Нет сигарете!!!

stalker, вопрос важный и серъезный — скажите, чем в первую, вторую и третью очередь опасна никотиновая зависимость? Курить табак — это же не «просто плохо»… Чем это опасно?

Цитата: того или иного стафа?

Что такое «стаф»?

Цитата: Другими словами такой пациент будет жить с пластырем на заднице и вечно жевать жевачку с сигареткой в зубах…

На чем основанно это утверждение?

lyubimova: Чем это опасно?

Рак, закупорка вен и капиляров в голове, расшатаные нервы и куча всего ужасного причем отдав за все это «удовольствие» какойнить новехонький лексус.
Если Рак — это не опасно… я хз…

lyubimova: Что такое «стаф»?

Не берите в голову

Цитата:
На чем основанно это утверждение?

lyubimova: Теперь по сути Вашего вопроса — пить Вы бросите (клизма — это не питье), употреблять алкоголь — нет.

:

В целом о вреде Вы правы, поправлю только порядок.
В первую очередь — это сердечно-сосудистые заболевания(ССЗ). Человек с ИБС курящий имеет в два раза больший риск смерти, инфаркта и инсульта, чем некурящий при прочих равных условиях. А у здоровых повышает риск возникновения ИБС, особенно при сочетании с другими факторами риска.
Далее — рак, и в первую очередь — рак легкого, губ, рта, пищевода, гортани.
Вот тут важный момент — изменение формы употребления табака снижает риск развития этих грозных осложнений.
Вы можете долго возмущаться, но если человек, зависимый от наркотиков, употряблет их с помощью стерильных шприцев — то риск ВИЧ инфекциии и гепатита у них снижается . И это уже немало. Мы все когда-то умрем — но выбор как и от чего — это уж личное дело каждого, и ни Вам, ни мне на этот выбор покушаться.
Хотя большинство из ныне живущих людей умрет все же от ССЗ или рака. Да и «когда» — не сложно расчитать. Например данные по РФ, если Вы в ней проживаете здесь — gks.ru/free_doc/2008/demo/osn/05-07.htm

И еще немного фактов и цифр для «переваривания, осознания и осмысления»:

«И рак лёгкого и эмфизема стали бы весьма редкими, если люди прекратят курить. По сравнению с некурящим курильщик оказывается перед этими рисками:

В 14 раз больший риск смерти от рака легкого, горла, или рта

В 4 раза больший риск смерти от рака пищевода

В 2 раза больший риск смерти от сердечного приступа

В 2 раза больший риск смерти от рака пузыря»
© emedicinehealth.com/sc…lekey=58939&page=1

При этом для курящих людей есть хорошая новость — у курящих людей реже бывает болезнь Альцгеймера.

Ведущие причины смерти: основные факты
«Вопрос: Сколько людей умирает ежегодно?
По оценкам, в 2004 году умерло 59 миллионов человек.

Вопрос: Какая причина смерти является ведущей в мире?
Ежегодно от сердечно-сосудистых заболеваний умирает больше людей, чем от каких-либо других болезней. В 2004 году 7,2 миллиона человек умерло от ишемической болезни сердца, а 5,7 миллиона человек — от инсульта или других цереброваскулярных болезней.

Вопрос: Является ли курение ведущей причиной смерти?
Употребление табака является одной из основных причин развития многих болезней, являющихся основными «убийцами» в мире, включая сердечно-сосудистые заболевания, хроническую обструктивную болезнь легких и рак легких. В общей сложности, употребление табака приводит к каждому десятому случаю смерти среди взрослых людей в мире. Часто курение является скрытой причиной развития болезни, зарегистрированной в качестве причины смерти.»
© Всемирная организация здравоохранения 2009 г.

И еще посмотрите:
who.int/topics/smoking/ru

Здесь есть и по поводу упомянутой Вами ситуации «Все курят на ТВ»:
euro.who.int/healthtop…ian&HTCode=smoking

P.S. и все же, что такое «стаф»? — «не дайте дурой помереть» ©

lyubimova: Вы мне интересны

Этого я и боялся…
Однако, не верю. Лично к себе я интереса не ощутил. Вернее, он очень специфический. Формальности Вам очень интересны, я — нет, может и слава Богу. А я — это не формальности, я живой человек.

Мне жена говорит: «Она к тебе клеится», а я говорю: «она меня пришпилить хочет, классифицировать и заформалинить»
Кто из нас прав?

Вообще, живого человека нельзя пришпиливать, клеить и формалинить тоже. И классифицировать — неприятно.

По поводу подготовки гештальтистов ходите сюда, может там чё есть:
www.migip.ru
А я формальную информацию в оперативной памяти не храню

С прошедшими!!!
Я смотрю отклонились от темы
to lyubimova примите мои извинения
у меня вот такой вопрос, Вы употребляли никотин или нет?

У приведу одну из лекций, но почему то отражается через пробелы, скопируйте в ворд и почитайте на досуге

Moderatorial: Так дело не пойдет. Либо выложи нормально, либо давай ссылку на вордовый документ.

Цитата: to lyubimova примите мои извинения

извинения приняты

Цитата:
у меня вот такой вопрос, Вы употребляли никотин или нет?

Если вопрос ко мне — то ответ «да».

Мой муж на заявление Вас и вашей жены сказал: «Интересно, чья это проекция — Владислава, или его жены?»
А если серъезно, вопрос Ваш выглядит как риторический, тем ни менее отвечу — ни правы ни Вы, ни Ваша жена. Успокойте барышню — Вы мне интересны не как мужчина, а как специалист, и вот почему — с одной стороны Вы отнюдь не дурак, с другой — какой-то очень уж настороженный, и как бы так сказать, чтобы Вас не обидеть … как буд-то зашоренный гештальтом. Хотя в Лос-Анжелесскую программу повышения квалификации входит и феноменологический подход, и клинические аспекты гештальттерапии — врятли зарубежные гештальтисты говорят о том, что гештальтерапия «лечит все и вся» . Хотя, как я поняла, поддерживает эту программу Нифонт Долгополов? А это совсем другой гештальттерапевт, чем Данила Несторович Хломов.

В общем — за ссылку спасибо.

lyubimova:

Да.
(Только я Вячеслав)
Я нигде не утверждал, что «гештальт лечит всё и вся». И Нифонт Борисович такого не говорил.
И про «лечение» я уже писал — это «не наш метод» )). Но если рассматривать «психотерапию» как синоним «методов развития личности», то кто возьмётся определить границы возможностей человека?

P.S:
За своё мировоззрение и профессиональную позицию я отвечаю сам.

Простите Вячеслав, всю жизнь путаю эти два имени, хоть это и не оправдание…

Цитата: Кто возьмётся определить границы возможностей человека?

Господь Бог (кто как его понимает) или Наука — кто во что верит…

Цитата: рассматривать «психотерапию» как синоним «методов развития личности»

А в чем тогда разница с педагогикой?