Интересно ваше мнение

Тема: настройки
Сообщений на странице1015203050100
30 994106
Roman
Действия с сообщением

Lexey:

Marisa: патамучта низнаю, что из себя представляет типичный человек с Марса…

ОК, что представляет из себя какой-то человек с Марса, с которым сравнивается типичный программист?

Присоединяюсь к вопросу..
программисты не все похожи друг на друга, как и остальная каста людей.. посему нельзя всех программеров сравнивать под одну гребенку.. нет типичного программиста Марин. нету…
мне жалко тех программеров, которые посвящают свою жизнь только творению. (а аткие есть к сож).хотя не скрою-это как магнит, приятно- обманывать и находить свои решения..НО надо иметь силу воли, чтоб абстрагироваться в домашних условиях от синтаксисов ООП, влиться обратно в человеческую среду..
Посему Марин, не надо нас выделять как некую субстанцию, которая все разложит по циклам и тп…
ps кстати Марин часто программистов путают с сисадминами, сгребая всех в одну калитку…может и ты поддалась на это мировоззрение.?!. но это не так.

Lexey
Действия с сообщением

Marisa: блин, какие же вы все, программисты, нудные…))))))

Это не мы нудные, это вы непоследовательные.

Цитата: надо все обязательно обосновать, разложить по полочкам…
Леш, вот ты тоже, кстати, все время отвечаешь как типичный программист Пошагово раскладываешь постинг на запчасти и начинаешь в нем ковыряться

В общем-то, это нормальный подход для человека с аналитическим складом ума. И программист — далеко не единственная профессия, у представителей которой он преобладает.

Цитата: «Человек с Марса» — это метафора.
примерно как чуднОй, нездешний, не такой как все, с особым складом мышления.

Ага, или «занудный, неряшливый, с вечно красными глазами», etc…

Цитата: Вот и ты метафоры не понял, программист патамучта

Да понял я, понял. Просто позанудствовать захотелось узнать, что ты вкладываешь в эту метафору.

Будь достоин победы! (8th wizard's rule)
racer
Действия с сообщением

Цитата: В последние несколько лет (а может и всю жизнь) в моей жизни происходит череда событий каждое из которых в моём сознании добавляло каплю в чашу разочарования в людях.

Это нормально. Гораздо хуже если будет добавляться капля за каплей разочарование в себе.

Цитата: Кажется что когда-то меня окружали сильные духом, умные, добрые люди, умеющие смотреть вперед, идущие к своим высоким целям. (или я это придумал?)

Когда компьютеры были большими…Помню-помню…

Цитата: Сейчас я оглядываюсь по сторонам и вижу слишком много такого, чего мне не хотелось бы видеть.

Окружи себя зеркалами.

Цитата: Нет людей которым можно было бы доверять, нет людей на чье слово можно положиться. Есть лишь какие-то останки.. очажки, но этого явно мало.

Военком тебе поможет найти таких людей

Цитата: И вот вопрос: Что случилось? Это так сильно изменился мир? Или это такой этап в моей жизни?

Это и есть жизнь.

Marisa
Действия с сообщением

dimmik:

Marisa: а сисадмины — эта ваще особый подвид…

Если есть «подвид» значит должен быть «вид». Интересно что это за «вид» и к какому классу он относится?

Вид — технари
подвид — программисты
класс — сисадмины
так точнее
аааа! я ошиблась, по биологии был трояк )))

А вообще, чё вы докопались до филолога?

racer
Действия с сообщением

SanKrot: Ну вот) а я как раз из таких
Примеры:
я вовремя ложусь спать (ложась вовремя я адекватен на работе — избегаю ряд проблем)
я принципиально не употребляю алкоголь (тут вообще не стоит говорить скольких проблем я избегаю)
я не курю, не употребляю наркотики, занимаюсь спортом,… итд — все эти убеждения и действия очень сильно сокращают вероятность возникновения проблем.
В свое время я сделал несколько интересных выводов: Мы — это все то чем мы сами себя окружаем. Т. е. в принципе вся наша жизнь полностью в наших руках.
И еще: Противостоять внешним процессам бессмысленно. Их можно менять(если достаточно власти) или просто от них отгораживаться и не замечать их(но это не всегда получается).
Приведу глобальный пример.
В нашей стране проблема алкоголизма.
как её решают? — ведут пропаганду алкоголизма (а внизу маленькими буквами подписывают что минздрав предупреждает…)
а как её надо решать
Изменить процесс сверху (имея влать) — убрать все спиртное из ларьков, продавать алкоголь только по рецепту врача и так далеко чтоб туда не хотелось ехать, отрубать руки за незаконное производство и распространение алкоголя.. )
Отгородиться от процесса снизу (не замечать и не применять к себе) — не покупать и не употреблять. Но не все на это способны.
Или вот еще пример.
В стране демографическая проблема.
Как решается — дается 310 тыщ за второго ребёнка
Как надо решать
Сверху — обеспечить условия способствующие рождению и воспитанию детей.
Снизу — не решаемо.
Я хочу понять принцип тенденции чтобы понять что с ней делать, какие коэффициенты функции на что влияют.
Мне, напротив, хочется чтобы мир стремился к жизни. Хочется чтоб слово жизнь означало не выживание а созерцание. Чтоб небыло войн и болезней, чтоб все социальные проблемы были продуманы и решены до их проявления.. ну итд.
Если про конкретных людей (девушка ушла, друг не позвонил) — я бы здесь исследовал более простую проблему — общения. Как Вы общаетесь с людьми, как Вы провоцируете их на пренебрежение Вами?
Тут все более чем в порядке. Люди которые меня окружают прониклись моими идеалами (как-то пафосно получилось) и благодаря им я могу быть собой. Те мелочи которые происходят — это нормальные и вполне объяснимые явления, которые и так понятны и над исправлением которых мы все постоянно работаем.
Вокруг этих идей уже сложился некий социум (человек 20–30) мы ходим в походы для того чтоб ходить в походы а не бухать как принято у большинства, мы собираемся и играем на гитарах, поем песни итд… Все норм.
Дело в том что как раз из вне идет жесткий прессинг такого отношения к жизни.

Ужосна! Йа так думаю, проблема не в профессии. Проблема в Искусственном Интеллекте.