Психолог-консультант Вячеслав Ильин снялся в роли врача-психотерапевта в телесериале Школа

Уважаемая гостья, я Вам ответил на вопросы, но Вы мои ответы не принимаете за ответы. И упорно считаете свои фантазии реальностью.
Если я пишу «кажется» — это значит что я предполагаю, но не утверждаю. Вы же утверждаете, не проверяя.

Про деньги я даже хотел подкинуть Вам идею, но и там было много текста. Я рад что Вы на неё вышли.
Если я снялся в фильме — Вы считаете меня тщеславным.
А раз я беру деньги — можете считать меня алчным и корыстным.
Но если Вы будете ВНИМАТЕЛЬНЫ — то у меня есть разные типы помощи. Здесь на форуме я денег не требую и не получаю.

Я действительно «не джентельмен» в общении с Вами. Если дама пытается меня унизить — я не глотаю оскорбления просто потому что я мужчина. Мои шутки может быть и неприятны Вам, но до оскорблений не дотягивают. Тем более до диагноза.
Ваши же слова в мой адрес Вам кажутся корректными.
Женские манипуляции — «будь мужчиной и сделай так как хочет женщина». Нет, здесь мы на равных.

Доказывать Вам свой профессионализм — думаю это глупо. Сами читайте мои консультации и делайте свои выводы.
Если бы курорты и священники исцеляли лучше психологов — у меня не было бы клиентов.

Я услышал, что Вы хотели мне сообщить. Вы считаете меня тщеславным и непрофессиональным, спасибо за информацию.

Да, ребят-девчат… Однако…
Что-то расхотелось идти к психологу…
Похоже, что «Остапа понесло», тьфу-ты, то есть Вячеслава. Вы, как заявленный профессионал, ЭТУ неожиданно возникшую «битву» проиграли. А могли бы и выиграть. ⇒
Остался неприятный осадок после прочтения…
Пы.Сы: Думаю, что теперь флиртом можно будет назвать любое посещение женщиной психолога-МУЖЧИНЫ (собственно, а почему она — женщина — обратилась именно к МУЖЧИНЕ-психологу?
)

Желаю всем успехов! Совершенствуйтесь и побеждайте только в добрых делах!

Смайл-ик: Что-то расхотелось идти к психологу…
Пы.Сы: Думаю, что теперь флиртом можно будет назвать любое посещение женщиной психолога-МУЖЧИНЫ (собственно, а почему она — женщина — обратилась именно к МУЖЧИНЕ-психологу?

К чему бы это?! Кажется ваше пы.сы. как то не в тему…

Dalga:

Смайл-ик: Что-то расхотелось идти к психологу…
Пы.Сы: Думаю, что теперь флиртом можно будет назвать любое посещение женщиной психолога-МУЖЧИНЫ (собственно, а почему она — женщина — обратилась именно к МУЖЧИНЕ-психологу?

К чему бы это?! Кажется ваше пы.сы. как то не в тему…

Цитата Вячеслава:«Мне интересно с Вами общаться, это похоже на флирт…» (и так далее)
В принципе, в медицинской и психологоконсультативной практике такое нередко случается, что женщины приходят на консультации именно чтобы пофлиртовать и закрутить роман. Просто я довольно редко наблюдаю, чтобы психолог намекал про «флиртоподобное» общение чужому незнакомому человеку после 4–5 сообщений… (вру, после 8–10 сообщений )

Смайл-ик:

Dalga:

Смайл-ик: Что-то расхотелось идти к психологу…
Пы.Сы: Думаю, что теперь флиртом можно будет назвать любое посещение женщиной психолога-МУЖЧИНЫ (собственно, а почему она — женщина — обратилась именно к МУЖЧИНЕ-психологу?

К чему бы это?! Кажется ваше пы.сы. как то не в тему…

Цитата Вячеслава:«Мне интересно с Вами общаться, это похоже на флирт…» (и так далее)
В принципе, в медицинской и психологоконсультативной практике такое нередко случается, что женщины приходят на консультации именно чтобы пофлиртовать и закрутить роман. Просто я довольно редко наблюдаю, чтобы психолог намекал про «флиртоподобное» общение чужому незнакомому человеку после 4–5 сообщений… (вру, после 8–10 сообщений )

Да, только дело в том, что здесь они общаются не как психолог и «пациент», а просто как пользователи форума.А тема создана самим психологом, а не гостьей, которая просит совета!.В данном случае совершенно не важно психолог он или юрист, речь то не о том. Или психолог не имеет право быть просто человеком?!

«Мне интересно с Вами общаться» -Боюсь, сейчас Вы обвините меня в нескромности, но не только Вам.
«Если дама пытается меня унизить — я не глотаю оскорбления…» — а отвечаю тем же.«Нет, здесь мы на равных.» — Не сомневаюсь. Вначале Вы пытались задавить своим авторитетом и глубокими профессиональными познаниями.
«…но Вы мои ответы не принимаете за ответы. И упорно считаете свои фантазии реальностью.» И снова ГДЕ ПРИМЕР оскорблений с моей стороны? Поэтому и не принимаю, примеров то нет, только голословные: оскорбили, унизили, оклеветали.
«Доказывать Вам свой профессионализм — думаю это глупо. Сами читайте мои консультации и делайте свои выводы.» — Вынуждена Вас огорчить, но, наверное, Вы доказали свой не очень профессионализм, как МНЕ КАЖЕТСЯ: «Если я пишу „кажется“ — это значит что я предполагаю, но не утверждаю. Вы же утверждаете, не проверяя.» — Прошу не обвинять меня снова в «фантазировании»(читать выделенное выше). Так вот благодаря нашему с Вами общению, проверила и предположила вышесказанное. Мне удалось, хотя я к тому и не стремилась, вывести Вас из себя что доказывает Ваш последний пост, мягко говоря, недружелюбие так и прет, где же Ваши так называемые» шутки»?
«Здесь на форуме я денег не требую и не получаю.» — Так Вы здесь в общем-то и не помогаете (так, общие фразы, за ними следует призыв Вас посетить, поскольку диагноз Вы поставить заочно можете, а помочь — только при личном посещении). Здесь Вы только рекламируете себя. Вам, исходя из Ваших слов, обязательно нужна известность, чтобы помогать людям. А без известности ну никак не помогается. Некоторые помогают, и не добиваясь известности, и не примазываясь к Славе, и даже бесплатно. .Дураки, наверное? Вообще — то стОящего врача как драгоценность передают друг другу и рекламируют сами же благодарные клиенты. К нему записываются на месяцы вперед, и слава о нем бежит, про сарафанное радио слышали?
«Если бы курорты и священники исцеляли лучше психологов — у меня не было бы клиентов.» -Судя по тому, сколь много своего драгоценного времени Вы тратите на меня, Вы не слишком перегружены клиентами. У священников и на курортах народу, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ(прошу опять не путать с «фантазиями" гораздо больше. Даже неудобно как-то отнимать время у такого мэтра психоанализа в ущерб страждущим. Интересно, если мне предъявить счет Вам за то, что пиарю Вас здесь, он покроет тот, который Вы можете предъявить мне за потраченное Вами время?
«Женские манипуляции — „будь мужчиной и сделай так как хочет женщина“» — Вот это уже Ваши фантазии. Я такое писала? А вот Ваши ФАНТАЗИИ про мнимый флирт с Вами,«примазаться к Славе» — это Вы считаете корректно с Вашей стороны? «…но до оскорблений не дотягивают. Тем более до диагноза.» — А до чего дотягивают? Насколько мне известно, именно в психиатрии используется термин «маниакальность», а психологи так просто шутят? Или я опять чего-то «безбожно» путаю?
Я давала Вам возможность оставить последнее слово за собой, и если Вы не стали бы ерничать по поводу мнимого флирта с Вами и моей увиденной Вами непонятно, правда, каким образом «маниакальной зацикленности», если бы более тактично построили свою последнюю реплику, Вы наверняка могли бы уйти со сцены красиво.

«Я услышал, что Вы хотели мне сообщить.» — Неужели? Рада за Вас. Надеюсь, что теперь наш разговор исчерпан? Или я опять Вас «оскорбила»? Извините, если Вам так показалось, но это Ваши фантазии.

Dalga:

Смайл-ик:

Dalga:

Смайл-ик: Что-то расхотелось идти к психологу…
Пы.Сы: Думаю, что теперь флиртом можно будет назвать любое посещение женщиной психолога-МУЖЧИНЫ (собственно, а почему она — женщина — обратилась именно к МУЖЧИНЕ-психологу?

К чему бы это?! Кажется ваше пы.сы. как то не в тему…

Цитата Вячеслава:«Мне интересно с Вами общаться, это похоже на флирт…» (и так далее)
В принципе, в медицинской и психологоконсультативной практике такое нередко случается, что женщины приходят на консультации именно чтобы пофлиртовать и закрутить роман. Просто я довольно редко наблюдаю, чтобы психолог намекал про «флиртоподобное» общение чужому незнакомому человеку после 4–5 сообщений… (вру, после 8–10 сообщений )

Да, только дело в том, что здесь они общаются не как психолог и «пациент», а просто как пользователи форума.А тема создана самим психологом, а не гостьей, которая просит совета!.В данном случае совершенно не важно психолог он или юрист, речь то не о том. Или психолог не имеет право быть просто человеком?!

1.Вот именно, здесь было общение именно как пользователей форума, а не психолога и пациентки, поэтому ни о каких набивших оскомину влюбленностях в психотерапевта, флиртах и речи быть не могло в принципе, это уж фантазии Вячеслава. Либо он в каждой женщине видит желающую пофлиртовать с ним, издержки профессии? Или выдает желаемое за действительное?
2.Вы ошибаетесь, совета я вовсе не просила.
3.Психолог имеет право быть просто человеком, а любой человек, в т. ч. и женщина, имеет право посещать тему, созданную самим психологом и выражать открыто свою точку зрения, не рискуя быть обвиненной при этом психологом в заигрывании с ним.
4.Если бы я хотела пофлиртовать, для этого на форуме есть другая тема, поверьте, я еще не сошла с ума, что бы перепутать две такие разные темы.

Гостья! Нахожу Ваши наезды на Вячеслава несправедливыми и не честными!! Поэтому хотела кратко сказать:
1.Прочитала ответы на вопросы, которые задавали Вячеславу — они компетентны и профессиональны в рамках форума..он профессионал и по образованию и по факту!! Люди копят свои проблемы годами! и даже десятилетями и здесь можно дать только общее направление работы для человека. И ясно, что очная консультация всегда эффективние!!
2.Вячеслав уже несколько лет ведет здесь консультации и если люди обращаются к нему читая форум, значит это многим помогает!! Если бы не было помощи никто бы и не обращался.
3.На счет священниов.Не знаю кому они помогают..люди разные есть и атеисты с ними вы что сделаете??? Подмените науку религией? Вы думаете, что священник может избавить человека от таких вещей как например — заикание, клаустрофобия и т.дЕсть много состояний где помочь может только с пециалист-психолог!!! У меня например сестра двоюролдная избавилась от клаустрофобии работая с психологом!! И спасибо психологам и Вячеславу за его работу!
4.Теперь такой волнующий Вас вопрос об оплате.Скажите гостья а как Вы относитесь к оплате в церкви??? Это нормально? За свечи, за службу, за отпевание и т.дЭто значит нормально а то, что человек выбрал профессию психолог он что теперь должен не брать денег за свой труд? И чем выше уровень тем выше и оплата.Я тоже, например за с вой труд хочу получать достойную оплату!! Как и любой нормальный человек!!!
5.Про сериал.И молодец что снялся!!! Вон как о школе все вспомнили!! У нас людей до сих еще просвещать и просвещать надо!

Гость, спасибо за поддержку! Приятно, когда есть понимающие люди

Гостья, я не считал количество знаков на этот раз, но Ваши посты внушительного объёма, и не поверю, что Вы «ничего не хотели», и это всё от скуки.

По большинству Ваших вопросов можно вести бесконечные дискуссии. О разнице между психологией и православием, например. Для меня этот вопрос ясен, но информации слишком много, и она не для споров. Могу изложить, если заведёте отдельную тему. Но опять же — не для споров, а если хотите разобраться или узнать моё мнение на этот счёт.

Про низкую эффективность бесплатных консультаций могу порекомендовать мою статью: «Психологический смысл оплаты консультаций» psy-nature.ru/?q=node/176
Здесь могу сказать лишь одно. Поскольку работает над собою всегда сам клиент, то бесплатная консультация может быть эффективной. Именно поэтому я здесь на форуме всё-таки консультирую — это не бесполезно. Но если бесплатность поставить на поток — это кошмар. Коллеги из центра бесплатных консультаций знают, как тяжело работать с такими категориями людей.

Вы спрашивали «И снова ГДЕ ПРИМЕР оскорблений с моей стороны?»

Я здесь поделился чувствами. Вы их сильно обесценили.
Я поделился своей радостью — Вы назвали её тщеславием.
Меня на форуме похвалили — а Вы обесценили чужую благодарность, углядев в ней фанатизм.
Вы «ходите» с рамками своих догматических убеждений и меряете ими людей.
Вы не замечаете собственной агрессивности. Вы сказали «смешно читать». Люди обычно говорят «бесит…» — они честнее чем Вы, я считаю. Смех над кем-то это замаскированная злость.
Ваши сообщения довольно высокомерные. И они морализаторские.
Мои объяснения Вы обесцениваете одной фразой «сплошная демагогия», словно Вы даже не попытались понять написанное.
Какой смысл Вам что-то объяснять?

Вас уже спрашивали — какова Ваша цель? Вы так и не ответили. Посмеяться? Поучить жизни?

Я могу сказать, какова моя цель здесь вообще.

Я делаю то, что люблю. Вообще, цель психологии — помочь человеку делать успешно то, что он любит, и понимать что именно он любит.

Я люблю психологию, и тут с любовью работаю, а так же пиарю себя как психолога.
Психология это творчество, я люблю разные формы творчества.
Если мне что-то хорошо удаётся — я делюсь своей радостью с другими.
И мне не стыдно пиариться, поскольку всё что я пиарю — я делаю с любовью и довольно хорошо.
А ещё мне нравится быть на сцене, говорят у меня неплохо получается.

Пока мы тут переписываемся, меня ангажировали ещё на одну роль в другом фильме.
И я с удовольствием там буду играть, если проект запустят, и не только там.

А пользуясь случаем, хочу всех пригласить 14 июня в Блёр-кафе на июньский фестиваль.
Там будет выступать музыкальная группа, которую я организовал, в которой пою свои песни и играю свою музыку — Ленивая Пуля.
Так что я снова буду на сцене и надеюсь, что всем кто придёт понравится, я в этом даже уверен.
Жанр — Светлый готический фолк-рок Насыщенные смыслом тексты. Трагикомедия и лирика. Подробности и флаер тут: www.ily.ru

Гость:

Dalga:

Смайл-ик:

Dalga:

Смайл-ик: Что-то расхотелось идти к психологу…
Пы.Сы: Думаю, что теперь флиртом можно будет назвать любое посещение женщиной психолога-МУЖЧИНЫ (собственно, а почему она — женщина — обратилась именно к МУЖЧИНЕ-психологу?

К чему бы это?! Кажется ваше пы.сы. как то не в тему…

Цитата Вячеслава:«Мне интересно с Вами общаться, это похоже на флирт…» (и так далее)
В принципе, в медицинской и психологоконсультативной практике такое нередко случается, что женщины приходят на консультации именно чтобы пофлиртовать и закрутить роман. Просто я довольно редко наблюдаю, чтобы психолог намекал про «флиртоподобное» общение чужому незнакомому человеку после 4–5 сообщений… (вру, после 8–10 сообщений )

Да, только дело в том, что здесь они общаются не как психолог и «пациент», а просто как пользователи форума.А тема создана самим психологом, а не гостьей, которая просит совета!.В данном случае совершенно не важно психолог он или юрист, речь то не о том. Или психолог не имеет право быть просто человеком?!

1.Вот именно, здесь было общение именно как пользователей форума, а не психолога и пациентки, поэтому ни о каких набивших оскомину влюбленностях в психотерапевта, флиртах и речи быть не могло в принципе, это уж фантазии Вячеслава. Либо он в каждой женщине видит желающую пофлиртовать с ним, издержки профессии? Или выдает желаемое за действительное?
2.Вы ошибаетесь, совета я вовсе не просила.
3.Психолог имеет право быть просто человеком, а любой человек, в т. ч. и женщина, имеет право посещать тему, созданную самим психологом и выражать открыто свою точку зрения, не рискуя быть обвиненной при этом психологом в заигрывании с ним.
4.Если бы я хотела пофлиртовать, для этого на форуме есть другая тема, поверьте, я еще не сошла с ума, что бы перепутать две такие разные темы.

1. Почему же в каждой?! Может только в вас!? ))
2. А я и не писала что вы ее просили. Не внимательно прочитали…или перевернули.(Сейчас меня в неграмотности обвинят ))
3. Точку зрения имеет право выражать, и в перепалку вступать иммет..А вот открыто писать о сомнительности профессионализма человека, не имея на то оснований, не имеете. Нет не так..может и имеете, но тогда получите соответствующий ответ.И уж не надо про тогда про грубость и справедливость писать…
4. А сумашедшие и не считают себя таковыми…многие во всяком случае. )))

Вячеслав, честно говоря, не собиралась вступать С Вами в конфликт. С моей точки зрения Вы начали его развивать, я продолжила, получилось то, что получилось. Личное мнение есть у каждого человека, оно может быть ошибочным, но без мнения нет личности. Допускаю, что Ваше мнение -истина в последней инстанции, я Вас поняла, я- агрессивная, злая, высокомерная, маниакально зациклившаяся на чужом тщеславии, флиртующая на форуме с Вами фантазерка и клеветница.Спасибо за информацию, после всего сказанного Вами, сейчас же пойду и повешусь. Но перед этим хочу пожелать Вам успехов во всех Ваших начинаниях, как в психологии, так и шоу-бизнесе.Надеюсь, что во всех амплуа Вы — явление. Говорю вполне искренне, поскольку чужие достижения меня всегда радуют не меньше, чем собственные. На этом свой «флирт» с Вами заканчиваю, боясь нарваться еще на обвинения в сексдомогательстве.

Уважаемая Dalga
1.А Вам хотелось бы, чтобы и в Вас тоже?
2.Внимательнее перечитайте свой предыдущий пост
3.Все коменты были выше.Если человек считает тщеславие формой завоевания уважения и любви, но при этом настаивает, что его оскорбили, унизили и оклеветали — каждый делает выводы сам
4.Неужели Вы о себе?
Напоследок: если переходите на личности, ожидайте ответ подобный своему. Предлагаю отнестись ко всему написанному с определенной долей иронии и более не развивать тему. На самом деле на форуме есть намного интереснее темы, чем обсуждение достоинств Вячеслава и моих недостатков.Спасибо за внимание.

Гость: С моей точки зрения Вы начали его развивать, я продолжила, получилось то, что получилось. Личное мнение есть у каждого человека, оно может быть ошибочным, но без мнения нет личности.

Кто из нас начал конфликт — пускай рассудят читатели форума.
С Вашими высказываниями про личное мнение абсолютно согласен, и очень рад этому.

Гость: Допускаю, что Ваше мнение -истина в последней инстанции, я Вас поняла, я- агрессивная, злая, высокомерная, маниакально зациклившаяся на чужом тщеславии, флиртующая на форуме с Вами фантазерка и клеветница.

Я ни разу не претендовал на знание истины. Когда я делаю утверждение, почти всегда пишу «мне кажется», «вероятно» или «похоже на… (флирт, например)» И когда Вы пишете «Допускаю что Ваше мнение — истина в п.и.» — Вы провоцируете развитие конфликта, потому что скрытым образом меня обвиняете в догматизме, обвиняете в том чего из моих слов не следует. Вот я — обвинял Вас в догматизме (морализаторстве), но напрямую, открыто, и опираясь на Ваши же высказывания.

Далее, каждый человек иногда бывает агрессивным, высокомерным, и что-то может не осознавать. Это даже жизненно необходимо.
Но я не вешал на Вас ярлыков. В общении со мною, а не вообще (я так предполагаю) Вы иногда злились, Вы проявляли агрессию (активное вторжение, оценку, обесценивание и т. д.) Каждый человек может что-то фантазировать или искажать реальные факты — но я не называл Вас фантазёркой и клеветницой — эту трансформацию моих слов совершили Вы сами. Вешая на себя ярлыки, но перекладывая ответственность за это на меня — Вы снова провоцируете развитие конфликта. А жаль. Мне это не нужно. Мне интересно развитие взаимопонимания.
Мне нормально, что мы иногда не понимаем друг друга, мне нормально что мы иногда можем злиться или расстраиваться, если мы всё-таки движемся к пониманию.

Функция агрессии — самозащита и добывание пищи — то есть выживание. Если Вы агрессивны в наших отношениях — это не плохо. В психологии агрессия — вообще синоним активности. И я не подразумевал, что быть агрессивной — это плохо (тут наши взгляды расходятся с популярными убеждениями православия). Плохо когда не понятно за что боретесь и чего хотите — тогда нет шансов понять друг друга и изменить своё поведение. Это может разрушать отношения и понимание.

Злость — естественное чувство, когда нарушены границы личности человека или его физическая безопасность под угрозой. Если бы Вы объяснили, на что в моём поведении злитесь — можно было бы это обсуждать. Но Вы «смеялись», а не злились.

Высокомерие возникает, когда есть высокие ценности. Лучше иметь высокие ценности, чем их не иметь. Плохо лишь то, что когда Вы обращаетесь с «высокой мерой» — Вы пытаетесь учить жизни или обвинять, но не пытаетесь понять. Это тоже агрессивное действие, его смысл в защите, а я на Вас не нападал вроде.

После моих слов про Вашу «маникальность» стоял смайлик, это была шутка, мне жаль что Вы не поняли этого.
Про флирт тоже было сказано в шутку, и со словами «похоже на..». В данном случае я не имел ввиду сексуальные домогательства. Флирт — это ещё и любое манипулятивное поведение. Например нижеследующее Ваше высказывание:

Гость: Спасибо за информацию, после всего сказанного Вами, сейчас же пойду и повешусь.

Это тоже флирт, но не обязательно сексуальный, а скорее социальная игра, обвинение с подзадориванием и провокацией конфликта.

Гость: Но перед этим хочу пожелать Вам успехов во всех Ваших начинаниях, как в психологии, так и шоу-бизнесе.Надеюсь, что во всех амплуа Вы — явление.

Спасибо, эта фраза мне приятна.

Гость: На этом свой «флирт» с Вами заканчиваю, боясь нарваться еще на обвинения в сексдомогательстве.

Тоже подзадоривание и провокация конфликта.

Гость: Если человек считает тщеславие формой завоевания уважения и любви, но при этом настаивает, что его оскорбили, унизили и оклеветали — каждый делает выводы сам

Если Вы считаете, что поделиться публично своими переживаниями — это тщеславие, и больше ничего, то как раз в этот момент я и начинаю предполагать, что Вы зациклились на проблеме тщеславия. Вы уже поставили диагноз «тщеславие», лишь на основании того что я рассказал о съёмках и кто-то меня похвалил.

Уважаемый Вячеслав, я еще много чего могла бы возразить Вам, найдя в Ваших же словах некоторые противоречия, но считаю, что продолжать эту дискуссию бессмысленно, она уже слишком затянулась. Диагноза тщеславие я Вам не ставила, да и нет такого диагноза, есть черта характера, Вам ли не знать. А то я начинаю уже предполагать, что Вы зациклились на своих душевных переживаниях, проецируя их на меня. Тем паче, что чтобы я ни написала, так или иначе будет восприниматься Вами подзадориванием и провокацией конфликта, если только я не посыплю свою голову пеплом и не сложу ее к ногам победителя. Ярлыки были и с Вашей стороны, Вы этого не замечали.Не стоит, наверное, продолжать, я от Вас ничего не хочу.Надеюсь, Вы от меня тоже.На форуме есть более интересные темы нежели обсуждение здесь друг друга, я уже обращала внимание на это.Продолжайте заниматься своими клиентами, я не в их числе.Иначе это уже становится похожим на флирт с Вашей стороны Или Вы так увлеклись нашим с Вами «пропиариванием» Вас, что уже не можете остановиться? (Оооо, опять язык мой — враг мой, нет, это не провокация, чес пионерское). Я уже давно сделала себе контрольный выстрел в голову, чтобы более не докучать Вам.(Боже, что написала, сейчас опять начнется! Флирт, подзадоривание, провокация!!! Только Бога ради не посчитайте все выше написанное подзадориванием и провокацией конфликта, иначе наш пинг-понг будет вечным, но мне то уже надоело. )Предупреждаю: это всего лишь шутка, еще раз: все написанное про Вас — подчеркиваю«КАК МНЕ КАЖЕТСЯ», НЕ ПУТАТЬ С ЯРЛЫКАМИ И ФАНТАЗИЯМИ, Специально смайлики, чтоб было понятно: НЕ ПРОВОКАЦИЯ, ШУТКА, а то у меня такое впечатление, что Вы просто не понимаете моих слов, либо переворачиваете с ног на голову. Шутка о сексдомогательстве является для Вас провокацией А Ваша шутка о моей «маниакальности» и «флирте» — не та же провокация? А если серьезно, то в данном случае любой мой ответ Вам Вы будете расценивать как провокацию к продолжению спора, таким образом, мы оба как бы ходим по ленте Мебиуса.

Гость: Уважаемая Dalga
1.А Вам хотелось бы, чтобы и в Вас тоже?
2.Внимательнее перечитайте свой предыдущий пост
3.Все коменты были выше.Если человек считает тщеславие формой завоевания уважения и любви, но при этом настаивает, что его оскорбили, унизили и оклеветали — каждый делает выводы сам
4.Неужели Вы о себе?
Напоследок: если переходите на личности, ожидайте ответ подобный своему. Предлагаю отнестись ко всему написанному с определенной долей иронии и более не развивать тему. На самом деле на форуме есть намного интереснее темы, чем обсуждение достоинств Вячеслава и моих недостатков.Спасибо за внимание.

Уважаемая, Гостья.
1. Да нет ..что Вы…уступаю это место Вам, у Вас хорошо получается…аж на 2 страницы!
2. Ну вот я же говорила, что будут обвинять в неграмотности.Это тоже Ваш конек-ставить правильно запятые.
3. Ваши выводы самые красноречивые…И все таки безосновательные.
4. Да нет! О нас с Вами! ) Иначе зачем Вы вообще зашли в этот раздел?! )))
Ваш «напоследок» уже очеееень затянулся.

Гость: таким образом, мы оба как бы ходим по ленте Мебиуса

Колесо Сансары — это наша судьба, и бежать от неё не стоит.
Я не зацикливаюсь на своих идеях, если вижу, что отношение меняется.
Ваше последнее сообщение — не провокация. почти
И без обвинений.

Мне кажется, именно сейчас — когда эмоции схлынули — можно попробовать найти понимание. И даже нужно это сделать.
В гештальт-терапии есть такой принцип — тупик это естественный этап развития отношений, нужно продолжать дальше и он закончится.

Для меня всё-таки осталось загадкой — что Вы хотели донести, и кому? Мне? Читателям форума?

Уважаемая Dalga,
1.Кажется, Вам так хочется примазаться к Славе.Вы старательно тянете одеяло на себя, и, видимо, следующие две страницы будут принадлежать Вам.
2.Да, я не прогуливала уроки русского языка, как, видимо, делали Вы. Неужели безграмотность — Ваш конек? Прошу прощения за правильно расставленные запятые, если Вам лично они не нравятся, можете их не замечать.
3.Это Ваша личная точка зрения и, какой бы она ни была, она тоже имеет право на существование.
4.Вы зашли, чтобы просить помощи у Вячеслава, я — потому что мне все интересно, в т. ч. и общение людей на разных форумах и на разлияные темы(юридические, научные, новостные, экологические, астрономические, политические, ну и т. д.)Так что мы с Вами здесь из разных побуждений, стало быть, свой диагноз оставьте при себе.
А мой «напоследок» затянулся для Вячеслава, да, но для Вас он был впервые.Так что см.п.1.
Если Вы взрослый человек, коим, наверное, себя считаете, то должны понимать, что общение людей в формате, предложенном Вами, т.е перешедшее на личности, совершенно бесперспективное, это игра в пинг-понг, которая может длиться бесконечно, пока не надоест одной из нас.Предлагаю более не соревноваться в «остроумии», поскольку какой смысл в том, кто кого сильней «ужалит»? Если только для Вас это не форма самоутверждения.

Гость: А мой «напоследок» затянулся для Вячеслава,

эээ… для меня «затянулась» не дискуссия, и не «напоследок», а отсутствие дискуссии. Я бы предложил перейти к нормальному обсуждению — не большими простынями сообщений, а как в жизни — по одной реплике. Тогда и конфликтовать сложнее, и внимание легче распределять.

Dalga, Вам спасибо тоже за поддержку! Однако всех прошу не подзуживать друг друга. Если есть конкретика — давайте конкретно.

Вячеслав, я уже не раз отвечала, ничего не хотела донести ни до Вас, ни до кого-либо.Случайно зашла на эту тему, мне показалось Ваша самореклама несколько…(уже не хочу повторять, боясь снова обвинений в маниакальной зацикленности) С некоторой долей иронии оставила свое замечание.вот и все, не понимаю, почему Вы этого до сих пор не поняли.Эмоций у меня во время общения с Вами не было, тем более злости.Злость — очень сильная эмоция, кот.чел обычно испытывает к близким людям или скажем, к тем, с кем приходится постоянно общаться, к кому есть какое-то отношение (начальник, подчиненный, сосед и т. д.).А у меня к Вам никакого отношения нет, мы совершенно незнакомые люди, я, что называется, «мимо проходила». О какой злости можно говорить, это все равно что злиться на собственные тапочки. Ирония да, была. неприятный осадок от намеков на флирт был, недоумение на этот счет. В Вашем контексте он был самой настоящей провокацией, что собственно и заставило меня продолжить тему. Странно, что свои шутки вы считаете нормальными, а к моим у Вас не хватало понимания относиться с определенной долей иронии.
«Мне кажется, именно сейчас — когда эмоции схлынули — можно попробовать найти понимание. И даже нужно это сделать.» — Про эмоции уже было выше, а понимание в чем и кому нужно? Я еще раз повторяю, что мне не нужна Ваша профпомощь, а вы как будто все время пытаетесь меня «лечить».Поверьте, я все про себя знаю, все себе доказала, живу в согласии с собой и миром вокруг, по крайней мере в той степени, которая не предполагает консультаций психолога.

Гость, не бывает так что нет эмоций. Они могут быть слабыми, но всегда есть.
И не бывает так что нет отношений, мы уже знакомы . Могу опять знаки посчитать. Без отношений столько не написать.
А бывают ли случайности — ещё тот вопрос.

Хотели донести про мою саморекламу… ради чего? Выразить раздражение? Устыдить? (видите, когда информации недостаточно — приходится фантазировать)
Понимаете, когда обращение сформулировано так, что не понятно зачем оно — и возникают такие странные длинные обсуждения.
А если бы Вы были более точны — я смог бы более точно и кратко ответить.

Может быть это Вам покажется странным, но я человек. Хоть в интернете полно фейков. И я не Ваши тапочки. Может быть злиться на меня и кажется Вам бессмысленным — но почему-то Вы «случайно» решили выразить своё отношение.

Сейчас я ещё раз попробую донести свою мысль. (С некоторым гротеском, готовьтесь)
Когда Вы относитесь к человеку как к своим тапочкам — он почему-то может начать возмущаться.
И мир вокруг Вас тогда не в таком уж согласии с Вами.
Если же Вы изначально относитесь к человеку по-человечески — то и конфликтов можно избежать и понимания достичь.

Ещё одна гротескная мысль. Проверьте, пожалуйста — в мире вокруг Вас некоторые «тапочки» могут оказаться живыми людьми. И с ними стоит по-человечески. А не как с вещью.

Гость: Уважаемая Dalga,
1.Кажется, Вам так хочется примазаться к Славе.Вы старательно тянете одеяло на себя, и, видимо, следующие две страницы будут принадлежать Вам.
2.Да, я не прогуливала уроки русского языка, как, видимо, делали Вы. Неужели безграмотность — Ваш конек? Прошу прощения за правильно расставленные запятые, если Вам лично они не нравятся, можете их не замечать.
3.Это Ваша личная точка зрения и, какой бы она ни была, она тоже имеет право на существование.
4.Вы зашли, чтобы просить помощи у Вячеслава, я — потому что мне все интересно, в т. ч. и общение людей на разных форумах и на разлияные темы(юридические, научные, новостные, экологические, астрономические, политические, ну и т. д.)Так что мы с Вами здесь из разных побуждений, стало быть, свой диагноз оставьте при себе.
А мой «напоследок» затянулся для Вячеслава, да, но для Вас он был впервые.Так что см.п.1.
Если Вы взрослый человек, коим, наверное, себя считаете, то должны понимать, что общение людей в формате, предложенном Вами, т.е перешедшее на личности, совершенно бесперспективное, это игра в пинг-понг, которая может длиться бесконечно, пока не надоест одной из нас.Предлагаю более не соревноваться в «остроумии», поскольку какой смысл в том, кто кого сильней «ужалит»? Если только для Вас это не форма самоутверждения.

Уважаемая, Гостья!
1. Да нееет, скорее Вам! Мне вас ни за что не переплюнуть! Ну а я так, немножко попиарюсь…
2. Русский может Вы и не прогуливали, а вот некотрые другие предметы видимо прошли мимо…А своих «коньков» я оставлю при себе пожалуй.
3. Тут даже сказать нечего. Собственно как и Ваша.Да будет так! Третий пункт можно вычеркнуть.
4. Да, именно поэтому я тут, а Вы нападате на того кто помогает мне! А Вам интересны чужие проблемы, беды?! Из любопытства?! Это как минимум странно…Или Вы в таком же стиле сострадаете, как и пишете в этой теме?!

Зачем тогда Вы мне отвечаете?! Могли бы просто проигнорировать.Вы ведь тоже считаете себя человеком умным и грамотным, ну и показали бы себя таковой, перекратили перепалку.Но нет, думаю, что это как раз Вы пытаетесь здесь самоутвердиться и настойчиво оставить последнее слово за собой, что в нашем диалоге, что в диалоге с Вячеславом. Не хотела я переходить на личности, но так уж вышло, своей черезмерной самоувернностью и упрямством Вы меня просто «вынудили», не удержалась…я ведь сумашедшая.

Уважаемая Dalga, полагаю, я оказалась права, для Вас такое общение — форма самореализации, подозреваю, что некоторые проблемы толерантного общения в реальной жизни у Вас присутствуют.Возможно, это и побудило Вас обратиться к Вячеславу за помощью. Ну, что ж, если Вам общение в таком формате помогает преодолеть какие-то Ваши внутренние комплексы или проблемы, придется Вам подыграть в качестве терапевтической помощи.
1.Стоит ли стараться кого-то переплюнуть? В принципе это неблагодарное занятие, всегда найдется тот, кто плюется лучше .Верблюд, например.Вы здесь пиаритесь в качестве верблюда?
2.Безосновательное утверждение.Какие, например? С «коньком»-не возражаю, если Вам удобно писать безграмотно.
3.Согласна.
4.Тот, на кого я, по Вашему мнению, «нападаю», вполне способен защитить себя самостоятельно.Подозреваю в таком горячем Вашем желании помочь ту самую пресловутую влюбленность в доктора, о которой писала Смайлик. Да, мне интересны чужие проблемы, потому что живу не в вакууме.Не только из любопытства, иногда удается помочь их решить по мере моих скромных возможностей..А сострадаю я тем, кто в этом нуждается, и так, как умею, всей душой.
Я-то как раз и предложила прекратить перепалку, но, поскольку Вы настаиваите, вынуждена пойти навстречу Вашему желанию.Похоже, что чрезмерной самоуверенностью и упрямством страдаю не только я.
«…я ведь сумасшедшая. » А это Ваше утверждение порадовало, поскольку осознание этого — первый шаг к выздоровлению. Извините, не удержалась, подправив в Ваших цитатах некоторые ошибки. Мой» конек» Вы позволите тоже оставить мне? Будем продолжать Вас пиарить?

Ну вот, неужели подтверждается правило, что где больше чувств, даже раздражение, там и интереснее? Я перестал конфликтовать и про меня тут же забыли

Хочется сказать: «Девочки, не ссорьтесь»

Согласна, эмоции бывают всегда, но в данном случае, приписав мне злость, Вы явно ошиблись.Какими они были на самом деле, ирония, недоумение,-не буду повторяться.Если считаете это знакомством, не буду возражать, но я имела в виду реальное.Намек на случайности учту, дабы более не подвергать себя опасности попасть в список сумасшедших, куда меня старательно пыталась внести Dalga.
Да некоторое непонимание Вами моей первой реплики возникло, но, видимо, из-за формата общения в сети.Позже я пыталась Вам донести свою мысль об ироничном содержании этой фразы, как к некоему мальчишеству, не присущему взрослому мужчине. Мы все в детстве хвастались кто кого круче, лично мне увиделась в этом подобная» детскость».Вы, к сожалению, усмотрели в ней лишь раздражение, желание устыдить. Это Ваши фантазии, в том чис. оскорбления, унижения и пр. Предполагаю, что Вам не всегда хватает обзора что ли, чтобы взглянуть на предмет под разными углами зрения.Одно и то же разные люди видят по-разному.В отношении тапочек Вы снова все перевернули, предполагаю, что намеренно, т. е. своего рода Ваша провокация к продолжению дискуссии.Либо это профессиональная привычка, либо нежелание остановить свой пиар(пиар-цель, а я-инструмент), либо я Вас чем-то все же «зацепила» (Сейчас возрадуется Dalga возможности снова поерничать по поводу флирта).Разочарую Вас, уважаемая Dalga, я имела в виду «зацепила» в качестве оппонента, визави.
Вячеслав, моя мысль была такая: глупо злиться на человека, который для тебя абстрактен, все равно, что злиться на тапочки.Где Вы здесь усмотрели человек=тапочки? Надеюсь, что донесла свою мысль до тех, кто желает понять, а не состязаться в количестве яда на душу населения, извините, уважаемая Dalga, я, конечно, не Вас имела в виду.
На этот раз я постаралась уменьшить количество пересчитываемых знаков.
p.s. «Я перестал конфликтовать» — за это респект.

Гость: Уважаемая Dalga, полагаю, я оказалась права, для Вас такое общение — форма самореализации, подозреваю, что некоторые проблемы толерантного общения в реальной жизни у Вас присутствуют.Возможно, это и побудило Вас обратиться к Вячеславу за помощью. Ну, что ж, если Вам общение в таком формате помогает преодолеть какие-то Ваши внутренние комплексы или проблемы, придется Вам подыграть в качестве терапевтической помощи.
1.Стоит ли стараться кого-то переплюнуть? В принципе это неблагодарное занятие, всегда найдется тот, кто плюется лучше .Верблюд, например.Вы здесь пиаритесь в качестве верблюда?
2.Безосновательное утверждение.Какие, например? С «коньком»-не возражаю, если Вам удобно писать безграмотно.
3.Согласна.
4.Тот, на кого я, по Вашему мнению, «нападаю», вполне способен защитить себя самостоятельно.Подозреваю в таком горячем Вашем желании помочь ту самую пресловутую влюбленность в доктора, о которой писала Смайлик. Да, мне интересны чужие проблемы, потому что живу не в вакууме.Не только из любопытства, иногда удается помочь их решить по мере моих скромных возможностей..А сострадаю я тем, кто в этом нуждается, и так, как умею, всей душой.
Я-то как раз и предложила прекратить перепалку, но, поскольку Вы настаиваите, вынуждена пойти навстречу Вашему желанию.Похоже, что чрезмерной самоуверенностью и упрямством страдаю не только я.
«…я ведь сумасшедшая. » А это Ваше утверждение порадовало, поскольку осознание этого — первый шаг к выздоровлению. Извините, не удержалась, подправив в Ваших цитатах некоторые ошибки. Мой» конек» Вы позволите тоже оставить мне? Будем продолжать Вас пиарить?

Да… «скромность» тоже похоже ваш конек! Т. е. вы не против если я за счет Вас реализуюсь?! Да?! Ну вот на счет помощи с вашей стороны я как то сомневаюсь все таки..боюсь не Ваш профиль.
1. А Вы в качестве кого? что мы все обо мне да обо мне…я же чуть-чуть попиариться хотела, не хочу Вас затмить нечаянно.
2. Я не утверждаю, а предполагаю.Психология например.
3(4.). Способен, кто ж спорит?! Я и не собиралась ему помогать, он в этом не нуждается. Просто возмутили ваши несправедливые высказывания.Ну не сдержалась..потом стало интересно. А вы так подхватили, подхватили! И никак не хотите уйти, хотя действительно точку Вы же и предложили поставить, а сами ну ни в какую не ставите.Ну точно хотите последнее слово за собой оставить.Видимо наш диалог Вам доставляет удовольствие ..ммм..или все таки тоже самореализовываетесь!? уф..какое слово!
Да, мой путь к выздоровлению начат.Зато Ваш даже не наметился! Вы же не признаетесь! А мне я смотрю Вы тоже хотите помочь от всей вашей души и скромных возможностей? Приятно… Не хочется конечно «мусорить» в этой теме, но Вы ж никак не угомонитесь.

Цитата: В отношении тапочек Вы снова все перевернули, предполагаю, что намеренно, т. е. своего рода Ваша провокация к продолжению дискуссии.Либо это профессиональная привычка, либо нежелание остановить свой пиар(пиар-цель, а я-инструмент), либо я Вас чем-то все же «зацепила» (Сейчас возрадуется Dalga возможности снова поерничать по поводу флирта).Разочарую Вас, уважаемая Dalga, я имела в виду «зацепила» в качестве оппонента, визави.»

А вот и не угадали! Что здесь ерничать…и так всем все ясно! )))

Цитата: Надеюсь, что донесла свою мысль до тех, кто желает понять, а не состязаться в количестве яда на душу населения, извините, уважаемая Dalga, я, конечно, не Вас имела в виду.

Извинения приняты.Смотрите только не отравитесь насмерть!

Гостья, уважаемая.
Когда я общаюсь лично — я никогда не приписываю собеседнику эмоции. Я спрашиваю, «что чувствуете»? А в таком формате как здесь — приходится немного домысливать. Особенно, когда я спрашиваю Вас про чувства, а Вы пишете что их нет.
Я рад что Вы меня поправляете. Я не претендую на то, что «вижу Вас насквозь». На консультациях я как раз обучаю не «читать мыслей», а быть в диалоге и проверять свои фантазии относительно собеседника, спрашивая.

«Позже я пыталась Вам донести свою мысль об ироничном содержании этой фразы, как к некоему мальчишеству, не присущему взрослому мужчине. Мы все в детстве хвастались кто кого круче, лично мне увиделась в этом подобная» детскость».»
Вот тут интересный момент. Я считаю, что «детскость», как эмоциональная свобода, откровенность и спонтанность самовыражения — черезвычайно полезна, приятна и т. д. Уметь радоваться жизни — вообще цель психотерапии, и не только её. «Детскость» — это супер. (При том, что я не теряю ответственности за своё поведение, и могу по-взрослому оценивать ситуацию, даже радуясь)

А вот «кто кого круче» — нигде в моих сообщениях такого смысла нет. Я вообще не понимаю, кого можно быть круче, снявшись в фильме? Других психологов? Или тех кто не снимался в фильме? Я вроде ещё довольно адекватно отношусь к уровню своего профессионализма. Он у меня не в «попугаях» измеряется, а в результатах и качестве работы. И я вроде никого не унижал тем, что делился своей радостью (и не только радостью, кстати).

То есть, моя «детскость» не имеет соревновательности. Или Вы где-то углядели, с кем я соревновался?

Ещё момент. Общепринятая социальная роль «взрослого мужчины» на мой взгляд не совсем здоровая. В этой роли куча вредных для здоровья убеждений. Например, «мужчины не плачут», и «не смеются как дети». В обществе вообще не принято открыто говорить о чувствах, а среди мужчин — тем более. «Настоящий мужчина» на вопрос «что чувствуешь?» обычно отвечает «нормально»
То есть мужчины не разбираются в своих чувствах, а потому хуже переносят стресс.
Плюс к тому, звание «настоящего мужчины» — это один из женских способов манипуляции. «Будь мужчиной» — сделай то что хочет женщина. Но манипуляции не улучшают отношений, а разрушают их.
Это я вкратце, а вообще можно долго эту тему обсуждать.

«Вы, к сожалению, усмотрели в ней лишь раздражение, желание устыдить»
Я не усмотрел — я спрашивал-спрашивал Вас, а Вы писали «ничего не хотела». Пришлось слегка домыслить. Поправляйте, я только «за».

Теперь насчёт тапочек.
глупо злиться на человека, который для тебя абстрактен
Интернет, конечно, способствует чувству отделённости друг от друга. И сложнее почувствовать себя в отношениях. Но люди-то остаются людьми.
Когда Вы приходите на форум и пишете, то обращаетесь не к абстрактным людям. И пишете нечто эмоциональное, может быть важное для Вас.
И поскольку Вы обратились — отношения уже есть. Вы выражаете своё отношение к людям. Ко мне например.
Я почему «уцепился за тапочки». Очень похоже, что Вы обратились, минуя личный слой отношений — как к тапочкам. «Вы неправильно стоите. Правильно стоять так. Плохие тапочки, тщеславные.» А если бы воспринимали меня и людей на форуме — людьми, можно было поинтересоваться, совпадают ли Ваши интерпретации с нашими? У тапочек бывает своё мнение, и более того — Ваши суждения о жизни тапочек могут быть иллюзией.
Мне хочется, чтобы во мне видели человека, и обращались соответственно. Не бывает абстрактных людей в прямом диалоге. Абстрактные люди — в статистических документах.

Посвящается Dalga
Если это Вам поможет решить Ваши внутренние проблемы, я готова пожертвовать своим временем.Ну а счета я Вам даже не выставляла.Обычно я помогаю безвозмездно.Если скромность Вы считаете моим «коньком», то, мне кажется,«конек» не плохой.
1.Во всяком случае не я, а Вы заявляли здесь о желании пиариться, я не ставила такой цели изначально, см. ранние посты.Вы не только меня здесь затмили, но и Вячеслава тоже.
2.Психология не входит в общеобразовательную программу, а поскольку специальность у меня не психолог, то и пропускать мне было нечего в данном случае. Но смею предположить, что Вы еще и уроки физики и географии иногда пропускали, иначе знали бы, что дойти до горизонта никак нельзя.Это аллегория по поводу нашего диалога(если Вы не пропускали уроки литературы, наверное, знакомы с аллегориями).Когда предмета спора нет, ему не будет конца.
4.«Ну не сдержалась…»- Предполагаю, несдержанность в отношениях с людьми-и есть Ваша проблема, с кот. Вы обратились к Вячеславу.Еще смею предположить, существует некоторая боязнь или страх в реальном общении.Либо Вы боитесь людей, либо ненавидите из-за своего неумения общаться в реальной жизни.Поэтому пытаетесь само реализоваться(какое сложное для Вас слово, для Вашего «конька» нереально сложное).Я предложила поставить точку, но не нашла понимания с Вашей стороны, Вы упорно хотите продолжить мусорить в этой теме, я вынуждена пойти Вам навстречу.Насчет моей самореализации могу Вас разочаровать, она давно состоялась, но Вам об этом ничего не известно.
Я рада, что Вы на пути к выздоровлению, я от своих «болячек» уже давно «излечилась».Вам бы я тоже помогла, будь это в моих силах, но во-первых, ко мне за помощью Вы не обращались, и в Вашем «стебе» не усматривается просьба о помощи, а во- вторых, боюсь, в Вашем случае может помочь только специалист-медик.
«А вот и не угадали! Что здесь ерничать…и так всем все ясно!» -Во-первых, изумляет несколько детская реакция.Мы в» угадай-ку» играем что ли? Так Вы бы предупредили, я бы перестроилась на общение с ребенком.Так и хочется спросить, а паспорт Вы уже получили? Ну, если Ваш уровень интеллектуального развития дозрел только до «угадай-ка», то мне остается лишь посочувствовать. Во-вторых, Вы так самоуверенно беретесь делать выводы за других! Это Ваше обычное мышление «Я -это все!»? Видимо, ваш случай действительно тяжелый.
А вот к Вашему последнему предложению стоит отнестись серьезно: с Вами, наверное, опасно общаться близким и знакомым, укус может быть действительно смертельным.

Vyacheslav: Ну вот, неужели подтверждается правило, что где больше чувств, даже раздражение, там и интереснее? Я перестал конфликтовать и про меня тут же забыли

Хочется сказать: «Девочки, не ссорьтесь»

Вячеслав, Вы извините, что мы с Гостьей зафлудили Вашу тему своим «пин-понгом». Но видимо Гостье здесь так понравилось, что она ну никак не хочет уходить с психологического форума.Это конечно радует, но жалко, что не в тему.

Гость: Посвящается Dalga
Если это Вам поможет решить Ваши внутренние проблемы, я готова пожертвовать своим временем.Ну а счета я Вам даже не выставляла.Обычно я помогаю безвозмездно.Если скромность Вы считаете моим «коньком», то, мне кажется,«конек» не плохой.
1.Во всяком случае не я, а Вы заявляли здесь о желании пиариться, я не ставила такой цели изначально, см. ранние посты.Вы не только меня здесь затмили, но и Вячеслава тоже.
2.Психология не входит в общеобразовательную программу, а поскольку специальность у меня не психолог, то и пропускать мне было нечего в данном случае. Но смею предположить, что Вы еще и уроки физики и географии иногда пропускали, иначе знали бы, что дойти до горизонта никак нельзя.Это аллегория по поводу нашего диалога(если Вы не пропускали уроки литературы, наверное, знакомы с аллегориями).Когда предмета спора нет, ему не будет конца.
4.«Ну не сдержалась…»- Предполагаю, несдержанность в отношениях с людьми-и есть Ваша проблема, с кот. Вы обратились к Вячеславу.Еще смею предположить, существует некоторая боязнь или страх в реальном общении.Либо Вы боитесь людей, либо ненавидите из-за своего неумения общаться в реальной жизни.Поэтому пытаетесь само реализоваться(какое сложное для Вас слово, для Вашего «конька» нереально сложное).Я предложила поставить точку, но не нашла понимания с Вашей стороны, Вы упорно хотите продолжить мусорить в этой теме, я вынуждена пойти Вам навстречу.Насчет моей самореализации могу Вас разочаровать, она давно состоялась, но Вам об этом ничего не известно.
Я рада, что Вы на пути к выздоровлению, я от своих «болячек» уже давно «излечилась».Вам бы я тоже помогла, будь это в моих силах, но во-первых, ко мне за помощью Вы не обращались, и в Вашем «стебе» не усматривается просьба о помощи, а во- вторых, боюсь, в Вашем случае может помочь только специалист-медик.
«А вот и не угадали! Что здесь ерничать…и так всем все ясно!» -Во-первых, изумляет несколько детская эмоция.Мы в» угадай-ку» играем что ли? Так Вы бы предупредили, я бы перестроилась на общение с ребенком.Так и хочется спросить, а паспорт Вы уже получили? Ну, если Ваш уровень интеллектуального развития дозрел только до «угадай-ка», то мне остается лишь посочувствовать. Во-вторых, Вы так самоуверенно беретесь делать выводы за других! Это Ваше обычное мышление «Я -это все!»? Видимо, ваш случай действительно тяжелый.
А вот к Вашему последнему предложению стоит отнестись серьезно: с Вами, наверное, опасно общаться близким и знакомым, укус может быть действительно смертельным.

Ооо! Какая честь! Спасибо за посвящение! )) Не хотите зарегистрироваться? А то что это Вы все Гостья? По-моему Вы уже тут как дома!
Ну жертвы мне Ваши никак не нужны.Если вы не заметили «скромность» я написала в ковычках.Страдаете невнимательностью.
1. Бог с Вами, Вячеслава я не собиралась затмевать, да и Вас тоже.А то не дай бог камнями закидаете. Из Вас агрессия так и прет, да и неадекватность присутствует.А специалист-медик очень даже нужный человек. Может Вам тоже стоит обратиться?! Чисто по-человечески советую.
2. Ну да..ну да..видимо школу Вы заканчивали совсееееем давнооо, раз у Вас не было психологии. Не подскажете сколько сейчас пенсия? Да и самообразованием иногда полезно заняться знаете ли. Вы так и пестрите терминами, а смысла как не было так и нет.
4. Смотрите сколько у Вас предположений на мой счет! По поводу моего обращения к психологу! Потрясающе! Может Вам стоит подумать о собственных консультациях?! Вдруг получится?! Хотя нет не думаю…Или может Вы все это сами затеяли по той причине, которую мне приписали?!
На встречу мне я Вас никак не вынуждала идти, Вы сами прямо таки бежите бегом. Давайте поставим эту точку, если Вы предлагаете.Не пишите больше в мой адрес и будет точка.Я ЗА!
По поводу вашего излечения я оччень сомневаюсь. Да! Я действительно стебусь над Вами. А вас это бесит! Бесит так же как и ответы Вячеслава на Ваши реплики и демагогию.Но вы не признаетесь в этом.
А что интересно, признавая меня нездоровым человеком, Вы все равно мне отвечаете и не сдерживаетесь! Великая вещь- самолюбие!
Я затрудняюсь сказать во что игратет Вы, но получается не очень надо земетить.Не сдерживаетесь еще больше чем я.
Выводы за других я не делаю, а вот Вы очень даже. И о профессионализмне других делаете.
ДА мой случай тяжелый, не стыдно его усугублять?! ) А вдруг это еще и заразно?!
А про последнее предложение, я имела ввиду Ваш яд, вы же не про меня говорили! )) Не захлебнитесь!