Психолог-консультант Вячеслав Ильин снялся в роли врача-психотерапевта в телесериале Школа

Цитата: Только я с Вами в пререкания вступать не собираюсь.

Я с вами тоже не хочу вступать в прирекания!

Гость: Вы безусловно единственный, кто этому может научить, но только за 2400р. в час! Причем,» деньги в обед — стулья вечером».А если не получится научить, стулья вернете? Видимо, такое драгоценное общение с Вами могут себе позволить только экзальтированные жены олигархов.За Ваши 10 часов можно неплохо отдохнуть недельку-другую на курорте.Думаю, результат будет эффективнее Вашей «терапии».

И правда, Вячеслав! Как Вам не стыдно! Это же почти стоимость нормочаса у дилера! А там человек не абы что починяет, а Автомобиль! Самое дорогое, что у него есть! И не абы кто такие деньги за свою работу требует, а, как минимум, работник с пропиской Москва и Область и опытом работы от полугода.
И, как гость правильно заметил…да за эти деньги можно ящик водки купить! Или 50л бидон самогону. От это терапия! Это понятно, конкретно, доступно каждому!

Vyacheslav: Хотели донести про мою саморекламу… ради чего? Выразить раздражение? Устыдить? (видите, когда информации недостаточно — приходится фантазировать)
Понимаете, когда обращение сформулировано так, что не понятно зачем оно — и возникают такие странные длинные обсуждения.
А если бы Вы были более точны — я смог бы более точно и кратко ответить.

Может быть это Вам покажется странным, но я человек. Хоть в интернете полно фейков. И я не Ваши тапочки. Может быть злиться на меня и кажется Вам бессмысленным — но почему-то Вы «случайно» решили выразить своё отношение.

Сейчас я ещё раз попробую донести свою мысль. (С некоторым гротеском, готовьтесь)
Когда Вы относитесь к человеку как к своим тапочкам — он почему-то может начать возмущаться.
И мир вокруг Вас тогда не в таком уж согласии с Вами.
Если же Вы изначально относитесь к человеку по-человечески — то и конфликтов можно избежать и понимания достичь.

Ещё одна гротескная мысль. Проверьте, пожалуйста — в мире вокруг Вас некоторые «тапочки» могут оказаться живыми людьми. И с ними стоит по-человечески. А не как с вещью.

Эх, не могу сдержать свои эмоции))) Полностью поддерживаю и согласен с Вячеславом
Этож какой нужной быть наглой дамочкой, придти на форум, зайти на ветку к психологу, написать оскорбления, хотя утверждаете в обратном, типа мне так показалось, а ответить к чему это было написано, так и не сказали, и потом вести такую дискуссию.
Как я думаю, это не наглость, а супер наглость

С какой радости Вы начали обвинять человека, что он деньги зарабатывает?
Мадам, сами то сколько зарабатываете или на иждивение живете? Скажите если не трудно, вас тут все равно никто не знает, просто стало интересно, раз вы так к деньгам относитесь. Ну не пойму, то ли у вас очень много денег, ну либо наоборот
Кстати, раз вы так много посещаете разные форумы, то научитесь нормально цитировать текст, на компьютерные курсы ходить не обязательно, что бы обладать таким навыком

stalker:

Цитата: Только я с Вами в пререкания вступать не собираюсь.

Я с вами тоже не хочу вступать в прирекания!

Я кстати тоже!

Вы все дураки и не лечитесь у Вячеслава.

Не все

Ух ты! прочла почти все, со второй страницы, правда, местами по диагонали )

Пожалуй, примажусь к Славе И к посту, из-за коего и разгорелся сыр-бор: я тоже считаю, что мне повезло читать Вячеслава. И, шоп совсем уже убить общественность, скажу, что не только читать, но и слушать в режиме реального времени

Хотелось поблагодарить Вячеслава Ильина за давнюю статью «ИНТЕРНЕТ-ОБЩЕНИЕ (как понимать друг друга)» и заодно освежить её в памяти
Статью не нашел, а вот некую дискуссию с гостьей нашел…
Так и не понял, что плохого в том, что человек снялся в фильме и сообщил об этом здесь…
Теперь думаю — советы были замечательные, но подходят ли они Итернету?
Дискуссия опровергает все те советы напрочь — холивар классический, пардон за выражение.

Гость, пожалуйста Вам. И спасибо Вам.
Статьи мои опубликованы вот тут, на моём сайте: psy-nature.ru/?q=links_list
Если я правильно понял, искомая Вами статья называется: «Вижу тебя, как наяву. Психология понимания в век высоких технологий.»