Развод

backwoods: 

novichok: 

backwoods: Интересно откуда в браке такие сбережения?

Оттуда:
1. могло быть получено наследство
2. могли быть подарены
3. бывшее до брака в собственности имущество м. б. продано
4. до брака могли быть сбережения в банке

пусть меня поправят — но делят только совместно нажитое. Личные вещи не делят в принципе.
Дом был до свадьбы — и останется!

Все верно, но бывают нюансы, когда один считает имущество совместно нажитым, а другой личным. Разбираются в суде.

novichok: Все верно, но бывают нюансы,…Разбираются в суде.

… а потом, по совету опытных, детей делят…!!!

в большинстве случаев дети являются только средством достижения целей каждого из супругов, средством оказания давления друг на друга (для получения тех или иных материальных ценностей в частности, и других целей). Только с этими целями детей и делят. Если родители реально любят своих детей, они создают нормальные условия для них, чтобы как можно меньше причинить боли из-за того, что их мама и папа больше не живут вместе, чтобы на детях никак не повлиял развод их родителей. Вот это сильная позиция в ситуации развода, наиболее разумная.

Что бы не жить вместе, не обязательно надо разводиться. Именно при делёжке ценностей (разводе) родители и «забывают» о своих детях для получения материальных ценностей, а страдают только дети!!! При разводе не может быть сильной или слабой позиции, так как это беда для ребёнка, а не для родителей. Сначала делим имущество, а затем запрещаем одному из родителей встречаться с ребёнком и… — пошло, поехало…

БабаЯга: … а потом, по совету опытных, детей делят…!!!

Какой бред, кто тут такое советовал? Хорошо не пишете, что расчленять. Каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Кто-то делит, кто-то разводится цивилизованно-и для детей никакой травмы в разводе родителей нет, если родители умны. А Вам, похоже, опять заняться нечем, чаще смотритесь в зеркало и повторяйте мантру:

БабаЯга: Следовательно, Ваша цель — трепология, т. е. забалтывание темы, что бы никто и ничего не понял!!!

novichok: … Какой бред,кто тут такое советовал? …

Написано же: — … а потом …
Надо не просто уметь читать, но и уметь думать…!!! «Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднюю сообразительность».

Вам снова к зеркалу и новую мантру:

БабаЯга: Надо не просто уметь читать, но и уметь думать…!!! «Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднюю сообразительность»

БабаЯга: детей делят…!!!

Грамотный юрист напишет «определить место проживания ребенка с родителем», а безграмотный будет делить детей. Может быть по частям…

Яга пойдем по баночке яги хряпнем а?

novichok: …
Грамотный юрист напишет «определить место проживания ребенка с родителем», а безграмотный будет делить детей. Может быть по частям…

«Это так банально, что вполне сойдет за глубокую и оригинальную мысль».

БабаЯга: 

novichok: …
Грамотный юрист напишет «определить место проживания ребенка с родителем», а безграмотный будет делить детей. Может быть по частям…

«Это так банально, что вполне сойдет за глубокую и оригинальную мысль».

У меня хороший учитель, вернее учительница: некая Баба Яга. Заметьте: не банальнее, чем про пункты и части.

БабаЯга: Написано же: — … а потом…

Теперь вот еще и в прорицательницы подалась. Уважаемая, Вы всегда бежите впереди паровоза? Так можно и под поезд попасть даже на метле с реактивным двигателем.