Достала бывшая…
prAtehсейчас на сайте
victoria_fenix: sankrot, всё-таки Вы в меньшинстве. Я бы сказала, в подавляющем. Не хотите смириться с неправильностью собственного суждения. Это уже говорит о том, что адекватной самооценкой тут не пахнет. А то, что Вы себе ставите цели — лингвы, резьба, мускулы, на мой взгляд, может служить показателем внутренних комплексов. (не факт, что служит, но МОЖЕТ).Да ладно вам, рассуждения sankrot — пример типового мышления программиста, только и всего.
А я и не настаиваю на том что мои рассуждения на 100% верны. 
Просто эти мысли кажутся мне вполне логичными.
А любые идеи нуждается в постоянной проверке и перепроверке — вот я и выношу их на всеобщий суд.
То что я в меньшинстве это мне только на руку. Чем больше аргументов я смогу отстоять — тем надежнее уверюсь в своей позиции
Если что-то оспорить не смогу — значит буду менять свое отношение к данному вопросу.
В любом случае чем больше людей со мной спорят или соглашаются — тем точнее моя оценка.
+ Развитие коммуникативных навыков

А если я захотел из деревяшки что-то вырезать или в спортзале позаниматься и не стал искать отмазки чтоб этого не делать, а пошел и сделал — значит у меня внутренние комплексы?))
Кстати не вы первая мне об этом говорите на этом форуме (не так ли Вячеслав?
) Наверное стоит задуматься.
Каждому понятию я даю четкое определение (в меру своего жизненного опыта). А затем анализирую. Если ситуация подходит под определение — то я не стесняясь пользуюсь данным термином. В случае накопления какого-то нового опыта я корректирую определения.
Например: Алкоголик — человек с физической или психической зависимостью от алкоголя.
Т. е. Если человек не может себе позволить новый год без шампанского, или день рожденья без рюмки водки или пятницу без бутылки пива — у меня он уже попадает под понятие Алкоголик.

Просто эти мысли кажутся мне вполне логичными.
А любые идеи нуждается в постоянной проверке и перепроверке — вот я и выношу их на всеобщий суд.
Цитата:Не согласен. Мнение большинства — не всегда верно. И общепризнанную истину нужно проверять вдвойне тщательнее (чем я и занимаюсь), т. к. человек существо стадное и обмануть толпу куда проще чем конкретного человека.
всё-таки Вы в меньшинстве. Я бы сказала, в подавляющем. Это уже говорит о том, что адекватной самооценкой тут не пахнет.
То что я в меньшинстве это мне только на руку. Чем больше аргументов я смогу отстоять — тем надежнее уверюсь в своей позиции

Если что-то оспорить не смогу — значит буду менять свое отношение к данному вопросу.
В любом случае чем больше людей со мной спорят или соглашаются — тем точнее моя оценка.
+ Развитие коммуникативных навыков

Цитата:Вот у детей с этим все проще) Захотел нарисовать зайчика — взял бумагу и нарисовал. Никаких вопросов.
А то, что Вы себе ставите цели — лингвы, резьба, мускулы, на мой взгляд, может служить показателем внутренних комплексов. (не факт, что служит, но МОЖЕТ).

А если я захотел из деревяшки что-то вырезать или в спортзале позаниматься и не стал искать отмазки чтоб этого не делать, а пошел и сделал — значит у меня внутренние комплексы?))
Кстати не вы первая мне об этом говорите на этом форуме (не так ли Вячеслав?
) Наверное стоит задуматься.Цитата:Смотря что на кону
sankrot, слабо наперегонки вверх по эскалатору до конца на «Парке победы»? Это не гантели кидать, это реальная нагрузка, а она от спортзальной сильно отличается.

Цитата:Я научил себя воспринимать мир чуть чуть по другому.
Любой ярлык — это обобщение, с жизнью никогда полностью не совпадающее. Человек делает такие глобальные обобщения только если находится в крайности — либо в мании величия, либо в мании ничтожности.
Каждому понятию я даю четкое определение (в меру своего жизненного опыта). А затем анализирую. Если ситуация подходит под определение — то я не стесняясь пользуюсь данным термином. В случае накопления какого-то нового опыта я корректирую определения.
Например: Алкоголик — человек с физической или психической зависимостью от алкоголя.
Т. е. Если человек не может себе позволить новый год без шампанского, или день рожденья без рюмки водки или пятницу без бутылки пива — у меня он уже попадает под понятие Алкоголик.
ujcnm: Вы уж лучше сразу пиписьками померьтесь…Нету. Померяемся тем, чем есть.
sankrot: … Чем больше аргументов я смогу отстоять — тем надежнее уверюсь в своей позиции…Пока что вы не отстояли ни одного аргумента. Упорство в своём мнении — это не отстаивание аргументов, это детское упрямство.
sankrot: … Мнение большинства — не всегда верно. И общепризнанную истину нужно проверять вдвойне тщательнее (чем я и занимаюсь), т. к. человек существо стадное и обмануть толпу куда проще чем конкретного человека…Будь это мнение почерпнуто из стороннего источника — тогда да, проверять и проверять. Но тут народ главным образом выкладывает СОБСТВЕННОЕ мнение, а не общепризнанное.
… + Развитие коммуникативных навыков…
… Я научил себя воспринимать мир чуть чуть по другому…
Это не тренировки в коммуникативных навыках, это попытка, как бы это помягче выразиться… убедить в собственной правоте людей, с вашей позицией не согласных. Очень настоятельные попытки. И без предоставления убедительных доводов. Может, всё-таки стОит научить себя воспринимать мир в том числе и так, как воспринимают его другие люди? Хотя бы для того, чтобы понимать их.
prAteh: Да ладно вам, рассуждения sankrot — пример типового мышления программиста, только и всего.И, видимо, очень молодого)
ujcnmгость
victoria_fenix: Нету. Померяемся тем, чем есть.Ножами и вилками?
Пиписьками лучше. Когда меряются М и Ж это не гантели кидать, это реальная нагрузка, а она от спортзальной сильно отличается.
ujcnm:Пиписьками — ножам с вилками, что ли?victoria_fenix: Нету. Померяемся тем, чем есть.Ножами и вилками?
Пиписьками лучше. Когда меряются М и Ж это не гантели кидать, это реальная нагрузка, а она от спортзальной сильно отличается.
П. С. У кого что зудит, тот тем и меряется…
ujcnmгость
victoria_fenix: Пиписьками — ножам с вилками, что ли?Я предположил, что вы, как культурный человек, едите ножом и вилкой. Был неправ. Искуплю.
П. С. У кого что зудит, тот тем и меряется…
П. С. Зуд заразителен.
Для всеобщего понимания:
Я никого ни к чему не принуждаю.
Никого ни в чем не убеждаю.
Никому ничего не пытаюсь доказать.
Никого не пытаюсь переубедить.
итд
Я оформил свою мысль, и пока что кроме расплывчатой критики не получил никакого более менее связанного логического конструктива.
О чем мы вообще спорим?
Какие аргументы вы считаете оставленными без ответа?
В чем вы видите моё упрямство?
Я никого ни к чему не принуждаю.
Никого ни в чем не убеждаю.
Никому ничего не пытаюсь доказать.
Никого не пытаюсь переубедить.
итд
Я оформил свою мысль, и пока что кроме расплывчатой критики не получил никакого более менее связанного логического конструктива.
Цитата:Давайте разберемся.
Пока что вы не отстояли ни одного аргумента. Упорство в своём мнении — это не отстаивание аргументов, это детское упрямство.
О чем мы вообще спорим?
Какие аргументы вы считаете оставленными без ответа?
В чем вы видите моё упрямство?
Цитата:Поправьте меня если я ошибаюсь. Если собственное мнение большей части аудитории совпадает разве это мнение не общепризнанное в рамках этой аудитории?
Но тут народ главным образом выкладывает СОБСТВЕННОЕ мнение, а не общепризнанное.
sankrot: Просто пусть будет некая усредненная оценка всех качеств/умений/возможностей человека по модулю например от 1 до 10.Ну придумал ты какую-то «среднюю температуру по больнице», а дальше что? Ни способов ее измерения, ни каких-то правдоподобных вариантов ее использования не наблюдается. Одни голые предположения на ровном месте.
Будь достоин победы! (8th wizard's rule)
victoria_fenix: слабо наперегонки вверх по эскалатору до конца на «Парке победы»? Это не гантели кидать, это реальная нагрузка, а она от спортзальной сильно отличается.И совсем не в лучшую сторону. Ибо из разряда «абзац коленям», если действительно пытаться на скорость бегать, а не просто спокойно подниматься.
Будь достоин победы! (8th wizard's rule)
ujcnm: Вы уж лучше сразу пиписьками померьтесь…
Вот на такое я бы посмотрел.Будь достоин победы! (8th wizard's rule)