«Пожалел» собаку на детской площадке — убил своего ребёнка.

Ptyca-Muha: …

Что меня всегда удивляло в «любителях животных», так это одновременная ненависть к людям. Впрочем, полагаю что к близким и друзьям они относятся с большей теплотой.

Что тут можно сказать. Например Гитлер — он искренне заботился о детях и своей собаке. О своих, немецких детях:



Что не мешало ему так же искренне проводить свою политику в отношении детей «варваров».

У меня была собака — Я её любил!
Она съела кусок мяса — Я её любил!
Она писала мне в тапки — Я её любил!
Новую сожрала шапку — Я её любил!
Но, однажды, в воскресенье, после новых мук
Разом лопнуло терпенье — На хрена мне друг?!?
Крикнул: «Как такую бяку столько лет терплю?!?»
И ответила собака: Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!

Что касается информации о себе, не понимаю о чем ты, я не просиживаю часами на форумах и не разбираюсь в тонкостях. Настройки установлены по умолчанию. Так же не понимаю, какое отношение я имею к педагогике.
…
[/quote]

Что меня всегда удивляло в «любителях животных», так это одновременная ненависть к людям. Впрочем, полагаю что к близким и друзьям они относятся с большей теплотой.

А вот этот замусоленный и так любимый Вами штамп уже слишком давно Вами эксплуатируется и абсолютно необоснован. С таким рвением к популяризации Вашей идеи, придумайте что-нибудь новенькое. У Вас масса свободного времени, я полагаю.
Вашу энергию бы да в другое русло. У меня есть куда более насущные проблемы: под окном вместо деревьев строится автомойка в нарушение всех правил и норм, справедливости в деле о ДТП приходится добиваться в суде уже 9й месяц -вот это проблемы. А Вы проблему из пальца высасываете.

temnaya: Так же не понимаю, какое отношение я имею к педагогике.

«Вам» взято в кавычки не просто так: это собирательный образ.

temnaya: С таким рвением к популяризации Вашей идеи, придумайте что-нибудь новенькое. У Вас масса свободного времени, я полагаю.
Вашу энергию бы да в другое русло. У меня есть куда более насущные проблемы: под окном вместо деревьев строится автомойка в нарушение всех правил и норм, справедливости в деле о ДТП приходится добиваться в суде уже 9й месяц -вот это проблемы. А Вы проблему из пальца высасываете.

Удивительные люди:
— сетуем на нехватку времени на одно, но тратим его на чтение того, что считаем бесполезным;
— пытаемся упрекать других, в то время как о своих достижениях умалчиваем;
— рассказываем о проблемах, но не информируем о действиях, которые предпринимаем для их решения.

Что имеем «в сухом остатке»? Сообщение ни о чём: полезной для окружающих информации оно не содержит.

Удивительные люди:
— сетуем на нехватку времени на одно, но тратим его на чтение того, что считаем бесполезным;
— пытаемся упрекать других, в то время как о своих достижениях умалчиваем;
— рассказываем о проблемах, но не информируем о действиях, которые предпринимаем для их решения.

Что имеем «в сухом остатке»? Сообщение ни о чём: полезной для окружающих информации оно не содержит.
[/quote]
1. Что ж мне льстит столь пристальное внимание к моей персоне, хотя тема не об этом.
2. Столь громкий лозунг в теме вызвал во мне любопытство, хотя обычно меня здесь интересуют только новости. Времени, потраченного на чтение мне не жаль.
3. Я могла бы здесь рассказать о своих достижениях, но природная скромность мне не позволяет, что отнюдь не говорит об их отсутствии (достижений)
4. Проблемы эти решаются, обсуждение происходит на форумах с соответствующей тематикой. Я упоминала об этих проблемах именно потому, что я их решаю и не безуспешно.
Не хотелось бы, чтобы это выглядело как оправдание, но мне не понравился Ваш переход на личности, поэтому посчитала нужным объясниться.

когда не о чем поговорить, можно поговорить о собаках, потому как отклик пойдет наверняка.

И не думайте, что Вы, Колумбиец, первооткрыватель этого феномена. «Яблоко» эту тему хорошо поэксплуатировало в прошлые выборные кампании. И заварившуюся кашу мы все расхлёбываем до сих пор: и граждане, которые воспитывались на страхе к собакам, и горе-владельцы, которые с проблемами не справляются и спроваживают своего питомца в ряды тех самых бездомных стай в лучшем случае, в худшем — просто убивают на глазах у рукоплещущей публики, и нормальные собако-владельцы, которые испытывают бесконечное негативное давление, витающее в воздухе.

Рассказывать про глистов неподготовленной публике — как круто, Ачуметь просто… Только знаете ли Вы что, все своих собак на всякий случай глистогонят по 2 раза в год весной и осенью, перед прививками. Стаи Вам мешают, которые жрут из мусорных контейнеров? — дык, извините, они доедают Вашу еду, с теми же глистами… Вы сами-то как? давно ли проверялись на наличие глистов?

еще можно поговорить про конец света, пригласить Чумака с Кашпировским. Отругать какую-нибудь «целительницу», что всех раковых лечит водой из-под крана…

Пока можно предполагать, что дела в нашем гос-ве не столь плохи, чтобы поднимать тему барабашек, инопланетян и полтергейта. Но где-то рядом мы все-таки, и отвлекать внимание публики на «столь глобальные» проблемы с целью вывода знаковых тем из-под удара… такая своеобразная амортизация… — уж не Ваша ли это задача?

Я не предполагаю никакой аффелированности с Вашей стороны, надеюсь, что Вам просто скучно.

temnaya: …мне не понравился Ваш переход на личности, поэтому посчитала нужным объясниться.

Указать на очевидные противоречия — это ни разу не переход на личности.

Те кто переходит на личности…

lavella: Просто нет слов…А всякие дефективные открывают в главном разделе темы про каких-то глистов от собак на земле, которые якобы детей могут атаковать…Вот кто реально опасен-и вот где зараза-на выброшенных наркоманами шприцах. И это происходит рядом с администрацией!!!

… они на самом деле понимают, какое оружие я дал людям и бесятся в бессильной злобе.
Полагаю, что боятся за своих питомцев, привыкнув к безнаказанному экстремизму в отношении окружающих.

Так происходит каждый раз, как только возникает не переливание из пустого в порожнее, но разговор о реальных методах противодействия. Для каждой ситуации эти методы свои. Для ликвидации опасных бездомных животных — одни, для воспитания законными методами быдло-хозяев — другие (эта тема).

Удивительно, что в обоих случаях люди не хотят видеть главного: противодействие возникает как результат безответственного отношения людей к своим обязанностям. Причина — люди, а не собаки.

Какие хозяева, такие и собаки.

А Му-Му, между прочим, осталась жива.
Отплыла, дотемна в камышах просидела,
А потом (лишь проухала полночь сова),
Сконцентрировав зренье и слух до предела,
Добралась до села, прячась в тень от кустов,
И Герасима — нет, не подумай плохого,
Не загрызла! — напротив, толкнула: «Готов?»
(Он ведь был не глухой — лишь косил под глухого.)
С полчаса (или больше) неспешно, с умом
Колдовали они над какой-то бумагой…
И отправилась прямо к усадьбе с письмом
Эта сладкая парочка: дворник с дворнягой.
…А наутро, едва озарился восток,
к дому, полуодета, Вышла барыня -
Видит — возле калитки белеет листок,
А на нем — непонятное слово: «ВЕНДЕТТА!»
Задрожала она, потянулась к письму,
Развернула бумажку (размер — восемь нА семь)…
Сверху — черная метка и подпись: «Му-Му».
Ниже — череп с костьми и приписка: «Герасим».
…А развязка истории этой темна,
Есть различные версии, как это было:
То ль разбил паралич ее, то ли она,
Повредившись в уме, всю посуду разбила.
Предсказуем вопрос: а Герасим с Мумой?
Эта часть эпилога куда очевидней:
Без ущерба они возвратились домой
И, от счастья мыча, хохотали над злыдней!

(Автор Шизель (Любовь Сирота)

columbietz: … они на самом деле понимают, какое оружие я дал людям и бесятся в бессильной злобе.

Ну, какое оружие? Судье потом рассказывать, что, мол, собаки глистов разносят поэтому я её пристрелил? Ну, а автомобили выделяют парниковые газы и это грозит вымиранием человечеству- можно я машины взрывать буду?