Обнаружен пока ещё живой, но однозначно нездоровый котейка персидских кровей.

columbietz: Помощь я оказал именно ту, которую хотел. На 100%. На это указывал постскриптум, дабы пресечь пустые разговоры.

Полагаю, что вполне отдавая себе отчет, какую реакцию на форуме вызовет ваша «100%-я помощь», а тем паче ваш постскриптум. Тем не менее желание продолжать пустые разговоры у вас не пропало, а даже наоборот, усиливается с каждым новым постом ваших оппонентов.

columbietz: Но поняли это, из тех кто высказался, крайне немногие.

Первой реакцией был вопрос Марисы: «Ты его убил?» — Видимо, она и оказалась той «крайне немногой», кто понял?

columbietz: интеллекта не хватило; или желания.

Ваш цинизм поражает вдвойне. Да, именно вашего интеллекта и желания им и не хватило в контексте вашей 100%-й помощи.
ps Де жа вю. Показательна аналогичная «философия» автора в другой теме:

columbietz:
Убирать за «бЫдланами» никакого желания не возникает. Хотя и были мысли в этом направлении: сбор всей этой оставленной в лесу гадости вполне заменяет тренировку.

«Есть такое понятие, как — доброта, помощь ближнему. И есть понятие — ложная доброта или чувство ложной доброты. Первое внешне зачастую очень похоже на второе, но при этом реально это разные категории.
Каждый сам в определенной конкретной ситуации должен решить, где нужна помощь, а где она совсем не обязательна и даже вредна (для самого себя или даже для обеих сторон). И найти степень и форму помощи (в случае её оказания).»©

Подробнее: http://www.odintsovo.i…26B&thread=1&replyc=23

lookingfor: Если я неправа, то напишите, что к исчезновению кота Вы не имеете отношения. Но в начале темы я была уверена на 90%, а после последнего заявления — на все 100.

Вы прочли то что вы написали? Зачем вам ответ, если вы уже уверены в чём-то «на 100%»?

lookingfor: На мой взгляд, Колумбиец не провокатор, а — извращенец. И не он должен обращаться к психиатру, а соответствующие службы должны обратить внимание на посты этого человека.
Колумбиец — Вы представляете опасность для общества. Недавно мир узнал об одном таком наблюдателе из Норвегии, у которого тоже были свои представления о добре и зле. И здесь вовсе не издержки воспитания, а клинические проявления заболевания.

Готов соответствовать всем вашим представлениям обо мне, если вы готовы не ограничиваться «навешиванием ярлыков», а поможете устроиться мне в норвежскую тюрьму Там и подлечиться можно будет, и язык выучить, и профессию новую получить, и много ещё всяких бонусов: и всё за счёт государства; в нашем то нынче ты мало кому интересен.

novichok: Первой реакцией был вопрос Марисы: «Ты его убил?» — Видимо, она и оказалась той «крайне немногой», кто понял?

На мой вопрос ответа не последовало.
Если бы ответ был положительный — да, я помог ему умереть, — я бы ответила, что, по моему мнению, в данном случае это ужасно — не тихо помочь уйти из жизни вместо мучений (и это тоже спорно, но пусть так), а убить и выкладывать результаты для обсуждения сюда.
И вряд ли появилась бы еще раз в этой ветке.
Но ответа не было. Я сделала свои выводы, вы — свои.
В любом случае, все получилось так, как хотел автор.

columbietz: Готовы помочь «пропащему человеку» и оплатить лечение у психиатра?!

columbietz: а поможете устроиться мне в норвежскую тюрьму

Позволю себе слегка порезвиться в грустной теме: в связи с неоднократной просьбой автора о помощи сограждан, как-то невольно вспомнилась мудрая народная пословица про тюрьму и суму. Несмотря на высокий интеллект, в помощи все ж таки нуждаетесь? Просящему да воздастся.

columbietz: и много ещё всяких бонусов: и всё за счёт государства;

Какая-то сильная тяга к халяве прослеживается…

columbietz: в нашем то нынче ты мало кому интересен.

Попытка восполнить отсутствие собственной значимости вниманием форумчан?

Marisa: 

novichok: Первой реакцией был вопрос Марисы: «Ты его убил?» — Видимо, она и оказалась той «крайне немногой», кто понял?

На мой вопрос ответа не последовало.
Но ответа не было. Я сделала свои выводы, вы — свои.
В любом случае, все получилось так, как хотел автор.

columbietz: 

Marisa: Так ты его забрал или нет?

Цитата про ложную доброту приведена не зря. Не отношусь я к её сторонникам.
Всё, что я мог бы сделать для этого котейки — проявить доброту истинную. Так, как вижу её я.
После этого, смысла писать о котейке на форуме уже не было бы.
Написал для тех, кто видит мир иначе.

Мне так представилось, что вопрос прозвучал уже после ответа.
Дублировать ответ не стал и ничуть не жалею: редко, когда можно наблюдать «такой парад фантазий»

К тому же, есть такой немаловажный момент, как вопрос, подразумевающий ответ-оправдание. Тот, кто не делал ничего недостойного, оправдываться не станет. Если считает содеянное доблестью или душевно нездоров — будет хвалиться.

columbietz: Мне так представилось, что вопрос прозвучал уже после ответа.

Слушь, вынуждена тебя разочаровать, но это только тебе представилось. Я не поняла твой ответ и, что считаю естественным, переспросила.
Дублировать ответ и не нужно было. Достаточно было дать прямой ответ на прямой вопрос. Я всегда прямо спрашиваю, если не понимаю.
Додумывания разные и чтения между строк приводят к непониманию, тем более — в интернет-общении.

novichok: Позволю себе слегка порезвиться в грустной теме: в связи с неоднократной просьбой автора о помощи сограждан, как-то невольно вспомнилась мудрая народная пословица про тюрьму и суму. Несмотря на высокий интеллект, в помощи все ж таки нуждаетесь? Просящему да воздастся.

Интеллект достался предкам. В моём случае, «природа отдыхает»

novichok: 

columbietz: и много ещё всяких бонусов: и всё за счёт государства;

Какая-то сильная тяга к халяве прослеживается…

columbietz: 

Зачем к халяве? Своё бы вернуть.
Как то неприятно мне наблюдать за нынешними «эффективными менеджерами», осознавая что они перераспределили «в свой карман» то, что зарабатывали поколения моих предков.

novichok: [q='columbietz']
и много ещё всяких бонусов: и всё за счёт государства;
в нашем то нынче ты мало кому интересен.

Попытка восполнить отсутствие собственной значимости вниманием форумчан?

Внимание, штука конечно приятная, но способ привлечения не соответствовал бы задаче.
Внимание привлекается совсем другой писаниной. Мне она не интересна.

Тоскливо просто от осознания окружающей действительности.

Marisa: 

columbietz: Мне так представилось, что вопрос прозвучал уже после ответа.

Слушь, вынуждена тебя разочаровать, но это только тебе представилось. Я не поняла твой ответ и, что считаю естественным, переспросила.
Дублировать ответ и не нужно было. Достаточно было дать прямой ответ на прямой вопрос. Я всегда прямо спрашиваю, если не понимаю.
Додумывания разные и чтения между строк приводят к непониманию, тем более — в интернет-общении.

Совершенно справедливое замечание.
Просто ты не догадалась спросить, а я не догадался ответить… приватно.

Про публичный ответ на таким образом заданный вопрос я уже пояснил. Впрочем, я и «в личке» не каждому стал бы отвечать прямо. Тебе бы ответил, а вот бесноватым незнакомкам, скорее всего, «подкинул бы тем для фантазий».