Равнодушие к мужу
Тема: настройки
Действия с сообщением
Но в этой ситуации о котрой женщина пишет, видно, что она на перепутье, и семью хочет сохранить и от мужа устала. Для детей это очень большой удар, когда семья распадается, так что это очень большой повод, поработать над собой, может позаниматься с психологом системно, книги почитать на эту тему. И обязательно с мужем поговорить, очень серьезно, лучше даже профессионалу (психологу). Ведь он тоже не идиот, видит, что что-то не то. Мой взгляд более конкретный к ситуации.
Действия с сообщением
Для детей не менее вредна ситуация, когда мама с папой живут вместе, но душою порознь. Лучше уж жить порознь, но чтобы оба были счастливы в своей жизни — это обучает людей быть счастливыми.
И ещё — не путайте своё видение «семейного счастья», свою потребность, и потребность автора темы. Люди которые пишут вопросы здесь — хотят задавать вопросы здесь. Не факт, что они хотят чего-то ещё. Бросаться к ним со всем объёмом возможной помощи — это значит «залюбить досмерти» или «изнасиловать осознаванием». Каждый берёт столько помощи, сколько может.
И ещё — не путайте своё видение «семейного счастья», свою потребность, и потребность автора темы. Люди которые пишут вопросы здесь — хотят задавать вопросы здесь. Не факт, что они хотят чего-то ещё. Бросаться к ним со всем объёмом возможной помощи — это значит «залюбить досмерти» или «изнасиловать осознаванием». Каждый берёт столько помощи, сколько может.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Действия с сообщением
А прощать, это как, имеет ли это отношение к любви и есть ли это действие? И не на прощении строится ли любовь? Так может все таки есть любовь-действие? В Библии написано «Да не зайдет солнце во гневе твоем» что это как не прощение и даже еще и ограниченное во времени? А «возлюби ближнего, как самого себя», здесь же тоже есть намек на волевое действие. или нет? Может все-таки понятие «любовь ушла» слишком инфантильно и лишает персонаж ответственности и выбора? Ведь любовь ушла, что же я могу сделать?
Действия с сообщением
protiv-nik: «Да не зайдет солнце во гневе твоем» что это как не прощение и даже еще и ограниченное во времени?Все фразы в Библии метафоричны, и их можно понимать совершенно по-разному. Эту фразу я понимаю как
— Да не затмит гнев ясность разума навсегда.
Тут вовсе не про прощение, а лишь призыв не забываться в гневе, и не накручивать его.
protiv-nik: А «возлюби ближнего, как самого себя», здесь же тоже есть намек на волевое действие. или нет?Намёк на волевое действие есть, потому верующие при буквальном восприятии и пытаются вести себя так, словно у них нет бессознательного, а есть только сознание. Но 2000 лет назад такого понятия как бессознательное не было. И такого сильного разрыва между сознанием и бессознательным тоже не было, поэтому призыв «делать любовь» люди (возможно) могли осуществить, не понимая, как они это делают.
Карл Густав Юнг писал, что у восточных народов, чья психика более целостна, и реакция на слова другая. Но у людей современной западной культуры между словом и чувством огромная пропасть.
protiv-nik: А прощать, это как, имеет ли это отношение к любви и есть ли это действие?Любви-действия нет. Есть проявление любви в действиях. Забота, например.
Так может все таки есть любовь-действие?
Может все-таки понятие «любовь ушла» слишком инфантильно и лишает персонаж ответственности и выбора?
«Любовь ушла» — действительно довольно инфантильно звучит. Но и «любовь пришла» — явление того же порядка.
protiv-nik: Ведь любовь ушла, что же я могу сделать?Для того, чтобы понять, ушла любовь или нет — нужно какое-то время пытаться действовать, искать её в себе или искать причины ослабления чувств, разбираться. Но, когда ты уже сделал всё что было в твоих силах, осознал, и
protiv-nik: А прощать, это как, имеет ли это отношение к любви и есть ли это действие? И не на прощении строится ли любовь? Так может все таки есть любовь-действие? В Библии написано «Да не зайдет солнце во гневе твоем» что это как не прощение и даже еще и ограниченное во времени? А «возлюби ближнего, как самого себя», здесь же тоже есть намек на волевое действие. или нет? Может все-таки понятие «любовь ушла» слишком инфантильно и лишает персонаж ответственности и выбора? Ведь любовь ушла, что же я могу сделать?Прощение — это не волевой акт, не действие, а результат осознавания и переживания. Как правило вместо прощения люди вытесняют обиды, игнорируют, а не прощают. Прощение — это результат переосмысления, перепроживания. Например, когда человек обнаруживает в себе те качества, которые ненавидит у других, когда осознаёт и принимает своё несовершенство — то начинает прощать другим людям их несовершенство.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Гостьгость
Действия с сообщением
Вячеслав, добрый день!
Можно узнать, как вы к кармическим задачам души относитесь?
Мы же не просто так родились все такие разные…
Можно узнать, как вы к кармическим задачам души относитесь?
Мы же не просто так родились все такие разные…
Действия с сообщением
Да согласна, но сама мысль прощать человека, 1. который и не просит прощения 2. такой плохой, что прощать его не хочется, сама мысль о прощении кажется несправедливой, и поэтому сделать это — волевой акт на первом этапе, это потом уже легче, когда чувствуешь результат этой работы. И если исходить из этого, то — и любить — это действие, ответственность. А про гнев, все-таки считается, что прежде чем человек заснет, он в молитве принесет Богу все свои грехи (на уровне эмоций также) и гнев тоже, Бог простит его (по вере) и человек простит себя и тогда он уже может спокойно зысыпать. Ну, эта процедура для тех кто молится и верит…
Действия с сообщением
Гость: Вячеслав, добрый день!Здравствуйте.
Можно узнать, как вы к кармическим задачам души относитесь?
Мы же не просто так родились все такие разные…
Может быть, Вы заведёте новую тему, чтобы в чужой не толкаться? Там и поговорим.
protiv-nik: сделать это — волевой акт на первом этапеВолевой акт на первом этапе — направить своё внимание на проблему, признать её наличие, ощутить дискомфорт и прочие чувства по её поводу (не маскируя чувства, не вытесняя их), начать собирать информацию о причинах проблемы и способах её решения, собраться с духом и обратиться к психологу (или вообще кому-то) за помощью, или просто что-то попробовать делать — тоже требует волевого усилия. Но само прощение — не волевой акт. И любовь не волевой. Создание условий для прощения и любви, создание и выстраивание отношений — требует приложения воли, чтобы преодолеть страх и смущение и двигаться за своим желанием.
В чистом виде воля нужна лишь там, где человек идёт против своих чувств, против себя. Это нужно тогда, когда невозможно осознавать и чувствовать все свои чувства, тогда потребность в любви побуждает приложить волю и игнорировать страх. Но в идеале, если человек хорошо осознаёт все свои побуждения, сохраняет полную чувственную связь с собою, воля вообще не нужна — можно действовать вслед за своим вдохновением и гибко огибать преграды в себе, не ломая себя (а воля всегда это насилие над собою).
При полном чувственном осознавании человек просто движется за своим сердцем, учитывая и потребности тела и отношения с другими людьми. Это автоматическое следование своему призванию, предназначению, и воля тут не нужна ни разу.
У современных верующих безумное количество предрассудков насчёт гнева и прочих негативных эмоций. Тут бодаться можно долго, и разумные объяснения психолога навряд ли победят догму, поскольку вера в догму (интроецированные убеждения) — тоже не волевой акт, а иррациональный условный рефлекс, похожий на фобию, невротическое ритуалистическое поведение.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Действия с сообщением
да, конечно, человек и идет против себя, против своих чувств, которыми он привык жить, против реакций, которыми привык реагировать. Сколько вы ни будете человеку объяснять, что он должен направить свое внимание и т. д. пока он себя не заставит усилием воли прощать, ничего не будет, так на день-два, а потом на старые рельсы. Вы говорите «в идеале», а я говорю о человеке, который уже в проблеме, идущие из детства, от воспитания родителями, которые имели низкую самооценку и ни о чем не думали, кроме «строительства коммунизма». Зачем мечтать как должно быть?, «Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?»Иеремия 17:9. Я говорю не о догме-религии, а о первоисточнике, мудром, великом первоисточнике, в котором, в том числе есть и такие действенные установки, которые люди только сейчас начинают понимать. Как создать условия для прощения и любви? И сами говорите — волей. И ломать себя придется и позитивные установки давть себе волевым усилием. И следить за своими чувствами, останавливать себя силой, продумывать свои слова прежде, чем сказать что-то обидное. Пока новое мышление не станет твоей новой сутью, пока к человеку, к которому прежде ты испытывал обиду, злость, желание мстить, не начинаешь чувствовать сочувствие, понимание, и в дальнейшем любовь, уважение. Что это как не работа, трудная работа, сила ВОЛИ, твоей СВОБОДНОЙ ВОЛИ к которой ТЫ применил силу? Изменить человек может только СЕБЯ, но это трудно, а менять других НЕВОЗМОЖНО.
Действия с сообщением
protiv-nik: Как создать условия для прощения и любви? И сами говорите — волей.Это Вы меня так слышите, поскольку Вы слышите в основном себя.
Для того, чтобы рискнуть и «поковыряться в ране» — нужна сила воли. Но для исцеления нужны совсем другие знания и навыки, другие «лекарства». Нужна мудрость и аккуратность, бережность.
Как ни парадоксально, но именно христианство, в основе которого идея любви, побуждает людей ломать себя, а не любить.
Почитайте своё сообщение — в нём сплошное насилие.
Вся психотерапия направлена на то, чтобы научиться себя любить, обнаружить в себе любовь к другим, обнаружить искреннее и естественное отношение к происходящему. Мне приходится переучивать людей, чтобы они обходились без самобичевания, перестали останавливать себя, и научились действовать вместе со своими чувствами.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Действия с сообщением
Вы противоречите себе, но этого не замечаете.
Marisaгость
Действия с сообщением
protiv-nik: Как создать условия для прощения и любви? …И ломать себя придется и позитивные установки давть себе волевым усилием. И следить за своими чувствами, останавливать себя силой, продумывать свои слова прежде, чем сказать что-то обидное. Пока новое мышление не станет твоей новой сутью, пока к человеку, к которому прежде ты испытывал обиду, злость, желание мстить, не начинаешь чувствовать сочувствие, понимание, и в дальнейшем любовь, уважение. Что это как не работа, трудная работа, сила ВОЛИ, твоей СВОБОДНОЙ ВОЛИ к которой ТЫ применил силу?Это ж античеловечно
Есть более простой и гуманный способ, о чем и писал Вячеслав выше: принять себя, простить себя, полюбить себя таким, как есть — с достоинствами и недостатками — и принятие и прощение остальных, других, и любовь к ним придет вслед за этим.
И себя изменить сложно, не уверена, что вообще возможно — можно менять свои взгляды и свое отношение.
Вам понятно, что я хотела сказать?
Цитата: Вы противоречите себе, но этого не замечаетеИ я тоже противоречий не замечаю…
Действия с сообщением
Ну, и как у вас получается?
Marisaгость
Действия с сообщением
А почему вопросом на вопрос?
Сужу по своему состоянию — если ощущаю гармонию, то получается. С возрастом ощущаю ее чаще.
Иногда не хочу любить «ближнего» — и не люблю, но угрызений совести по этому поводу не испытываю. Не любя, признаю его право быть таким какой он есть.
Я не знаю, что вы подразумеваете под любовью к ближнему. Я подразумеваю по этим признание его права быть другим. И это иногда получается, иногда — нет.
Сужу по своему состоянию — если ощущаю гармонию, то получается. С возрастом ощущаю ее чаще.
Иногда не хочу любить «ближнего» — и не люблю, но угрызений совести по этому поводу не испытываю. Не любя, признаю его право быть таким какой он есть.
Я не знаю, что вы подразумеваете под любовью к ближнему. Я подразумеваю по этим признание его права быть другим. И это иногда получается, иногда — нет.
Действия с сообщением
protiv-nik, не знаю о чём Вы. Но то, что гладко на словах может вызывать сильнейшие конфликты внутри души. Противоречие может существовать, если Вы полагаетесь на голые рассуждения.
А «рецепты» от психологии часто парадоксальные, но именно эти парадоксы устраняют конфликты в душе человека.
Кстати, почему Ваш ник именно таков? И как это сочетается с Вашими убеждениями?
А «рецепты» от психологии часто парадоксальные, но именно эти парадоксы устраняют конфликты в душе человека.
Кстати, почему Ваш ник именно таков? И как это сочетается с Вашими убеждениями?
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Действия с сообщением
да, я поняла вас, но вы видимо или не читали то, что я писала раньше или не поняли. я подразумеваю под этим простить человека 1. если он не просит прощения, 2. если он сделал вам очень больно. так вот иногда люблю, иногда -не люблю (по вашему) это значит загнать обиду внутрь. Ведь, когда прощаешь человека, следом приходит и любовь к нему, т. е. не чувствуешь агрессии к нему, можешь общаться с ним как раньше. Ну и т. д. Один человек сказал и я полностью согласна с ним: «Человек инертен. Привыкнув идти по пути слабости и зла, он может остаться на этом пути, даже если знает, как хорошо на другой дороге. Всем нам это свойственно. Для того, чтобы остаться на пути радости, нужна определенная решительность и Воля. Нужно следить за собой, чтобы менять наши привычные реакции на более добрые.» А когда вы не любите человека, что тогда вы чувствуете к нему?
Marisaгость
Действия с сообщением
protiv-nik: да, я поняла вас, но вы видимо или не читали то, что я писала раньше или не поняли. я подразумеваю под этим простить человека 1. если он не просит прощения, 2. если он сделал вам очень больно. так вот иногда люблю, иногда -не люблю (по вашему) это значит загнать обиду внутрь. Ведь, когда прощаешь человека, следом приходит и любовь к нему, т. е. не чувствуешь агрессии к нему, можешь общаться с ним как раньше. Ну и т. д. Один человек сказал и я полностью согласна с ним: «Человек инертен. Привыкнув идти по пути слабости и зла, он может остаться на этом пути, даже если знает, как хорошо на другой дороге. Всем нам это свойственно. Для того, чтобы остаться на пути радости, нужна определенная решительность и Воля. Нужно следить за собой, чтобы менять наши привычные реакции на более добрые.» А когда вы не любите человека, что тогда вы чувствуете к нему?Да. Я иногда загоняю обиду внутрь, с ней надо переспать пару раз и прочувствовать: «Мне обидно». После этого, как правило, обида уходит
Еще она уходит, когда прямо сообщаешь «обидчику» — мол, ты меня обидел, черт побери!
А он: ой… а я и не заметил… И все. Обиды нет. И прощаешь. Или просто понимаешь, что «сам дурак». И тогда -Цитата: не чувствуешь агрессии к нему, можешь общаться с ним как раньше. Ну и т. д.
Вообще, обида — это проблема обидевшегося.
Когда мне не нравится человек («не люблю» — слишком режет… можно не любить маньяков или педофилов, к примеру), то я чувствую, что не хотела бы с ним иметь ничего общего. И ухожу (в широком смысле этого слова). Но это очень редко бывает… В каждом есть «цимус» — то интересное и привлекательное, благодаря которому не хочется совсем «уходить».
Действия с сообщением
Мой ник означает, что если я не согласна, то я могу сказать об этом. В споре рождается истина, нет абсолютно правых людей, мы все развиваемся, обсуждая что-то. Самое главное, уважать мнение другого, не обижаться и выражать свои мысли и чувства корректно.
Действия с сообщением
а сам дурак — это уже на себя обида? а потом уходит обида? Вот у меня и возникает вопрос, а совсем уходит или вглубь? А как простить себя? Простил или только подумал, что простил?
Действия с сообщением
protiv-nik: Один человек сказал и я полностью согласна с ним: «Человек инертен. Привыкнув идти по пути слабости и зла, он может остаться на этом пути, даже если знает, как хорошо на другой дорогеА привыкнув идти против себя — может продолжать идти против, и в том числе против других.
Привыкнув ломать себя — может продолжать ломать, даже если уже всё сломано
Привыкнув решать все проблемы с помощью воли — может игнорировать любые другие способы, даже если воля уже не срабатывает.
protiv-nik: Мой ник означает, что если я не согласна, то я могу сказать об этом. В споре рождается истинаВ споре рождается противостояние.
Я не уверен, что Вы хотите чему-то научиться, иногда похоже, что Вы хотите меня чему-то научить.
Я не смогу Вам доказать, что прощение и любовь — не волевые акты. Потому, что у Вас нет другого опыта. И нет желания его приобрести. Но есть потребность утверждать тот опыт, который у Вас есть. Поэтому просто примите к сведению моё мнение.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Marisaгость
Действия с сообщением
protiv-nik: а сам дурак — это уже на себя обида? а потом уходит обида? Вот у меня и возникает вопрос, а совсем уходит или вглубь? А как простить себя? Простил или только подумал, что простил?Не, «сам дурак» — это проявил слабость, себе и вообще людям свойственную. Был неправ. Лоханулся. Но ведь это с каждым бывает
Это нормально и не преступление. Есть куча возможностей это поправить:— извиниться
— признать свою неправоту, осознав ее при этом, — без фрустраций
— ОСОЗНАТЬ и ПРИНЯТЬ происшедшее, тогда ничего не уйдет вглубь
— попросту, быть честным с собой и не бояться этого
Не бояться быть немножко идиотом
Юмор и самоирония — наше все.
Marisaгость
Действия с сообщением
Vyacheslav: В споре рождается противостояние.+1
Не истина ни разу.
Гостьгость
Действия с сообщением
Цитата: Здравствуйте.Всё сюда, всё в тему.
Может быть, Вы заведёте новую тему, чтобы в чужой не толкаться? Там и поговорим.
Почему уверенность, что мы сами строим свою судьбу. Вот в том числе супругов сами себе выбираем. Иллюзорный обман. На этом все философия построена.
Но мудрее всего все-таки восточные религии оказались. В христианстве тоже есть, но как бы зашифровано, поскольку белый человек никак не поймет, что он «дырка от бублика», что он не властен над своей судьбой, потому что это обидно для него. Поэтому так и популярна психология, особенно в Европе, где по каждому чиху советуются.
Брак и дети это кармические явления. И Б-г приводит супругов и детей за руку к нам. Только глупец может думать. что он сам свою судьбу делает и выбирает себе как на рынке по-компенсаторному или какому принципу.
Да можно отпихнуться от неудобного брака, осознав что неудобно так жить, нам не нужно. Но…
Но это означает что избавится от задачи принятия ситуации на совсем. Она возникнет опять либо в этой жизни либо в следующей (почему в таком случае не сохраняется память потом объясню), либо в детях, так и будет преследовать, пока не признаешься сам себе, что да, я бессилен. Я доверяю Б-гу, я ему отдаю свою судьбу. Только вера, казалось бы слепая, но нет там все логично выстроено- для каждого человека, то что нужно именно ему, его камень преткновения. Поэтому и говорится в Библии «Что каждый несет свой крест».
Я у Вас ваш хлеб не отнимаю, мы просто ведем философские беседы, о смысле жизни.
Действия с сообщением
Гость: Всё сюда, всё в тему.У каждой темы — свой автор.
У Вас — своя потребность, у автора этой темы — своя, даже если темы близкие.
Если Вы заодно хотите и автору темы что-то сказать — пишите сюда, обращаясь к ней, а не ко мне, или приглашайте в свою тему.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Гуппигость
Действия с сообщением
Я и есть автор. Вот побуду рыбкой, чтоб внести ясность.
Вы, Вячеслав, меня в прошлый раз хорошо отшили, я даже подумала завести новую тему «О влиянии феминизма, на институт брака. За и против», но у меня со временем напряг, каникулы кончились вернулась домой, а там муж — объелся груш. Я кста, похоже феминистка, сама работаю еще и мужа кормлю. В связи с этим вижу другие тенденции, муж инфальтивным стал — делать ничего не хочет. И я не одна такая, нас много-за что боролись, на то и напоролись. Я вообще считаю что феминизм создали мужчины, чтобы скинуть с себя побольше проблем. Но об этом потом.
Вы, Вячеслав, меня в прошлый раз хорошо отшили, я даже подумала завести новую тему «О влиянии феминизма, на институт брака. За и против», но у меня со временем напряг, каникулы кончились вернулась домой, а там муж — объелся груш. Я кста, похоже феминистка, сама работаю еще и мужа кормлю. В связи с этим вижу другие тенденции, муж инфальтивным стал — делать ничего не хочет. И я не одна такая, нас много-за что боролись, на то и напоролись. Я вообще считаю что феминизм создали мужчины, чтобы скинуть с себя побольше проблем. Но об этом потом.
Гуппигость
Действия с сообщением
Цитата: И я тоже противоречий не замечаюКак чувствуется школа Вячеслава! Хороший психолог — знает свое дело. Успехов Вам!
Ну, а мы тут философствуем…
Marisaгость
Действия с сообщением
В твоих словах я ощущаю какую-то вселенскую обиду — на Вячеслава (отшил 
), всех мужчин (создали феминизм ), на меня (я знаю, с кем переписываюсь, поэтому на «ты»).
Если двое людей одинаково мыслят, у них схожие взгляды — это не обязательно учитель и ученик. И я, в отличие от Славы, не психолог. Хотя мне есть, чему поучиться у него в плане мыслеизложения, например. Мне нравится, как он пишет и о чем он пишет, мне это близко и понятно, поэтому стараюсь следить за этим разделом на форуме.
), всех мужчин (создали феминизм ), на меня (я знаю, с кем переписываюсь, поэтому на «ты»).Если двое людей одинаково мыслят, у них схожие взгляды — это не обязательно учитель и ученик. И я, в отличие от Славы, не психолог. Хотя мне есть, чему поучиться у него в плане мыслеизложения, например. Мне нравится, как он пишет и о чем он пишет, мне это близко и понятно, поэтому стараюсь следить за этим разделом на форуме.
Гостьгость
Действия с сообщением
Цитата: знаю, с кем переписываюсь, поэтому на «ты»Зря ты это написала.
Я сделала большую ошибку процитировав тебя, но protiv-nik очень серьезные, глубокие вещи говорила, не так то просто прощение как кажется. Её не надо было путать.
Я сильно сомневалась с кем поговорить, поскольку для меня это тяжело, написала сюда, искала кто еще смотрит на вещи такими же глазами, а теперь пол Одинцово будет знать.
ЗЫ: сама же писала, что обиды высказывать надо, вот я высказалась.
Marisaгость
Действия с сообщением
А разве я написала, кто ты?
Остальное комментировать не буду — не понимаю, ни к чему оно, ни о чем. Я вообще тебя плохо понимаю. Не совпадаем.
PS Обиды надо именно высказывать. «Мне обидно было, когда ты…» «я обижен, потому что…» «Мне показалось, что вы хотели меня задеть…» «Ваши слова сделали мне больно…» Тут я не увидела высказанных прямо обид. Одни полунамеки и логики никакой… но чувствуется, что чел серьезно обижен. Хотя обидчики вообще не в теме — за что, на кого…
Гость: а теперь пол Одинцово будет знать…Погоди, щас допишу и пойду рассказывать. Не, ну знала, что тебе сильно нравлюсь, но чтоб до такой степени…
Остальное комментировать не буду — не понимаю, ни к чему оно, ни о чем. Я вообще тебя плохо понимаю. Не совпадаем.
PS Обиды надо именно высказывать. «Мне обидно было, когда ты…» «я обижен, потому что…» «Мне показалось, что вы хотели меня задеть…» «Ваши слова сделали мне больно…» Тут я не увидела высказанных прямо обид. Одни полунамеки и логики никакой… но чувствуется, что чел серьезно обижен. Хотя обидчики вообще не в теме — за что, на кого…
Действия с сообщением
Гуппи: Я кста, похоже феминистка, сама работаю еще и мужа кормлю. В связи с этим вижу другие тенденции, муж инфальтивным стал — делать ничего не хочет.Это не феминизм ни разу. Феминистки борются за свои права, чтобы не меньше чем у мужчин.
А если Вы мужчину кормите и разбаловали — то либо Вы отказываете себе в правах, и это тот же самый домострой с поправкой на современность…
либо Вы пытаетесь занять его место, отобрать его права, и провоцируете его занять «женскую» зависимую роль, поскольку занимаете роль главы, кормильца, диктатора.
Гость: Почему уверенность, что мы сами строим свою судьбу. Вот в том числе супругов сами себе выбираем. Иллюзорный обман.Я не знаю, есть карма или нет, но вера в карму — удобное средство избежания личной ответственности. Как, впрочем, и вера в судьбу, и в промысел божий.
Что я знаю, это то что значительная часть наших собственных побуждений нами не осознаётся (так называемое бессознательное). И тогда мы делаем выбор, но как — не осознаём этого. Осознанность можно вырастить с помощью практических наблюдений за собою, например с помощью психолога. Классический пример — выбор супруга, отношения с которым будут частично воспроизводить отношения с родителем — этот семейный сценарий можно осознать. А если не осознавать — то его воздействие можно считать кармой.
Гость: белый человек никак не поймет, что он «дырка от бублика», что он не властен над своей судьбойВы не поверите, но психотерапия (особенно длительная) творит чудеса. Не в смысле обретения «власти», власть — это уже некорректный способ взаимодействия с бессознательным. Так же как невозможно простить или возлюбить усилием воли, так и властью невозможно менять судьбу. С другим человеком невозможно властью установить близкие отношения, а уж с собою или с судьбою — и подавно. Зато договориться — это можно. И именно этим психологи и занимаются — переговорами, установление равноправных партнёрских (а не феминисткских) отношений с собою, судьбою, супругом и т. д. Установлением мира.
Гуппи: Я вообще считаю что феминизм создали мужчиныДа, и Вас заставили стать феминисткой. Вы сопротивлялись, но сил не хватило. И вообще, это конечно карма.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Аленагость
Действия с сообщением
Гость:Простите за грубость, нашла к кому обратиться! К мужику с женской проблемой! Он только красиво Вас на эммоции разведет и все. Все его умные-заумные бла-бла-бла с цитированием, с самолюбованием, с обязательной прилюдной поркой! Он, порой, подробно даже ответы не читает. Его задача — пиар! Реклама! А пользы ноль! Пожалуйста, если, все-же, он Вам помог в Вашей ситуации напишите! Я только за Вас порадуюсь!Vyacheslav: Похоже, Вы боитесь открытого конфликта и не умеете отстаивать свои права.Здравствуйте!
Я отстаиваю свои права. Говорю что я обижена, что не хочу в спальню идти. Переходит во взаимные упреки, потом муж ходит раздраженный злой, начинает вредить, бубнить ругаться, что я такая-сякая, проблемы-проблемами, но секс должен быть всегда. Настаиваешь, он злится, дети видят. Это замкнутый круг.
Действия с сообщением
Блин, меня раскрыли. Я честно говоря, вообще не читаю вопросов, у меня программа стоит, она из сайтов и форумов других психологов автоматически подбирает ответы с похожими словами. Чудо техники. Фотки вот выбираю покрасивше, и женщин на эмоции развожу. Это да. Люблю я это дело.
Поэтому, готов сложить с себя все полномочия и передать форум женскому самоуправлению, чтобы не позориться.
Поэтому, готов сложить с себя все полномочия и передать форум женскому самоуправлению, чтобы не позориться.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Фионагость
Действия с сообщением
О, Вячеслав как на пенсию?) ) это Вы решили легко отделаться))) кто ж Вас отпустит?)))) До пенсии еще лет 20))))))) 
Кстати)))) Френк передает вот Вам привет!!))))) Так что, караван идет дальше несмотря ни на что))))))
) это Вы решили легко отделаться))) кто ж Вас отпустит?)))) До пенсии еще лет 20))))))) Кстати)))) Френк передает вот Вам привет!!))))) Так что, караван идет дальше несмотря ни на что))))))
Действия с сообщением
Я ж не сказал — когда пойду))
Надо же, спасибо, приятно очень. Каравану привет))
Надо же, спасибо, приятно очень. Каравану привет))
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12