Что есть семья?

Цитата: А психология, которая без кавычек, помогает осознавать те чувства и потребности, которые есть сейчас, и содействовать их реализации. Тогдаааа — они меняются! (это самый главный секрет гештальт-терапии), его даже не все психологи других направлений ясно осознают). Когда лежащие на поверхности чувства (даже самые отвратительные и запретные) находят признание и удовлетворение — возникают более глубокие чувства и потребности. И через 2-3 слоя этих чувств-потребностей клиент к собственному удивлению и радости психолога обнаруживает… любовь, доброту, силу, творчество, радость и остальные базовые чувства человека.

Психология исходит из того, что человек изначально любящее существо, и осознанность плюс искренность возвращают

Договорились, и психология и вера и религия (а это обличие веры, пусть не всех устраивающее, но пусть предложат другую, котороя 2000 лет продержится как основная) учат суть одним вещам. Ну вот получилось, увидели свет, все стало ясно. Но Но…
Это хорошо, когда и твое окружение имеет такие же представления о жизни, как правило такого не бывает, человек с которым тебе необходимо делать какие-то дела, НЛП начитался, опустил экологичность желаний, или книг «Секретов», где вообще говориться бред. Он тверд в своих намерения, другой человек тоже в жизни напоролся несколько раз у него сложилась четкая линия поведения, которая для тебя не приемлимлима. Ведь без базовых религиозных понятий каждый себя считает Богом и господином судьбы своей, и настаивать на своих желаниях. Возникают достаточно серьезные конфликты, на решение которых иногда одной жизни не хватает, поскольку если ты убегаешь от алкоголика или неработающего мужа или свекровь (которая может и, когда то была твоми мужем и сейчас в другом обличие продолжает настаивать на своем), то задачи это не снимает, ты либо остаешься одна, либо другой будет с такой же линийе поведения, это если повезет кста, а то и в другую жизнь перейдет эта нерешенная проблема, линии судьбы снимает, только Бог, только вера, слепая и здесь глупая, но это смысл всей жизин. Поскольку неверие это гордыня, поскольку я не могу отдать свою судьбу неивестно какому Богу, Я щас тут сам все порешаю.

rodinad: Если человек /пьющий-матерящийся-убивающий-ссущийвэлектричке-вбоганеверящий//рано лысеющий,
с остеохондрозом-остеопорозом-слабым нюхом и слухом/ — божье творение, то надо сказать, творец — существо весьма криворукое.

Представляю, если бы кому-нибудь такое существо принесли в роддоме в качестве новорожденного… Бывают, конечно, врожденные заболевания, но это уже другая история. И это уже выбор каждого, превратиться в такое творение или нет. А вопрос с обезьяной это есть вопрос веры и выбора.

Гость: Ну вот получилось, увидели свет, все стало ясно. Но Но…

Если Вы увидели свет в своей голове — это ещё не значит, что научились чему-либо. От головы (сознания) до условных рефлексов, на которых держится бессознательное поведение — пропасть.

Гость: …каждый себя считает… и настаивать…

Очень путано пишете. Я терплю, стараюсь понять, перечитываю, но сколько можно? Даже внутри одного предложения слова не стыкуются в единое целое, используете разные формы глаголов, опускаете значимые слова и т. д., а уж между отдельными предложениями единую линию ещё сложнее уловить.
А между прочим, речь человека отражает свойства его сознания. И Ваше сознание мне кажется фрагментарным, не целостным, Вы легко нарушаете логические связи между явлениями, путаете убеждения и факты. Перечитайте себя. И уважайте читателей.

Гость: НЛП начитался, опустил экологичность желаний

НЛП, прекрасная система знаний и навыков, как ни жаль, опошлена дилетантами. Экологическая проверка (чтобы всей системе было хорошо, а не только одному человеку) — базовое требование в любой технике НЛП. Кто его нарушает — действует и себе и другим во вред.
Можно и Библии начитаться, и до худшего докатиться. Дилетантство — проблема любой теории или практики.

Гость: Ведь без базовых религиозных понятий каждый себя считает Богом и господином судьбы своей

Это Ваше убеждение, а не факт. Вы обобщаете частные случаи до целостного закона, и верите в него, будто это правда.
Многие атеисты — на деле гораздо более духовны, чем кажется, и ощущают связь с чем-то Целым, с Высшим Смыслом, но базовые религиозные понятия не подходят им для описания их переживаний.
И наоборот — многие верующие мне лично кажутся закоренелыми материалистами. И я не верю в их веру.

Гость: Возникают достаточно серьезные конфликты, на решение которых иногда одной жизни не хватает, поскольку если ты убегаешь

Если не приступать к решению — то да, не хватит и жизни. А большинство людей бегут от проблем, но даже не приближаются к их решению, поскольку элементарных психологических знаний и навыков — нет в нашей культуре, есть лишь навыки избегания проблем.

Навыки избегания решения проблем — 
— Не думай об этом
— Думай о хорошем
— Забей
— Не переживай
— Ты сама виновата
— Разводись
— Терпи
— Прости
— Молись Богу

Последние два — это тоже навыки избегания решения проблем, поскольку реальные потребности при этом игнорируются.

Гость: или свекровь (которая может и, когда то была твоми мужем и сейчас в другом обличие продолжает настаивать на своем)

У Вас, впрочем, как и у многих, «базовые религиозные понятия» — очень отличаются от действительно базовых, общепринятых. Вы даже не замечаете, что свою версию религиозных убеждений считаете базовой. Идея реинкарнации отвергнута Церковью ещё в раннехристианские времена. И, кстати, чем она «хороша» — помогает отложить решение насущных конфликтов «на следующие жизни» — то есть это тоже способ избегания решений.

Меня изумляет, с какой кашей в голове живут некоторые «верующие». Утверждают, что они веруют, что христиане, а мыслят и в терминах реинкарнации, и кармы, и энергуйства различного, и проводниками духа себя считают, и НЛО не брезгуют. Да книга «Секрет» по сравнению с ними — логична и правдива как таблица Брадиса.

Гость: Поскольку неверие это гордыня

Ещё раз повторюсь — я не видел ни одного человека, реально не верующего. Некоторые говорят о том, что не верят в Бога, но это лишь потому, что ортодоксальные шаблоны им не подходят, а как выразить словом свои интуитивные ощущения — они не знают.

Гость: Поскольку неверие это гордыня, поскольку я не могу

Вы меряете других людей своей меркой. Это ошибка. То, что не можете Вы — считаете невозможным для всех.
Потому и путаете факты со своими убеждениями.

и ни разу я не проповедник, написала про свою шкалу ценностей, в которой для меня занимает вера. И дело каждого, верить, во что верить, не верить, любить, прощать, путать веру и религию, это выбор каждого. Так вот в той шкале № 3 это есть Я САМ + ПАРА. Муж, жена. Анна, обратите внимания на этот пункт, нет ли там нарушения, вполне возможно, что на месте, где должен стоять муж у вас стоит мама и ребенок, а мужу ничего не остается, как брать в ПАРУ свою маму. И вот у вас уже коалиции и идут военные действия. Да и вы говорите «мой рекбенок», муж не участвовал что-ли…У вашей мамы, если у нее нет мужа, вместо ПАРЫ стоите вы и ваш ребенок, а это тоже…, пусть займется собой, своей жизнью, здоровьем и т. д. может еще ПАРУ себе найдет. И у свекрови вместо ПАРЫ стоит наверняка ваш муж (про свекра ничего не было). Вот она и тянет одеяло на себя. Когда вы наведете порядок в своей ПАРЕ, вам станет легче, и поддержку мужа почувствуете и ребенку лучше развиваться в гармоничной семье, где царит любовь. В одной небезизвестной вам книге написано: «и оставит человек отца и мать свою и прилепиться к жене своей и станут они одной плотью…» А у свекрови есть один огромный плюс, за который её и простить можно и уважить, ведь это она родила и вырастила вашего любимого мужа.

Гость: Это хорошо, когда и твое окружение имеет такие же представления о жизни, как правило такого не бывает, человек с которым тебе необходимо делать какие-то дела, НЛП начитался, опустил экологичность желаний, или книг «Секретов», где вообще говориться бред. Он тверд в своих намерения, другой человек тоже в жизни напоролся несколько раз у него сложилась четкая линия поведения, которая для тебя не приемлимлима. Ведь без базовых религиозных понятий каждый себя считает Богом и господином судьбы своей, и настаивать на своих желаниях. Возникают достаточно серьезные конфликты, на решение которых иногда одной жизни не хватает, поскольку если ты убегаешь от алкоголика или неработающего мужа или свекровь (которая может и, когда то была твоми мужем и сейчас в другом обличие продолжает настаивать на своем), то задачи это не снимает, ты либо остаешься одна, либо другой будет с такой же линийе поведения, это если повезет кста, а то и в другую жизнь перейдет эта нерешенная проблема, линии судьбы снимает, только Бог, только вера, слепая и здесь глупая, но это смысл всей жизин. Поскольку неверие это гордыня, поскольку я не могу отдать свою судьбу неивестно какому Богу, Я щас тут сам все порешаю.

Какой бред, прости господи… Я тебе сочувствую. Серьезно. Как тяжко, должно быть, с такой кашей в голове жить…

protiv-nik: если у нее нет мужа, вместо ПАРЫ стоите вы и ваш ребенок, а это тоже…
И у свекрови вместо ПАРЫ стоит наверняка ваш муж (про свекра ничего не было). Вот она и тянет одеяло на себя.

Вау! Интерпретации в духе психоанализа Фрейда. Только очень уже поспешные. Со словом «наверняка» я бы не торопился.

Marisa: Какой бред, прости господи… Я тебе сочувствую. Серьезно. Как тяжко, должно быть, с такой кашей в голове жить

А вот это уже реальное нарушение границ другого человека, который имеет право на свой взгляд, даже если он вас не устраивает. И не вам судить, с кашей человек или без неё. И смотрю я на вас с Вячеславом, вы как-то удивительно нетерпимы к мнению других людей, все пытаетесь рот заткнуть. Ну, на мой взгляд это как-то не» по-психологически» что-ли… Или на этом форуме только вам разрешено высказываться…

protiv-nik: 

Marisa: Какой бред, прости господи… Я тебе сочувствую. Серьезно. Как тяжко, должно быть, с такой кашей в голове жить

А вот это уже реальное нарушение границ другого человека, который имеет право на свой взгляд, даже если он вас не устраивает. И не вам судить, с кашей человек или без неё. И смотрю я на вас с Вячеславом, вы как-то удивительно нетерпимы к мнению других людей, все пытаетесь рот заткнуть. Ну, на мой взгляд это как-то не» по-психологически» что-ли… Или на этом форуме только вам разрешено высказываться…

Я не претендую на святость и непогрешимость, я не психолог, а такой же читатель форума, как и вы. Считаю, что вправе выражать свое отношение. Это мое отношение и я о нем пишу.
Границы пишущего здесь не нарушены. Пусть себе пишет о своих взглядах — ничего, что в стиле горячечного бреда. А я напишу о том, как я вижу это написанное со своей колокольни. Это форум, место публичное.
Да, я могу быть «нетерпимой». Запросто. Но тут моя нетерпимость никак не проявлена.
Заткнуть рот? Это как? Ну, если только «Повелеваю! не пиши тут больше ничего!»
Разрешено высказываться ВСЕМ, в этом-то и фишка. Именно поэтому я могу написать о своем отношении к написанному кем-то другим.
Разжевала?

protiv-nik: И смотрю я на вас с Вячеславом, вы как-то удивительно нетерпимы к мнению других людей, все пытаетесь рот заткнуть.

Укажите мне, пожалуйста, конкретные фразы, где я Вам затыкаю рот, или нетерпим к мнению других людей?
Факты, пожалуйста, а не свои фантазии

Marisa: Пусть себе пишет о своих взглядах — ничего, что в стиле горячечного бреда. А я напишу о том, как я вижу это написанное со своей колокольни.

Давать оценки, навешивать ярлыки, обобщать- это и есть нарушение границ. Вспомните: «не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким и вас судить будут». И поэтому уважение к чужому мнению, даже противному от вашего и есть залог нормального общения на форуме. И вам, Вячеслав, как психологу не знать ли об этом.
И, кстати понятие верующие, взятое вами в кавычки и обсуждение такие или не такие они, это опять же не вам решать. Какие есть и все разные, совершенных людей нет, все идут по своей дороге и решают свои проблемы, и богов среди нас тоже вроде замеченно не было… Или я ошибаюсь?