Что есть семья?

честно говоря мне абсолютно фиалетово, что Мариса считает, что я одна в двух лицах, это её проблема, на оскорбления отвечать не собираюсь и плевать в нее тоже (по рекомендации Вячеслава)

Marisa: Я думаю, что вы постоянно врете. Если я пойму, что ошибаюсь — принесу вам извинения.

а отвечать вам или нет это мой выбор и понимайте как хотите.

Marisa: 

Гость: Я пришла сюда свою проблему обсудить найти точки соприкосновения

Куда — сюда? Тут, в этой теме — проблема Анны 16. И зачем приходить в тему Анны 16, чтобы обсудить свою проблему? Причем, так по-хитрому приходить — самой проблемы не заявляя?

Гость: И еще, я не зайду сюда под своим ником, поскольку я начала обсуждать свою семейную проблему, зачем мне регистрироваться?

Где начала обсуждать свою проблему? Тут тема о проблеме Анны 16…

Гость: То что меня подозревают в троллизме, это их проблемы недоверия к людям.

Так все-таки — тебя подозревают или противника?

Тебе зачем это надо?
После некорректного заявления «Я знаю кто ты», в моей можно сказать интимной тебе, я уже туда вернуться не могу.

И Анне могу сказать, что проблемы внутри семьи (что свекровь, что муж, что дети) это кармические проблемы. Их одним взмахом пера не решишь. И она сама решит за свою тему. Какое совпадение мне тоже нравится Вячеслав, хоть он и упряменький. И еще раз кому известно кто бредит на самом деле? Дзен-буддизм ©

Гость, вы затрагиваете очень большую тему. Я рассматриваю Библию и Иисуса именно как источник нравственного преображения человека. Может действительно откроем новую тему? и все любители посплетничать и поковыряться в чужом грязном белье сами отпадут.

protiv-nik: Ну, в общем только вы, видимо, имеете право делать выводы, решать у кого есть вера, а у кого нет.

Это не факт, а Ваш голословный вывод.
Когда я пишу, что не верю в чью-то веру, то пишу это от своего лица, а не выдаю за непреложный закон.
Вы путаете своё субъективное впечатление, с содержанием моих сообщений.

protiv-nik: И о каких идолах речь?

Там всё было довольно подробно описано.
Идолы — в контексте написанного выше, это убеждения, догмы, суеверия, теории, которые подменяют некоторым «верующим» реальное переживание веры.

protiv-nik: И это только некоторые примеры, можно было бы еще покапаться.

Так где хоть один пример? Вы, похоже, реагируете не столько на мои слова, сколько на свои мысли о моих словах.

protiv-nik: Ваше скрытое раздражение и агрессия неприятна и лучше бы вы прямо и честно сказали, что именно вас раздражает. Ведь этому вы и учите, прямо и открыто выражать свои чувства.

Раздражает, когда Вы регулярно подменяете, искажаете факты своими верованиями, убеждениями, игнорируете мои разъяснения, проповедуете, но не замечаете что проповедуете.

Marisa: Слава, я рискую показаться параноиком Но хочу предположить, что гость и противник — это один и тот же персонаж

Совпали не айпи (я не проверял), а местоимения… (не знаю, как сказать). Короче, у меня даже идеи не возникло, что это другой человек.
Но мне это честно говоря всё равно. С одним или с двумя — какая разница. Пусть совесть мучает обманщиков, если таковые есть.

protiv-nik: в 15:10 я ответила Вячеславу и ни одного извинения не услышала до сих пор

Осень. Суббота. Могу я за грибами сходить в лес?
А извинения я принесу, когда Вы укажете конкретные факты, а не невнятные отсылки к словам, которые Вы не захотели понять.

Гость: Мда, Вячеслав, вам бы надо бы аккуратнее писать свои выводы на форуме. Вы же психолог, смотрите какую Вы кашу заварили.

Вы сейчас сваливаете на меня всю ответственность за происходящее. Мелкая манипуляция.
И я честно и подробно описывал свою позицию и некоторые принципы психологии.
Я честно писал — что те принципы, которые мне пытались предложить — не работают. Объяснил почему. Но не получил согласия.
Если кто-то не доволен, что Бог создал человека с условными рефлексами и инстинктами — это не ко мне. Но игнорировать их — глупо.
Воспринимать психолога как успокоительное — ошибка. Психотерапия сначала вскрывает существующие конфликты, а потом уже помогает людям их разрешить.
И каша эта уже существовала в чьих-то мозгах. Давно назрела. Надо же и расхлебать попытаться.

Гость: А разве на форумной переписке так высмеивают?

Где и как я Вас высмеивал? Если Вы восприняли моё возмущение сумбурным изложением как высмеивание — Вы глубоко ошибаетесь. Я не высмеивал, а прямо критиковал и возмущался. Поскольку так писать — это неуважение к читателям.

Гость: Я дико извиняюсь за опечатки

В том сообщении не было опечаток. Не искажайте факты. Это не опечатки, а словесный… кисель.

Собственно, я тоже готов предложить завершить обсуждение этой темы.
Я объяснил, где вижу принципиальную практическую нестыковку психологических принципов и принципов религиозной практики.
Я объяснил, почему, на мой взгляд, религиозные принципы не работают на практике.

Кто захотел — тот понял. Тут бесполезно спорить. Это всё-равно что сантехнику пытаться объяснить, что вода по трубам движется волей божьей. Он не согласится, поскольку знает, как устроено водоснабжение, и где стоит насос. Можно считать этого сантехника безбожником или неверующим — но это не его проблемы. Кстати, его отказ считать движущей силой воды в трубах божью волю — не означает его неверия в Бога. Вера сантехника, вернее его отношение к Богу — это вообще отдельная тема, с проблемами водоснабжения напрямую не связанная.

protiv-nik: честно говоря мне абсолютно фиалетово, что Мариса считает, что я одна в двух лицах, это её проблема, на оскорбления отвечать не собираюсь и плевать в нее тоже (по рекомендации Вячеслава)

Marisa: Я думаю, что вы постоянно врете. Если я пойму, что ошибаюсь — принесу вам извинения.

а отвечать вам или нет это мой выбор и понимайте как хотите.

Это мне понятнее. Хотя, вас ведь никто и не спрашивал — фиолетово вам или нет то, что считает Мариса? Я вас прямо спрашивала о другом — а вы по-прежнему не ответили.
Вы ведь сейчас походя приписали Вячеславу рекомендацию «плюнуть» в кого-то… А я не припомню от него такой рекомендации.

Хорошо, что я не психолог, не святой и не стремящийся в рай человек. И без лишних отступлений могу сказать: вы мне совсем не нравитесь. Не могу спокойно воспринимать, когда лгут и лицемерят.

Ну вот пришел Вячеслав, собрал все грибы, быстро все развел, налил как обычно воды, Мариса обрадовалась, мы с Гостем посрамлены и бежим с поля боя…Ура!!!

Vyacheslav: Идолы — в контексте написанного выше, это убеждения, догмы, суеверия, теории, которые подменяют некоторым «верующим» реальное переживание веры.

поподробнее пожалуйста, если можно соссылкой.

Vyacheslav: Раздражает, когда Вы регулярно подменяете, искажаете факты своими верованиями, убеждениями, игнорируете мои разъяснения, проповедуете, но не замечаете что проповедуете.

поподробнее, пожалуйста и со ссылкой, если можно.

Цитата:  а словесный… кисель.

Когда это прекратится?
Я уже извинилась как могла.

Послушайте, protiv-nik может уже все таки оставите Вячеслава в покое? Что Вы пристали к психологу? Вам уже, Вячеслав все обьяснил. Не отнимайте время у человека.

Marisa: Вы ведь сейчас походя приписали Вячеславу рекомендацию «плюнуть» в кого-то… А я не припомню от него такой рекомендации.

а вы, Вячеслав припомните такую рекомендацию (с которой, кстати мое несогласие и началось)