Страх перед болью и одиночеством…

Vyacheslav: Но сейчас я обнаружил, что Вы обращаетесь ко мне в сообщении адресованном Марисе.

Я имела ввиду это свое сообщение:

valiar: Vyacheslav, у меня тут еще возник вопрос: почему в моей ветке, незаметно, приоритетной становится помощь protiv-nik в раскапывании ее истинных чувств??

Я понимаю, что ни в какой другой форме я свою легкую волну возмущений выразить не могу, кроме как так:
А как же я? Я же лучше )))) И мне тоже хотелось бы получить по возможности немного вашего внимания (к моей теме) ))

Оно уж точно шло сразу после вашего сообщения и обращалось точно к вам. После которого вы снова ответили protiv-nik.
Я поняла причины, спасибо за пояснение. Абсолютно согласна, что вы просто человек, более того со своими интересами и даже если со своими приоритетами. Вы абсолютно не обязаны отвечать, но фокус проблемы сместился и это привлекло мое внимание Просто для меня это было любопытное наблюдение с моей стороны.

Vyacheslav, спасибо за пояснения, но согласитесь, все мы таки люди в первую очередь, а во вторую специалисты. Я видела очень много онлайн дискуссий психологов, которые были похожи на тяфканье мосек друг на друга. Я понимаю, что если я своим случайно подниму личную тему психолога — то непонятно что будет дальше. Хотя я понимаю, что в любой момент я могу сказать стоп и уйти, но уйти в разобранном состоянии — тоже не хочется. Тем не менее, Вячеслав, можете мне в личку скинуть актуальные расценки на вашу работу. И где и когда вы проводите консультации?

valiar: Оно уж точно шло сразу после вашего сообщения и обращалось точно к вам. После которого вы снова ответили protiv-nik.
Абсолютно согласна, что вы просто человек, более того со своими интересами и даже если со своими приоритетами. Вы абсолютно не обязаны отвечать, но фокус проблемы сместился и это привлекло мое внимание Просто для меня это было любопытное наблюдение с моей стороны.

Тут ещё есть и технические моменты. Со странички списка тем форума, где я вижу обновление тем — я обычно кликаю на иконку, ведущую сразу к последнему сообщению. И иногда забываю глянуть, а что было выше.

Этой ночью мои три сообщения подряд я писал по принципу — обнаружил вопрос ко мне — отвечаю. Потом вдруг ещё один вопрос ко мне обнаружил, более ранний — отвечаю, потом ещё один.

Когда я опубликовал первое большое сообщение (про принципы работы психолога) — я почти случайно обнаружил, что пока я его писал — Вы с Марисой ещё несколько сообщений написали.

Я немного не согласен, что я «абсолютно не обязан отвечать». Я всё-таки вызвался быть ведущим этого форума, а значит обязался отвечать. Другое дело, что я не обязался быть идеальным ведущим, поскольку это невозможно. Но если я начну игнорировать чьи-то сообщения специально — это будет не полезным поведением ведущего.

Самое важное, что тут произошло — это как раз то, о чём я писал в первом большом сообщении от 10.01.2012 02:01. Случилось недоразумение — Вы повторили свою просьбу — я исправился. А значит, я замечаю, что Вы способны защищать себя в отношениях, способны строить диалог.
Правда именно на это, самое содержательное сообщение — Вы никак не отреагировали, и у меня возникает опасение, что Вы это специально, в отместку. Развейте мои сомнения, пожалуйста.

valiar: Я видела очень много онлайн дискуссий психологов, которые были похожи на тяфканье мосек друг на друга. Я понимаю, что если я своим случайно подниму личную тему психолога — то непонятно что будет дальше. Хотя я понимаю, что в любой момент я могу сказать стоп и уйти, но уйти в разобранном состоянии — тоже не хочется. Тем не менее, Вячеслав, можете мне в личку скинуть актуальные расценки на вашу работу. И где и когда вы проводите консультации?

Вы не путайте общение психолога с клиентами, и психологов-конкурентов друг с другом. )))
На профессиональных форумах я сам в таких баталиях участвовал, что слабонервным лучше не читать… )))
Иногда крышу сносит, когда «типа коллеги» начинают такую пургу нести, что дилетантам далеко. За профессию обидно, за имидж психолога, который и так весьма сомнительный в народе.

Насчёт личной темы психолога — это вопрос посложнее. Тут единственная гарантия — знать, что психолог сам прошёл достаточно личной терапии, чем больше, тем лучше. Ну, и ещё собственный разум с интуицией — если Вы можете составить мнение о специалисте по его консультациям и общению в сети. Могу заверить, что я достаточно пролеченный товарищ, 12 лет периодически прохожу разные клиентские группы и личную терапию в разных подходах, в последнее время явных провалов у меня в этом смысле не случалось. И кроме того, я регулярно, раз в неделю работаю в малой интервизорской группе, где и клиентом бываю, и супервизию могу получить, и сам супервизирую. То есть нахожусь в состоянии постоянного профессионального роста и получаю поддержку коллег.
Но это я могу заверить, а Вы уж сами думайте. )

Вашу заботу о себе очень поддерживаю. В разобранном состоянии быть неприятно.

Принимаю я в Одинцово и в Москве. Под моим фото написаны адреса. В Одинцово у меня уже даже 2 кабинета, второй около станции недавно появился. Расценки московские можно посмотреть тут: psy-nature.ru/?q=node/2
А в Одинцово и по городам России я использую договорный принцип установления цен — обсуждаем не только мои потребности, но и ваши возможности.

Вячеслав, вы правы, интересное замечание, с одной стороны я не успела отреагировать на все ваши высказывания, с другой стороны я почему-то делаю это именно в такой последовательности. Я думаю что ответила бы на это ваше сообщение, но позже. То есть однозначно я его читала и оно имело большое значение для меня и я приняла всю информацию к сведению и погрелась о ваши слова о радости. Но почему-то не ответила. И наверное это даже типично для меня. То есть я не привыкла получать позитивную «личную» реакцию на свое отстаивание и на свои попытки вести диалог, и я не знаю что с этим делать. И я в итоге не отреагировала пока никак.

valiar: То есть я не привыкла получать позитивную «личную» реакцию на свое отстаивание и на свои попытки вести диалог, и я не знаю что с этим делать. И я в итоге не отреагировала пока никак.

Клёво. Грейтесь, радуйтесь, и реагируйте если получается — вот всё что Вы тут можете делать. Усваивайте.
Собственно, в этом и состоит значительная часть терапии — гештальт-психолог личностно реагирует, делая свою реакцию максимально ясной, а клиент учится усваивать, «переваривать».

Vyacheslav:… гештальт-психолог личностно реагирует, делая свою реакцию максимально ясной, а клиент учится усваивать, «переваривать».

А клиент не подсаживается на психолога, как на наркотик приносящий удовольствие общения??
Я такая, я могу подсесть!!! Особенно на общение…

valiar: А клиент не подсаживается на психолога, как на наркотик приносящий удовольствие общения??
Я такая, я могу подсесть!!! Особенно на общение…

Гештальт-психологи в том числе известны тем, что могут не только удовольствие приносить. Негативные чувства к клиенту мы тоже выражаем открыто и ясно. Правда, некоторые и на это готовы подсесть. ) Даже готовы платить регулярно и дорого за купленное общение.

И если клиент пытается удовлетворять потребности не в своей жизни, а с психологом — то психолог поднимает тему «чего клиент не получает в жизни и почему».
Зависимость от психолога обычно сказывается на работе — например клиент халявит, ответственность не берёт. Работа тогда не приносит удовольствия. Психолог начинает раздражаться и делится этими чувствами, фрустрирует, иногда жёстко. Так что клиенту приходится напрягать то что у него есть и впахивать.

Vyacheslav: Зависимость от психолога обычно сказывается на работе — например клиент халявит, ответственность не берёт. Работа тогда не приносит удовольствия. Психолог начинает раздражаться и делится этими чувствами, фрустрирует, иногда жёстко.

Ну вот, Вячеслав, и психологи тоже люди, тоже раздражаются, а что же о нас непсихологах-то говорить…

protiv-nik: Ну вот, Вячеслав, и психологи тоже люди, тоже раздражаются, а что же о нас непсихологах-то говорить…

Как что говорить? Что разница колоссальная бывает.
Психолог, если раздражается — говорит «я раздражаюсь на Вас за то-то, поскольку это для меня значит то-то».
А непсихолог, если раздражается — говорит «чё за фигня», или «ты идиот», или не говорит, а замыкается, бьёт морду, посуду и прочая.
Разница в том, что психолог может сказать о своём раздражении открыто, честно и понятно.
А непсихолог будет «гнать пену», бухтеть, мстить, или терпеть, и при этом скрывать свои истинные чувства. То есть будет врать себе и людям.

Как же меня раздражает,) эта идиотская идея, что цель занятий психологией — не раздражаться!, вообще идея — что злиться и раздражаться плохо — столько неврозов создала, столько боли принесла… Открытой агрессией столько боли принести невозможно, сколько липовой «добротой»!

Раздражимость — свойство живых существ. Кто не раздражается — мёртв!