Реально ли продать жилье в ветхом доме?
сообщений: 11, страницы:
12
Автор | Сообщение
15 069 |
---|---|
13.06.2010 |
Отправлено 10 июня 2012 в 10:45 — Есть муниципальное жилье в доме (территориально в п. Баковка), который имеет статус «ветхий фонд». Мы там не живем и жить никогда не будем. Сносить нас не обещают в ближайшие лет 20, а может быть и никогда. В центре Одинцово не сносят, а на Баковке уж точно никогда! Я вот думаю, срок приватизации скоро заканчивается, есть ли смысл приватизировать эту квартиру с последующей продажей, будет ли востребовано такое жилье? Краткая характеристика дома: дом частного типа на четыре квартиры, в доме газ природный, соответственно отопление от АОГВ, вода — колодец рядом с домом, туалет на улице. |
Отправлено 10 июня 2012 в 18:27 — Реально продать, только приватизируйте землю под квартирой и придомовой участок | |
Отправлено 13 июня 2012 в 13:59 — Любое жильё востребовано. Только ставьте адекватные цены. | |
Отправлено 10 сентября 2012 в 20:42 — Какую сумму просите?
________________ Рената Сергеевна | |
21.04.2011 |
Отправлено 08 октября 2012 в 13:14 — написала в личку |
Отправлено 18 июля 2013 в 11:10 — Сколько хотите за свое жилье?
________________ С уважением! | |
Отправлено 03 октября 2013 в 17:01 — Я планирую приватизировать комнату в общаге. Жить там больше не собираюсь, но и дарить государству тоже. Комнаты в общагах стоят от 700 тыс до 1 млн 200 тысяч. Раскупаются быстро соответствующей публикой. Единственное — возможна ли приватизация жилья со статусом ветхого? | |
Отправлено 04 октября 2013 в 12:42 — приватизируйте конечно, запрета на приватизацию ветхого и аварийного фонда нет. Но только если будете продавать. А если не будете продавать, то не стоит. При сносе за приватизированное жилье дадут равноЦЕННОЕ (стоящее копейки), а за неприватизированное равноЗНАЧНОЕ (благоустроенное и не меньшей площади). Вот и выбирайте | |
Отправлено 07 октября 2013 в 20:03 — Ptyca-Muha: приватизируйте конечно, запрета на приватизацию ветхого и аварийного фонда нет. Но только если будете продавать. А если не будете продавать, то не стоит. При сносе за приватизированное жилье дадут равноЦЕННОЕ (стоящее копейки), а за неприватизированное равноЗНАЧНОЕ (благоустроенное и не меньшей площади). Вот и выбирайтеЭто почему же нет, а? Часть 1 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04. 07. 1991 г. №1541-1 (редакция от 26. 11. 2002 г): «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии…». Ветхое жильё по всем признакам также следует относить к категории жилья, находящегося в аварийном состоянии. Насчет дальнейшей игры словами. При наличии у человека жилья в собственности, кроме указанного, ему могут вообще ничего не дать. Либо дать через много-много лет. И в это данное жилье при всей его равнозначности прописать кого-то будет нельзя, а значит, после смерти последнего из получивших жилье вернется государству. Кроме того, муниципальное жилье нельзя будет продать и практически нельзя — поменять. Так что это жилье — журавль в небе, а приватизированное — синица в руках | |
Отправлено 20 октября 2013 в 00:19 — да потому что есть А начет синицы это конечно правильно |
сообщений: 11, страницы:
12