Зачем люди держат зверей в квартирах?

На вопрос почему можно найти десятки различных ответов. А заявлять, что животных в доме быть не должно по меньшей мере глупо, ибо что не приемлемо для тебя, не обязательно неприемлемо для всех.
Рассуждения про уродство некоторых пород вообще смешны. Понятия о красоте у всех разные. А если говорить про породы, то все они изначально выводились под определенный тип работы, те же волосатые тараканы йорки, раньше очень неплохо боролись с крысами. Сейчас многие породы не используются по назначению, но это не значит что они должны исчезнуть совсем.
Опять же о дворнягах и породистых. Порода в первую очередь означает некий набор психофизических качеств и человек, приобретая породистое животное желает получить именно тот их набор, который заложен в той или иной породе. Другое дело дворняга. Это абсолютно дикий вид собаки, существующий с древних времен возле поселений человека, хотя многие почему то считают, что дворняги 100% выкинутые людьми из квартир. А дикое животное, есть дикое и психика его вещь весьма непредсказуема. Я например считаю, что закрывать дворняг (именно животных выросших на улице) в питомники бесполезная и не нужная вещь. Выброшенных породистых да, нужно, а диких дворовых зачем?
Короче флуда на эту тему можно развести еще страниц на десять, но все равно те, кто против животных в доме, не поменяют свою точку зрения.
Ну, а мое имхо очень простое — нравится держать животное, держи, но создай ему соответствующие условия и неси за него полную ответственность.

Abaddon: Другое дело дворняга. Это абсолютно дикий вид собаки, существующий с древних времен возле поселений человека, хотя многие почему то считают, что дворняги 100% выкинутые людьми из квартир. А дикое животное, есть дикое и психика его вещь весьма непредсказуема. Я например считаю, что закрывать дворняг (именно животных выросших на улице) в питомники бесполезная и не нужная вещь. Выброшенных породистых да, нужно, а диких дворовых зачем?
Короче флуда на эту тему можно развести еще страниц на десять, но все равно те, кто против животных в доме, не поменяют свою точку зрения.
Ну, а мое имхо очень простое — нравится держать животное, держи, но создай ему соответствующие условия и неси за него полную ответственность.

Отличное резюме, несмотря на политические разногласия, много плюсов.
В целом согласен, но вряд ли в городской черте много действительно диких собак, их крайне сложно классифицировать, следовательно отличить брошенную породистую собаку или потомка такой собаки от дикой практически невозможно.

P.S
Под уродцами я понимаю тип Йорка мини итп, т. е породы, где сознательно применяется извращенная селекция, когда для разведения выбираются не самые образцовые по экстерьеру и сильные, а по другим качества. Отсюда врожденные болезни, слабая психика и прочее.

tayfoon83: В целом согласен, но вряд ли в городской черте много действительно диких собак, их крайне сложно классифицировать, следовательно отличить брошенную породистую собаку или потомка такой собаки от дикой практически невозможно.

Первое/второе поколение отличить возможно, дальше все зависит от того, насколько гены породы будут превалировать над генами дворняги.

tayfoon83: Под уродцами я понимаю тип Йорка мини итп, т. е породы, где сознательно применяется извращенная селекция, когда для разведения выбираются не самые образцовые по экстерьеру и сильные, а по другим качества. Отсюда врожденные болезни, слабая психика и прочее.

Тут немного другое, изначально эти породы были терьерами, то есть по сути охотничьими породами, но сейчас они перешли в разряд модного декора и следовательно их начали разводить все, кому не лень. Отсюда и уродство и проблемы с психикой и здоровьем. Это актуально для любой модной породы. Массовое неконтролируемое разведение ведет к уродствам. И это опять к вопросу об ответственности.

Abaddon: Тут немного другое, изначально эти породы были терьерами, то есть по сути охотничьими породами, но сейчас они перешли в разряд модного декора и следовательно их начали разводить все, кому не лень. Отсюда и уродство и проблемы с психикой и здоровьем. Это актуально для любой модной породы. Массовое неконтролируемое разведение ведет к уродствам. И это опять к вопросу об ответственности.

Мне кажется, что именно такой тип собак главным образом имеет в виду и автор темы, когда говорит о животных в квартирах.
Зачем их разводят и держат, я тоже не знаю, но, наверное, кому-то это нужно. И тут трудно оценивать, хорошо собаке или нет. Ее такой сделали, ей не с чем сравнить. Вот только хозяева у таких собачонок тоже не самые ответственные.

Я например завел стаффорда для жизни в загородном доме.
Почему стафф? Маленький, громко лает, вид устрашающий, удобно в газели рядом возить, шерсти мало.
Но жизнь все расставила по своему, газели лишился (не по своей вине), жить за городом стало нереально.
Теперь ютимся втроем в съемной комнате в Одинцово, я, моя девушка и собака (2 хомяка не счет)).
И что самое интересное с собакой хрен жилье снимешь!!!
А на вопрос «Зачем люди держат зверей в квартирах?» можно было ответить проще без всякой демагогии.
Значит людям это надо!
Детям питомцы нужны чтобы развивать ответственность, доброту и тд и тп
Девушкам потому что это модно.
Пожилым хоть о ком то заботиться, кому то быть нужным.
Как то так…

Спасибо, Прасковья, ты очень вовремя))

tayfoon83: Хотите возвратиться к естественности — живите в шалаше в лесу или в избе, без интернета и цивилизационных удобств.

А вот не откажусь! Это всё равно что наркоману от героина предложить отказаться)) Хм, ценность этих цивилизационных благ не стоит преувеличивать. Да, мы стали мягче спать и больше есть, но стали ли мы счастливей? Наша цивилизация- цивилизация страха.

tayfoon83: / собака выведена тысячелетия назад. И имеет уже собственные особенности психики, все ее существо направлено на симбиоз с человеком. Любой собаки.

В те далёкие времена собака нужна была человеку для физического выживания, и это был действительно симбиоз. Сейчас собака в доме… — ну, поводырь… Ну, на охоту ездить (хотя об охоте и о праве человека на убийство диких животных — отдельный разговор). Объяснения, что речь идёт о любви к животным- чушь собачья, потому что -



Ах, какой ужас, все ахают и охают, любители животных в первых рядах. Некоторые даже умиляются — ах, какая смелая мышь — друга спасает! И все мышей жалеют… кроме тех людей, кто содержит змей. Не, для естественных условий всё нормально — змеи питаются мышами и пр. мелочью. Мыши вон жуков едят. Это жизнь. Но если, как в данном случае, речь идёт о животных, содержащихся в неволе, всё, кмк, меняется. Этих мышей вырастили не для жизни- хорошей ли, плохой ли, долгой или короткой, а для смерти — это противоестественно и античеловечно. Хрен знает, кем нужно быть, чтобы сказать, что у них, мышей этих, вот такое предназначение- быть едой для змеи

tayfoon83: И тут трудно оценивать, хорошо собаке или нет. Ее такой сделали, ей не с чем сравнить.

Отличная, блин, логика… Если ребёнка в подвале держать — он не будет скучать по солнцу (повторяюсь, да?). Это же не жестоко, верно? Кстати, о птичках… Известная поговорка- человек создан для счастья, как птица для полёта. Вот те, кто птиц в клетках держит- они заслуживают счастья? А канарейки, глупые, поют, в клетках своих. Человек думает, что он их благодетель- кормит их, поит, газетку убирает, чсв в такие моменты, наверное, зашкаливает…

gruzz: Детям питомцы нужны чтобы развивать ответственность, доброту и тд и тп

Да-да, особенно доброту

Алоизыч вообще удачный пример в части его отношения к «своим» и «чужим» — уже людям, как в случае нашего отношения к животным- одних обожаем, других убиваем.

gruzz: Девушкам потому что это модно.
Пожилым хоть о ком то заботиться, кому то быть нужным.

С девушками, которые поому что модно, всё понятно, а бабушки пусть в домком вступают, это намного полезней и для здоровья, и для общества. Ужасней нет- пожилой человек, у которого нет никого, кроме собаки.

Зачем заводит животное дома каждый отдельно взятый человек, он, этот человек, объяснить может. У каждого своя причина, верно говорите. И я вовсе не являюсь ярой противницей животных в доме, ибо сама держу. И были у меня зверюхи, и есть. И, обратите внимание, даже у barnarian есть дома животные! Да-да! И каждый из нас старается содержать их в комфортных для них условиях и хорошо кормить.
Но если все же зарыться в этот вопрос поглубже и поискать истинные причины того, почему человечество склонно поселять в своих квартирах живых существ, отличных от самого себя, размышления приводят к весьма любопытным поворотам.
barbarian, еще раз благодарю за интересную тему. Мне было увлекательно и почитать, и обдумать что-то новенькое, о чем еще не размышляла глубже бытового уровня.

barbarian: Этих мышей вырастили не для жизни- хорошей ли, плохой ли, долгой или короткой, а для смерти — это противоестественно и античеловечно.

Тебя же не смущает, что коров, свиней, овец, птиц выращивают для того, чтобы они стали пищей людей, так чего здесь такая реакция?

Очень люблю кошек! Всегда были у нас дома, есть и будут! Почему я их держу? А нет логичного ответа! Вроде бы эгоистичнее существ и не найдешь. Только и делаешь, что кормишь их, убираешь за ними и прочее. А представить себе, чтобы в доме не было живности, не могу! Вот и получается, что Человек — существо еще более эгоистичное! Думает о своем комфорте, потому что получает огромный позитив от общения с кошками/собаками. И сравнивать общение человека с животными и человека с человеком вообще нельзя. Типа, зачем тебе собака? Хочешь пообщаться — общайся с другом/ребенком/соседями. Вот приходишь с работы, ни с кем разговаривать нет никакого желания. А кошарик пришел, залез на руки, мурчит — и все! Настроение мое улучшилось! Каждому свое — мурчащий кот или скачущая от радости собака! А то и все сразу! Ведь так здорово их гладить, тискать, разговаривать с ними! И надо сказать им это тоже нравится! Короче, Америку я никому не открыла. Естественно, я говорю только об адекватном отношении к животным, извергов и прочих уродов надо серьезно наказывать!
А вот тех, кто держит рыб, змей, мышей и прочее — вообще не понимаю! С ними-то как общаться? Хомяки (и прочие им подобные) вечно куда-то бегут, все грызут, рыбы молчат. Что хорошего? Вот кто додумался их дома держать? Уж эти существа точно не оценят свою «счастливую» жизнь у Человека.

P.S. Кстати, никому 2 шиншиллы не нужны?

Собаке с человеком плохо…?)) Не буду много писать и спорить)
Просто сравните фото?)) Первые две — собака без человека, на улице. Следующие три — при семье!))
Да, это одна и та же собака) Ну и на аве тоже она конечно же))
Фото счастливых детей, с кем она сейчас живет прикладывать пожалуй не буду)) Поверьте на слово — полнейшая эдилия и любоф, никто не испытывает печальки от совместного проживания))