В чем смысл запрета на правку своих сообщений после 15-ти минут?
Автор | Сообщение
6 828 |
---|---|
Отправлено 27 октября 2015 в 02:18 — Не отменить ли это недоразумение нахрен? Я вот при всей своей богатой фантазии не могу представить реальную ситуацию, когда такой запрет был бы полезен. Ведь дата и время последнего изменения сообщения отображаются, так что если кто внесет меняющее смысл дискуссии изменение в сообщение уже после того, как на него ответили, даже и без без квотинга все равно это будет видно и ему выскажут громкое «Фи». Ну, а если квотинг принципиальных моментов сделают, то тут уж править задним числом бесполезно и без запрета. А вот вреда от невозможности правки… нет, скорее актуализации своих сообщений — вагон. Или я что-то недопонимаю, и этот маразматический запрет таки нужен? Приведите реалистичный пример. Реалистичный, а не бредово-фантастический. И вообще, все большое зло, какое я наблюдал за многолетнюю практику общения на интернет-форумах, происходило не от пользователей, а от му… модераторов, которые ВСЕГДА И НА ВСЕХ ФОРУМАХ постоянно подло используют свое право скрытой правки и удаления своих и чужих сообщений в личных целях — для того, чтобы скрыть следы своих обсиронов и обсиронов своих дружков, зачастую даже тупо полностью удаляя темы с ценной в том числе информацией. Вот если чего и запретить, так это запретить скрытую правку сообщений модераторами. А с пользователями из моей практики никогда не возникало проблем, даже тогда, когда пользователи могли скрытно править свои сообщения неограниченно долго. Вот такие вот пироги. | |
Отправлено 28 октября 2015 в 14:45 — Вы имеете ввиду возможность править сообщения на форуме или комментарии? Существует временное ограничение на правку комментариев — первые 15 минут, на форуме этот временной интервал уже давно составляет 60 минут. Кстати, на нашем форуме у модераторов нет возможности скрытой правки сообщений. Редактировалось 4 раз (а), последний раз
freemax
| |
Отправлено 30 октября 2015 в 00:50 — freemax: Вы имеете ввиду возможность править сообщения на форуме или комментарии?Я имел в виду в первую очередь конечно форум, как хранилище более долгоиграющей информации, которая время от времени может нуждаться в поздней актуализации, но зачем ограничивать функциональность ресурса даже и в комментариях тоже решительно не понимаю. freemax: Существует временное ограничение на правку комментариев — первые 15 минут, на форуме этот временной интервал уже давно составляет 60 минут.Нет никакой разницы, 15 или 115. Если не хватает собственного воображения, сходите например на Веломанию, в раздел Покатушки, почитайте тамошние темы и посмотрите, как там народ с пользой для всех активно пользуется возможность неограниченно по времени редактировать не только сообщения, но и названия тем. freemax: Кстати, на нашем форуме у модераторов нет возможности скрытой правки сообщений.Поэтому они сначала бесследно удаляют сообщения, в которых обосрались, а когда находятся свидетели, сносят всю тему — плавали, знаем. | |
Отправлено 30 октября 2015 в 01:10 — Вот, пожалуйста, пример возвышенного удобства пользования ресурсом: Просто смех Цитата:Запретительные маньяки, на! | |
Отправлено 01 ноября 2015 в 13:11 — Ага. Это была моя ошибка. Оставлял объявление и перепутал месяц. Вместо простой и понятной правки, пришлось постить такое странное сообщение. Поддерживаю просьбу отменить временнЫе ограничения на правку своих постов. | |
Отправлено 11 ноября 2015 в 13:22 — И тишина… Администрация прикинулась ветошью и не отсвечивает… Походу, весь пыл отцов-основателей уходит на оголтелое ссылкоборчество да на реализацию бредовых функций типа выноса новых и «лучших» комментариев на первую страницу в комментариях к новостям. Интересно, этим хоть кто-то пользуется? Я так сразу иду на вторую страницу не глядя. | |
Отправлено 11 ноября 2015 в 14:33 — Dmitry661: Походу, весь пыл отцов-основателей уходит на оголтелое ссылкоборчество да на реализацию бредовых функций типа выноса новых и «лучших» комментариев на первую страницу в комментариях к новостям. Интересно, этим хоть кто-то пользуется? Я так сразу иду на вторую страницу не глядя.точно написано, и про ссылки и про камменты. вторая страница -наше фсё
________________ Странные картинки, мёрзнут чебурашки За окошком мухи задубе ли мои о то как чебурашки мёрзнут Или это просто открове. © ГО | |
Отправлено 12 ноября 2015 в 11:34 — Dmitry661: Я имел в виду в первую очередь конечно форум, как хранилище более долгоиграющей информации, которая время от времени может нуждаться в поздней актуализации, но зачем ограничивать функциональность ресурса даже и в комментариях тоже решительно не понимаю.Именно потому, что форум, в большинстве своем, хранилище долгоиграющей информации мы ограничиваем возможность редактирования сообщений по времени. Т. к. в некоторых темах этой функцией могут злоупотреблять. Dmitry661: Нет никакой разницы, 15 или 115. Если не хватает собственного воображения, сходите например на Веломанию, в раздел Покатушки, почитайте тамошние темы и посмотрите, как там народ с пользой для всех активно пользуется возможность неограниченно по времени редактировать не только сообщения, но и названия тем.Спасибо, мы сходили и посмотрели. В аналогичных разделах нашего форума, в которых может требоваться частое редактирование (например Барахолка) у нас нет временных ограничений редактирования первого сообщения темы. Мы можем попробовать сделать эту функцию в некоторых других разделах, но не на всем форуме, т. к. у нас есть и социально важные темы, в которых, я повторюсь, пользователи могут злоупотреблять такой функцией. Dmitry661: Поэтому они сначала бесследно удаляют сообщения, в которых обосрались, а когда находятся свидетели, сносят всю тему — плавали, знаем.Может вы вспомните название темы и раздел в котором на нашем форуме такое происходило? Если нужно отредактировать сообщение всегда можно обратить к модератору, который поможет, не вижу в этом проблемы. |