Почитай, догхантер

Тема: настройки
Сообщений на странице1015203050100
32 47987
tayfoon83
Действия с сообщением
Вот уже появились достоверные сообщения о том, что собак травят в лесу, причем пострадали домашние собаки. Это вообще как? В городе не нравятся собаки, в лесу тоже?
После такого кто еще в здравом уме может оправдывать ДХ? Такие действия свидетельствуют о том, что речь не идет о безопасности людей, кто-то целенаправленно отслеживает места выгула собак и раскидывает отраву. И было бы наивно полагать, что данные действия опасны исключительно для животных.
С точки зрения законодательства, к сожалению, несовершенного — прямое покушение на чужую собственность. (как бы сухо ни звучало).
Изменено 1 раз, последний — tayfoon83,
tayfoon83
Действия с сообщением
columbietz: Кто тут пёсиков не любит?!

123
И вы уверены, видимо, что сие должно внушать омерзение и страх. Вам внушает. Проверьтесь. Кстати, весьма показательная ситуация. Попытка иронизировать, используя картинку, очевидно с точки зрения автора несущую заряд неких эмоций. И с его точки зрения тут все очень страшно и жутко. На картинке же всего лишь лающая собака, которая, вполне возможно, вообще играет. Но автору страшно. И он думает, что всем станет страшно. Вот вам страшный песик, бойтесь песиков.
Но только со своими фобиями надо бороться в своей голове. И нигде больше. Когда такая борьба мешает окружающим людям с другой точкой зрения, она называется вообще-то шизофренией.
Изменено 1 раз, последний — tayfoon83,
Abaddon
Действия с сообщением
fara: Собаки ими будут питаться. Не нужны бесхозные песики ни в лесу ни в городе.
Будут, если их (лис и зайцев) слишком много расплодится. А насчет не нужны, ты предлагаешь уничтожить всех диких собак?
fara
Действия с сообщением
Abaddon: А насчет не нужны, ты предлагаешь уничтожить всех диких собак?
Бродячих. Объясни — на что и кому они нужны? Просто — чтоб было?
Мне шубу как-то порвали из стаи на проходной, с тех пор — зла
Abaddon
Действия с сообщением
fara: Бродячих.
Диких. А бродят они все.
fara: Объясни — на что и кому они нужны? Просто — чтоб было?
А зачем нужны голуби? Вот также и дикие собаки, как одна из подвидов собачьих.
fara: Мне шубу как-то порвали из стаи на проходной, с тех пор — зла
А нефиг сторожам их подкармливать.
tayfoon83
Действия с сообщением
В лесу гуляют без поводков и намордников домашние собаки, если вы сразу не смогли понять, о чем я. И далеко не все воспитанные собаки никогда не подбирают ничего с земли. Это инстинкты. Поиск. Они полностью не подавляются.
У вас, наверное, трудности с восприятием информации. Что касается бродячих, то я знаю минимум двух людей, которые подобрали и выходили собак из леса.
А за историю с шубой спасибо. Хорошо знать, с кем имеешь дело. Сочувствую.
Дама, защищающая ушлепков ущербных, что может быть трагичнее…
Изменено 1 раз, последний — tayfoon83,
fara
Действия с сообщением
tayfoon83: У вас трудности с восприятием информации
Это у вас проблемы с изложением.
tayfoon83: знаю минимум двух людей, которые подобрали и выходили собак из леса
Брать и выхаживать — да пусть развлекаются. Я котиков развожу и кактусы.
tayfoon83: А за историю с шубой спасибо. Хорошо знать, с кем имеешь дело. Сочувствую.
Дама, защищающая ушлепков ущербных, что может быть трагичнее…
Мне благодарить шавку надо было? Она не только шубу, она и под шубой порвала. Я в милицию ходила, и к начальству той конторы. Ничьи оказались собачки.
Кусали не только меня. Кстати, благодарна товарищу, ликвидировавшему ту стайку на проходной. Сторожа повозмущались, но больше песиков не заводили. Вот не фиг было кусать.
Для домашней собаки — поводок, ошейник, хозяин. Бродячих — мне без разницы, разберут их по домам или отправит кто на радугу.