«Как оно бывает» или проделки охранителей

"События произошли 24 октября минувшего года напротив многофункционального центра, где мужчина провел сделку и, получив 812 тысяч рублей от клиента на приобретение квартиры, вышел на улицу Труда. На парковке перед зданием его нагнал налетчик — напав со спины, он нанес сокрушительный удар дубинкой по голове жертве, повалил на асфальт и продолжил бить, пытаясь вырвать сумку из рук. Ни внезапность, ни пущенная в ход сила не помогли добраться до денег, тем более на помощь предпринимателю пришел проходивший мимо мужчина, который обратил злоумышленника в бегство.



В больницу пострадавшего доставили с многочисленными травмами головы: за прошедшие месяцы он перенес больше десятка операций на мозге и лишился трети черепа.

«Ему присвоена сейчас группа инвалидности. У него двое детей, жена в декрете, младшему ребенку год и восемь, семья осталась без средств к существованию», — сообщила ГТРК «Южный Урал» адвокат Анна Стрепеткова.

Преступника задержали через два дня, ему было предъявлено обвинение по статье «Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего», максимальная санкция которой — до 15 лет лишения свободы.

Суд признал Вишникина, ранее уже отбывшего два срока за разбойные нападения, социально опасной личностью и приговорил к 10 годам в колонии строгого режима. Более того, рецидивист должен выплатить пострадавшему 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, хотя сторона защиты указывала в иске сумму в 2 миллиона рублей."
(с)

Решил растить детей при этом государстве?!
Потом не скули - СМИ тебя предупреждали!

Поверил россказням президента и правительства об импортозамещении?! Лошара!

"Фермер Салават Каримов, который провел 30 суток в изоляторе временного содержания на Колгуевской улице в Уфе, наконец вышел на свободу. Мужчину со слезами на глазах встречали родственники, друзья и его двое несовершеннолетних сыновей, которых он воспитывает один. Близкие опасались, что Салават снова может оказаться в каталажке, как это было две недели назад.

Г-н Каримов, который был арестован на 15 суток за неуплату штрафа, как только оказался за пределами ИВС, тут же попал обратно за то же правонарушение. Человеку даже не дали возможности рассчитаться с государством.

Как полагает сам Салават Каримов, происходящее с ним напрямую связано с рейдерским захватом его земель в пригороде Уфы – близ села Акбердино. В Иглинском районе Башкирии он ведет фермерское хозяйство, а кому-то приглянулся этот надел. Рейдеры оказались не просто влиятельными, а имеющими мощные ресурсы, в том числе и в следственной части по расследованию организованной преступной деятельности МВД по РБ.

Салавата дважды арестовали за одно и то же административное правонарушение на длительный срок, несмотря на то, что на его иждивении находятся сыновья 10 и 12 лет, а фермерское хозяйство требует пригляда, так как он на ферме – единственный работник. Столь суровое наказание за административный проступок выглядит странно, тем более что как только парень оказался за решеткой, в его городской квартире и на ферме начались обыски. Следователи уверяют, что Салават Каримов является свидетелем кражи, которая была совершена неизвестными в мае прошлого года в селе Карамалы – у одного из местных жителей через окно утащили инструменты. При этом свидетеля «паковал» спецназ, а в его дом, где одни сидели дети, и на работу врывались люди в масках.

Не удивительно, что и сам фермер и встречающие опасались, что, освободившись из изолятора, Салават домой уже не попадет. Поэтому заплакал маленький Самир, когда у него появилась возможность обнять папу.

- Почти каждую ночь ко мне приходили следователи и оперативники и учиняли допросы, - рассказывает Салават Каримов. – Это был настоящий прессинг. Предлагали подписывать какие-то документы, предъявляли подписи неизвестных мне свидетелей. За этот месяц, который я провел в застенках – я постарел на 10 лет. Это не иначе, как попытка рейдерского захвата с использованием силовых структур.

Больше всего фермера удивляет, что государство, особенно в условиях санкций, декларирует необходимость поддерживать сельского производителя.

- А на деле получается, что сельский труд никому не нужен, - сетует предприниматель. - И ради получения привлекательных участков то же государство может пойти на любые незаконные методы. Учитывая давление, которое идет на меня, мое фермерское хозяйство просто умрет."
(с)

"Отказной - он как и ложка - состоит из частей. Если ложка состоит из держала, черпала и перемычки, то отказной - из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной части.

Отказной - это основной документ, которым участковый инспектор соприкасается с уголовно-процессуальной реальностью, влияет на нее и изменяет ее.

Как правило, является документом обличающим самого заявителя в его халатности, безалаберности, антиобщественном поведении.

Суть отказного - законное обоснование отсутствия необходимости возбуждения уголовного дела.

Некоторые отказные смешны, неграмотны по стилю, содержанию, грамматике, синтаксису.
Некоторые поэтичны, фантастичны, ужасны и драматичны.

Можно было бы рассказать про материал по факту кражи коня, которая в итоге трансформировалась в отказной, в котором эмоционально и творчески расписаны переживания коня, его желания и мечты о воле, тоска о беге галопом по полям, о прыжках через заборы, о росе и зове свободы, ненависть к седлу и к своей стреноженной жизни. Что в итоге и сподвигло коня сбежать из загона. А не какие-то там цыгане.

Или про кражу ковра, который сушился на улице. Оказалось, что в этот день был порывистый сильный ветер. Он и унес ковер. В направлении северо-запада, со скоростью до 30 м/с (при порывах). Справка из местного гидрометеоцентра прилагалась."

Далее автор весьма красочно живописует одну байку, а я вот представлю более близкий гражданам пример:



Как вы думаете, для чего нужна справка 2-НДФЛ в данной ситуации?
Правильно, для законного обоснования отсутствия необходимости возбуждения уголовного дела - читай, отказного

Сказ про злые слова, уместные вопросы и что из всего этого получилось.

8 апреля 2016 16:46 Джамал Кубатов поведал следующее:

"Категорически осуждая хулиганский и крайне бескультурный поступок дагестанского спортсмена Саида Османова, который допустил нецензурные выражения в отношении статуи Будды, установленной на одной из улиц столицы Калмыкии Элисты, в то же время, я убежден, что дагестанцы не должны безучастно наблюдать за организованной над ним несправедливой расправой.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Из средств массовой информации и соцсетей мне стало известно, что прибывший 1 апреля 2016 года в город Элисту 22-летний дагестанский спортсмен Саид Османов, прогуливаясь в этот день с другими дагестанскими спортсменами по улицам города, транслировал увиденное в соцсети Periscope. Около 21:00, обращаясь к сопровождавшему его дагестанскому спортсмену и действуя из хулиганских побуждений, Османов допустил нецензурные выражения по отношению к установленной в местном сквере статуе Будды, что видно из его трансляции в сети Periscope. Позднее спортсмены вернулись на отдых в гостиницу «Элиста». Адрес указанной видеозаписи в Интернете:



Якобы услышав нецензурные выражения Османова в соцсети Periscope, неустановленные жители Республики Калмыкия, с целью самосуда над дагестанскими спортсменами, организовали массовые беспорядки около здания гостиницы «Элиста», участие в которых, по словам очевидцев, приняли от 60 до 100 человек, вооруженных ножами и огнестрельным оружием. Данные действия должны быть квалифицированы по статье 212 УК РФ «Массовые беспорядки».

Прибывшие по сигналу администратора гостиницы «Элиста» сотрудники МВД по Республике Калмыкия, допустив грубое нарушение служебных инструкций и требований закона, позволили участникам массовых беспорядков беспрепятственно вывести дагестанских спортсменов из здания гостиницы с целью организации над ними самосуда.

Это подтверждается видеозаписью, выложенной в соцсети Youtube пользователем «LiveLeak in YouTube» под заголовком «Дага поставили на колени за Будду». Адрес указанной видеозаписи в Интернете: на сегодня аккаунт удалён, но копий, демонстрирующих массовые беспорядки и реакцию на них сотрудников МВД хватает.

В ходе произведенного самосуда участниками массовых беспорядков были допущены публичные оскорбления и угрозы, унижающие честь и достоинство всех жителей северокавказских республик, и принудившие Саида Османова его публично встать перед ними на колени. Данные действия должны быть квалифицированы по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Доказательством оскорбительных высказываний в адрес жителей северокавказских республик и угроз является видеозапись в соцсети Youtube, выложенная пользователем «Ирина Иванова» под заголовком «Даг встал на колени перед толпой калмыков». Адрес указанной видеозаписи в Интернете: IoBqUx-03vE.

Продолжив нарушать служебные инструкции и требования закона, прибывшие к зданию гостиницы «Элиста» сотрудники МВД по Республике Калмыкия не установили и не задержали лиц, которые могли быть причастны к организации массовых беспорядков и не доставили их в отдел внутренних дел для разбирательства и последующего уголовного преследования. Позволив участникам массовых беспорядков беспрепятственно совершить самосуд и скрыться, работники МВД по Республике Калмыкия задержали и доставили в отдел внутренних дел только дагестанского спортсмена Саида Османова, что говорит о необъективности и ангажированности действий сотрудников МВД по Республике Калмыкия, а также о некомпетентности руководства этого ведомства.

Необъективность действий сотрудников МВД по Республике Калмыкия подтверждается фактом незаконного возбуждения в отношении Саида Османова уголовного дела по ч.2 ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», в виду чего он был заключен под арест сроком на 2 месяца. Такая квалификация действий Саида Османова является необъективной и неправомерной.

Допустив в беседе с сопровождающим его дагестанским спортсменом нецензурные выражения в адрес установленной на улице (в общественном месте) статуи Будды, Османов явно действовал из хулиганских побуждений, не имея умысла оскорблять чувства верующих жителей Калмыкии. Такие действия могут подпадать только под статью 20.1. КоАП РФ «Мелкое хулиганство», которая предусматривает наложение административного штрафа или административный арест. Однако, необъективно квалифицируя действия Саида Османова по пункту 2 статьи 148 УК РФ, сотрудники МВД по Республике Калмыкия создают условия для несправедливого и чрезмерного наказания Саида Османова путем лишения свободы сроком до 3 лет.

В связи с вышеуказанным прошу:

1. Правильно квалифицировать хулиганские действия Саида Османова и незамедлительно освободить его из-под стражи;
2. Установить и наказать организаторов массовых беспорядков у здания гостиницы «Элиста» в соответствии с ст. 212 и 282 УК РФ;
3. Выявить сотрудников МВД по Республике Калмыкия, допустивших массовые беспорядки, и принять к ним должные меры воздействия."

Справедливые и уместные вопросы, особенно - в отношении массовых беспорядков и действий сотрудников МВД, не находите?!

На следующий день местечковый телеканал наглядно дополнил информацию:



Итого: в храме не был, носок нюхать статуе не давал, плохими словами насчёт скульптуры в сквере высказывался.
Слова, как утверждали древние мудрецы, "ветер носит", а вот массовые беспорядки и блокирование гостиницы в Элисте - это зримая явь и однозначное преступление. Во всяком случае так декларируют нам нормы законодательства Российской Федерации, частью которой является Республика Калмыкия.

Что известно на сегодняшний день:

"Изначально в отношении Османова было возбуждено уголовное дело по статье 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". По решению городского суда он должен был находиться под арестом до 2 июля. 10 июня Верховный суд Калмыкии удовлетворил жалобу защиты и принял решение об освобождении Османова под залог в 150 тыс. рублей. Однако в тот же день спортсмена вновь задержали, возбудив дело по статье "Возбуждение ненависти либо вражды", Османов был повторно арестован.



В суде дагестанский спортсмен свою вину не признал и утверждал, что "не знал о религиозной святости статуи". При этом молодой человек извинился за нецензурное высказывание рядом с Буддой.

28 июля 2016 года дагестанский спортсмен Саид Османов, который в апреле осквернил статую Будды в столице Калмыкии, приговорен к двум годам лишения свободы условно.

Городской суд Элисты признал его виновным по статьям 148 и 282 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" и "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Османова освободили в зале суда."
(с)

В следственном изоляторе спортсмена продержали четыре месяца. Факт осквернения статуи Будды элистинские обвинители доказать так и не смогли, насколько я понял. Неизвестные участники массовых беспорядков, блокировавшие гостиницу, так и остались неизвестными. Уголовных дел по факту массовых беспорядков и участия в них сотрудников МВД никто не возбуждал.

Выводов из всего этого можно сделать аж некое количество.

Удивляет лишь "преступное бездействие" Госдепартамента США, который в России любят хаять за поддержку, в том числе финансовую, всяких недовольных, отчего-то именуемых оппозиционерами.
Получай я зарплату в этом ведомстве, давно бы сформировал цели и задачи для организации, именуемой, например, "Церковь исследователей Уголовного кодекса Российской Федерации". И выделил ей гранты.
Пусть нападают всячески на нерадивых правоприменителей, покусившихся на религиозную святость при толковании норм священной книги

"По стечению обстоятельств видеокамеры на 1-м километре МКАД, где 15 марта произошла крупная авария, в тот день оказались на профилактике. Таким образом, сразу установить виновника ДТП не представляется возможным, а внук бывшего губернатора Хабаровского края Игорь Ишаев, гнавший на скорости 220 км/ч, пока проходит свидетелем.

Об этом Лайфу рассказал адвокат Марат Аманлиев, представляющий попавшую в ДТП Анну Б.

— Вчера были в следствии, изучали материалы. Пока дело возбуждено по факту аварии, обвинение никому не предъявлено, — рассказал Аманлиев. — Странным представляется то, что камеры наблюдения на этом отрезке были в момент аварии отключены — на профилактике.

Аманлиев предположил, что записи могли быть уничтожены, чтобы нельзя было однозначно установить виновника ДТП.

Напомним, крупная авария произошла рано утром 15 марта на первом километре МКАД. Там столкнулись автомобили МАН, "Мерседес", "Ниссан" и КИА. От удара грузовик перевернулся, перекрыв три полосы движения. За рулём "мерседеса" был внук бывшего губернатора Хабаровского края Игорь Ишаев."
(с)



"Как в ДТП на Ленинском проспекте 25 февраля 2010 года, там тоже записи с камер загадочно исчезли.
РФ это страна чудес, туда попал и там исчез...
О каком доверии и авторитете власти после подобного может идти речь?"

"Ситуация со скандальным магазином «Невский пассаж» в центре Петрозаводска во всей мере отражает российскую судебную и исполнительную действительность.



Шесть лет назад предприниматели подделав подписи под согласием жильцов незаконно возвели торговую пристройку к жилому дому №30 по ул. Александра Невского. После этого жизнь на нижних этажах превратилась в мучение - на солнце огромная крыша выделяет едкие испарения, нагревает в квартирах воздух до 40 градусов, а зимой окна прикрывают сугробы, и это не говоря уже просто про вид из окна.



Житель дома Николай Бакинов:
- У меня в квартире, которая прямо над пристройкой, зафиксировано, и документы есть, превышение уровня фенола и формальдегида — многократное превышение допустимых норм. Мы по этому поводу обратились в прокуратуру, Роспотребнадзор: примите меры. И тишина. У меня летом в квартире температура воздуха из-за этой пристройки поднимается до 40 градусов. У меня супруга из-за всего этого заболела и уже который год лежит, не встает с кровати. Вы понимаете, что это геноцид? Не могу назвать это по-другому.

После трех лет экспертиз и судебных разбирательств сначала городской, а потом и Верховный суд Карелии удовлетворил требование жильцов о сносе пристройки. Но после этого появилась другая проблема – судебные приставы не спешат выполнять решение суда, формально трактуя текст исполнения: «разобрать пристройку и восстановить первоначальный вид здания». Мол таких материалов, которые использовались в 1978г. при строительстве дома уже нет, а значит и «первоначальный вид» восстановить нельзя! Да и проект дома давно утерян, а то что дом является типовым, и его проект можно заказать в Москве, приставы во внимание не берут.

Житель дома, бывший прокурорский работник, Михаил Гошкиев:
- Пристройка — это самостоятельный объект. Об этом написано в решении суда. Между пристройкой и домом идет так называемый безинерционный шов, отделяющий две конструкции друг от друга, так что сносить ее можно безо всяких проблем. Сам дом типовой, так что проект несложно найти, да и вообще выполнять восстановление фасада можно и нужно с использованием современных строительных норм и правил и с использованием современных материалов.

За три года после решения суда о сносе, жильцы проводили два раза голодовку, несколько раз пытались разобрать пристройку сами, ветераны в знак протеста вернули в правительство медали в честь 70-летия Победы. Ситуация взята на особый контроль в Москву, но… воз и ныне там.


(с)

Местные пейзане до того осатанели, что просят возбудить уголовное дело на главного судебного пристава России!

- «Согласно решению суда, пристройка должна была быть снесена до 1 июля 2014 г., однако каких-либо попыток снести пристройку не делалось и не делается, — пишут жильцы в своем обращении в адрес Следственного комитета РФ. — Более того, в части пристройки идет торговля, и в феврале 2016 г. был проведен ремонт крыши, что свидетельствует о том, что никто решение суда исполнять не собирается», — пишут авторы обращения.

Это заявление в Следственный комитет было составлено инициативной группой жильцов после встречи с Артуром Парфёнчиковым, которая прошла в Петрозаводске 11 февраля 2016 года. Тогда чиновник заявил, что исполнение судебного решения о сносе пристройки отложено еще на один год, до весны 2017 года. Он объяснил это «серьезными юридическими и техническими проблемами». Главная сложность, по его словам, в том, что здание придется не снести, а восстановить в первоначальном виде.

На встрече с жильцами, по словам Гошкиева, Парфёнчиков не раз выражал сомнение в правильности решения суда о сносе коммерческой пристройки, подвергал сомнению результаты экспертиз.

«Суть его выступлении сводилась к тому, что решение сyда исполнять не надо, судьи ошиблись и он решение суда обжалует. Этим он четко дал понять своим подчиненным, что решение суда для приставов ничего не означает», — отмечают жильцы.

В обращении в СК РФ заявители попросили вызвать в суд свидетелей: это правозащитники из аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой Сергей Суракин и Тарас Федотов, согласен давать показания и карельский омбудсмен Александр Шарапов.

О реакции Следственного комитета России на это обращение пока ничего не известно."

Зато есть реакция из Кремля:

15 февр. 2017 г. Артур Парфенчиков назначен временно исполняющим обязанности главы Карелии. Указ о его назначении и освобождении от должности Александра Худилайнена подписал Президент России Владимир Путин.



Заранее зная о таком решении, Артур Парфенчиков
"еще будучи главным судебным приставом, в январе этого года перевел исполнение этого производства из Петрозаводска в Москву.
Как вы думаете, в Москве есть кому дело до «Невского пассажа»? Нет, конечно. Вот документ о переводе дела в Москву, но с тех пор ни одного человека из этой комиссии здесь не было, с нами никто не встречался. Мы обжаловали это постановление в суде, но пока дело еще не рассматривается."(с)

Все-таки в каком обществе мы живем. Все пропитано деньгами и кровью. Этим животные дозволено все. И никто не вернет людям потерянное здоровье, и компенсация маловероятна. Или потратят годы на хождения по разным инстанциям, сбор бумажек, в попытках доказательства взаимосвязи пристройки и болезней, и в итоге получат жалкие копейки, или ничего не получат.

Удивительный прям случай. Полагаю что свою роль сыграло наличие там малолетнего ребёнка и, главное, что версия егеря была единственной по причине того, что трупы версий не выдвигают.
Запомни это, коль решил оборонять себя сам в россиянии.



Поглядел на рожи прокурорского обвинителя и следователя Следственного комитета, а трупы - это их подследственность?!
Любую, пускай и проигрышную для них ситуацию, они готовы отстаивать вплоть до высшей судебной инстанции, о чём сказали в конце сюжета, и в том "нет ничего личного": начав обвинять любого гражданина, им необходимо отстоять своё мнение до конца, безотносительно того насколько оно верно либо вообще фальсифицировано, иначе это может сказаться на их карьере.

Примеры обратной ситуации, когда человека осудили, а их десятки, если не сотни, тысяч, легко ищутся поисковой машиной по слову "самооборона", например.
На основе такой вот "правоприменительной" практики рекомендую уяснить: в россиянии "правоохранители" не признают понятия самооборона, это бытовой термин, существуют лишь ситуации крайней необходимости, которые желательно разрешать без привлечения государства.

Отпустить, "в связи с утратой социальной опасности"



А ведь когда-то были и иные формулировки - например, "высшая мера социальной защиты":

"Мне по журналистской работе удалось в свое время поговорить с человеком, на счету которого было несколько десятков исполнений.
Он жив и очень даже здоров. Полковник в отставке. Никаких депрессий или неврозов.
На мой вопрос, не сожалеет ли, ответил, что сожалеет только о том, что смертная казнь отменена.
"Если бы позвали сейчас, согласился бы не раздумывая". Убежден, что делал важное и полезное дело.
"Я читал уголовные дела. Могу сказать однозначно: эти преступники не должны были жить после своих преступлений. Это нелюди".
Правда, признался, что бывали и тяжелые случаи в карьере.
Один псковский мужик, убивший топором своих родственников в состоянии пьяного бешенства, никак не хотел умирать.
После первого выстрела врач зафиксировал, что сердце бьется, после второго - тоже. И только после третьего выстрела, полностью размозжившего голову, сердце крестьянина остановилось."