АвторСообщение
774
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 02 июня 2025 в 03:47 —
Снова требуется консультация в области права.

Посмотрел я тут в сети видео относительно крайних полётов всяческих квадрокоптеров. Эмоции сограждан меня тронули мало. Мне за правовое государство, обещанное президентом, обидно.

Зайду издалека. Представим себе грузовик-фуру откуда выпрыгивают молодчики с бейсбольными битами в руках и убегают за угол. Слышим как там происходит какая-то возня и кричат как потерпевшие. Наверное это преступники, подумали в компании молодых людей, похватали что под руку попало и начали молотить грузовик и очередных появившихся из него «бейсболистов». Зная правоприменительную практику в государстве РФ, уверен, что молодые люди получат обвинение по статьям УК РФ «Хулиганство» и «Умышленное уничтожение чужого имущество». Это минимум. Остальное будет зависеть от полученных «бейсболистами» повреждений. Присядут молодые люди железно. Амнистия, если за углом действительно происходило нехорошее, это совсем другой вопрос. И это правильный подход. Правовой.

Теперь относительно нападения группы людей на грузовик, откуда вылетают квадрокоптеры. Если не путаю, закон требует их регистрации, регламентирует вылеты и в качестве наказания предусматривает административную ответственность. Летят они «за угол», то есть о конечной точке находящиеся рядом с грузовиком могут лишь догадываться. Тем не менее, группа мужчин забирается на грузовик, причиняя вред чужому имуществу уже этим своим действием. Затем продолжает причинять вред чужому имуществу другими своими действиями. Возник вопрос к правоведам: как оценить действия группы данных мужчин?

Если моя оценка их деятельности верна, то по каким статьям УК РФ следует квалифицировать их действия?
Если «за углом» действительно происходило нехорошее, то каковы действия государства, основанные на праве, будут уместны: все предварительные этапы, включая конечное судебное решение, исходящее из того факта что эти мужчины не Ванги и что там «за углом» знать не могли, а затем амнистия, либо возможно прекращение уголовного преследования на более раннем этапе?
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
14.11.2024
Отправлено 02 июня 2025 в 06:43 —
О чем пост?
Что за молодчики с битами?
Когда кругом беспредел, я бы увидев толпу молодчиков с битами им под руку не попадался. Может эти молодчики идут молотить, кого надо.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 05 июня 2025 в 10:19 —
В связи со множественными выкриками «они герои» комментаторов на различных информационных порталах, расширю вопрос.

Есть автотранспортное средство, тягач с полуприцепом. Он может принадлежать частному либо юридическому лицу. Полностью оплачен либо находится в залоге. Выполняет перевозки согласно договору. Очередной договор — перевозка домиков-бытовок.

Есть группа инициативных граждан, преисполненных отрицанием к законодательной политике государства РФ. Закон требует вызова уполномоченных лиц, но граждане решают что «мы здесь закон». Основание — собственное желание на основе добросовестных заблуждений, полагаю.

Причины возгорания груза, домиков-бытовок, очевидны, это следствие действий группы граждан. Горит груз — сгорает и тягач с полуприцепом.

Будет ли утрата тягача с полуприцепом в финансовом плане адресована к упомянутой группе граждан, чьи действия и явились причиной возгорания?

Вопрос-оффтопик: как много сограждан, из тех что славят «героев», расстанутся со своими деньгами дабы помочь той группе граждан расплатиться за тягач с полуприцепом?!
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Голицыно
20.08.2012
Отправлено 05 июня 2025 в 12:11 —
Тут юристов мало, а те, что есть специализируются на законе «отнять и поделить».
Тут в основном экономисты.
Экологов очень много.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: