Доступность блогов

stupid: поговорить не прочь?

Не прочь высказать своё безапелляционное суждение. Например об отсутствии свежезарегистрированных аккаунтов.
Ну, за оригинальность их побиться нельзя, но есть же. Тот же Красный, например. Помню. потому что аватару поспособствовала.
Да и ещё есть.

Самое примечательное в этой теме, будет ли ответ? Сделают тихушно, или проигнорируют?

Да что вам эти блоги дались. Там и до 22го было не густо, 5–6 человек всегда общалось, местных завсегдатаев. Какой смысл?

Время блогов прошло. Сейчас аудитория в соцсетях живет. Есть еще ветераны ЖЖ, но там тоже тухловато, остались идейные…

rodonas: Да что вам эти блоги дались.

В соседней ветке вам комментарии зачем-то дались, мне они побоку, вот и не надо за всех тут расписываться.

rodonas: Да что вам эти блоги дались. Там и до 22го было не густо, 5–6 человек всегда общалось, местных завсегдатаев. Какой смысл?

Какие ваши доказательства?

Мог бы со всей своей тщательностью дать количество просмотров блогов, открытых для не авторизованных пользователей и блогов, опубликованных после 03.08.2022г. — закрытых для них.
А не дашь, т. к. не в пользу твоего утверждения статистика будет.
И, повторяю, речь о просмотрах, а не о количестве оставленных комментариев.

rodonas: Время блогов прошло. Сейчас аудитория в соцсетях живет. Есть еще ветераны ЖЖ, но там тоже тухловато, остались идейные…

Предлагаешь ОИ осовременить? Реформировать или расформировать?

Какие будут предложения, кроме глубокомысленных тухлых заявлений?

nfhfynek: Какие будут предложения, кроме глубокомысленных тухлых заявлений?

Пока что поступают предложения модераторам обратить внимание на неугодных пользователей.
Видимо, если их удалить, сразу наступит звёздный час О-И. Сам собой.

lenivets: Пока что поступают предложения модераторам обратить внимание на неугодных пользователей.
Видимо, если их удалить, сразу наступит звёздный час О-И. Сам собой.

Попытка воздействия на аудиторию портала, в т. ч. продолжающейся, уже давно организованной дискредитацией некоторых активных пользователей путем упорного обесценивания их комментариев с четырёх молчаливых аккаунтов (причем раньше было то же самое — 3 других аккаунта, сейчас сменились) переходит в следующую стадию, тоже обкатанную ранее. Ну в самом деле, не единичить же с пятого и шестого неизвестного и молчаливого. Этак молчаливых, но активно болеющих за мораль и нравственность на ОИ станет больше, чем пишущих.

rodonas: 5–6 человек всегда общалось, местных завсегдатаев. Какой смысл?

Должны остаться четверо, в смысле один — с правильно отцензурированной корпоративной позицией и рассуждать сам с собой с 5–6 аккаунтов.

Справишься?
Кстати, вот, что Алиса говорит о корпоративной цензуре:
Корпоративная цензура, как и любая цензура, влияет на общественное мнение, формируя искажённое восприятие действительности.
Некоторые последствия такого влияния:
Уменьшением разнообразия мнений, цензура затрудняет представление альтернативных точек зрения, что приводит к однобокости информации и нивелирует культурное и идеологическое многообразие.
Замалчивание важной информации.
Общественность может быть введена в заблуждение относительно актуальных проблем и событий.

rodonas: Как я понимаю, закрыты блоги были не просто так, а в связи с некоторыми событиями, которые в России запрещено обсуждать. И чтобы не нарваться на проблемы от особо озабоченных этой темой пользователей, модераторы закрыли просмотр без авторизации. Вполне понятное решение.

Ты считаешь, ОИ предлагает праздновать событие только особо озабоченным пользователям? Ну, тогда надо закрыть доступ не авторизованным, логично же

И не выносить на главную страницу