Классный апдейт

Просьба придерживаться изначальной темы обсуждения и избегать оффтопика.

lenivets: Я смотрю, зоозащитники ботов-оценщиков продолжают ныть насчёт сгинувших звёзд и открывшейся возможности защиты от звездотроллей. Затягивать мантру, что это пользователи выражают отношение к высказыванию. Так вот: 100500 раз повторенная брехня правдой не становится. Даже в интернете. Как боты-оценщики и их операторы гнобили и возвышали разных пользователей независимо от смысла высказывания, так оно и есть.
Впрочем, я о другом. Завелась новая фишка: «Лучшие сообщения». И теперь наша старая гвардия ботов-оценщиков и их операторов выводит в лучшие высказывания борцов с кровавым режимом. Предлагаю, завести ещё одну строку: «худшие высказывания». Тогда эти же боты будут выводить в эту строку альтернативное мнение. Должно быть равновесие.

Печально, что некоторые индивиды упорно не видят бревна в своем глазу, продолжают гнуть свою линию и заниматься клеветой, даже после личного общения в чате с одним из «бото-борцев». Вы любите оскорблять людей и навешивать ярлыки, в этом вы мастера. Но от этого ложь никогда не станет правдой. Живите с тем и принимайте то, как люди относятся к вам за ваши постоянные выходки. Вы заслужили и эти оценки, и любые неприятные слова в свой адрес. Потому что в адрес других людей вы позволяли себе гораздо больше. Но почему-то этого «не помните». К сожалению, удалось вам и администрацию под себя прогнуть, и безопасное пространство организовать, где чужие оценки вас не побеспокоят. Только что теперь хорошего от такого сайта, где можно только «одобрямсы» раздавать? Почему надо выгораживать людей, которые ежедневно, на протяжении многих лет изливают тонны желчи — совершенно непонятно.

Здесь на каждый комментарий можно подать жалобу модератору, оскорбления пресекаются, пользуйтесь, не держите в себе.

miloserdie: совершенно непонятно

Ну, что тут не понятного? Ваши сообщники теперь имеют возможность выводить в топ лучших сообщения борцов с кровавым режимом. Я предлагаю чуть расширить функционал портала, что бы они же, ставя мне по-привычке дизлайк, выводили моё сообщение в топ худших и этот топ публиковался строкой ниже. Понятно?

Иногда и не пресекаются. Собссно и оскорблениями не являются, но переходом на личности — однозначно. Предлагаю добавить этот пункт в список причин для жалобы, в Правилах имеется. И вообще — мы же за простоту и скорость.

stupid: Здесь на каждый комментарий можно подать жалобу модератору, пользуйтесь, не копите в себе.

Нагадили в личных сообщениях и быстренько в черный списочек занесли. Но тем не менее, почему-то отвечаете мне на форуме. Вопрос администрации — вы точно понимаете что такое «черный список» и как он работает?

lenivets: Ну, что тут не понятного? Ваши сообщники теперь имеют возможность выводить в топ лучших сообщения борцов с кровавым режимом. Я предлагаю чуть расширить функционал портала, что бы они же, ставя мне по-привычке дизлайк, выводили моё сообщение в топ худших и этот топ публиковался строкой ниже. Понятно?

Первый раз слышу про какой-то «топ сообщений». У вас какие-то нездоровые мысли насчет «режимов» всплывают. Предлагаю свои политические пристрастия сюда не изливать. Мало кому они интересны, и к теме особого отношения не имеют.

miloserdie: где чужие оценки вас не побеспокоят.

Один умный вещь скажу. Комментарии разные бывают. Но группка единомышленников, которую ты представляешь, почему то взялась только единичить комментариям нескольких портальцев. И даже здесь в обсуждении — идут сетования на защиту именно от негатива. А ведь внесение в черный список на дает/не давал бы возможности постановки любого количества звезд (ну, до того. как функционал поменялся).

ando: Пока не введём на сайте регистрацию по паспорту или через Госуслуги, любые счётчики будут необъективны.

— Скажите, эта дорога приведёт к храму?
— Это улица Варлама. Не эта улица ведёт к храму.
— Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?

• Осталось только слово «Невозможно…»
• И лишь один вопрос: «Тогда зачем…?».

nfhfynek: Один умный вещь скажу. Комментарии разные бывают. Но группка единомышленников, которую ты представляешь, почему то взялась только единичить комментариям нескольких портальцев. И даже здесь в обсуждении — идут сетования на защиту именно от негатива. А ведь внесение в черный список на дает/не давал бы возможности постановки любого количества звезд (ну, до того. как функционал поменялся).

Комментарии разные, а индивид который их пишет и отношение к нему — одно. У каждого оно определенно свое. И почему-то нигде больше не додумались отключать оценки или «эмоции» за комментарии, если тебя вдруг этот самый индивид внес в черный список. Да и как уже заметили, весь смысл оценок теряется, если вам администратор по блату накрутил звезд до потолка. Видимо, особая награда за «заслуги» — за весь флуд, спам и оскорбления за все годы пребывания на сайте.

miloserdie: индивид который их пишет и отношение к нему — одно.

Предвзятое?

miloserdie: весь смысл оценок теряется, если вам администратор по блату накрутил звезд до потолка. Видимо, особая награда за «заслуги» — за весь флуд, спам и оскорбления за все годы пребывания на сайте.

Надо внести в список причин для жалобы на комментарий обсуждение политики Портала. В Правилах такой запрет есть. В помощь модераторам, ага.