АвторСообщение
14 773
Гость
Не зарегистрирован
Отправлено 21 октября 2010 в 02:48 —
Как Вы думаете, только честно: зачем самостоятельной, финансово и жилищно не зависимой, молодой (30 лет), красивой, стройной женщине постоянный мужчина? Да, опыт совместного проживания с «великовозрастными халявщиками (40-60 лет)» и «покупными мальчиками (20-30 лет)» имеется, детей нет, да пока и не актуально (поясню: в идеале она собирается использовать донора спермы, что бы не было ни наследственных заболеваний, ни претензий «папы» к ней и к ёё ребёнку. Может даже рассмотреть использование сурогатной «мамочки»). Всё это она и сама себе может позволить.))) Может уже не «работать на дядю», своё заработала, занимается в дорогом фитнес клубе, много разных увлечений)))))) Но это я ни к тому чтобы услышать от Вас в её адрес об эгоизме и т. п., а для полной картины данной ситуации.
Какие «+» и «— «для неё в постоянной связи с мужчиной Вы видите? Приемлема ли в нашей дейсвительности старая схема взаимоотношений? И если да, то что это должен быть за мужчина?
Гость
Не зарегистрирован
Отправлено 21 октября 2010 в 07:57 —
Мое мнение: Эта женщина не встретила свою половинку, нет в ее жизни любви. А вот расписанное материальное благополучие здесь причем? Какая разница «на дядю» работать или на себя? Как это отражается на отношениях в семье?
Зайка
Одинцово
Не зарегистрирован
Отправлено 21 октября 2010 в 09:47 —
В один прекрасный момент, встретит эта женщина мужчина, которого полюбит всем сердцем и душой, потеряет голову, жизнь будет готова отдать за него, и трезво не сможет даже оценить ситуацию. Будет счастлива в этой эйфории любви, может даже забросит спортзал и свои увлечения, полностью посвятит свое время любимому, безумно захочет от него ребеночка……и просто будет счастлива. Ощутит радость материнства, окунется в быт, будет создавать семейный очаг, просто — созидать!!!!! И ей уже не будет важно ни социальное положение, ни материальное, мужчины, которого она полюбит!
Любовь не поддается никакой логике!!!!! К сожалению, в нашей современной жизни так бывает очень редко.
Желаю Вам счастья! И взаимной любви!
Гость
Не зарегистрирован
Отправлено 21 октября 2010 в 10:19 —
Гость: Как Вы думаете, только честно: зачем самостоятельной, финансово и жилищно не зависимой, молодой (30 лет), красивой, стройной женщине постоянный мужчина? Да, опыт совместного проживания с «великовозрастными халявщиками (40-60 лет)» и «покупными мальчиками (20-30 лет)» имеется, детей нет, да пока и не актуально (поясню: в идеале она собирается использовать донора спермы, что бы не было ни наследственных заболеваний, ни претензий «папы» к ней и к ёё ребёнку. Может даже рассмотреть использование сурогатной «мамочки»). Всё это она и сама себе может позволить.))) Может уже не «работать на дядю», своё заработала, занимается в дорогом фитнес клубе, много разных увлечений)))))) Но это я ни к тому чтобы услышать от Вас в её адрес об эгоизме и т. п., а для полной картины данной ситуации.
Какие «+» и «— «для неё в постоянной связи с мужчиной Вы видите? Приемлема ли в нашей дейсвительности старая схема взаимоотношений? И если да, то что это должен быть за мужчина?
Матчасть:

1. То что у донора и у тебя нет заболевания ничего не говорит о «чистоте» генов. Ребенку 1 хромосома от мамы 1 папы. Т. е. дальтонизм, гемофилия и еще кое-какие наследственные заболевания ты передашь по-любому, если они есть, а донором спермы они не лечатся, какие-то заболевания могут появится, что неудачно именно ты совпала с донором.
2. Помимо генетических заболеваний есть еще беременность и роды. Какое будет зачатие при этом не важно.
3. Дорогой фитнесс говоришь? Теперь бери калькулятор:
1) Потеря зарплаты пока сидишь с ребенком до 1,5 лет. Годовой абонемент: 12 мес * (пусть зп 120 000-20 000 пособие) = 1 200 000.
2) няня до 3-х лет. Годовой абонемент 12*40 000 = 480 000.
3) Годовой абонемент: в гос садик со сборами и кружками 12*4000=48 000
4) Независимой женщине не пристало маму привлекать, поэтому теточка забрать из сада и маму дождаться Годовой абонемент: 12*5 000 =60 000

Это для начала, для полностью здорового и безумно талантливого ребенка. Если нужны будут логопеды, репетиторы и инд занятия — готовься еще к годовым абонементам.
Но есть одно преимущество. Ходить будешь не в дорогой фитнесс, а в ближайший.

4. Няни и палаточники тоже работают «на себя». А глава Газпрома ломает спину на акционеров. Возможно ты имела ввиду, что завтра можешь бросить работать вообще и жить на ренту? Т. е. имеются доходные вложения в ценные бумаги, доли в ООО, недвижимость? Тогда да.

Спецчасть:

1. Тут как с такси и собственным авто. Где-то найдешь, где-то потеряешь.
2. Нового надо брать только после тестдрайва и на гарантии, подержанного внимательно смотреть. Оставшийся ресурс может быть минимальным.
3. Можно приспособить для несложных хозопераций: застегнуть одежду на спине, мусор вынести, продукты по списку купить, квартплату заплатить.
4. Будет кого бросить с гордо поднятой головой.
Москва, метро Китай-Город
22.03.2006
Отправлено 21 октября 2010 в 11:24 —
Гость: Какие «+» и «— «для неё в постоянной связи с мужчиной Вы видите?
Приемлема ли в нашей дейсвительности старая схема взаимоотношений? И если да, то что это должен быть за мужчина?
Гость, тут ключевое «для неё», с какой стати Вы пытаетесь найти плюсы и минусы для неё? Это её жизнь.
Одни люди чувствуют сильную потребность в близких постоянных отношениях, у других преобладает потребность в самостоятельности.
И у тех и у других это может быть не только потребностью, а и неврозом, кто-то мучается от постоянного желания слиться со «второй половинкой», а кто-то пугается самой идеи близости.

Про старую схему взаимоотношений, про устаревшую модель брака я напишу позже. Но новая модель брака тоже не всем подходит, тут слово «должен» — неприменимо.
________________
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Веселый человек
Не зарегистрирован
Отправлено 21 октября 2010 в 11:45 —
Многовато пафоса в ваших словах.
Тут дело как мне кажется не в деньгах, мне 31 год и я тоже нормально зарабатываю, но, есть одно большое НО))) я мужчина, а ты женщина. У меня очень много друзей, очень много друзей которые развелись, меня целыми днями куда то приглашают, куда то я всегда попадаю (клубы ночные, вечеринки и т. д.) Я могу вечерком вот так вот взять и позвонить, встретиться с друзьями, подругами, посидеть похохотать, поговорить.
У тебя скорее всего все наоборот. У женщин не бывает много подруг, тем более в таком возрасте, ну если и есть парочка подруг, то скорее всего замужем и с детьми, ты им вечерами нах не уперлась, а те которые разведенные, скорее тоже с детьми и им ты тоже нах не уперлась, но могут с тобой один раз в неделю куда-нибудь выбраться, все и на этом все!!!
Ну пришла ты после фитнеса вечером домой, а дальше что? С кем поговорить? С кем по обниматься и т. д.?)
И если уж ты прям такая как ты пишешь красивая и стройная, то почему за свою уже нормально прожитую жизнь не встретила не халявщика, а просто нормального человека? Нормального парнягу не можешь найти, если уж до мальчиков покупных дошла?))) Вывод: либо ты на голову е…тая и с безумных характером, либо не такая уж и красавица, но скорее всего первое. Так что дамочка, работайте над собой и будет вам счастье! А ты все плюсы с минусами хочешь найти
Гость
Не зарегистрирован
Отправлено 21 октября 2010 в 12:10 —
Веселый человек: я мужчина, а ты женщина.
Ну ты не прав.
С кем ты в ночных клубах развлекаешься? Не с мальчиками же, надеюсь.
И домой приходишь, не на порносайты же ломишься? И не друзья тебя обнимают.
Определенное количество комфортно себя чувствующих одиноких мужчин подразумевает такое же количество комфортно себя чувствующих одиноких женщин.
Marisa
Не зарегистрирован
Отправлено 21 октября 2010 в 12:49 —
На вопрос «нужен или нет», кмк, может ответить только эта женщина
Если все-таки нужен. Плюсы и минусы? Плюс в том, что есть рядом родной человек, постоянный партнер для хорошего секса, собеседник. Минус один — в том, что близкие отношения предполагают определенную ответственность. Эта «схема взаимоотношений» одна на все времена: природой-матушкой предусмотрена парность, вот и все… Что это может быть за человек? Да тот, с кем хорошо и комфортно, с кем хочется быть рядом, кого любишь. Потому как для чего еще такой женщине прагматичный расчет? Если у нее и так все есть.
Веселый человек
Не зарегистрирован
Отправлено 21 октября 2010 в 15:36 —
Гость: Ну ты не прав.
С кем ты в ночных клубах развлекаешься? Не с мальчиками же, надеюсь.
ну почему не прав, развлекаюсь то я с девочками, но иду то я туда не один, а с мальчиками)
Гость: И домой приходишь, не на порносайты же ломишься? И не друзья тебя обнимают.
нет не друзья, для этого и существуют подруги, но друзья в два раза чаще бывают в гостях
Гость: Определенное количество комфортно себя чувствующих одиноких мужчин подразумевает такое же количество комфортно себя чувствующих одиноких женщин.
ну вот для автора темы я и провел грань, например я себя одиноким в таком ритме жизни не ощущаю, а у нее ситуация врятли так сложится
Одинцово
22.08.2007
Отправлено 21 октября 2010 в 16:10 —
Веселый человек: Многовато пафоса в ваших словах.
Тут дело как мне кажется не в деньгах, мне 31 год и я тоже нормально зарабатываю, но, есть одно большое НО))) я мужчина, а ты женщина.
О как! Вот и все выводы — типичный мужской шовинизм
Автору темы — а вас знакомые и родственники тоже советами достали? Откуда такой вопрос возник?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: