Росгосстрах пытается кинуть по КАСКО

Доброе время суток, уважаемые!

Хочу описать свой случай общения с РГС Столица и спросить что можно сделать, и возможно попросить помощи у квалифицированного юриста

Дело было так - Москва, февраль месяц, двигался по Ленинградскому шоссе в сторону центра, при въезде в тоннель Сокол на снежной каше машину занесло и ударило в бетонную стену тоннеля сначала мордой, затем попой. Короче касаний с другими участниками движения не было, посему и формулировка - "не справился с управлением". Приехали сотрудники ГИБДД, все зафиксировали, и поскольку я признал вину оформили справку ,все дела, чтоб можно было сразу обращаться в страховую. Подал документы в Росгосстрах-столица, по иронии судьбы, полис КАСКО купил за 2 дня до попадания в переделку. Ну вообщем документы они приняли, выслали ко мне эксперта (авто не на ходу) - эксперт все осмотрел и зафиксировал. Вроде все хорошо! Так как было понимание, что дело со страховой не быстрое, а машина была нужна - я восстановил ее за собственные средства, а точнее взял кредит. Прошло 3 недели - звонят из страховой, говорят, извините, ваше дело задерживается т.к. мы его направили на экспертизу, которая должна показать, соответствуют ли повреждения обстоятельствам ДТП - думаю, чтож, конечно обидно, ну ладно - ваше право - отправляйте - и вот какой результат - экспертиза выявила, что повреждения не соответсвую обстоятельство ДТП и на этом основании отказ в выплате:shok: Что теперь делать - я ведь честный страхователь:i-m_so_happy:

Вопросы такие:

1. Реально ли мне сделать независимую экспертизу того, соответсвуют ли повреждения обстоятельствам ДТП, с учетом того, что машина уже восстановлена
2. Должна ли СК мне предоставить копии актов осмотра экспертов и фотографии, которые они сделали
3. Если не предоставят, может ли это обязать сделать суд
4. Сразу подавать иск, или сначала попытаться сделать экспертизу?
5. Реально ли вообще выиграть такое дело?
6. Почему вообще кого то интересует характер повреждений, если в ГИБДД случай зафиксирован и полис КАСКО

прошу расценивать это как мнение обычного водителя
1. вряд ли, ведь повреждений уже нет, если только по фото.
И вообще такое ощущение что просто не хотят выплачивать страховку. Какая хрен разница соответствуют повреждения обстоятельствам или нет?!

Abaddon: прошу расценивать это как мнение обычного водителя 1. вряд ли, ведь повреждений уже нет, если только по фото. И вообще такое ощущение что просто не хотят выплачивать страховку. Какая хрен разница соответствуют повреждения обстоятельствам или нет?!

Как обычный водитель я тоже не понимаю почему имеет значение соответствие поврежнеий обтоятельствам, но от этого не легче

там должны быть прописаны случаи страховые не попадающие под страховку
З.Ы. вчера заезжал в РГС посчитать КАСКО на новую машину, сразу не понравилось отношение к клиентам, а теперь вообще убедился, что лучше у них не страховаться. Нафиг потом такие гиморои.

да все я читал, нет там вроде вообще ничего про соответствие обстоятельствам ДТП

Мне то как раз отношение понравилось, представляешь - общаются вежливо, делают вообщем оперативно все - выездной эксперт приехал ко мне в день обращения! А вот результат...

тогда надо пытаться сначала со страховщиками бодаться, к начальству например сходить, спросить че за нах. Если не поможет, то видимо одна дорога - в суд.

Попобуйте через суд, я через месяц буду подавать на "страхов".Потом расскажу.

grbatff:  буду подавать на "страхов".Потом расскажу.

Какая разница на кого подавать, разные ситуации, разные судья, так ты не угадаешь

Угнали авто.Не хотят платить Каско.Бред какой-то несут и требуют кучу ненужной бумаги.У них мотив один- ты сам виноват в том, что случилось.Машина с питерским учетом,по генералке,угнали в Клину.Подозревают нас в сговоре.Вообщем, они маму родную наизнанку вывернут, но платить не хотят.Будем драться!

Из личного опыта. Судились за битую задницу 320 го Мерина,на светофоре въехала в нас "Волга", принадлежащая управлению делами президента , на глазах у ментов в центре Москвы.
ПО первому пункту-нереально сделать экспертизу, но можно в суд предоставить калькуляцию(смету) на выполнение работ по
ремонту,на запчасти, но только если у этого сервиса ( вам оказавшие услуги по ремонту и замене отдельных частей) есть лицензия и вы сможете предъявить суду части машины, которые вы поменяли на новые,т.е битый бампер, крыло,фары ит.д.
По второму пункту-не должны, но можно попросить и вас пошлют, суд их может и обяжет, но вам могут подсунут любые результаты не в вашу пользу, вы ничего не докажите
По четвертому пункту- иск без экспертизы не удовлетворят.
По пятому- выиграть нереально, потому что у них хорошие юристы, они просто так зараплату не получают.
Но попробовать можно.Да, если надумаете подавать иск, его подают только в рублях.