Названа дата начала пробных пусков отопления в Подмосковье

просмотров: 7 892комментариев: 53 оценка 5 · 1 голосов

С 14 сентября в Московской области начнут пробные пуски отопления в жилых домах и социальных объектах. 

Пресс-служба вице-губернатора Подмосковья Евгения ХРОМУШИНА сообщила, что после тестирования теплоноситель останется в системе под давлением — это позволит оперативно обеспечить подачу тепла, если среднесуточная температура опустится до нормативных показателей.

В соответствии с законодательством коммунальные службы должны включить отопление в домах «не позднее дня, следующего за днём окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия». При этом в 2016 году губернатор Подмосковья Андрей ВОРОБЬЁВ поручил местным властям начинать отопительный сезон при резком похолодании, не дожидаясь нормативных показателей температур.

Евгений Хромушин отметил, что к концу этой недели синоптики прогнозируют «бабье лето» с дневными температурами в 20 градусов. При этом, по его словам, если прогноз не подтвердится и станет больше обращений от жителей, то тепло в дома подадут раньше наступления нормативных условий. 

Названа дата пробных пусков отопления в Подмосковье

Старт отопительного сезона в Подмосковье зависит от температуры в предстоящие выходные

Напомним, в 2020 году отопительный сезон в Одинцово и округе начался 23 сентября. В 2018 и 2019 году тепло тоже начинали подавать в двадцатых числах сентября.

У вас тепло в квартире?

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии53

Предыдущие комментарии
ik1: Я предлагаю 15% отчисления и минимальную зарплату 25 тысяч. Точнее не я предлагаю, а вами столь нелюбимый Алексей Анатольевич.
Прожектёры вы со своим кумиром.
Нет, чтобы посчитать трудоспособное население, их зарплату, отчисления, получить сумму и соотнести её с тем, что есть сейчас и тем, что требуется на пенсии и социалку. Да вообще просто посчитать количество неработающих и требующих гос. обеспечения
ik1: А в общем вы правильно поняли посыл: внутри по себестоимости с небольшой накруткой, а миру — по рыночным ценам.
А мировые рыночные цены не могут быть ниже себестоимости продукции в России?
Ты отрицательную цену нефти не помнишь?
А то, что ОАЭ могут весь мир своей нефтью залить
Ты вообще в курсе сделки ОПЕК+ по сокращению добычи нефти
Я уж не говорю про продукцию, которая растет, одна погода только как повлиять может
ik1: И чтобы не ограничивали нас санкциями, запретить применение вооружённых сил зарубежом. Всё равно не умеют с толком это делать. У нас хватает чего сохранить и передать потомкам. Отправлять в командировки исключительно по обоюдным соглашениям с легитимными избранными властями стран и в составе международных миссий. За деньги, которые нам за это платить будут.
Ну да, это главное, ещё сократить военный контингент надо до минимума, ага.
Оставить аналог французского иностранного легиона и продавать их в Венесуэлу

А углеродный налог грядущий, так, семечки
Кстати интересы своих сельхозпроизводителей многие страны учитывают, не покупают иностранную аналогичную продукцию. Так что и без санкций попробуй найди ту страну, куда выгодно продать можно
ik1: Таже Украина нехило зарабатывает на миссиях ООН.
Не-не-не, провалилась же их тема с подставой российских военных якобы готовящих беспорядки в Беларуси, так что не спецы
ik1: И не травить боевыми отравляющими веществами живых людей. Тоже толком не научились это делать. Не подставляться, чтобы не было за что санкции вводить.
Да кому он нужен? Надоела уже эта тема
ik1: Вы не поверите, но страховой бизнес — прибыльный! Иначе бы был не бизнесом вовсе. И там люди умеют высчитать правильные пропорции.
Так кто конкретно должен работника коммерческой фирмы страховать на опасном производстве?
ik1: Про такую мелочь как высвободившиеся ресурсы на развитие экономики вы скромно умолчали…
Откуда эти ресурсы возьмутся интересно, из какого плена высвободятся?
ik1: Мне такое гораздо больше нравится, чем 60 сколько-там процентов стоимости бензина — налоги. И полная их отвязанность от колебания цен на рынке. Если уж фиксироваться тарифным способом, то по минимальной цене .
Цены это одно, а себестоимость это другое. И вдруг протекший резервуар и разлившийся танкер и штрафы за экологическое преступление и деньги на ликвидацию последствий
ik1: Скоро уже и по платным дорогам ездить будем. Ни в чём себе не отказываем. Вам такое нужно? Мне нет. И жить в Одинцовском го станет дороговато. Ведь у государства денег на содержание дорог не хватает…
На содержание хватает, латают вон периодически.
А мне вот нужно, чтобы убрались все машины из жилых кварталов, чтобы на окраинах города построили автостоянки, туда машины ставились и ножками бы все домой шли, а не вплотную к дому подъезжали и на тротуарах парковались, может тогда и дороги меньше латать придется
Действия с комментарием
ik1: Я предлагаю
Я предлагаю больше не предлагать.
Ибо аксиома древних, о том, что деревья качаются от того, что ветер дует, а ветер дует, от того, что деревья качаются, никем не опровергнута до сих пор.
Действия с комментарием
Ну так возьмите и посчитайте. И осознайте в какой мы жопе сейчас находимся, когда недополучаем доходы в бюджет на эти цели. И как текущие траты на социалку выливаются в трубу. Эффекта почти нет. Ни достойной жизни, ни справедливости.

Цена на нефть не образуется свободно на рынке. Она является следствием сговора на рынке. На эту тему очень много и книг, и чего угодно написано. Отрицательная, либо низкая цена может держаться лишь ограниченный временной промежуток, ибо глобально не выгодна производителям. А газ вообще незаменим ни в каком будущем. Пока он будет добываться, с него человечество не слезет. В этом абсолютно правы наши конспиролухи и аналитики придворные.

Вы не поверите. Но численность и раскидка по составу вооружённых сил должна быть такой, которую может потянуть наша экономика без негативных эффектов для неё. А не так как сейчас, когда главные статьи расхода бюджета оборона и безопасность. И соответственно главный тормоз экономического роста. Во-первых, деньги закапываются в бесполезную технику и содержание завышенного кол-ва персонала. А во-вторых, тем самым извлекаются из экономики человеческие ресурсы и деньги.

Ни экономика, ни технологии не позволяют перейти на электродвижение в ближайшем будущем. Ровно для стимуляции этих процессов и ввели углеродный налог. Ввести-то ввели. Но это не означает, что эффекта ожидаемого добьются. Это такой эксперимент по попытке совершить очередную промышленную революцию искуственным путём, прикрываясь экологией. Планету безусловно нужно спасать, но экономически это невыгодно ужасно.

Он не нужен тому, кто отдал приказ его отравить. И потом в колонию засадил. И ещё продлять потом будет. Чтоб наверняка.

А почему коммерческой? Я про государственную говорил. Да как решат, так и можно сделать. Это не принципиально.

Ресурсы высвободятся у граждан и бизнеса на сэкономленных статьях расходов: цене на топливо, отоплении и прочем.

Цены это одно, а себестоимость это другое. С этим никто и не спорит. Каким образом можно устроить ценообразование выше писал. И государство само заинтересовано в том, чтобы ничего нигде не разливалось. Не потому что штрафовать само себя будет. А потому, что беречь свою природу нужно. А капиталистам глубоко побоку. Им лишь бы прибыль извлекать и резать траты.

Ну так идите в администрацию и митингуйте. Дайте им понять, что вы хотите чего-то. И соседей приводите.

Ладно, было прикольно. Но уже надоело.
Действия с комментарием
ik1: Ну так возьмите и посчитайте…
Пипец ты водолей, посчитал, ага, тезиснул:
— Мы в жопе
NO COMMENTS
— Нефть не на свободном рынке оценивают.
Тебе об этом и говорили.
— Газ будет еще в цене.
А то и без тебя это неизвестно.
— Армию в топку.
Щаз. «Тот кто не хочет…» © ну ты понял, фраза крылатая. Видали таких, и наоборот всё, большинство научных прорывов именно в и для оборонки, это факт, и рабочих мест там много как раз, и именно высокотехнологичных.
— Зелёный…
хрен.
Такой пипец ниочём, что грех не процитировать:
ik1: Он не нужен тому, кто отдал приказ его отравить. И потом в колонию засадил. И ещё продлять потом будет. Чтоб наверняка.

А почему коммерческой? Я про государственную говорил. Да как решат, так и можно сделать. Это не принципиально.
Куча-мала и словоблудие.
Ну и вывод зашибись: Идите сиськами к администрации трясти потому что ты тут налил не выпить только вылить. И ради такого вывода ты тут набубнил всякой хрени про то что такое государство и «Как нам реорганизовать Рабкрин» ©.
Действия с комментарием
Гость
ik1: Ну так возьмите и посчитайте.
не выйдет. зайка (stupid) начальную школу пропустила, курила в подъездах, теперь тупенькая
masal: Блин, куча-мала и словоблудие.
увы, сасал освоил только рукоблудие

недалеко ушел от зайки,
такой же тупенький незнайка…
Действия с комментарием
Гость
Цитата: Напомним, в 2020 году отопительный сезон в Одинцово и округе начался стартовал.
Забыли добавить «запустился открылся установился инициализировался».
vegard: Совсем охренели, вместо головы, ЖОПА! Лето жаркое было. Только чуть прохладнее стало, топить собрались.
По-моему, жопа вместо башки у тебя самого.
Топить собрались тогда, когда температура за бортом будет 5 дней подряд не выше 8 градусов, либо тогда, когда жители попросят.
ik1: Лучше подтапливать 40 градусным теплоносителем дома в такую погоду осенью, чем 60 градусным тёплой весной и держать открытыми форточки, иначе задохнёшься.
Краны на батареях перекрыть не судьба?
vegard: Шеф-идиот, дал команду!!! Все! Им пофиг, скока градусов на улице, хоть 40, затопят на полную. А вот когда зимой -30 буде, чуть теплые будут!
Это же у нас… долбоящеры!
A когда, по-твоему, надо систему опробовать? Когда снег ляжет?
ik1: Я предлагаю 15% отчисления и минимальную зарплату 25 тысяч. Точнее не я предлагаю, а вами столь нелюбимый Алексей Анатольевич.
Ааааа... Так с этого надо было и начинать.
rotfront: Вот на Украине есть выработанные месторождения в составе их трубопроводов.
Предлагаешь Хохляндию к России присоединить?
ik1: Он не нужен тому, кто отдал приказ его отравить.
То есть, он не нужен никому вообще, поскольку приказа такого никто не отдавал. Ибо, как ты понимаешь, если бы такой приказ был отдан, то Олеша совершенно точно отправился бы не в Берлин, a на Луну.
zaika: И потом в колонию засадил.
В колонию его суд засадил. Закон есть закон. Теперь у него (и у его корешей) будет время подумать над ответом «кто здесь власть?».
zaika: И ещё продлять потом будет.
По ситуации. Накосячит — продлят, почему бы и нет.
Действия с комментарием
Гость: Краны на батареях перекрыть не судьба?
А деньги ты тоже потом перекроешь и платить не будешь? Топливо на котельной сожжено, услуга предоставлена. А дальше хоть закрывай батареи, хоть в форточку выпускай. Единственный выход из этого маразма УК — ставить тепловые счётчики на батареи. Недёшево, но за 10 лет точно окупится. Для однушек однозначно необходимо. Для двушек надо считать.
Действия с комментарием
ik1: Единственный выход из этого маразма УК — ставить тепловые счётчики на батареи.
Дом многоквартирный, за счёт тёплых стен соседских можно сэкономить, у себя только подогревать , и зачем проверять?
Действия с комментарием
Гость
ik1: А деньги ты тоже потом перекроешь и платить не будешь?
Вопрос был не про деньги:
ik1: Лучше подтапливать 40 градусным теплоносителем дома в такую погоду осенью, чем 60 градусным тёплой весной и держать открытыми форточки, иначе задохнёшься.
Ты же задохнуться испугался, a не разориться.
Ну, так что, руки отвалятся кран перекрыть?
Про бабло другой разговор. Тебе жарко, a соседка твоя, аленка, мерзнет в сентябре как голодная бездомная сука, до посинения. И ей отопление включать в самый раз. A если она будет башлять, то и ты будешь, таковы законы общежития в МКД.
ik1: Единственный выход из этого маразма УК — ставить тепловые счётчики на батареи. Недёшево, но за 10 лет точно окупится.
Ставь, кто тебе мешает. Только учти, что тепло не вода и не газ, если ты полностью перекроешь подачу теплоносителя в свою квартиру и твои счетчики будут стоять, то платить какое-то бабло за тепло, подаваемое в квартиры соседей и подъезд, ты будешь все равно, ибо стенки у вас общие.
Твой вариант построить себе собственный дом и топить тогда, когда сам решишь. A в квартире решаешь это не ты, a УК.
Действия с комментарием
ik1: Ну так возьмите и посчитайте. И осознайте в какой мы жопе сейчас находимся, когда недополучаем доходы в бюджет на эти цели. И как текущие траты на социалку выливаются в трубу. Эффекта почти нет.
Ну да, ты бездоказательно будешь утверждать, что щас всё плохо, а придёте к власти: всё будет зашибись. А я — считай

На выплаты 10 тыр. давешних всего 500 млрд. рубчиков из фед. бюджета пошло и все небольшие выплаты на круг выливаются в приличные суммы
ik1: Ни достойной жизни, ни справедливости.
А почему ты так уверен, что не считают те, кому положено? И ты со своим кумиром первый на этом поприще
А вообще
ik1: Цена на нефть не образуется свободно на рынке. Она является следствием сговора на рынке. На эту тему очень много и книг, и чего угодно написано.
То есть щас олухи сговориться не могут, а Лёха договорится и мы купоны будем стричь с дорогих рыночных цен при бросовой себестоимости. Чёж такое мы продавать будем?
ik1: Отрицательная, либо низкая цена может держаться лишь ограниченный временной промежуток, ибо глобально не выгодна производителям. А газ вообще незаменим ни в каком будущем. Пока он будет добываться, с него человечество не слезет. В этом абсолютно правы наши конспиролухи и аналитики придворные.
Конечно правы, но дьявол в деталях. Щас, например, уголь более востребован, несмотря на вред для экологии

Правильно, потому что выгоднее:
ik1: Ни экономика, ни технологии не позволяют перейти на электродвижение в ближайшем будущем. Ровно для стимуляции этих процессов и ввели углеродный налог. Ввести-то ввели. Но это не означает, что эффекта ожидаемого добьются. Это такой эксперимент по попытке совершить очередную промышленную революцию искуственным путём, прикрываясь экологией. Планету безусловно нужно спасать, но экономически это невыгодно ужасно.
ik1: Вы не поверите. Но численность и раскидка по составу вооружённых сил должна быть такой, которую может потянуть наша экономика без негативных эффектов для неё. А не так как сейчас, когда главные статьи расхода бюджета оборона и безопасность. И соответственно главный тормоз экономического роста. Во-первых, деньги закапываются в бесполезную технику и содержание завышенного кол-ва персонала. А во-вторых, тем самым извлекаются из экономики человеческие ресурсы и деньги.
Где то я это уже слышала, точно

А давай посмотрим Вики
Россия — страна с территорией в 2 раза бОльшей, чем США (да население меньше в 2 раза). Границы охранять надо? Надо. На каждого террориста/нарушителя бомбу припасать не будешь. А траты на военные расходы сопоставимы — порядка 4-х% от ВВП.
ik1: Он не нужен тому, кто отдал приказ его отравить. И потом в колонию засадил. И ещё продлять потом будет. Чтоб наверняка.
Пф-ф-ф
ik1: А почему коммерческой? Я про государственную говорил. Да как решат, так и можно сделать. Это не принципиально.
Во-о-т: всё плохо, должно быть лучше. А каким образом: как решат так и будет, зачёт
ik1: Ресурсы высвободятся у граждан и бизнеса на сэкономленных статьях расходов: цене на топливо, отоплении и прочем.
Ну да, больше машин хороших и разных, а ещё бесплатный бензин.
И что ты в европы не едешь, они на отоплении здорово экономят, сидят/мёрзнут в своих жилищах, высвобождают ресурсы и топят не сугрева ради, а экологии для 
ik1: Цены это одно, а себестоимость это другое. С этим никто и не спорит. Каким образом можно устроить ценообразование выше писал. И государство само заинтересовано в том, чтобы ничего нигде не разливалось. Не потому что штрафовать само себя будет. А потому, что беречь свою природу нужно. А капиталистам глубоко побоку. Им лишь бы прибыль извлекать и резать траты.
Опять лозунги без понимания механизма
Даже в идеальном мире государство состоит из отдельных людей, объединенных в рабочие структуры (объединяются, чтобы зарплату получать от продажи своего продукта/услуги ясен пень) — АО, ООО, МУП/ГУП/ЦУР. У каждой свой устав, свои правила, часто противоречат нормам и законам. Откажутся от зарплаты/прибыли? Вряд ли. Вот законом их по сусалам и огреют, чтобы губёшки не раскатывали
А в твоем мире
ik1: Ну так идите в администрацию и митингуйте. Дайте им понять, что вы хотите чего-то. И соседей приводите.
Так никто не откажется своё седалище пёхом перетаскивать, сотню аргументов найдут, причём здесь администрация
ik1: Ладно, было прикольно. Но уже надоело.
Правильно, так всегда и получается, когда от лозунгов к конкретике надо перейти
Действия с комментарием
nfhfynek: Правильно, так всегда и получается, когда от лозунгов к конкретике надо перейти
Да, с конкретикой всегда тухло.
Пока только лозунги хорошо получаются.

Из КВН:
— Импортозамещение!
— А что это за диво дивное?
— Не известно. Пока только слово придумали.
Действия с комментарием
Гость: Предлагаешь Хохляндию к России присоединить?
Не треба. Слава Украине!
ik1: А деньги ты тоже потом перекроешь и платить не будешь? Топливо на котельной сожжено, услуга предоставлена
Если ты купишь тухлую колбасу — будешь жрать? Потому как услуга по продаже её тебе предоставлена?
Действия с комментарием
Показать ещё 11 веток · осталось 11