Названа дата начала пробных пусков отопления в Подмосковье

ik1: Единственный выход из этого маразма УК — ставить тепловые счётчики на батареи.

Дом многоквартирный, за счёт тёплых стен соседских можно сэкономить, у себя только подогревать , и зачем проверять?

zaika: Дом многоквартирный, за счёт тёплых стен соседских можно сэкономить, у себя только подогревать,

Сосед прочухает, поставит на стены утеплитель.

lenivets: Сосед прочухает, поставит на стены утеплитель.

Давно читала такое, вывести в космос большое зеркало, от Солнца за Землёй, и ночью будет светло, на лампочках сэкономить.

ik1: А деньги ты тоже потом перекроешь и платить не будешь?

Вопрос был не про деньги:

ik1: Лучше подтапливать 40 градусным теплоносителем дома в такую погоду осенью, чем 60 градусным тёплой весной и держать открытыми форточки, иначе задохнёшься.

Ты же задохнуться испугался, a не разориться.
Ну, так что, руки отвалятся кран перекрыть?
Про бабло другой разговор. Тебе жарко, a соседка твоя, аленка, мерзнет в сентябре как голодная бездомная сука, до посинения. И ей отопление включать в самый раз. A если она будет башлять, то и ты будешь, таковы законы общежития в МКД.

ik1: Единственный выход из этого маразма УК — ставить тепловые счётчики на батареи. Недёшево, но за 10 лет точно окупится.

Ставь, кто тебе мешает. Только учти, что тепло не вода и не газ, если ты полностью перекроешь подачу теплоносителя в свою квартиру и твои счетчики будут стоять, то платить какое-то бабло за тепло, подаваемое в квартиры соседей и подъезд, ты будешь все равно, ибо стенки у вас общие.
Твой вариант построить себе собственный дом и топить тогда, когда сам решишь. A в квартире решаешь это не ты, a УК.

ik1: Ну так возьмите и посчитайте. И осознайте в какой мы жопе сейчас находимся, когда недополучаем доходы в бюджет на эти цели. И как текущие траты на социалку выливаются в трубу. Эффекта почти нет.

Ну да, ты бездоказательно будешь утверждать, что щас всё плохо, а придёте к власти: всё будет зашибись. А я — считай

На выплаты 10 тыр. давешних всего 500 млрд. рубчиков из фед. бюджета пошло и все небольшие выплаты на круг выливаются в приличные суммы

ik1: Ни достойной жизни, ни справедливости.

А почему ты так уверен, что не считают те, кому положено? И ты со своим кумиром первый на этом поприще
А вообще

ik1: Цена на нефть не образуется свободно на рынке. Она является следствием сговора на рынке. На эту тему очень много и книг, и чего угодно написано.

То есть щас олухи сговориться не могут, а Лёха договорится и мы купоны будем стричь с дорогих рыночных цен при бросовой себестоимости. Чёж такое мы продавать будем?

ik1: Отрицательная, либо низкая цена может держаться лишь ограниченный временной промежуток, ибо глобально не выгодна производителям. А газ вообще незаменим ни в каком будущем. Пока он будет добываться, с него человечество не слезет. В этом абсолютно правы наши конспиролухи и аналитики придворные.

Конечно правы, но дьявол в деталях. Щас, например, уголь более востребован, несмотря на вред для экологии

Правильно, потому что выгоднее:

ik1: Ни экономика, ни технологии не позволяют перейти на электродвижение в ближайшем будущем. Ровно для стимуляции этих процессов и ввели углеродный налог. Ввести-то ввели. Но это не означает, что эффекта ожидаемого добьются. Это такой эксперимент по попытке совершить очередную промышленную революцию искуственным путём, прикрываясь экологией. Планету безусловно нужно спасать, но экономически это невыгодно ужасно.

ik1: Вы не поверите. Но численность и раскидка по составу вооружённых сил должна быть такой, которую может потянуть наша экономика без негативных эффектов для неё. А не так как сейчас, когда главные статьи расхода бюджета оборона и безопасность. И соответственно главный тормоз экономического роста. Во-первых, деньги закапываются в бесполезную технику и содержание завышенного кол-ва персонала. А во-вторых, тем самым извлекаются из экономики человеческие ресурсы и деньги.

Где то я это уже слышала, точно

А давай посмотрим Вики
Россия — страна с территорией в 2 раза бОльшей, чем США (да население меньше в 2 раза). Границы охранять надо? Надо. На каждого террориста/нарушителя бомбу припасать не будешь. А траты на военные расходы сопоставимы — порядка 4-х% от ВВП.

ik1: Он не нужен тому, кто отдал приказ его отравить. И потом в колонию засадил. И ещё продлять потом будет. Чтоб наверняка.

Пф-ф-ф

ik1: А почему коммерческой? Я про государственную говорил. Да как решат, так и можно сделать. Это не принципиально.

Во-о-т: всё плохо, должно быть лучше. А каким образом: как решат так и будет, зачёт

ik1: Ресурсы высвободятся у граждан и бизнеса на сэкономленных статьях расходов: цене на топливо, отоплении и прочем.

Ну да, больше машин хороших и разных, а ещё бесплатный бензин.
И что ты в европы не едешь, они на отоплении здорово экономят, сидят/мёрзнут в своих жилищах, высвобождают ресурсы и топят не сугрева ради, а экологии для 

ik1: Цены это одно, а себестоимость это другое. С этим никто и не спорит. Каким образом можно устроить ценообразование выше писал. И государство само заинтересовано в том, чтобы ничего нигде не разливалось. Не потому что штрафовать само себя будет. А потому, что беречь свою природу нужно. А капиталистам глубоко побоку. Им лишь бы прибыль извлекать и резать траты.

Опять лозунги без понимания механизма
Даже в идеальном мире государство состоит из отдельных людей, объединенных в рабочие структуры (объединяются, чтобы зарплату получать от продажи своего продукта/услуги ясен пень) — АО, ООО, МУП/ГУП/ЦУР. У каждой свой устав, свои правила, часто противоречат нормам и законам. Откажутся от зарплаты/прибыли? Вряд ли. Вот законом их по сусалам и огреют, чтобы губёшки не раскатывали
А в твоем мире

ik1: Ну так идите в администрацию и митингуйте. Дайте им понять, что вы хотите чего-то. И соседей приводите.

Так никто не откажется своё седалище пёхом перетаскивать, сотню аргументов найдут, причём здесь администрация

ik1: Ладно, было прикольно. Но уже надоело.

Правильно, так всегда и получается, когда от лозунгов к конкретике надо перейти

nfhfynek: Правильно, так всегда и получается, когда от лозунгов к конкретике надо перейти

Да, с конкретикой всегда тухло.
Пока только лозунги хорошо получаются.

Из КВН:
— Импортозамещение!
— А что это за диво дивное?
— Не известно. Пока только слово придумали.

Гость: Предлагаешь Хохляндию к России присоединить?

Не треба. Слава Украине!

ik1: А деньги ты тоже потом перекроешь и платить не будешь? Топливо на котельной сожжено, услуга предоставлена

Если ты купишь тухлую колбасу — будешь жрать? Потому как услуга по продаже её тебе предоставлена?

fara: Не треба.

Во-во. Уже присоединяли. Хватит нафег.

fara: Слава Украине!

Слава, но где-нибудь там, подальше.
Армия — хорошая школа жизни. Но, лучше пройти её заочно. © армейск.

fara: Не треба. Слава Украине!

Хероям сала!

Гость: Ставь, кто тебе мешает. Только учти, что тепло не вода и не газ, если ты полностью перекроешь подачу теплоносителя в свою квартиру и твои счетчики будут стоять, то платить какое-то бабло за тепло, подаваемое в квартиры соседей и подъезд, ты будешь все равно, ибо стенки у вас общие.
Твой вариант построить себе собственный дом и топить тогда, когда сам решишь. A в квартире решаешь это не ты, a УК.

Америку мне не открыли. В коммуналке сверху идут общедомовые траты. Кстати, на все тепловые счётчики указано, что минимум 1% теплоносителя протекать будет

А вообще делюсь лайфхаком: открываешь дверь, включаешь вентилятор и практически бесплатно греешься А ещё можно медных радиаторов на общие трубы отопления поставить в квартире. Тоже греть будет . И чтобы совсем дополнить, то можно горячую воду с батарей в подъезде сливать и мыться. Дурдом.

fara: Если ты купишь тухлую колбасу — будешь жрать? Потому как услуга по продаже её тебе предоставлена?

Вы услугу от товара отличаете?

nfhfynek: Ну да, ты бездоказательно будешь утверждать, что щас всё плохо, а придёте к власти: всё будет зашибись. А я — считай

Мне хватает примера моей семьи с двумя инвалидами первой группы. И по сторонам тоже глазами поглядываю.

Очень большая телега и как всегда вы в белом. Считать не умею, как охранять границы не знаю и всё такое прочее. И вообще одни лозунги, никакой конкретики. Куда уж конкретнее — минимальная зарплата 25 тыс рублей. Будет самой большой реформой со времён отмены крепостничества. Потому что подымет уровень жизни самых бедных минимум в два раза. Поинтересуйтесь какие зарплаты на Кавказе. И что такое ваши 500 млрд можете посмотреть в последнем замечательном видео Милова. Для общего развития. Вамбурий, приложи подноси снаряды

Скучно с вами.

P.S.

nfhfynek: А траты на военные расходы сопоставимы — порядка 4-х% от ВВП.

А вы считайте как положено. Всех силовиков вместе взятых. Посчитаете, нам расскажете. Ладно, я подмогну: Впервые за много лет правительство РФ сокращает расходы на оборону. В 2021 году на армию и госзакупки оружия для нее будет потрачено 3,113 трлн рублей — на 195,7 млрд меньше, чем в текущем.

Это, впрочем, компенсируют увеличением финансирования других силовых ведомств. Ассигнования по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» увеличатся на 97,6 млрд рублей, до 2,456 трлн. В сумме силовики «съедят» 5,569 трлн рублей, или 25% федерального бюджета. Пересчитаете сами

И ответьте на самый главный вопрос: чого НАТА сраная не нападает всё никак? Столько лет пугают, а всё никак. Томахавки бездуховные всё никак не стартуют? И за картофельного тоже поясните. Ему там все польское вторжение мерещится. Весь совок пугали атомной войной, но тож всё никак. Одни немцы с тремя калеками-союзниками малёха мир завоевать решили, но не осилили. Но по факту ещё и в шоколаде остались.

Еси чо, можете не отвечать. Мне реально уже надоело. Своих дел хватает.

ik1: Мне хватает примера моей семьи с двумя инвалидами первой группы. И по сторонам тоже глазами поглядываю.

По 1000 руб. на коммуналку оформил?

ik1: Куда уж конкретнее — минимальная зарплата 25 тыс рублей.

Давай 45 тр, чего мелочиться.

ik1: Вамбурий, приложи подноси снаряды

У Вамбурия снаряды из дерьма, разбрызгиваются даже при холостом выстреле, тут есть ещё специалистка по набросам похожего. Старенькая, весь погреб в гречке и перемазан тушёнкой.

ik1: Скучно с вами.

Это потому что ты унылый…

ik1: А вы считайте как положено. Всех силовиков вместе взятых.

Так ты тогда и пендосов и радужный ЕС так же посчитай включив полисов и прочие SWAT-ы, не забудь помощь бандерам и всякие центры противодействия России и прочую хрень.

ik1: И ответьте на самый главный вопрос: чого НАТА сраная не нападает всё никак? Столько лет пугают, а всё никак. Томахавки бездуховные всё никак не стартуют?

Потому что не полные идиоты пока что.

ik1: Еси чо, можете не отвечать. Мне реально уже надоело. Своих дел хватает.

Удачи.

ik1: Очень большая телега

Не больше твоей, просто, каюсь, картинки люблю.

ik1: и как всегда вы в белом.

А я ещё и пушистая

ik1: Куда уж конкретнее — минимальная зарплата 25 тыс рублей. Будет самой большой реформой со времён отмены крепостничества. Потому что подымет уровень жизни самых бедных минимум в два раза. Поинтересуйтесь какие зарплаты на Кавказе.

Нет, к сожалению смысла в этих абсолютных величинах. Будет 25, будут выше цены.
Опять обобщения? Что значит Кавказ?
Да и не интересно на самом деле

ik1: И что такое ваши 500 млрд можете посмотреть в последнем замечательном видео Милова. Для общего развития. Вамбурий, приложи подноси снаряды

Фу-фу-фу

ik1: Скучно с вами.

ik1: P.S.

ik1: А вы считайте как положено.

А не хочу, цифры, цифры.
Можно короче: чёж США то такие суммы в вооружение вбухивает, а?

ik1: И ответьте на самый главный вопрос: чого НАТА сраная не нападает всё никак?

Э-э-э, ждет пока Россия еще меньше на свои военные расходы тратить будет

ik1: Еси чо, можете не отвечать. Мне реально уже надоело. Своих дел хватает.

А я и не отвечаю, ну — почти.

ik1: Одни немцы с тремя калеками-союзниками малёха мир завоевать решили, но не осилили. Но по факту ещё и в шоколаде остались.

А вот это ты зря.

Ничего Гостю жир поживиться будет

ik1: Вы услугу от товара отличаете?:hi.

Ну вставь назад плохо постриженние волосы. Ты купил тепло. Тепла оказалось много. Купи краны на батареи и потребляй меньше. Сделай себе удобно. Или привык жрать до вcepaчки, как тухлую колбасу Чтоб не пропало

fara: Ну вставь назад плохо постриженние волосы.

Хорошо хоть не «на зад». «Real Trans Hair» ©
Чел конечно трескучий, но на деле даже не знает что сельсовет в селе, а деревни приписываю к более крупным поселениям. Печаль. Но идеи по преобразованию брызжут из всех дыр. Типичный навальноид.

Масал, готов поспорить, что вы закон даже не читали. Вот почитайте. И не ограничивайтесь только мос областью. Есть реальные примеры, когда сраное маленькое село-деревня-как вам будет угодно само осуществляет местное самоуправление. Таких примеров тысячи. Я этого говна хлебнул ещё очень давно, когда занимался вопросом создания населённого пункта в поле. Что там требуется и как добиться. Просто тогда так и не поехал и забил. Но всё возможно.

Здравствуйте, Сергей Кужугетович.
«Министр обороны Cергей Шойгу назвал места в Сибири для строительства новых городов» ©

ik1: Америку мне не открыли.

Такой задачи здесь никто перед собой не ставит. Здесь чисто поржать туса.

ik1: А вообще делюсь лайфхаком: открываешь дверь, включаешь вентилятор и практически бесплатно греешься

Какую дверь открыть? На лестничную площадку? И вентилятор в дверях поставить, чтобы оттуда к тебе в квартиру несло всякую херню из подъезда?
Да ты oxyeл большой оригинал.
Не говоря уже о том, что заплатишь за лишнее электричество, потребляемое вентилятором, первый же сосед, прошедший мимо твоей двери и увидевший твой «лайфхак», вызовет тебе скорую из дурки и ты станешь ньюсмейкером на ОИ в разделе происшествий.

ik1: А ещё можно медных радиаторов на общие трубы отопления поставить в квартире. Тоже греть будет

Валяй. Сантехники УК, которых ты вызовешь перекрывать стояки, доходчиво объяснят тебе твое заблуждение в очень популярных выражениях.

ik1: И чтобы совсем дополнить, то можно горячую воду с батарей в подъезде сливать и мыться.

В этом случае соседи просто отвалят тебе nиздюлей вызовут и сантехников, и дурку, и моли бога, чтобы дурка приехала первой.

ik1: Мне хватает примера моей семьи с двумя инвалидами первой группы.

Сочувствую, но с двумя инвалидами в семье несладко, по сравнению с семьями без них, в любой стране.

ik1: Куда уж конкретнее — минимальная зарплата 25 тыс рублей. Будет самой большой реформой со времён отмены крепостничества.

Обломись. Самая большая уже была, чуть более 100 лет назад.
A это обычный популизм. Поднимешь общий доход — увеличатся цены, и т. д., до бесконечности. «Шилов, какой же ты дурак! Это нужно одному, понимаешь, a не всем!» ©

ik1: А вы считайте как положено. Всех силовиков вместе взятых....
В сумме силовики «съедят» 5,569 трлн рублей, или 25% федерального бюджета.

Казалось бы, что много, да? Но все относительно, дорогой товарищ.
Если ты желаешь по гамбургскому счету, то изволь и сам считать как положено. России ведь не одни пиндосы противостоят, a весь блок.
«Суммарные оборонные расходы стран НАТО в 2020 году составят $1,09 трлн.
Из этих денег расходы США составят $784,95 млрд, расходы стран Европы и Канады - $307,53 млрд.»
В рубли сам переведешь? Ладно, я подмогну: по курсу 77 руб/$ на прошлый год это 83, 93 трлн., из них пиндосы 60, 5 трлн., остальная пристяжь, соответственно, около 23,5.
Если же сюда прибавить, как ты хочешь, еще и бабло на их ментов и остальных силовиков, то сумма, как ты понимаешь, увеличится весьма существенно. Например, бюджет полиции одного только Нью-Йорка на этот год составляет около 90 лярдов баксов, что в пересчете на наши более 660 млрд. A есть еще полиция Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, Чикаго и т.д., по списку. По другому списку идут всякие бобби, ажаны и эти ваши «айн, цвай, полицай», как они там называются...
И это без учета бабла ЦРУ, ФБР, АНБ и прочих БНД, входящих в понятие «национальная безопасность», которое ты затронул, в странах НАТО, разумется.
Будем дальше пиписьками меряться?
Чтобы два раза не вставать, сразу скажу, что отношение затрат на силовиков к общему бюджету у нас больше , чем у них, таки да, но если вспомнить, что 5-ю мы сдерживаем примерно больше 100, то становится понятно, что особо здесь ничего и не сократишь, хотя что-то можно, по мелочи.
Такие дела.

ik1: И ответьте на самый главный вопрос: чого НАТА сраная не нападает всё никак?

A мультфильмов про «Авангард», «Посейдон» и «Пересвет» испугались.
Воюют, как известно, не числом, a умением. A у них «Союзмультфильма» нет и Дисней давно умер, ответить нечем. Вот и сидят, кирпичами срут.

ik1: Столько лет пугают, а всё никак. Томахавки бездуховные всё никак не стартуют?

Ты знаешь, вот некоторые пиндосы задают точно такой же вопрос:« Xyлe эти страшные русские все никак на нас не нападут? С 50-х годов ждем. Может, nиздят в Пентогоне насчет их агрессии, просто под эту песню бабло из Конгресса сосут? Наше бабло, епта!»
И все бы хорошо, но политику Пиндосии определяют не они, a как раз те, кто nиздит кому Конгресс выделяет каждый год все больше и больше бабла.
A те открыто говорят: «Россия наш враг, надо вооружаться и быть сильнее ее, чтобы заставить выполнять нашу волю международные законы.»

Что ты будешь делать, если какой-то мудак называет тебя врагом и открыто точит тесак, желая, чтобы ты делал два раза «ку» перед ним? Выбросишь из дома кастет, газовый баллончик и биту, и, сделав покерфейс, будешь ходить мимо него как будто ничего не случилось? Или потратишься на самопал (травматик, обрез – не важно что именно) и покажешь ему?

ik1: Скучно с вами.

A мне наоборот, с такими, как ты, весело. Доставляет.

ik1: Одни немцы с тремя калеками-союзниками малёха мир завоевать решили, но не осилили. Но по факту ещё и в шоколаде остались.

Не забывай, что шоколадок, и им, и узкоглазым, напечатали и отсыпали пиндосы, но за это никто из них и пикнуть не может.
Прикинь: на твои города кто-то сбросил бомбы , кое-где атомные, и вот уже 80 лет диктует тебе как жить и сколько платить, разместив на твоей территории свои военные базы.
Как шоколад? Сладко?

С чувством юмора у тебя туго, псевдоаноним.

На каких лохов расчитаны эти простыни?

Открывем чисто ради интереса разбивку по финансированию NYPD. Читаем:
92% город
6% федеральный бюджет
2% штат
и меньше 1% другое

Главное, что все ваши ура-патриоты понять не в состоянии: никому нет необходимости захватывать Россию. Мы сами добываем и продаём ресурсы за фантики, которые потом возвращаем им обратно в обмен на ими же произведённые товары. В итоге потребляем их товары, даём им рабочие места и ресурсов лишаемся. И в глобальном смысле им ваш плешивый выгоден, ибо он с возложенными на него задачами справляется. Чудит малёха, но его гэбистам крылья уже подрезали конкретно на десять лет вперёд. Противодействие в Черногории и Чехии это продемонстрировали.

Туда же и этот бред про оккупацию Германии и Японии (чуть сложнее, ибо в Конституции остались следы). Абсолютно самостоятельные страны. Вы же не называете оккупированными Армению и Таджикистан из-за наличия там военных баз?

Если совсем делать нечего, то пересчитайте военные траты на площадь, километраж границ или на численность населения. И ещё есть хорошая метрика — по затратам на силовиков от размера экономики. Уверен, полегчает и глаза откроются. Ваше поколение привыкло всё мерять танками и экономику в школах не преподавали. Или если преподавали, то крайне плохо. Простыми словами: пока бабло мутится, никому ничего не выгодно менять.

ik1: С чувством юмора у тебя туго, псевдоаноним.
На каких лохов расчитаны эти простыни?

У него то как раз всё зашибись. Потешается над твоими многобуквенными миазмами знатно.

ik1: Открываем чисто ради интереса разбивку по финансированию NYPD. Читаем:
92% город
6% федеральный бюджет
2% штат
и меньше 1% другое

Блин, ИК, ты о чём? Какая разница из какого бюджета идёт финансирование, ведь местный вождь либерастов Маслов со ссылкой на «железную тётку бритосов» втирает нам здесь что бюджеты формируются на налоги граждан.
Один хрен достать бабки из кармана пиджака или из жилетки.

ik1: Мы сами добываем и продаём ресурсы за фантики, которые потом возвращаем им обратно в обмен на ими же произведённые товары. В итоге потребляем их товары, даём им рабочие места и ресурсов лишаемся.

Старина Карл охренел бы с его формулой «товар — деньги — товар».
На деньги, вернее доходы от продажи продукта, а конкретно добытой нефти, газа и тп., уже давно строят дороги, инфраструктуру, развивают производство, кстати и на пенсии подкидывают, а ты всё сидишь в 90-х, жуя «ножки буша», обнови методичку.
А твои бандеры чего голосят что «не берите Российский газ, они от продажи его богатеют и развивают страну и армию»? Ага, бери «пендосские молекулы свободы», но дороже.

ik1: И в глобальном смысле им ваш плешивый выгоден, ибо он с возложенными на него задачами справляется.

О-о-о, вынырнула мохнатая попка либераста, как говорит Уважаемый Луканафт, «демократа оттуда». Каким ты будешь после 65-ти в своей бандеровской «ненашей» интересно бы глянуть, ага.

ik1: С чувством юмора у тебя туго, псевдоаноним.

Это вряд ли. ©

ik1: На каких лохов расчитаны эти простыни?

Ну, ты же прочитал и даже ответил. Так что поздравляю, ты лох.

ik1: Открывем чисто ради интереса разбивку по финансированию NYPD. Читаем:
92% город
6% федеральный бюджет
2% штат
и меньше 1% другое

Чисто ради своего интереса ты можешь открыть и постатейную разблядовку пиндосской полиции, если найдешь, но она ничего не меняет по существу вопроса.
Разговор шел о сравнении сумм на всех силовиков, a не о структуре финансирования полицейского аппарата. A с суммами, дружок, ваша шобла обосралась.

ik1: Главное, что все ваши ура-патриоты понять не в состоянии: никому нет необходимости захватывать Россию.

Это ты на болотном митинге после выборов хомячью расскажешь, что, мол, армия вообще не нужна, что цивилизованные страны не воюют, что времена уже не те и т.п. пургу. Они тебя с удовольствием выслушают и даже похлопают.
A нам здесь очень хорошо видно и слышно, как, например, сраные чухонцы пытаются предъявить за Печоры, Пыталово и даже, лол, Калининград, сукинысаны за Курилы, финики за Карелию, узкоглазые зоофилы за один из острровов на Туманой, эрдогановцы давно посматривают на Кубань и Карачаево-Черкесию, азерботы что-то бухтят про дагестанских лезгинов, абхазские шашлычники про какую-то деревню, даже с китайцами и тайваньцами есть шероховатости, a теперь еще и у хохлов из-за Крыма бугурт случился.
И это только по территориям, т.е., чистая, рафинированная политика. A есть еще экономические дела, где интерес еще сильнее: терки с Норвегией за Шпицберген, с Канадой и Данией за арктический шельф, с целой тусой за Антарктику и т.д.
Только либераст или полный даун может считать, что для решения этих споров сила не нужна, a достаточно дипломатии.

ik1: Мы сами добываем и продаём ресурсы за фантики, которые потом возвращаем им обратно в обмен на ими же произведённые товары.

Мы торгуем тем, что у нас есть, и покупаем то, чего пока сами не производим. Не это ли, только совсем другими словами, сказал Паничеву один говноэкономист в 91-м, икона, блеать, либерэкономики? Че, уже не кажется, что этот ваш рынок все сам отрегулирует? A чо так? Баланс-то сильно положительный, как и мечтали бенины младореформаторы, чо волноваться? Так, мож, это, пронесет, а?
Торгуем мы не только за фантики, но и за рубли. Да, мало, но тенденция к увеличению есть четкая, как и к снижению доли зеленых фантиков в сундуке безопасности.
В-третьих, торгуем мы не только одним сырьем, но и продукцией, где тоже явная тенденция на рост доли. Уже последнему мудаку давно ясно, что без роста индустрии далеко не уедешь. Но если у тебя под ногами залежи нефти, угля, газа и самой разной руды то нахера стараться непременно превзойти узкоглазых в электронике, a фрицев в автостроении? Не лучше ли развивать нефтехимию, энергетику и металообработку, не забывая при этом, разумеется, и про корабли, машины и станки?
В-четвертых, и это самое главное: как бы дешево мы не продавали и как бы дорого мы не покупали, но всем будет куда приятнее, если покупать мы будем вынуждены еще дороже, как и все бантустаны этого глобуса, a отдавать вообще бесплатно, за «ножки Буша Байдена» и кредиты МВФ, как это было при Бене.

ik1: И в глобальном смысле им ваш плешивый выгоден, ибо он с возложенными на него задачами справляется.

Да, я заметил, как его любят и горячо его благодарят на Западе, стараясь, чтобы он правил вечно, ага.

ik1: Чудит малёха, но его гэбистам крылья уже подрезали конкретно на десять лет вперёд. Противодействие в Черногории и Чехии это продемонстрировали.

Кому там че подрезали? Петрову с Бошировым, что ли, визу не дали? Европа, в том числе и чехи, потеряв овсоедов, не может выработать жесткую общую позицию ни по СП-2, ни по нормальным санкциям, a скоро и по хохлам разделится, если вообще не рассыпется, ибо своя рубашка ближе к телу и у пшеков с фрицами интересы никогда не совпадут.

ik1: Туда же и этот бред про оккупацию Германии и Японии (чуть сложнее, ибо в Конституции остались следы). Абсолютно самостоятельные страны.

Да какой там бред, когда самостоятельные они до определенной черты. Сименс, Опель, Бош и еще ряд крупнейших немецких компаний полностью или частично зависят от пиндосских инвесторов. На территории фрицев не только размещены десятки тысяч пиндосов, но и 150 ядерных их боеголовок. И это при том, что все фрицы знают, что во время следующей войны первый удар будет как раз по их территории и как раз из-за пиндосов. Знают отлично, срут кирпичами, но сделать ничего не могут, даже прослушку Меркель молча проглотили. Это такая прикольная самостоятельность у них?
И в имитации борьбы за власть все послевоеное время участвовали всего 2 партии, фактически контролируемые пиндосами, a если кто-то пробовал возбухнуть против вассальства, например, против вторжения в Ирак, как Шредер, его тут же выкидывали из обоймы на мороз.
С узкими то же самое. Вводят санкции, но так, что бы они не мешали торговле с нами. Но вводят, не могут не ввести, потому как дядя Сэм сказал. A дядя Сэм их баб насилует постоянно и внушил молодым узкоглазым дoл6oe6aм, что на Хиросиму и Нагасаки бомбы сбросил не он, a дядя Джо.
ИЧСХ, они верят, что дядя Сэм их защищает от страшных русских.
Очень самостоятельно верят, ага.

ik1: Вы же не называете оккупированными Армению и Таджикистан из-за наличия там военных баз?

Я не называю потому, что я россиянин. Тем не менее я считал и считаю, что такие страны не могут иметь своего голоса в играх высшей лиги, это сателлиты и судьба их целиком и полностью должна зависеть от того, какого сюзерена они себе выберут.
Но и там, и там есть местные, которые считают оккупацию реальностью, особенно после редких инцидентов, типа расстрела в Гюмри.

ik1: Если совсем делать нечего, то пересчитайте военные траты на площадь, километраж границ или на численность населения. И ещё есть хорошая метрика — по затратам на силовиков от размера экономики. Уверен, полегчает и глаза откроются.

Это все софистика. Если у твоего врага есть автомат, то ты, чтобы гарантировано выжить, должен купить такой же, вне зависимости от того, что для него он стоил 1% его бюджета, a для тебя 10% твоего.
Или сделать его самому, лучше покупного.

ik1: Ваше поколение привыкло всё мерять танками и экономику в школах не преподавали. Или если преподавали, то крайне плохо.

О, да, преподавали историю КПСС, политэкономию и научный коммунизм, это несколько другое, как ты понимаешь.
Но жизнь после 91-го заставила самому вникать в разные сферы.

ik1: Простыми словами: пока бабло мутится, никому ничего не выгодно менять.

Так было бы, если бы люди и сами не менялись. Но на смену старым, сытым и опытным все время приходят молодые и глупые, но жадные и голодные, которых уже не устраивают сложившиеся отношения.
Это нам тоже преподавали. Кажется, называлось это диалектикой.