Выборы депутатов Госдумы: Денис Майданов будет кандидатом от «Единой России» по Одинцовскому округу
На сентябрьских выборах в Госдуму кандидатом от «Единой России» по Одинцовскому избирательному округу будет Денис Майданов.
На заседании муниципального совета депутатов 29 июня глава Одинцовского округа Андрей Иванов объявил, что кандидатуру Майданова утвердили на прошедшем в минувшее воскресенье 23-м съезде «Единой России».
На съезде были утверждены кандидаты от партии на предстоящие выборы в Госдуму. В Одинцовском избирательном округе «Единую Россию» представит Денис Васильевич Майданов — народный артист России, действующий депутат Госдумы, первый зампред комитета по культуре.
Напомню, что в мае он с большим отрывом выиграл предварительное голосование [праймериз «ЕР»], тем самым подтвердил доверие жителей округа.
Денис Майданов. Фото: телеграм-канал «Андрей Иванов | Одинцово»
В 2021 году Майданов прошёл в Госдуму от «Единой России» по Одинцовскому одномандатному избирательному округу № 122. Согласно данным Центризбиркома, тогда он получил 40,39% голосов избирателей. В Госдуме Майданов получил должность первого заместителя председателя комитета по культуре.
В Одинцовский одномандатный избирательный округ № 122 помимо Одинцовского округа входили городские округа: Власиха, Краснознаменск, Молодёжный, Можайский, Наро-Фоминский и Рузский.
На момент публикации другие партии не объявляли о своих кандидатах в Госдуму по Одинцовскому округу.
Выборы депутатов Госдумы пройдут в сентябре 2026 года. Владимир Путин своим указом утвердил датой выборов 20 сентября, позже Центризбирком принял решение о трёхдневных выборах — с 18 по 20 сентября. По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, многодневный формат голосования «не только удобен избирателям, но и является важнейшим элементом безопасности».
Ранее Памфилова заявила, что выборы депутатов Госдумы в 2026 году станут сложнейшей избирательной кампанией, так как «будут проходить в непростых условиях на фоне усталости общества». По её словам, в обществе есть элементы разочарования и депрессивные настроения, что делает политическую атмосферу напряжённее.
216.73.216.98
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
За любую бабу Ягу, которая против. Прекрасная позиция. Программа партии не важна совершенно, хотя все они за всё хорошее против всего плохого, не суть важно как этого достичь предлагается, а м. б. и одного декларирования достаточно.И переход на личности очень правильный, браво!
Но, два плюс два-то складывайте, хоть иногда.
Или у вашей шоблы расчёт, что население РФ — полные придурки?
Смотри сюда:
1. Запад не скрывает, что его цель — победить Россию и разделить её на куски.
2. Борцуны не скрывают, что их цель — положить Россию под Запад.
Сможешь сам соединить эти две позиции?
Запад нам всё отдаст, что у них самих нет. Вот, последнюю рубашку с себя снимет и нам отдаст. А то мы тут без демократии, свободы и сменяемости власти загибаемся совсем. Вся надежда на Запад.
На этого есть надежда. Придёт и научит нас уму-разуму.
Вот в чем вопрос.
«Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений приложения 6 к этому закону, и пересмотр этого возраста в сторону повышения до 1 января 2035 года не допускается», — предусмотрено в тексте законопроекта от 22 июля.
Авторы предлагают восстановить прежние возрастные границы выхода на пенсию — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин — и запретить их увеличение до 2035 года.
П. С. вы серьёзно думаете о возможности принятия этого законопроекта? Мне кажется вы стебётесь.
СФР от смеха надрывается.
Что об этом говорится в законопроекте? Вы же его изучали.
2. Законопроект составлен не правильно. Основная цель повышения пенсионного возраста — скинуть часть пенсионеров с бюджета РФ. Пусть сами зарабатывают. И она достигнута. Значит, при возврате прежнего пенсионного возраста, нужна сумма в бюджете на содержание пенсионеров. Вот от этого и надо плясать.
3. Инициатива: «Мы придумали, как добыть триллион рублей и предлагаем под этот триллион рублей понизить пенсионный возраст». Такую инициативу можно рассматривать.
Конституционный Суд РФ неоднократно подчёркивал, что нельзя придавать новому регулированию обратную силу, если оно ухудшает правовое положение личности, ограничивает её субъективные права, уже существующие в конкретных правоотношениях. Участники правоотношений должны иметь возможность предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего статуса и приобретённых прав.
Т. е., если срок выхода на пенсию по возрасту 55/60 был сдвинут на 60/65, а потом возвращён, то для граждан, выходящих на пенсию по нормам 2019 года (60/65) в этот период имеет место прямое ухудшение их положения. Им изменили права выхода на пенсию, а потом вернули, законопроект должен урегулировать это событие. так думаю. В некоторых кругах это называют «кинули».
Но повторюсь, по ощущениям данный законопроект имеет признаки предвыборного хайпа, а не чего либо серьёзного.
Лучше забудем об этом…
Есть-то хочется каждый день.