Скандал в Кубинке: военные отправили в утиль то, что отыскали энтузиасты

просмотров: 8 220комментариев: 18 оценка 5 · 2 голосов

Портал "Regions.ru" опубликовал сообщение под заголовком: "РУНЕТ ОБЕСПОКОЕН СУДЬБОЙ ЛУЧШЕГО В МИРЕ ТАНКОВОГО МУЗЕЯ"

Дословная цитата:

16.08.2007 17:24

В расположенном в подмосковном поселке Кубинка музее бронетанковой техники уничтожена уникальная коллекция, собранная поисковыми отрядами. В четверг, 16 августа, на интернет-форумах распространяется текст за подписью Алексея Леонтьева, в котором говорится, что в прошедшие выходные силами военнослужащих полка, под непосредственным руководством командира части в музее и складских помещениях был наведен "военный порядок".

По словам автора сообщения, наведение порядка выразилось в том, что военные вывезли в металлолом материалы, собранные поисковыми отрядами и ремонтной группой, а также запчасти, детали танков и их ЗиПы (комплект запасных частей, инструмента и принадлежностей). В утиль отправлен и инструмент ремгруппы.

Дальнейшая возможность работы ремгруппы при музее не известна. "Судьба востановленой техники также не ясна, а находящейся сейчас в разобранном виде тем более плачевна. До Дня Танкиста осталось 23 дня", - говорится в сообщении.

Эта запись вызвала широкий резонанс в Рунете. Высказываются предложения написать письмо президенту России или даже самостоятельно выкупить свезенные на пункт приема металлолома в Тучково (Рузский район Подмосковья) детали.

 

Конец цитаты

 

Как можно понять из сообщения, судьбе собственно музея ничего не угрожает. Где он был, там и останется, значимость объекта слишком велика, чтобы на него покушались командиры войсковых частей. Дело, очевидно, в каком-то обострении отношений между военными и энтузиастами-поисковиками. Что-то не заладилось, раз пошёл такой раздрай. Вероятно, что и у военных могут быть какие-то свои обоснования предпринятых действий, но всё-таки подобным образом поступать в отношении реликвий Великой Отечественной войны недопустимо!

 

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии18

Почему не допустить, что действительный металлолом убрали. Невозможно же каждую
железку периода ВОВ считать реликвией? Оставили то, что действительно представля-
ет истор.интерес для музея, остальное убрали. Музей же не пункт сбора металлолома
Почему довод самих музейщиков о ситуации не считать истиной?
Действия с комментарием
Basya: Почему не допустить, что действительный металлолом убрали. Невозможно же каждую
железку периода ВОВ считать реликвией?

Цитата: наведение порядка выразилось в том, что военные вывезли в металлолом материалы, собранные поисковыми отрядами и ремонтной группой, а также запчасти, детали танков и их ЗиПы (комплект запасных частей, инструмента и принадлежностей). В утиль отправлен и инструмент ремгруппы.
эээ.. Скажите мне. как восстановить например какой нибудь танк КВ без собранных с полей деталей, отвезенных в лом?.. от Т90 чтоль ставить?..

ИМХО. это все не от "Порядка" а от Долботятловства.. некоторых рвачей от МинОб...
Действия с комментарием
Mikhalich: это все не от "Порядка" а от Долботятловства.. некоторых рвачей от МинОб...


Плюнуть в сторону МинОб ума много не надо, плюнул и всё... Спросите вы у музейщиков
- нужна ли им мастерская для восстановления, а затем продажи Т-.. Вот кому она нужна,
забрали бы свой инструмент... Музей - не мастерская по ремонту и восстановлению.
Действия с комментарием
эээ.. Бася.. зачем вы тут тупите?.. извините.. Музей не матерская.. однако некоторые Тамошние музейные экспонаты были выкопаны на поле боев и реконструированы до первоначального состояния т.е. ейчас находятя в движении. Как вы думаете, с помощью кого и каких таких железяк они были как минимум внешне подогнаны до оригиналов?.
о какой ПРОДАЖЕ Вы говорите.. я просто на 150 % уверен, что вы даже близко к музею не подъезжали... и тем более не видели эти восстановленные экспонаты.

Сможете ли вы восстановить танк времен войны.. без применения тех железяк, возможно сданных в лом?

Я не возьмусь судить о том что же там было сдано в лом, но предположу, что не совсем ненужные железки..

вот это один из собранных из таких же железяк выставочный образец:
на ходу и в действии

а вот и вражесский.. металлолом:
Действия с комментарием
Mikhalich: эээ.. Бася.. зачем вы тут тупите?..


И почему вы решили, что вы ТУТ острите?
В музее я была, как ни странно, младшее поколение приобщали..

Mikhalich: Тамошние музейные
не с неба спустились, но опять же это МУЗЕЙ,
восстановлены ЭКСПОНАТЫ, а не танковую дивизию по крупицам собирать надобно и
ставить в музее. В воинской части мастерских по сбору и восстановлению всего, что
собрано, быть не должно. Если вы радетель всего, что закопано в землю в период ВОВ,
я вас готова понять, но это не повод судить командира воинской части, на территории
которой находится музей; запасник музея не соответствует тому, чтобы хранить все эти
"запчасти". Энтузиасты-поисковики должны себе найти полигон для хранения всех зап-
частей, иметь свою мастерскую, а не привязываться к музеям, у них свое предназначе-
ние, там должны выставляться экспонаты.
Действия с комментарием
Basya: иметь свою мастерскую, а не привязываться к музеям, у них свое предназначе-
ние, там должны выставляться экспонаты.

ээ.. забавно.. что Экспонат.. это как раз собранный теми же поисковиками из того же лома.. а то, что было Музейное.. вы спросите у спецов там же.. уже давно загнивает и ржавеет.. и если бы не эти интузиасты восстановители.. большинство из экспонатов разложилось бы.. Там насколько я понял уже давно поделено.. на Музейное- бесхозно заброшенное и поисковиков- ездюще стреляющее. мне лично ближе то, что может ездить и стрелять.. чем то, что стоит и ржавеет...
Действия с комментарием
Гость: ну молодцы наши сапоги как обчно, оскотинились, теперь окатится пора


Слышь, портянка, мимо летела как фанера над Парижем и завернула?

Basya: Энтузиасты-поисковики должны себе найти полигон для хранения всех зап-
частей, иметь свою мастерскую, а не привязываться к музеям, у них свое предназначе-
ние, там должны выставляться экспонаты


Это о сути по теме.

Mikhalich: мне лично ближе то, что может ездить и стрелять.. чем то, что стоит и ржавеет...


А это о вашей сути. Далее разборки бесполезны
Действия с комментарием
Гость: так ты в гости всегда напрашиваешься?


В гости напрашиваться по крайней мере нескромно, а коль заявился - представляться
необходимо, согласно правилам приличия или хотя бы с претензией на приличие
Действия с комментарием