1. Новости
  2. Одинцово

Религия придет в школы в 2009 году

50 546 (+8)240 5 · 4

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II заявил вчера на ежегодном епархиальном собрании духовенства как о деле решенном, что с 1 сентября 2009 года предмет «Основы православной культуры» станет обязательным для российских школьников в рамках новой дисциплины «Духовно-нравственная культура». Уверенность патриарха контрастирует с тем обстоятельством, что в Министерстве образования и науки еще не решили, какие именно предметы будут предлагаться на выбор школьникам в этой дисциплине.

Судя по всему, это заявление патриарха стало вообще неожиданностью для министерства. Да и президент ранее всегда высказывался против обязательности курса «Основы православной культуры»: «У нас в Конституции записано, что церковь отделена от государства. Если кто-то считает, что сейчас надо поступить иначе, то надо менять Конституцию. Я не считаю, что мы должны сейчас этим заниматься. Что касается воспитания детей в духе наших четырех религий, я за это».

В минувший четверг на образовательной конференции в Калуге представители РПЦ и Минобрнауки сформировали единый подход к преподаванию "Духовно-нравственной культуры". В рамках этого предмета ученики смогут сами выбрать, что им изучать: основы православной культуры, азы ислама, иудаизма, буддизма или основы внерелигиозной этики.

216.73.217.70

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии240

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 80
Olegus
Lych: Теория про обезъяну имеет хотя бы определённые обоснования.
если очень захотеть, можно найти обоснование для всего. Даже музей построить.
http://www.zavet.ru/publ/darvin.htm
Lych: вот в чём ваша беда.
да нету тут нашей беды. Просто вы пытаетесь всякий раз доказать, что раз дважды два - четыре, значит Бога нет. И на этом построено практически все образование. И не надо говорить, что это не так.
Lych: Вы сами знаете, что там описывается иной раз.
А про
Lych: По-моему, некоторые отрывки из библии просто возмутительно порнографичны
видимо Ветхий Завет имеется в виду? это скорее к иудеям.... мы вобщем-то о евангельской вере речь видем. По которой акценты совсем по-другому расставлены. Там не только не прелюбодействуй. И про ветхого человека, о котором речь в ВЗ и говорится, что он таким и был, что его так описывают. Вам же предлагается иное мышление, если угодно. Заранее совет - не пытайтесь с ветхозаветными цитатами спорить с христианами: не катит, лучше сразу в синагоге поспорьте.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Lych
Olegus: А почему в Госдуме, позвольте полюбопытствовать? А не в Совфеде или не в АП? там больше плотют....
А у вас айпишники на одной конторе с одним придурком из Госдумы. По аналогии, извините, если обидел.
Olegus: и аксиомы нашей культуры
Ну и давайте преподавать культурологию в школе. Хороший такой предмет. А то мы не знаем, откуда пошли иные крылатые фразы в нашем языке. А пошли они не от православия, а от эллинов или римлян. Не знаем, откуда пошли многие сегодняшние обычаи. А пошли они от доправославных обрядов наших предков, и до сих пор успешно живы. Мы много чего не знаем, что вообще к православию не относится, а надо бы знать. Мы даже не знаем, что христианство вообще нанесло кошмарный удар по самобытности многих культур мира, и большинство из них просто уничтожило. Их больше нет. Их теперь только археологи пытаются понять. А попам это по-прежнему неинтересно. Им только одно интересно - какое они влияние, оказывается, на мир оказали. А что - было бы хуже, если бы существовали иные культуры? Да ни капельки.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Lych
Olegus: Просто вы пытаетесь всякий раз доказать, что раз дважды два - четыре, значит Бога нет.
Я ничего не пытаюсь вам доказывать, просто отстаньте от меня и моей семьи. Это всё. Вообще вы поднимаете меня на немыслимое для меня дело. Я, очень спокойный человек, к митингам относящийся с юмором, готов выйти на митинг к минобразованию в случае, если начнётся такая чушь, как введение подобного глупого предмета в обязательную программу. Сам напишу лозунг, и пойду. Вот до чего вы людей доводите неумной клерикальной агрессией.
Хотите притчу расскажу? Не библейскую. Поспорили ветер и солнце - кто быстрее с прохожего пальто снимет. Ветер дул, дул, да прохожий только запахивался покрепче. А солнце выглянуло и давай греть. Прохожий сам снял пальто, через руку перевесил. Удивительно, что в РПЦ про такую притчу, кажется, ни сном, ни духом.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Olegus
Lych: А у вас айпишники на одной конторе с одним придурком из Госдумы.
не, тут у всех госучреждений такие, я читал: с такого-то по такой-то - ГД, СФ, АП, министерства и т.п.
Lych: А пошли они от доправославных обрядов наших предков, и до сих пор успешно живы. Мы много чего не знаем, что вообще к православию не относится, а надо бы знать.
конечно любопытно. Но тогда мы бы изучали КАКИМ БЫ МОГ БЫТЬ русский народ, некую альтернативную версию нашей истории . Это безумно интересно в качестве сугубо теоретического исследования. но практически имеет смысл изучать именно основы православной культуры, как стержневой для нынешней русской нации, даже если она в большинстве своем считает себя атеистичной.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
F
Olegus: Православие как решающая для формирования русской культуры религия - это аксиома.
если бы это была бесспорная истина, то наверное здесь, сейчас было абсолютное одобрение темы
и что на самом деле вы считаете русской культурой?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Olegus
Lych: Я, очень спокойный человек, к митингам относящийся с юмором, готов выйти на митинг к минобразованию .
вот, я про это и говорю: есть один пунктик, где все вполне просвещенные и толерантные люди вдруг утрачивают чувство юмора. Это не мы доводим, это как психологи и психиатры пытаются найти у человека некий болезненный пункт, где его клинит, чтобы на основании этого понимания выработать курс лечения.
Lych: Хотите притчу расскажу? Не библейскую. Поспорили ветер и солнце - кто быстрее с прохожего пальто снимет. Ветер дул, дул, да прохожий только запахивался покрепче. А солнце выглянуло и давай греть. Прохожий сам снял пальто, через руку перевесил. Удивительно, что в РПЦ про такую притчу, кажется, ни сном, ни духом.
Вы ее уже приводили, мне она нравится. Я вам в ответ такой же анекдот расскажу, без претензии на притчу: поспорили, как заставить представителей разных народов заставить прыгнуть с моста. Американцу: там тонет мешок долларов - прыгнул. Французу - там тонет женщина. Русскому - "товарищ, а здесь с моста прыгать запрещено!" "Амнепох!!"
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Lych
Olegus: но практически имеет смысл изучать именно основы православной культуры, как стержневой для нынешней русской нации, даже если она в большинстве своем считает себя атеистичной.
Есть иные христианские конфессии, которые полагают православие явлением довольно интересным, но своеобразным. Они полагают подобных ортодоксов не вполне верующими людьми, которые просто привязаны к соблюдению обрядов, но в то же время истинные идеалы христианства в этих людях очень поверхностны. И такая точка зрения, как мне кажется, довольно точно отражает действительность и весь ход исторических событий. Если бы истинно верили в годы монгольского нашествия - полегли бы все, погибли, вымерли, но не пошли бы за ярлыками к ханам. А наши митрополиты ходили. В революцию если бы верили - никто не позволил бы колокола сбрасывать и церкви взрывать. А это делали массово, и вовсе не в большевиках дело - народ видел, что иерархи церковные лгут, купаются в роскоши, оправдывают хищничество эксплуататоров. И сейчас продолжается то же самое. Ничему не научились, ничего не поняли. И ни в какого бога не верят.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Olegus
F: если бы это была бесспорная истина, то наверное здесь, сейчас было абсолютное одобрение темы
да ну что Вы! по теории Штирлица, запоминается лучше к сожалению именно свежий опыт. А он был воинственно богоборческий. Но люди могут сами не догадываться, насколько их мировоззрение пронизано и сформировано под влиянием именно православной культуры, которой все же больше 70 лет. Чтобы это понимать, надо хотя бы знать основы. Это нужно не верующим как раз - они-то все это знают. Это нужно для элементарного понимания собственной нации каждому культурному человеку. Иначе у нас так и останется мышление на уровне газеты "Безбожник у станка"
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Roman
Olegus: Просто вы пытаетесь всякий раз доказать, что раз дважды два - четыре, значит Бога нет. И на этом построено практически все образование.
вот тут Олег с тобой полностью не соглашусь.. смотря с какой колокольни смотреть и как впитывать.. так: Математика – это наука, которая может описать Бытие Бога. Все те положения или постулаты, которые христиане принимают на веру, могут быть изложены математических языком в виде формул, выражений или уравнений. математика дает возможность всякому смертному прикоснуться к невидимому, потрогать своим умом неощутимое. Ну, к примеру, выражение «перед Богом все равны», может быть описано в виде ряда сколь угодно больших чисел, которые стремятся к нулю при сравнении с бесконечностью: 0 = N < Б, (кто не знает есть такое правило Лапиталя вроде ) где Б – Бог, или Бесконечность, N – любое число, описывающее хоть бича, хоть миллиардера. «Из праха ты вышел, в прах ты и возвратишься»: примем прах за 0, тогда выражение будет выглядеть так: 0 х Б = N N / Б = 0, где N – любая социальная величина от бандита до президента. Ну, и так далее.
так что под каким углом смотрит ребенок на тот или иной факт, гипотезу и тп-это закладывается ребенку родителями и никакие уроки, по моему разумению, здесь не помогут..
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Lych
Olegus: от, я про это и говорю: есть один пунктик, где все вполне просвещенные и толерантные люди вдруг утрачивают чувство юмора.
А, так это шутка была? Так и надо было говорить! Ну, Ридигер, ну шутник, ну, блин, развеселил! Во как! А мы-то все повелись....
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Lych
Роман, а как быть в соотношении бога (бесконечности) по отношению к другому богу (бесконечности)? Есть такая теория у математиков? И почему во имя одной бесконечности следует отрицать иную? И идти войной друг на друга, и доказывать превосходство друг над другом? Только по той причине, что 1000 лет назад (довольно малая величина по сравнению с бесконечностью) кто-то принял определённое политическое решение?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Olegus
Roman: вот тут Олег с тобой полностью не соглашусь.. смотря с какой колокольни смотреть и как впитывать.. так
да Ром, я о том же и говорю: происходит подмена понятий - 2Х2=4 никак не противоречит существованию Бога, но именно такие штуки пытаются противопоставить и выдать за обоснование. Ну-ка, найдите мне, где в таблице умножения написано, что Бог есть? Нету? Доказано. Приговор обжалованию не подлежит.
Lych: А, так это шутка была?
не, это про обезьяну шутка была, а ее преподают всерьез... Все, Коля, все! ухожу!
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Показать ещё 20 веток · осталось 140