Верховный суд разрешил жителям Одинцово оформить в собственность землю под их же частным жильем
Исключительное по важности решение приняла высшая судебная инстанция страны, рассматривая гражданское дело нескольких владельцев частных домов, сообщает .
Эти люди годами судились с местной властью, у которой просили в собственность землю под их же частным жильем. Но получали отказ - сотки, по словам чиновников, были зарезервированы муниципалитетом для нужд города. Верховный суд, до которого дошли граждане, не только встал на сторону собственников, но и объяснил местным судам, почему их "отказные" решения по таким гражданским искам нарушают федеральные законы и права людей.
Без преувеличения можно сказать, что этот вердикт Верховного суда будет иметь очень широкий резонанс. Он касается множества домовладельцев по всей стране, у кого личная собственность стоит на городской или поселковой земле.
Суть многолетней тяжбы людей и чиновников заключалась в следующем. Несколько хозяев частных домов сначала просили, а потом судились с администрацией Одинцово. Местная власть отказала им в передаче в собственность земельных участков, на которых стояли их дома. Люди ссылались на то, что по Закону "О введении в действие Земельного кодекса РФ" у них возникло право собственности на участки, которые они получили в законном порядке еще до того, как стал действовать Земельный кодекс. Городской суд граждане проиграли. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда решение первой инстанции отменила и заявила, что надо дело вернуть в горсуд. Местная власть с этим решением не согласилась. По жалобе чиновников еще более высокая инстанция - Президиум областного суда - возвращать дело в город запретила и заявила, что городской суд с самого начала решил все правильно. Тогда собственники дошли до Верховного суда. И он с гражданами согласился. Все предыдущие "отказные" решения были отменены.
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии58
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
На сколько знаю на интернациональной уже лет 10 наверное никто никому ничего строить не разрешает.
Действия с комментарием
Ну дайте же мне эту квартиру, туды ж вашу растуды! И я об том - почему не проведут какую-нить дорогу мне по участку, или микрорайон там не начнут строить? Я был бы рад несказанно.
Лохино значительно лучше, потому что оттуда не нужно преодолевать город, выезжая в Москву. Экономия времени по утрам - от 40 минут до часа. Для особняка или коттеджа идеальное место, три километра до Москвы, лесопарк рядом. Строится большой торговый мегацентр, будет дорога до платной магистрали, когда её построят. Купите, что вам стоит? И мне комиссия перепадёт - друг не обидит. А продадите потом ну пусть не за сотку, так за 50.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Это понятно, но на центр Одинцово облизываются не в надежде коттеджи построить, а чтобы занять его торговыми и офисными центрами.
Мне не надо. У меня дача в экологически более чистом месте (под Кубинкой) - от кислорода пьянею, когда приезжаю после долгого отсутствия.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
снести надо ваш дурацкий храм, а не его месте сделать парк
Действия с комментарием
Так это я иронично, а вы...
Действия с комментарием
Да, быть может, земля принадлежит людям и они имеют на нее права. Но теперь в цетре Нашего города будут стоять частные дома с каменными стенами в 2 метра, не подпускающие никого близко к себе. А ведь там можно сделать прекрасный парк или аллею с уютными кафешками и заведениями, где можно хорошо провести время!!
Надо было бы полностью взять эти земли под контроль Одинцово, а хозяевам участков выплатить компенсацию или выделить земли в других районах и местах, пригодных для этого.
Я считаю, что жителям Одинцово надо побороться за свой город!! И не допускать его разрушения прямо на наших глазах!!!
Действия с комментарием
с кафешками где будут спаивать малолеток и барделями где их же будут трахать педофилы?
Действия с комментарием
Посмотрите сюжет до конца, что там люди говорят.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
выкручивают руки администрации, заламывая цену. А судится администрация, доказывая, что земля под домами не была собственностью аборигенов. Но, похоже, сегодняшний Закон о земле оставил лазейку, благодаря безграмотным законодателям.
Администрация "не жидится", а пытается договориться. Но аппетиты у наследничков нехилые, заламывают как за Кремлевскую площадь.
Действия с комментарием
А во-вторых, посмотрим на эту ситуацию с другой стороны - а что Администрация сделала для жителей того же города с Интернациональной? В том каменном мешке, в котором люди живут в городе (например в 5 -5а микрорайоне, где дом на доме), центр города с деревянными домами и зеленью можно было бы давно превратить в конфетку, собрали бы жителей, обсудили как благоустроить этот кусочек истории города, помогли бы отреставрировать часть домов (ведь даже в сюжете ОРТ видна самобытность домов, деревянная резка и т.д.), сделать это в старинном русском стиле, организовать вывоз мусора (сделать это более цивилизовано) - экскурсии можно было бы водить, а у нас - построй 24 этажа башню окно в окно к соседней, продай квартиры и живи безбедно, а как потом людям жить - это пусть они сами решают (пример строительство на Говорова, 26 - точечная застройка), и рядом всё застроить многоэтажками, ведь 5 -8 км. от МКАД, бабло нужно зарабатывать на этом )))
3. вот и жителям Яскино, теперь берите определение Верховного суда и в городской суд, признавайте право собственности на землю, часть земель - это завода им. Хруничева (это конечно бедолаги, пока их дома не рухнут, жить им в них ещё), а у кого в собственности дом - вполне возможно. А сколько таких Яскино по стране, которые могут теперь оформить свои участки (дома построены при Союзе, оформлено право собственности на дом, но земля не их собственность) - это большой прогресс.
Действия с комментарием
Никому в голову не приходило, а что это такое сладкое место, да не застраивается? Мы уже обсуждали этот вопрос, помнится. Там ничего, кроме сквера, быть не может. Сколько ожидали малоэтажной застройки между Красногоркой и Неделина?
Примат права собственности - безусловно, прогресс, но поддержание собственности в надлежащем состоянии, это как, не входит в ответственность владельца?
Если ты собственник, значит, ты обладаешь необходимыми материальными ресурсами обеспечения своей собственности. Если на месте твоей собственности пустырь или деревянная коробка с провалившейся крышей, значит, ты не в состоянии быть владельцем. Собственность=ответственность.
Таким образом, в центре города жуткий клин с заросшими участками и полуразвалившимися хибарами, но, ёлы-палы, с защищенными правами собственников.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Зато уже заметен очередной бизнес-центр жуткой раскраски, выползающий бочком на интернациональную.
Действия с комментарием
Помню, на этом месте стоял довольно большой и достаточно крепкий с виду деревянный дом, который сожгли лет 8 назад. А чуть дальше небольшой щитовой дом, там еще собака одно время была привязана. Этот дом года 4 назад снесли.
Действия с комментарием