«Что ж вы мухлюете-то так неуклюже?»

Николай Соколовпросмотров: 45 414 (+4)комментариев: 162 оценка 4,9 · 9 голосов

В редакцию «Одинцово-ИНФО» пришла «Народная новость» от Николая Соколова, который поделился своими впечатлениями от голосования в нашем городе.

Также на страницах нашего портала Николай разместил ссылку на свой ЖЖ, где ранее опубликовал этот текст. Примечательно, что интернет-дневник был создан непосредственно в день выборов. Вероятно, пользователь cartwheel1797 так хотел высказаться, что это сподвигло его на создание собственного блога.

Напоминаем, что точка зрения редакции может не совпадать с мнением, высказанным народными корреспондентами.

«Включаю я сегодня телевизор, а там со всех каналов до меня доводят новость о том, что по всей России сегодня муниципальные выборы, значит. Странно, подумалось мне, обычно присылают бумаженцию с приглашением исполнить гражданский долг. Думаю, зайду на odintsovo. info там должна инфа быть, так и есть, оказывается и в родном городе тоже выборы, а чего не позвали? Ну да ладно, я не обидчивый, пойду, подумал, без приглашения.

Вообще, с некоторых пор стал политически активным гражданином, правда, активность моя заключается только в приходе на избирательный участок и в сознательной порче бюллетеней, портить их начал аккурат после отмены пункта «против всех». Собственно, с этой высокой целью и отправился около семи вечера в 15-ую школу (бывшее СТШ и не менее бывшее УПК вроде).

По привычке протягиваю паспорт, тётенька, немного порывшись в списке моего дома, что то удивлённо начала бормотать. Может, кого-то это и не удивит, но меня очень поразило, что всё-таки бормотала тётенька. Оказывается, я уже проголосовал, и, естественно, расписался за бюллетени, правда, подпись моя хоть и похожа, но не та… У меня ступор, и мысли: может, потому и не пригласили? Зачем, мол, хорошего человека в воскресный день от дел отрывать, мы сами за него всё сделаем. Тётенька начинает изображать удивление и как-то смущённо улыбается, зовёт другую тётеньку, которая с криком «этот список с прошлых выборов» приносит абсолютно чистый бланк, по которому выходит, что я первый голосую из нашего дома, хотя предыдущий был почти полностью заполнен. Что ж, в семь вечера я только один с нашего дома, полным не менее активных чем я пенсионеров, голосую? Мне ответили, а что ж вы их не зовёте-то голосовать…

Казалось бы всё, вроде бюллетени выдали, иду в кабинку надругаться над невинными ещё бюллетенями, тешу себя мыслей о том, что я буду у них первым. А вот фиг! Бюллетень с кандидатами в мэры был уже поруган с проставленной чётко выведенной галочкой напротив фамилии… Кого бы вы думали? Ага, правильно, действующего мэра Гусева. Вторая бумажка с депутатами осталась девственной. Надо сказать, что о Гусеве я собственно впервые узнал где-то за месяц до выборов из спама, заполонившего почтовый ящик, в газете на каждой полосе было в среднем по три его фотографии. Собственно, о нём ничего не знаю, и ни плохого, ни хорошего, о нём сказать не могу, но голосовать, разумеется, за него не собирался.

Глубоко оскорблённый фактом пренебрежения моим правом первой ночи с бюллетенем, обращаюсь к уже знакомой тётеньке с недоуменным восклицанием что ж вы творите, граждане? Прибежала та тётенька которая «этот список с прошлых выборов» вырвала у меня изнасилованный бюллетень и прошипела, что это «бракованный бюллетень», затем принесла мне «небракованный». Моё замечание, что он самозаброковался по странному стечению обстоятельств с отметкой напротив Гусева, ушло в никуда, ко мне потеряли всякий интерес. При всём этом процессе я, конечно, говорил что-то вроде «что ж вы мухлюете-то так неуклюже, первый раз что-ль?» и «выборы у вас какие-то фуфловые получаются», но, как правило, все мои восклицания оставались без ответа и сопроваждались каким-то странным шипением, мол, ходят тут всякие, работать мешают. Наблюдатели наблюдавшие :) всю эту картину также не проявили никого интереса к этим событиям. Будь я сознательным гражданином, я бы, конечно, поднял скандал и заставил бы составить опись, прОтокол, внести запись и т. д., но, слава Богу, я не сознательный и с нервным смехом пошёл делать небракованные бюллетени бракованными.

Пользуясь случаем, хочу передать привет избирательной комиссии, мои бюллетени они могут узнать по добавленному мною кандидату в мэры города Одинцово в лице батьки Махно и проставленной напротив его фамилии галочки. К списку кандидатов в депутаты был добавлен пункт «против всех», как я считаю, незаконно убранный нашим демократическим государством. В качестве вывода ничего, наверно, не буду писать, и так всё предельно ясно. Мысли только разные сейчас посещают, зачем при такой агрессивной саморекламе и при участвующих статистах рядом с этим Гусевым идти на такой откровенный и неумелый мухляж?

P.S. Мы славу партии поём любимой и родной за то, что так прекрасно правит нашею страной, за хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд…

P.P.S. Вернулся Петр I из первого заграничного путешествия и стал рассказывать в боярской думе о том, что интересного он увидел.

— Вот, бояре, есть там такая штука ПОРТВЕЙН называется.

— А что такое?

— Да вроде браги нашей, только вкуснее и голова от него по утрам не так сильно болит. Будем завозить?

— Будем, царь-батюшка, вези портвейн!!!

— А еще есть там такая штука ПРЕЗЕРВАТИВ называется.

— А что такое?

— Да вроде мешка, на срам надевается, отлюбил боярыню — да не обрюхатил, с девками блудливыми погулял — да на конец ничего не намотал.

— Хорошая штука. Вези презервативы, царь-батюшка!!!

— Только одно что-то завезти можно, выбирайте бояре.

Крики, шум, шлепки и ругань, одни кричат презервативы, другие за портвейн.

— Вот что бояре, есть такая штука ГОЛОСОВАНИЕ…

— Правильно, царь-батюшка, как совали голыми так и будем совать!!! А МЫ ХОТИМ ПОРТВЕЙНУ!!!!!!!!!» 

 

Вы стали очевидцем или участником какого-то события, о котором хотели бы нам рассказать? Главное, у Вас собственный взгляд на случившееся! Присылайте ваши новости на наш портал! Поделитесь тем, что вас волнует, с другими жителями города и Одинцовского района!

Форма для отправки новости здесь. При желании, вы можете оставаться анонимными.

216.73.216.199

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии162

Предыдущие комментарии
Гость:  в частности, как один из способов выбрать нужного кандидата, это вброс бюллетеней и о том что нашей власти верить нельзя.
ТОварищ "дятел", для тех, кто в танке повторяю…
Если Вы и все придут на выборы- "вбрасывать" будет нечего. Кроме самого вброса надо как минимум заполнить еще кучу документов, что не есть так просто. Таким образом охерительное количество вбросов в любом случае вызовет как минимум внимание наблюдателей.
Нарушения надо фиксировать- покажите эти "фиксации"
Действия с комментарием
На выборы ходил 1 раз в жизни, это было 16 лет назад, потом всё понял.
Знакомая работает, в какой то гос. шарашке в пос. Новоивановское, её выдвинули в избирком, ещё в сентябре в шутку спросили про "выборы", сказала, что можно отдыхать и не напрягаться с "выбором", уже всех и вся выбрали. Единственное, что было не определено это с Голицино, тамошний слуга народа, не помню как его, вроде совсем оборзел ну и сомнения по этому были, но сказали, что благодарный народ опять его "выбрал".
Действия с комментарием
Хоть поверьте, хоть проверьте… что такое демократия (власть народа) по сути? Это, когда кухарка может управлять страной и она же выбирает, кто будет управлять страной… Поймите, демократии не может быть в природе, это просто невозможно… Нам внушили, что это самый лучший строй, что это так правильно и справедливо и мы играем в эти игры. Ни где и никогда ее не было, ни в одной стране… Решает не народ, он в принципе не сможет этого решить, решает кучка… 50% людей это подсознательно понимают и не ходят ни на какие выборы. Таких становится все больше и выборы все больше превращаются в выборы при СССР. Тогда кандидатов назначали "сверху" и сейчас все идет к этому. Ну и так далее.
Действия с комментарием
Grant:  демократии не может быть в природе, это просто невозможно… Нам внушили, что это самый лучший строй, что это так правильно и справедливо и мы играем в эти игры. Ни где и никогда ее не было, ни в одной стране… Решает не народ, он в принципе не сможет этого решить, решает кучка… 50% людей это подсознательно понимают и не ходят ни на какие выборы. Таких становится все больше и выборы
логично.
Действия с комментарием
Гость из Успенского поселения.:  Здесь гость говорил про Сотникова.
Ну и что, я тоже за него голосовал. Хотя никакого отношения к"Звенигородке"не имею. И не только за него из тех, кто"прошел". Все мы поставлены в жесткие рамки: выбирать из тех, кого предложат, кого допустили. Мы ж не занимаемся политикой. Так что приходится идти на компромисс, к чему не привыкать. А что было делать-то? Бойкотировать выборы? Теоретически признаю, но это должно быть организованно."Я сам вас бойкотирую"-это несерьезно… И что остается? Портить бюллетень, уносить его с собой, голосовать за КПРФ, ЛДПР,"Единую Россию", какое-нибудь"протестное голосование"? Извините, но я не из той среды. Это для меня маргинальностью как-то попахивает. Вот и пришлось голосовать за вроде как"самовыдвиженцев". Да что там говорить, такое время, такие нравы. Сегодня вон на Ваганьковском кладбище Япончика хоронят с государственными почестями, в присутствии официальных лиц. Так что наши на обшем фоне, может быть, еще за святых сойдут? Только не туда мы идем, ой, не туда… Ну это так, брюзжание"интеллигента-чистоплюя"…
Действия с комментарием
Демократия эта такая новая-старая технология по развалу страны… США, когда надо развалить страну, чтоб иметь доступ к ее ресурсам, насаждают там демократию и все… остальное "свободный" народ сделает сам. Надеюсь никто не будет доказывать здесь в самих США демократия? Там два-три клана, которые все решают, остальное все игра…
Действия с комментарием
Гость из Успенского поселения
liberal69: 
Гость из Успенского поселения.:  Здесь гость говорил про Сотникова.
Ну и что, я тоже за него голосовал. Хотя никакого отношения к"Звенигородке"не имею. И не только за него из тех, кто"прошел". Все мы поставлены в жесткие рамки: выбирать из тех, кого предложат, кого допустили. Мы ж не занимаемся политикой. Так что приходится идти на компромисс, к чему не привыкать. А что было делать-то? Бойкотировать выборы? Теоретически признаю, но это должно быть организованно."Я сам вас бойкотирую"-это несерьезно… И что остается? Портить бюллетень, уносить его с собой, голосовать за КПРФ, ЛДПР,"Единую Россию", какое-нибудь"протестное голосование"? Извините, но я не из той среды. Это для меня маргинальностью как-то попахивает. Вот и пришлось голосовать за вроде как"самовыдвиженцев". Да что там говорить, такое время, такие нравы. Сегодня вон на Ваганьковском кладбище Япончика хоронят с государственными почестями, в присутствии официальных лиц. Так что наши на обшем фоне, может быть, еще за святых сойдут? Только не туда мы идем, ой, не туда… Ну это так, брюзжание"интеллигента-чистоплюя"…
Я не говорю про бойкот, ни в коем случае. Голосовать надо обязательно. Эволюция демократии должна идти именно с низов. Местные выборы не так сложно проконтролировать, поэтому и надо начинать с малого. И то что Вы проголосовали за Сотникова никакому осуждению не подлежит. Это Ваш ВЫБОР. Хотя я за него не голосовал, но выбрал тоже самовыдвиженцев.
Действия с комментарием
Гость из Успенского поселения
Grant:  Демократия эта такая новая-старая технология по развалу страны… США, когда надо развалить страну, чтоб иметь доступ к ее ресурсам, насаждают там демократию и все… остальное "свободный" народ сделает сам. Надеюсь никто не будет доказывать здесь в самих США демократия? Там два-три клана, которые все решают, остальное все игра…
про развал это громко сказано. Я не являюсь фанатом США (мне ближе европейская демократия), но там люди гордятся что они граждане этой страны. А вот то что ты из России не всегда является гордостью.
Действия с комментарием
Выбрать лидера, лучшего и достойного можно в деревне, где все знают - Иван пьяница и лодырь, а Федя работящий и честный… а в городе, а уж тем более в области разве такое возможно?
Действия с комментарием
Гость
Цитата:  США, когда надо развалить страну, чтоб иметь доступ к ее ресурсам, насаждают там демократию и все… остальное "свободный" народ сделает сам.
уж скорей бы… млин
"… хуз брот стайпc энд брайт страрс сру зе пэрэлос файт ов'р зэ рампрт вы воч вё со галантли стриминг…."
Действия с комментарием
Гость из Успенского поселения
Grant:  Выбрать лидера, лучшего и достойного можно в деревне, где все знают - Иван пьяница и лодырь, а Федя работящий и честный… а в городе, а уж тем более в области разве такое возможно?
даже не знаю что и ответить… область это достаточно большой субъект, а вот по городу я думаю вполне возможно, людей порядочных и инициативных видно, хотя они как правило стараются не "высовываться". Людей надо судить по делам и поступкам. Кто-то из великих сказал: первую половину жизни человек работает на имя, а вторую - имя на него". Если брать конкретно Одинцово, то, не живя там, я познакомился с человеком, которого сразу признал порядочным. Извините за сумбурность речи А уж люди живущие там я думаю знают тех людей на кого можно положиться.
Действия с комментарием
liberal69:… И что остается? Портить бюллетень, уносить его с собой, голосовать за КПРФ, ЛДПР,"Единую Россию", какое-нибудь"протестное голосование"? Извините, но я не из той среды. Это для меня маргинальностью как-то попахивает.
А что ж тут маргинального? Если, как Вы говорите, протест должен быть организованным(?), но он не организован, то как быть?
liberal69:  голосовать за вроде как"самовыдвиженцев"
Чем же вариант "абы кто" лучше? У нормальных людей цель одна: не отдать свой голос за ЕР, а вот способы могут быть самые разные. Немцов вон на бюллетене написал "Отдайте выборы, гады!". И душу отвёл (в какой-то мере, разумеется) и результата достиг: не позволил приписать голос за ЕР. Тоже способ.
Действия с комментарием
Grant:  что такое демократия (власть народа) по сути?
Цитата:  Поймите, демократии не может быть в природе, это просто невозможно…
Грант, Вы бы не по сути, а по учебникам. А то Вы сейчас пытаетесь, увидев паровой котел, доказать невозможность S-classe в природе.
Grant:  Решает не народ, он в принципе не сможет этого решить, решает кучка…
Прямая демократия - это "Гараж" и садоводческое товарищество "Интеллигент". Для чего-то посложнее есть представительская демократия.
Grant:  Демократия эта такая новая-старая технология по развалу страны… США, когда надо развалить страну, чтоб иметь доступ к ее ресурсам, насаждают там демократию и все…
Пример хочу. Пример в студию.
Grant:  Надеюсь никто не будет доказывать здесь в самих США демократия? Там два-три клана, которые все решают, остальное все игра…
Да? Тогда объясните мне, как же Уотергейт там произошел?

Другой момент, что вид демократии, называемый "либеральная демократия" у нас не возможен. Пока.
Действия с комментарием
Dod:  А что ж тут маргинального? Если, как Вы говорите, протест должен быть организованным(?), но он не организован, то как быть
Кажды решает за себя… Я уже про себя ответил-компромисс. Максимализм уважаю, но это не для меня. Ведь он в конечном счете играет как раз на руку той самой"партии власти", ибо она меньше получит реальных голосов против себя. А так мы видим, что иногда официальный выдвиженец и не проходит. Теперь, может быть, о следующих выборах он начнет думать уже сегодня, а не за два месяца до выборов. Избирателям только на пользу…
Dod:  Чем же вариант "абы кто" лучше?
Ну не всегда"абы кто". Я вот голосовал за одного человека, которого знаю лет с трех/в смысле, ему было 3 года, мне-на 5 лет побольше/. Очень заметный человек у нас уже много лет, в нем я абсолютно уверен. Ну не нравится он группировке Смирнова… И вот выборы-и он победил. Это против какого-нибудь "варяга", объявившегося перед самыми выборами, можно применить нечестные методы. А здесь-уже не тот уровень. Не получится, связываться с ним-только самому дороже…
Действия с комментарием
liberal69:  Кажды решает за себя…
Верно, ну, вот кто-то и решил испортить/забрать. Мать моя, например, как и Вы, голосовала за самовидвиженцев и коммунистов - абсолютно неизвестных ей людей - лишь бы не за ЕР.
liberal69:  Я уже про себя ответил-компромисс. Максимализм уважаю, но это не для меня.
Помилуйте, какой же это максимализм?! Это встать у входа в изб. участок с плакатом "Люди! Вас здесь обманывают!" максимализм. А унести/испортить - это не дать использовать свой бюллетень, и только.
"Автомат, товарищ боец, предназначен для поражения противника огнём, но если Вы разобьёте ему голову прикладом - Вам всё равно зачтут."
liberal69:  Ведь он в конечном счете играет как раз на руку той самой"партии власти", ибо она меньше получит реальных голосов против себя.
В конечном счёте "той самой партии" эта игра ни к чему, именно потому, что она - партия власти. Нет никакой разницы опустите ли Вы листок с "не той" фамилией в урну или употребите его в сортире - на табло будут всё те же цифры.
liberal69:  А так мы видим, что иногда официальный выдвиженец и не проходит.
Такие грубейшие ошибки изберкомов скоро сойдут на нет, ненужных просто не допустят до выборов.
liberal69:  Теперь, может быть, о следующих выборах он начнет думать уже сегодня, а не за два месяца до выборов.
Это не его прерогатива, за него есть кому думать.
liberal69:  Ну не всегда"абы кто". Я вот голосовал за одного человека, которого знаю лет с трех/в смысле, ему было 3 года, мне-на 5 лет побольше/. Очень заметный человек у нас уже много лет, в нем я абсолютно уверен.
Это другой разговор. При таком раскладе и я бы проголосовал за знакомого.
liberal69:  И вот выборы-и он победил. Это против какого-нибудь "варяга", объявившегося перед самыми выборами, можно применить нечестные методы. А здесь-уже не тот уровень. Не получится, связываться с ним-только самому дороже…
Напрасно Вы так считаете. Нет предела совершенству. Сбросить за борт можно любого, на любом этапе.
Действия с комментарием
Dod:  Такие грубейшие ошибки изберкомов скоро сойдут на нет
Мне кажется, что это не ошибки избиркомов. Их, наверное, все-таки"допустили". Все-таки 21 век на дворе, и если они объявят, что в Одинцовском районе "Единая Россия"получила все 100% мест, то даже некоторые эксцентричные дамы с нашего сайта начнут смеяться… Так что при выборе между"абы кто" и"абы кто в квадрате" я выбираю"абы кто"…
Dod:  лишь бы не за ЕР
Ну, это святое!
Dod:  Помилуйте, какой же это максимализм?!
В наше время-уже максимализм. Слишком далеко мы отошли от нормы-то.
Dod:  В конечном счёте "той самой партии" эта игра ни к чему
В том-то и дело, что у них там у самих идет борьба разных группировок, этим можно и воспользоваться. Вон как они запутались в истории с"нашими". Не все там у них"бредущие в грядущее".
Действия с комментарием
liberal69:  Мне кажется, что это не ошибки избиркомов.
Под избиркомами здесь я подразумевал не сами комиссии, которые, по большому-то счёту, тоже мало что решают, а Систему.
liberal69:  Все-таки 21 век на дворе, и если они объявят, что в Одинцовском районе "Единая Россия"получила все 100% мест, то даже некоторые эксцентричные дамы с нашего сайта начнут смеяться…
Да нет, она вполне нормальна и адекватна, просто мудрее нас с Вами, жизненного опыта побольше. Кто знает какими мы будем через 20 лет?
А что касаемо смеха - ну так мы и при советской власти смеялись, например, над цифрами явки где-нибудь в Азербайджане: 99,99%, о, как! Но ведь упомянутый "караван-то" всё равно шёл, да ещё как! Так и сейчас: через 10 лет проголосуют (точнее, посчитают) за ЕР 90 или 95% и - хотите смейтесь, хотите нет.
liberal69:  В наше время-уже максимализм. Слишком далеко мы отошли от нормы-то.
От какой? Разве она у нас была? Я ведь не вчера решил не голосовать. Сходил первый и последний раз в 1983, когда паспорт выдали, да и то меня чуть не силой родители привели: "Как не пойдёшь?! Да это же позор!", ну, уважил разок. И всё. Уже тогда понятно было, что мой (да и вообще ничей) голос ничего не изменит.
Так что к "норме" ЕР только подходит, вот так-то…
liberal69:  В том-то и дело, что у них там у самих идет борьба разных группировок, этим можно и воспользоваться. Вон как они запутались в истории с"нашими". Не все там у них"бредущие в грядущее".
Это всё "болезни роста", увы.
Действия с комментарием
ujcnm: 
Грант, Вы бы не по сути, а по учебникам. А то Вы сейчас пытаетесь, увидев паровой котел, доказать невозможность S-classe в природе.

Во-первых, я ничего не доказываю, а высказываю свое мнение по данному вопросу, ни чем не отличаясь от вас. Учебники по демократии написаны людьми и это чистой воды философия. Карл Маркс один из написавших такой же учебник. Жизнь показала к чему приводят такие учения.
ujcnm:  Прямая демократия - это "Гараж" и садоводческое товарищество "Интеллигент". Для чего-то посложнее есть представительская демократия.

Вот как раз представительская демократия и есть выбор кухарки.
ujcnm: 
Grant:  Демократия эта такая новая-старая технология по развалу страны… США, когда надо развалить страну, чтоб иметь доступ к ее ресурсам, насаждают там демократию и все…
Пример хочу. Пример в студию.

Ирак, Авганистан, Югославия
ujcnm: 
Grant:  Надеюсь никто не будет доказывать здесь в самих США демократия? Там два-три клана, которые все решают, остальное все игра…
Да? Тогда объясните мне, как же Уотергейт там произошел?

Уотергейтский скандал (англ. Watergate scandal) — политический скандал в США 1972—1974, закончившийся отставкой президента страны Ричарда Никсона. Единственный за всю историю США случай, когда президент прижизненно досрочно прекратил исполнение обязанностей.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 22