«Что ж вы мухлюете-то так неуклюже?»

Николай Соколовпросмотров: 45 405комментариев: 162 оценка 4,9 · 9 голосов

В редакцию «Одинцово-ИНФО» пришла «Народная новость» от Николая Соколова, который поделился своими впечатлениями от голосования в нашем городе.

Также на страницах нашего портала Николай разместил ссылку на свой ЖЖ, где ранее опубликовал этот текст. Примечательно, что интернет-дневник был создан непосредственно в день выборов. Вероятно, пользователь cartwheel1797 так хотел высказаться, что это сподвигло его на создание собственного блога.

Напоминаем, что точка зрения редакции может не совпадать с мнением, высказанным народными корреспондентами.

«Включаю я сегодня телевизор, а там со всех каналов до меня доводят новость о том, что по всей России сегодня муниципальные выборы, значит. Странно, подумалось мне, обычно присылают бумаженцию с приглашением исполнить гражданский долг. Думаю, зайду на odintsovo. info там должна инфа быть, так и есть, оказывается и в родном городе тоже выборы, а чего не позвали? Ну да ладно, я не обидчивый, пойду, подумал, без приглашения.

Вообще, с некоторых пор стал политически активным гражданином, правда, активность моя заключается только в приходе на избирательный участок и в сознательной порче бюллетеней, портить их начал аккурат после отмены пункта «против всех». Собственно, с этой высокой целью и отправился около семи вечера в 15-ую школу (бывшее СТШ и не менее бывшее УПК вроде).

По привычке протягиваю паспорт, тётенька, немного порывшись в списке моего дома, что то удивлённо начала бормотать. Может, кого-то это и не удивит, но меня очень поразило, что всё-таки бормотала тётенька. Оказывается, я уже проголосовал, и, естественно, расписался за бюллетени, правда, подпись моя хоть и похожа, но не та… У меня ступор, и мысли: может, потому и не пригласили? Зачем, мол, хорошего человека в воскресный день от дел отрывать, мы сами за него всё сделаем. Тётенька начинает изображать удивление и как-то смущённо улыбается, зовёт другую тётеньку, которая с криком «этот список с прошлых выборов» приносит абсолютно чистый бланк, по которому выходит, что я первый голосую из нашего дома, хотя предыдущий был почти полностью заполнен. Что ж, в семь вечера я только один с нашего дома, полным не менее активных чем я пенсионеров, голосую? Мне ответили, а что ж вы их не зовёте-то голосовать…

Казалось бы всё, вроде бюллетени выдали, иду в кабинку надругаться над невинными ещё бюллетенями, тешу себя мыслей о том, что я буду у них первым. А вот фиг! Бюллетень с кандидатами в мэры был уже поруган с проставленной чётко выведенной галочкой напротив фамилии… Кого бы вы думали? Ага, правильно, действующего мэра Гусева. Вторая бумажка с депутатами осталась девственной. Надо сказать, что о Гусеве я собственно впервые узнал где-то за месяц до выборов из спама, заполонившего почтовый ящик, в газете на каждой полосе было в среднем по три его фотографии. Собственно, о нём ничего не знаю, и ни плохого, ни хорошего, о нём сказать не могу, но голосовать, разумеется, за него не собирался.

Глубоко оскорблённый фактом пренебрежения моим правом первой ночи с бюллетенем, обращаюсь к уже знакомой тётеньке с недоуменным восклицанием что ж вы творите, граждане? Прибежала та тётенька которая «этот список с прошлых выборов» вырвала у меня изнасилованный бюллетень и прошипела, что это «бракованный бюллетень», затем принесла мне «небракованный». Моё замечание, что он самозаброковался по странному стечению обстоятельств с отметкой напротив Гусева, ушло в никуда, ко мне потеряли всякий интерес. При всём этом процессе я, конечно, говорил что-то вроде «что ж вы мухлюете-то так неуклюже, первый раз что-ль?» и «выборы у вас какие-то фуфловые получаются», но, как правило, все мои восклицания оставались без ответа и сопроваждались каким-то странным шипением, мол, ходят тут всякие, работать мешают. Наблюдатели наблюдавшие :) всю эту картину также не проявили никого интереса к этим событиям. Будь я сознательным гражданином, я бы, конечно, поднял скандал и заставил бы составить опись, прОтокол, внести запись и т. д., но, слава Богу, я не сознательный и с нервным смехом пошёл делать небракованные бюллетени бракованными.

Пользуясь случаем, хочу передать привет избирательной комиссии, мои бюллетени они могут узнать по добавленному мною кандидату в мэры города Одинцово в лице батьки Махно и проставленной напротив его фамилии галочки. К списку кандидатов в депутаты был добавлен пункт «против всех», как я считаю, незаконно убранный нашим демократическим государством. В качестве вывода ничего, наверно, не буду писать, и так всё предельно ясно. Мысли только разные сейчас посещают, зачем при такой агрессивной саморекламе и при участвующих статистах рядом с этим Гусевым идти на такой откровенный и неумелый мухляж?

P.S. Мы славу партии поём любимой и родной за то, что так прекрасно правит нашею страной, за хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд…

P.P.S. Вернулся Петр I из первого заграничного путешествия и стал рассказывать в боярской думе о том, что интересного он увидел.

— Вот, бояре, есть там такая штука ПОРТВЕЙН называется.

— А что такое?

— Да вроде браги нашей, только вкуснее и голова от него по утрам не так сильно болит. Будем завозить?

— Будем, царь-батюшка, вези портвейн!!!

— А еще есть там такая штука ПРЕЗЕРВАТИВ называется.

— А что такое?

— Да вроде мешка, на срам надевается, отлюбил боярыню — да не обрюхатил, с девками блудливыми погулял — да на конец ничего не намотал.

— Хорошая штука. Вези презервативы, царь-батюшка!!!

— Только одно что-то завезти можно, выбирайте бояре.

Крики, шум, шлепки и ругань, одни кричат презервативы, другие за портвейн.

— Вот что бояре, есть такая штука ГОЛОСОВАНИЕ…

— Правильно, царь-батюшка, как совали голыми так и будем совать!!! А МЫ ХОТИМ ПОРТВЕЙНУ!!!!!!!!!» 

 

Вы стали очевидцем или участником какого-то события, о котором хотели бы нам рассказать? Главное, у Вас собственный взгляд на случившееся! Присылайте ваши новости на наш портал! Поделитесь тем, что вас волнует, с другими жителями города и Одинцовского района!

Форма для отправки новости здесь. При желании, вы можете оставаться анонимными.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии162

Предыдущие комментарии
Dod:  Да нет, она вполне нормальна и адекватна, просто мудрее нас с Вами, жизненного опыта побольше.
Я и не спорю, я не об этом. К тому же, я не только о ней и не столько о ней писал. Настроение в обществе становится очевидным. Вспоминается Максимилиан Волошин:
"Они пройдут-расплавленные годы
Народных бурь и мятежей:
Вчерашний раб, уставший от свободы,
Возропщет, требуя цепей."
Вот они и стонут со всех сторон. Отсюда и такие результаты"выборов". А власть… Она что? Какие мы-такая и власть. Стихов-то таких они не читают. Не понять им. Так что остается одно-компромисс.
"Не в первый раз, мечтая о свободе,
Мы строим новую тюрьму."
Dod:  Сходил первый и последний раз в 1983,
А я как сходил впервые в 1989 году, так и хожу до сих пор. Тоже все понимаю, конечно, но почему-то хожу… Уже одно то, что они хотя бы на словах не отвергают выборы, уже хорошо. Уже не средневековье. Но еще и не новое время…
Dod:  Это всё "болезни роста", увы.
И то хорошо. Потому что, когда они закончатся, начнутся"болезни распада".
Действия с комментарием
Grant:  Во-первых, я ничего не доказываю, а высказываю свое мнение по данному вопросу, ни чем не отличаясь от вас. Учебники по демократии написаны людьми и это чистой воды философия. Карл Маркс один из написавших такой же учебник. Жизнь показала к чему приводят такие учения.
Блоху Вы и так подкуете.
Grant:  Вот как раз представительская демократия и есть выбор кухарки.
Кухарке, согласитесь, можно позавидовать.
Grant:  Ирак, Авганистан, Югославия
Ирак развалился на что: И и Рак? Слухи о войне за нефть сильно преувеличены. Посчитайте стоимость импортируемой нефти и сравните со стоимостью войны. Афганистан - на Афган и Стан? В чудном развалившемся Афганистане какие природные ресурсы? Югославия действительно развалилась. Но её развалила демография, а не демократия. И что в Югославии нащет природных ресурсов?
Grant:  Единственный за всю историю США случай, когда президент прижизненно досрочно прекратил исполнение обязанностей.
Ну и почему он это сделал?
Действия с комментарием
Гость
Mikhalich: 
Гость:  в частности, как один из способов выбрать нужного кандидата, это вброс бюллетеней и о том что нашей власти верить нельзя.
ТОварищ "дятел", для тех, кто в танке повторяю…
Если Вы и все придут на выборы- "вбрасывать" будет нечего. Кроме самого вброса надо как минимум заполнить еще кучу документов, что не есть так просто. Таким образом охерительное количество вбросов в любом случае вызовет как минимум внимание наблюдателей.
Нарушения надо фиксировать- покажите эти "фиксации"

Товарищ тупоголовый, нарушения налицо, вы единственный наверно кто этого не понимает.

Я думаю каждому ясно (ну понятно, за Вашим исключением), что результаты выборов также как и явку можно подделать и после подсчёта голосов. Такие примеры были, я ссылку давал в комменте.

Тупите дальше.
Действия с комментарием
Vovka:  Как он мог в 9 часов утра писать о том, как голосовал в 7 часов вечера?

Там вообще-то написано, 9:47 PM. PM это вечер, AM это утро. Т. е. писал в 21:47.
Вобще-то в ЖЖ можно дату после публикации любую ставить. Зашел в редактирование и пиши че хошь. (не в коем случае это не касается автора, это чисто из моего сегодняшнего исследования ЖЖ.) Заходишь в Edit Entry и меняешь)))))
Действия с комментарием
liberal69:  Настроение в обществе становится очевидным. Какие мы-такая и власть. Стихов-то таких они не читают. Не понять им. Так что остается одно-компромисс.
"Не в первый раз, мечтая о свободе,
Мы строим новую тюрьму."
А настроение всегда было таким. Если исключить крайне непродолжительную эйфорию после очередного переворота ("… до основанья, а затем…", "оттепель", "гласность", развал Союза), то оно, в общем-то и не менялось, просто вместе с совком облетела красивая шелуха идеологии, прикрывающая это самое настроение как Тришкин кафтан.
А что до компромисса и новой тюрьмы, то… перефразируя великого комбинатора, можно сказать так: у меня с российской властью серьёзные противоречия - она хочет строить тюрьму, а я не хочу. Помешать ей это делать невозможно (без очередного переворота), но и помогать я не буду. Так что, в известном смысле, это тоже компромисс.
liberal69:  А я как сходил впервые в 1989 году, так и хожу до сих пор. Тоже все понимаю, конечно, но почему-то хожу…
Ну, что ж, воля Ваша. В этом вопросе у нас каждый может поступать, как ему заблагорассудится. Страна-то… э-э… свободная… кажется…
liberal69:  Уже одно то, что они хотя бы на словах не отвергают выборы, уже хорошо. Уже не средневековье. Но еще и не новое время…
Ну, на словах-то мы все совесть нации. Но Ваш оптимизм внушает уважение.
liberal69:  И то хорошо. Потому что, когда они закончатся, начнутся"болезни распада".
А вот до этого дожить не дай бог. Мне хватило выше крыши пережить 90-е, грохнуть могли каждый день, просто так. Лучше уж ЕР, чем тот беспредел.
Действия с комментарием
Dod:  А вот до этого дожить не дай бог.
Самое печальное, что уже многие признаки этого налицо. Я совсем не враг власти. Но она ведь совсем вырождается во что-то маргинальное. Посмотрите, например, уровень их"журналистов"и"политтехнологов". Это же мрак! Я не говорю о сути того, что они продвигают. Я говорю о форме. Я когда-то много времени проводил в архивах, изучал документы, относившиеся к Балтийскому флоту 1917-1921 г. г.: огромное количество записок, писем, протоколов, разговоров по прямому проводу. Публика это была известная: комиссары, у которых в лучшем случае 4 класса образования, одурманенные кокаином, явно психически неуравновешенные… В общем, когда потом выходил на улицу, хотелось все это стряхнуть с себя. И посмотрите сейчас хотя бы"соседний" сайт. Они же! За последние 90 лет ничем не изменились. У них даже"аналитика"в блогах пишется исключительно на языке зоны, шутки-ниже пояса/часто в буквальном смысле/, жуткое количество брани, мата или"околомата", отрывочных штампов/где-то схватили какую-то мысль действительного политтехнолога/. А, когда их сторонники начинают это еще и обсуждать-это просто"партийное собрание в сумасшедшем доме". Иногда там и проскальзывают очень даже здравые мысли, могли бы порассуждать, но они высказываются в такой форме, что плевать хочется. Я одного не понимаю: почему у нашей в общем-то образованной администрации такая свита? Ведь складывается впечатление, что кроме ТАКИХ их никто и не поддерживает. Или продажные, или психи, или и то, и другое одновременно. Поддержал бы-да стыдно. Что это, если не верный признак распада?
Действия с комментарием
liberal69:  Самое печальное, что уже многие признаки этого налицо. Или продажные, или психи, или и то, и другое одновременно. Что это, если не верный признак распада?
Верно, если вспомнить диалектику - неразрывную связь и взаимовлияние формы и содержания - ничего больше на ум не приходит. Но это касается любого явления вообще: есть возникновение - неизбежен и конец. Что поделать, "ничто не вечно под луной"… Однако, последний этап всегда хуже всех остальных, а до него - очень надеюсь - ещё далеко.
Olegus:  враг свободы.
"… И к злодеям причтён…"
Действия с комментарием
Гость
Работал я в Избиркоме Как описал автор, ВСЁ так и происходит. А всё потому что за "правильные" выборы полагается премия. И Уважаемые избиратели, если ВЫ хотите РЕАЛЬНЫЙ выбор, то придти и проголосовать должны 100%, за каждого не пришедшего проголосуют "правильно"!!!
Действия с комментарием
В Москве тоже особенно не церемонились, но там хотя бы понятно, ставки повыше http://avmalgin.livejournal.com/1688135.html

А вообще жопа граждане, предлагаю на следующих выборах голым совать за нашего кандидата! Лично моя кандидатура не изменится, батьку Махно в мэры, главы района, затем и в президенты. Раз уж нам в президентских выборах предоставляют выбор между Медведевым, клоуном, комунякой и какой то чебурашкой с завитушками то мой кандидат Махно! МАХНО!!!
Действия с комментарием
ЛДПР, КПРФ и СР похерили заседание Госдумы в знак протеста против результатов выборов. сейчас сидят, совместное заявление сочиняют, к Медведеву на приём хотят попасть…
Вот интересно, насколько у них пороху хватит?
Действия с комментарием
cartwheel1797:  Раз уж нам в президентских выборах предоставляют выбор между Медведевым, клоуном, комунякой и какой то чебурашкой с завитушками то мой кандидат Махно!
На следующих выборах вместо Медведева опять предложат Путина. Остальные действующие лица комедии не изменятся. Может, вместо чебурашки предложат какого-нибудь Гозмана, так же косящего под либерала.
Действия с комментарием
Гость:  Выборы прошли честно. И Путин и вагон журналистов с телевизионщиками это подтвердят.
Не-е, никогда он такого не говорит. Всю самую грязную работу барин поручает холопам.
cartwheel1797:  Раз уж нам в президентских выборах предоставляют выбор между Медведевым, клоуном, комунякой и какой то чебурашкой
Это был не Чебурашка, а лидер Демократической партии Богданов. А вот на выборах 2004 года Путин боролся за власть с глухим охранником Жириновского.
Dod:  ЛДПР, КПРФ и СР похерили заседание Госдумы в знак протеста против результатов выборов. сейчас сидят, совместное заявление сочиняют, к Медведеву на приём хотят попасть…
Вот интересно, насколько у них пороху хватит?
А разве они и так не бегают к нему каждый день? Сегодняшний демарш политтехнологи придумали: очень уж глупые выборы получились. Вот и думают: как бы оконфузиться, но чтоб не очень. Может, и у нас решат облагообразить обстановку и Гладышев в знак протеста 3 дня не будет с Гусевым встречаться?
Действия с комментарием
Olegus:  а кого надо-то?
Да без разницы кого, главное что бы допускали до выборов серьёзных политиков которые действительно хотят избратся, на этих выборах было четыре человека, и из них реальный адекват только Медведев, у нас что в стране нормальные люди кончились? Нескольких политиков подрезали на начальном этапе, как сейчас почитав сайт и на мэрских также не допустили кучу народу. Посмотрите хотя бы на первые путинские выборы, кроме него там 10 человек, не цвет нации, но выбор действительно был. На следующих выборах кроме него было 5 кандидатов, да и против всех ещё не отменили. На последних Медведев и трое из ларца без против всех.
Действия с комментарием
liberal69:  Это был не Чебурашка, а лидер Демократической партии Богданов. А вот на выборах 2004 года Путин боролся за власть с глухим охранником Жириновского.
Сейчас посмотрел в сети, такой партии уже не существует, ввели чебурашку для массовки, а потом и одну из старейших, как оказывается, партий прикрыли.
Действия с комментарием
cartwheel1797:  у нас что в стране нормальные люди кончились?
думаю…

Боюсь, что вот это -
cartwheel1797:  Да без разницы кого

ключевое.
Пока пофих кого, лишь бы выбор был - значит и не будет выбора.
Действия с комментарием
liberal69:  А разве они и так не бегают к нему каждый день? Сегодняшний демарш политтехнологи придумали: очень уж глупые выборы получились. Вот и думают: как бы оконфузиться, но чтоб не очень. Может, и у нас решат облагообразить обстановку и Гладышев в знак протеста 3 дня не будет с Гусевым встречаться?
Ну, не каждый день, это уж Вы загнули. Когда вызовут, тогда и бегут, да и то сидят, головой кивают да поддакивают. А чтобы все бояре вместе с челобитной на опричнину к царю пожаловали - такого давненько не бывало. Посмотрим, что самодержец скажет.
Действия с комментарием
Показать ещё 2 ветки · осталось 2