Хозяйка пса, загрызшего насмерть девочку, не собирается усыплять собаку

11 января 2010, 21:24

Хозяйка пса, загрызшего насмерть девочку в деревне Юдино, утверждает, что во всем виновата бабушка ребенка.

Хозяйка пса, загрызшего насмерть девочку, не собирается усыплять собаку— У меня был шок, когда я узнала, что Татьяна привела в дом ребенка и предварительно не привязала собаку или хотя бы не взяла девочку на руки, - рассказала Life News Галина Хромцова. — Как она могла привести ребенка к незнакомой собаке? Татьяна позвонила мне 6 января в 8 вечера и сказала, что в больнице с внучкой, их покусала моя собака. Но я знаю, что наш пес дружелюбный, умный, он привит против бешенства.

По мнению Галины Хромцовой, ребенок своим поведением вызвал ярость Кевина. Собаки любят встречать тех, кто приходит, подбегают к ним. Возможно, девочка испугалась такой реакции и замахнулась или ударила пса.

— Я не собираюсь усыплять Кевина: он дружелюбный, — говорит хозяйка пса-убийцы. — А не привязываю я Кевина, потому что сейчас холодно, и он, зацепившись цепью, может попросту не попасть в будку и замерзнуть.

Галина предложила безутешным родителям деньги на похороны ребенка.

— Она прислала нам СМС-сообщение с таким предложением, но мы хотим возбудить против нее уголовное дело, — рассказала Life News мама Маши Мушенко, погибшей от клыков сторожевого пса.

— Я не знаю, что произошло, — рыдает Анна Мушенко. — Моя мать уверяет, что она пыталась отбить Машеньку и якобы даже перебросила ее через трехметровый забор. Я вот и думаю, не из-за этого ли у дочки оказалась сломана шея. Правда, мать сейчас утверждает, что никуда она Машу не бросала.

У девочки были сломаны шейные позвонки, поврежден расположенный рядом продолговатый мозг, который отвечает за сердечно-сосудистую деятельность.

— Когда я отпускала Машеньку, то укутала двухметровым шарфом и наглухо застегнула куртку. А в больнице она была уже без шарфа, без куртки и без одного ботинка.

В больницу девочку на попутке привезла все та же бабушка.

— Пока она ловила машину, Машенька 20 минут лежала на снегу. У нее ко всему прочему оказалось еще и переохлаждение, — плачет Анна. Спасти истерзанного ребенка не удалось.

— Мы хотели сегодня взять ее тело из морга, но нам пока не отдали. Сказали, что хоронить дочку придется в закрытом гробу, — говорит мать.

А ротвейлер между тем жив и здоров и продолжает бегать по двору без привязи.

— Мы спросили у его хозяйки Галины Анатольевны, почему пес до сих пор жив, — говорит Анна, — а она говорит, что не может с ним расстаться, дескать шесть лет прожила, привыкла.

Вчера Анна и Виктор Мушенко написали заявление в милицию о возбуждении уголовного дела.

 

Текст полностью и видео — здесь.

18.117.145.11

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
27 295
Феникс
#
Мдя…честно говоря, у меня такого рода статьи вызывают дикое раздражение!
Фактов нет, домыслы и кое-как спаянное интервью.
К слову, псом-убийцей, тоже не имеют право называть, пока это не доказано следствием и судом, можно подать на причинение морального ущерба (клевета)
Теперь по порядку:
Можно понять убитых горем родителей, бабушку, которая, скорее всего находилась в состоянии шока, НО хозяйку назвать адекватной в такой ситуации сложно.

-Я не собираюсь усыплять Кевина: он дружелюбный!!! Я дико извиняюсь, дружелюбным не назовешь пса, который хотя бы одним клыком, но задел маленького РЕБЕНКА

Ротвейлеры замечательные собаки, но их надо содержать и понимать, что это очень серьезная собака. Это прежде все ответственность. Повесить звонок на входную калитку, не так сложно, и придержать собаку, пока гости проходят в дом тоже.
Учитывая, что собака даже приветствуя человека, может нанести ущерб. Когтями там царапнуть, шубу порвать и. т. п
Возникает следующий вопрос, гостей никто не встречал и они сами зашли и пошли в дом, тогда реакция собаки (сторожевой) должна была проявиться, НО никак не на РЕБЕНКЕ!

Мы не будим судить не одних не других.
Только очень хочется, чтобы люди перестали считать ротвейлеров, питов и еже с ними УБИЙЦАМИ…

У меня 2 стафорда и бурбул. и я точно знаю, на что способны мои собаки.
Я не отпускаю их на улице без поводка, калитка у нас запирается изнутри и гость просто так не зайдет, а если он непрошенный в виде незадачливого вора, то свое он получит, хотя задрать не задерут, но на заборе проторчит добрые 2 часа, до приезда милиции. Если приходят гости, даже самые лучшие друзья, мы все равно убираем собак. Они потом поиграются с ними в доме или на улице, но только, когда мы будем рядом. Собака животное, с очень сильными инстинктами.
Когда мы гуляем в лесу и видим, что на нас идет хозяйка или хозяин и на просьбу взять собаку на поводок мне отвечают «Да, она не кусачая» Я сразу понимаю все об интеллекте этого человека.
Любая собака кусачая, даже йорк!
Придержать собаку не составит труда, а избежать инцидента можно легко!

В общем — то как и говорилось выше судить никого не будем, статья ни о чем, а все начинают судить собаку, потом у этих пород появляется тень, ходящая за ними по пятам, как тень отца Гамлета, а лучше бы было говорить не о породе, а о людях.
Мы в ответе за тех, кого приручили. И уж тем более мы в ответе за своих детей, не следует слепо доверять старой знакомой, которая уверяет, что ее бультерьеры самые добрые на свете. Инстинкт самосохранения превыше всего. Берегите себя, берегите своих животных от несознательных граждан.
ac19411941
лично#
Феникс: Ротвейлеры замечательные собаки, но их надо содержать и понимать, что это очень серьезная собака
Все эти питы и ротвеллеры и прочие, выводились на Западе для убийства людей, у них это в крови. Они могут быть дружелюбными и хорошими. Но они более опасны и непредсказуемы чем наши собаки.
Феникс
#
ac19411941: непредсказуемы чем наши собаки.
Я сейчас сильно извиняюсь А НАШИ СОБАКИ ЭТО КАКИЕ????
поясните будьте добры.
Что это за исконно русские породы такие?
И потом Ваше высказывание сильно попахивает дилетанством.
Откройте любой справочник и прочитайте для ЧЕГО выводились эти собаки, не надо пустословить.
Собаки не выводились для причинения вреда человека, вопрос как использовали, но уж точно выводились лни не для того о чем говорите Вы.
ac19411941
лично#
Феникс: Откройте любой справочник и прочитайте для ЧЕГО выводились эти собаки, не надо пустословить
Кто наживается на их продаже — вам ещё много чего напишут в своих справочниках.
Гость
#
ac19411941: Но они более опасны и непредсказуемы чем наши собаки.
А вы «Хайль Сталин!» по утрам не кричите, когда просыпаетесь?
А вы в курсе, что ротвейлеры присутствовали уже в Римской империи во времена ее расцвета? Конечно, уже тогда, за тысячу лет до появления Руси коварные римские жители, используя этих собак в качестве тягловой силы для небольших тележек, в частности, мясницких, выводили их таким образом, чтобы они через 20-25 столетий, попав в суровый постсоветский климат, рвали старых коммунистов…
тьфу, блин, высказывания 41-го даже шовинизмом не назовешь…
Гость
#
Гость: А вы в курсе, что ротвейлеры присутствовали уже в Римской империи во времена ее расцвета?
ну и где таки эта ваша римская имерия?
Гость
#
Гость: ну и где таки эта ваша римская имерия?
там же, где и советская…
OLya
#
ужас
gv
лично#
[q=Феникс] Самое здравое рассуждение. Подписываюсь рядом.
Abaddon
лично#
ac19411941: Все эти питы и ротвеллеры и прочие, выводились на Западе для убийства людей, у них это в крови.
Помнишь рекламу какой то жвачки, там была хорошая фраза «иногда лучше жевать, чем говорить».
Abaddon
лично#
ac19411941: Они могут быть дружелюбными и хорошими. Но они более опасны и непредсказуемы чем наши собаки.
Не знаю уж какие породы подразумевались под словом «наши», но ты сходи на площадку ЗКС или IPO и попросись поработать фигурантом для МС, ЧРТ, КО, САО и почувствуй на себе любовь исконно русских пород к человеку. А для полноты ощущений залезь на участок, находящийся под охраной любой из этих пород
katechka
лично#
мдяяяя)) вот и поговорили… Хозяйку в тюрьму, собаку (а лучше вообще всех собак) пристрелить, а бабушка в Елань, ни слова ни говоря. Соболезную родителям девочки и сочувствую, иметь бестолковую бабушку очччееень тяжело
Натали
#
Родителям конечно же все тут присутствующие соболезнуют и я в том числе! но все же не понятно каково… бабушка потащила свою внучку к чужим людям во двор еще и с учетом того что хозяйки дома не было! НЕПОНЯТНО! А еще не понятно как так бабушка сначала сказала что перекинула ребенка через забор в следствии чего у малышки была сломана шея, а потом начала отказываться от своих слов! Причем тут собака и ее хозяйка?! Все вопросы нужно на мой взгляд задавать этой странной бабуле, так любившей свою внучку! И возможно бабушка окажеться не в качестве свидетеля, а в качестве обвиняемого. И лично я тоже не считаю виновной собаку! Ну по крайней мере судя по данной статье!
Гость
#
Натали: бабушка потащила свою внучку к чужим людям во двор еще и с учетом того что хозяйки дома не было! НЕПОНЯТНО!
Уже везде написано, что бабушка жила в этом доме. Снимала площадь. Шла к себе домой с ребенком. Есть даже информация, что при входе во двор взяла ребенка на руки. Очень может быть, чтобы избежать возможной атаки собаки. Но собака ребенка вырвала из рук. Вроде как. Хотя может и врут на счте последнего.

Одно могу сказать. Во дворах частных домов собак выпускают и собаки часто ведут себя вполне дружелюбно к гостям, поэтому хозяева не утруждают себя тем, чтобы усадить животное на цепь лишний раз.

Сама хозяка так и сказала
Цитата: Но я знаю, что наш пес дружелюбный, умный, он привит против бешенства.

По мнению Галины Хромцовой, ребенок своим поведением вызвал ярость Кевина. Собаки любят встречать тех, кто приходит, подбегают к ним. Возможно, девочка испугалась такой реакции и замахнулась или ударила пса
.
Натали
#
А тогда понятно, простите! правильно говорят следствие разбереться, и время покажет. Но всеже по поводу того что бабушка перекинула ребенка через забор пока еще загадка. Еще раз соболезную родителям малышки и сочувствую хозяйке данной собаки что именно с ней произошла эта история.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи