В Одинцово сносят незаконно построенный дом

Швырев дольщиков давно расселил в коттеджи, а в Отрадном построит индивидуальные дома для олигархов. Вот за что дед-герой боролся.

пока Швырев посторил жилые дома, один как вы знаете, снесли. Остальные ждут своего часа:
т. е решение суда.

Гость: Швырёв Олег Евгеньевич в2010 году подключил к коммуникациям 9 домов в Одинцово. ул. Колхозная дом 170 и 170 Б, Овражная 14А, Овражная 41, Колхозная 201, Новоивановское 40, Вокзальная 7, Овражная 37 и 37Б. Смотрите и верьте глазам, а не слухам.

не брехал бы ты, скотина, я лично знаю ситуацию по дому Овражная 14А, — так вот — там ВСЕ ПОДКЛЮЧАЛИ САМИ ЖИЛЬЦЫ, а Швырев только мешал им тем, что не отдавал деньги, которые был должен отдать!
А вот по Овражной 37 и 37Б, ты скотина, брехучая, так совсем все плохо — ТАМ ТОЧНО ВООБЩЕ НЕТ КОММУНИКАЦИЙ, а кроме того дело о сносе этих домов рассматривается в Одинцовском суде (кто не верит — просто звоните в Одинцовский суд 8-495-5907476 — Канцелярия и спросите — номер дела 2-46/2011 истец Новоивановская администрация Одинцовского района, ответчики Пинегина Лариса Михайловна и еще куча собственников, купивших доли.)
Швырёв Олег Евгеньевич — скотина и тварь, как и Антаков Дима, не отвечающие за свои слова и обещания, т. е. он говорит и обещает то, что потом не делает, потом перестает отвечать на телефон, избегать встреть или назначать встречи и не приезжать на них, при этом не перезванивая и не отвечая на телефон (вы можете себе представить такое в современном мире!!!???)!!!, лгать, выворачиваться и не выполняет то, что четко обещал при свидетелях.
Мы пойдем в суд, кроме того, придется просить людей с ним разобраться на том языке, который он станет понимать, увы.
Очень жаль, что подобное замечательное дело взялся воплощать в жизнь вот такая скотина — Швырёв Олег Евгеньевич и Антаков Дима, обманывающая ВСЕГДА, — люди, поймите ВАС ОБМАНЕТ Швырёв Олег Евгеньевич.
А тебе Швырёв Олег Евгеньевич и Антаков Дима хочу сказать, что вы просрали отличное дело и замарали свое имя, которое вряд ли сможете отмыть.
Страна знайте своих героев — гандонов, козлов и брехунов — Швырёв Олег Евгеньевич и Антаков Дима.
Извините за ругательные слова, — просто сил уже нет терпеть издевательства от Швырёв Олег Евгеньевич и Антаков Дима, которые говорят, обещают и не выполняют потом, — обманывают просто на каждом шагу!!! Люди, Швырёв Олег Евгеньевич и Антаков Дима будут очень порядочными только до момента передачи им денег, — потом вы их не найдете, — от вас будут бегать, на телефон не отвечать, а, когда вы все таки встретитесь с ними вам вновь начнут лгать в лицо, обещая, что ну вот вот уже почти завтра подведут коммуникации, устранят недоработки, — будут обещать все то, что вы будете просить, — все то, что обещалось и ранее, НО ВАС ОБМАНУТ ВНОВЬ. И все начнется снова.
Но это, как я уже теперь надеюсь, до поры.
Забрехались вы ребятки. Олежик, Димуля, готовьтесь, мы идем к вам…

Дааа, Швырев Олег Евгеньевич и Антаков Дмитрий как ни печально обманывают на каждом шагу. Да наймите вы уже ребят пусть «малость» им ноги переломают для начала, если и потом не выполнят что обещали то можно что нибудь «лишнее» отрезать например. Господу помогать нужно вершить правосудие, а то он явно не справляется со своими обязанностями. Если предложение понравилось дайте знать оставив какие нибудь координаты обсудим (почту или тел).

Ну чего петухи вы тут устроили за свару? Лох это навсегда. Бабло готовьте и приносите, вам всегда рады.

Вы, господа, когда квартиры покупаете, ни при каких условиях не желаете поинтересоваться документами застройщиков? ну типа такой ерунды, как назначения земельного участка, разрешение на строительство, право аренды и прочую чепуху? Или вот проанализировать предыдущую деятельность, недвижку и прочие активы на балансе? с такими домишками песня известна давно. странно, что еще не все снесли. думаю, дело времени. да, естественно, никто от кидков не застрахован. но чтобы вот так, заработанные деньги и в подарок злому дяде…

Жесть. Отпишитесь, кто покупал у Швырева в этом доме. Деньги выбить удалось? Говорят, он предлагал в поселке Морозовские усадьбы что то вместо снесенных квартир. Поселок такое же кидалово. Там он тоже ничего подключить не смог — жители взяли в свои руки процесс, но 30 млн руб он растратил.
Сейчас новое кидалово от Малоэтажного квартала полным ходом продается — Аусбург. Там, естественно, тоже никаких коммуникаций не ожидается. Будьте бдительны.

Помогите вернуть деньги если кто смог вернуть буду очень благодарна любому толчку 89067215715 спасибо

Гость: Помогите вернуть деньги если кто смог вернуть буду очень благодарна любому толчку 89067215715 спасибо

А поподробнее? Хотите вернуть то, что заплатили за снесенный дом Швыреву? Он предлагал что нибудь?

Не подскажите № решения и дату его вынесения? очень надо, не могу найти. У нас такой же дом за забором, три этажа возвели. два года боремся уже.

Предлагаю всем пострадавшим от Швырева и Администрации в Одинцовском районе объединяться и выходить на Правительство, Президента, партии, устроить митинг возле дома Правительства и т. д. И как можно больше прессы. Чтоб о нас узнали, как о «Речнике»
Швырев это всего лишь «шестерка» в руках Администрации, поэтому в первую очередь нужно бороться с Администрацией, а со Швыревым -параллельно, но рассчитывать на возврат денег бесполезно!

Причем тут администрация, дорогие обыватели?
Боритесь со Швыревым и ему подобными.
Жадность = большй грех. Вот БОГ и наказывает тех, кто самый жадный и мнит себя самым ушлым. Не лохи пострадавшие, а хитромудрожадные. Вот им Олега и послал БОГ, чтоб за жадность наказать.

Жадность администрации Одинцово не знает границ. Когда их БОГ накажет!!!? Жду с нетерпением! Здесь ветераном прикрываются. А в Речнике такого же героя нах посылали. При чем адм-ция? Пусть людям помогут решать проблемы с коммуниациями, ведь много таких домов без нарушений построено. А они в позу встали, ну как же им ничего не отвалилось… Коммуникаций нет в Подмосковье-позор!!! Люди за свои деньги готовы провести их, так опять же фиг! Кто жадный???

я 9 лет (ДЕВЯТЬ) жду свою квартиру в Щербинке, об этом тоже много в инете написано. И администрация не то что не помогает- она ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ дострою наших домов. Там кинули тысячи семей. И виновной называют именно администрацию города. А нас также лохами. Чем здесь администрация отличается от Швырева? Ничем! И никто ни за что не ответил! Почему вы люди из администраций не помогаете, а кидаете людей? Вы делаете из русского народа лохов! У моей подруги муж работает в администрации (не в одинцовской), так он кроме как быдло простой народ не называет, так что мы для них, либо быдло, либо лохи. Прстите, если кого обидела, может есть где в администрациях порядочные люди, но у меня только такой опыт.

Верхнее Отрадное — Быть или не быть!

В 1998 году Постановлением Главы Одинцовского района А. Г. Гладышева за №1235 (от 03.07.1998г.) некоему ООО «Элвис» был предоставлен в аренду земельный участок размером 2,6га в г. Одинцово, по ул. Маршала Бирюзова для малоэтажного жилищного строительства. Срок аренды устанавливался на 3 года. Постановление, как всегда в Одинцовском районе, не было нигде опубликовано и, смеем утверждать, нигде не было зарегистрировано. То есть, фактически являлось незаконным и недействительным.

Так, типично для Одинцовского района началась история одной стройки, которая длится и по сей день в районе посёлка Верхнее Отрадное. Одновременно так началась история борьбы примерно 300 человек жителей самого посёлка против незаконного строительства и в защиту своих прав.

ООО «Элвис», получившее благословение на строительство от самого А. Г. Гладышева, появилось «на горизонте» Одинцовского района 17 марта 1997 года и было зарегистрировано на г-жу Венецианскую Л. Н., муж которой вхож в кабинет Главы и является другом главного архитектора района. Из заявленных видов деятельности по Уставу предприятия было всё что угодно, кроме, пожалуй, одного — строительства! Поэтому с официальными процедурами спешить не стали, но «по-тихому» строить начали. При этом не имея соответствующей проектно-сметной документации, различных согласовательных документов, заключения эколого- и главгосэкспертизы и т. п.

Жители В. Отрадного, рядом с жилыми домами которых в один прекрасный день появились экскаваторы и рабочие с бензопилами, заподозрив неладное, обратились за разъяснениями к официальным представителям нашей администрации. На настоятельные просьбы жителей показать разрешительные документы на вырубку леса и начавшееся строительство, Ген. план застройки микрорайона, проектно-сметную документацию, различные чиновники отвечали, что такие вроде как имеются, но показать ничего не могут. По ген. плану застройки даже называли номер и дату его принятия, а также дату опубликования в местных СМИ. Причем данные эти каждый раз очень сильно отличались друг от друга, пока, наконец, всё не встало на свои места. Главный архитектор администрации Одинцовского района В. Г. Ганкин неожиданно сознался в одном из своих официальных письменных ответов, что оказывается вообще «…в СМИ генеральный план г. Одинцово опубликован не был, т. к. генеральный план состоит из нескольких томов пояснительной записки и чертежей». Бред (известно какой кобылы)!

Дальше выяснилось, что данный участок не пригоден для жилищного строительства, т. к. во-первых подвержен подтоплению из-за наличия грунтовых вод, во-вторых, находится в природоохранной зоне где строительство просто запрещено (рядом водозаборный узел второго кольца ЗСО питьевой воды).

Однако, несмотря на всё это, строительство осуществлялось полным ходом: уже стояли фундаменты и началось возведение первого из 3-х корпусов. Кроме того, полным ходом велась продажа квартир потенциальным жильцам через механизм долевого участия в строительстве. А затем стало происходить нечто ещё более интересное, как в сказке: сначала в различных документах стали фигурировать другие цифры размеров застраиваемого участка от 3,0 до 3,3га. Потом и вовсе 29.07.2002г. появилось новое Постановление Главы Одинцовского района «О внесении изменений в постановления Главы Одинцовского района №1235 и 1865», в котором А. Г. Гладышев выдаёт новый перл: «— по тексту прежнего постановления слово «малоэтажное» заменить словом «многоэтажное». В данном случае как нельзя к месту будет поговорка: «Аппетит приходит во время еды!»

А ведь должны были Глава или его подчинённые знать, что определение типов жилой застройки приведены в Территориальных строительных нормах ТСН 30-303-2000 (п.5.4.) МО «Планировка и застройка городских и сельских поселений», принятых и введённых в действие распоряжением Минмособлстроя от 17.12.99г.№339 в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 13.04.98г.№18/11 и зарегистрированных Госстроем РФ письмом от 27.09.2000г.№9-29/484. Согласно указанным документам, в городах основными типами жилой застройки являются: — многоквартирная многоэтажная (5 и более этажей); — многоквартирная средней этажности (2-4 этажа); — малоэтежная с участками при квартирах. Как видно из этого, разница между «малоэтажным» и «многоэтажным» огромная!

А теперь про аппетит и в чьих интересах всё это делалось. В руках нашего корреспондента оказались некоторые крайне интересные документы говорящие сами за себя. Согласно трёхстороннего договора №107/2000 от 27.06.2000г. между ООО «Элвис», ЗАО «КСЭП» и ЗАО «ОСК» все будущие квартиры поделены друг меж друга. Одинцовской администрации перепадает только 120 кв. м. или всего 2-3 квартиры (!), т. е. 0,5% из строящихся 23850 кв. м. жилья.! Тогда как общепринятая практика везде не менее 12-30%. Так где квартиры очередников, Александр Георгиевич?! Какую выгоду получает от подобной стройки казна района и вообще жители?!

К слову сказать, неоднократные попытки инициативной группы жителей Верхнего Отрадного противостоять незаконной стройке иногда добивались своей цели. Письма жителей в различные инстанции от прокуратуры, до администрации Президента сделали своё дело. По фактам грубого нарушения российского законодательства и правовых актов Правительства Московской области, выносились представления прокуратуры как одинцовской, так и областной. Но эти представления носили скорее формальный характер и являлись, скорее отписками, чем желением по-настоящему разобраться в проблеме и помочь людям, восстановить законность.

Последний раз инициативной группе борцов за справедливость удалось добиться отзыва лицензий у всех участников этого произвола. Правда через некоторое время выяснилось, что в определении будто-бы «случайно» перепутаны реквизиты предприятий-нарушителей, а значит отзывать лицензии вроде как не у кого.

Поэтому дальнейшие обращения жителей наталкиваются на глухую стену показного непонимания сути вопроса. Стройка хоть со скрипом, но всё-таки движется: как-никак, а 1-й дом почти достроен, но те, кто уже купил здесь себе квартиры, просто не ведают — что их ждёт. А ждёт их мало хорошего, т. к. жильцы В. Отрадного сдаваться не собираются — им есть что терять. Администрация Одинцовского района заявила, что их дома будут сносить, а на их месте построят коммерческое жильё.

Сергей Белов

Вы только послушайте, что говорят работники Одинцовской администрации-
http://www.tvc.ru/bcas…40f0-a37e-71d7022f7894

кстати, дома у Швырёва построены по всем нормам, и почему он жадный, если он единственный, кто предложил людям доступное жильё. Такие же дома по тем же схемам продаются по 55т. р. за метр, всё без того же разрешения на строительство и канализации, но они почему то в чёрный список не попали. Я лично знаю 2 дома Швырёва, которые получили легализацию собрав с каждой квартиры по 50т. р.

Не совсем понимаю, в чем ущемление прав «третьих лиц», если строение в пределах участка, статус ИЖС, реконструировано группой физлиц, солнце что ли им загораживает?

Странно то, что жители Новоивановского, Мамоново и т. п. за 50 лет не спросили с местной администрации, выделялись ли средства на организацию инженерных комуникаций и где они? Если не выделялись, то почему?

Там же есть депутаты, избирательные округа. Что делают эти депутаты для своих жителей, у которых туалет на улице в 2010 году? Для этого пенсионера-героя и других?

«Если в Одинцовском районе зарегистрируется большее число участников этих строек, то депутатов от Мамоново, Новоивановского, Лоххино и т. п., не так уж легко будет выбирать как сейчас. Если у строителей этих «коттеджей» хоть что-то получится, под вопросом бужет эффективность работы администрации Одинцовского района. «Так взяли бы да помогли «коттеджникам» — вот и плюс себе. А так — муть одна, да и только. Или они только деньги в кабинете считать умеют?

В Москве взятки оказались узаконены
Исторический вердикт был вынесен судом Тимирязевского районного суда Москвы. Он признал юридически значимым действием дачу взятки и постановил вернуть ее предпринимателю, который ее давал. При этом на сумму взятки в 120 тысяч долларов были начислены еще и проценты.
18 августа 2010 г.
Леонид Савченко
Исторический вердикт был вынесен судьей Тимирязевского районного суда Москвы. Иск предпринимателя Олега Швырева, занимающегося застройкой садовых участков многоквартирными таунхаусами, к Михаилу Синельникову, одному из своих деловых партнеров, тоже нельзя назвать рядовым. Его суть точно соответствует нашему парадоксальному времени. А именно, передав взятку для решения своих коммерческих проблем, господин Швырев остался неудовлетворен качеством исполнения услуги, а потому потребовал через суд возврата выплаченного вознаграждения.

Эта история началась два года назад, на излете недолгой эпохи экономической стабилизации. Незадолго до финансового коллапса предприниматель средней руки Олег Швырев столкнулся с персональным кризисом. А именно, занявшись полузаконным строительством жилья в садовых товариществах Одинцовского района Подмосковья, перед ним встала проблема непреодолимых препятствий в лице государства. Попросту говоря, его дома, возведенные на выкупленных у садоводах дачных «сотках», остались без водопровода, канализации и света. Кроме того, эти сомнительные «таунхасы» даже с учетом вольностей закона о «дачной амнистии», имели весьма слабые шансы пройти соответствующую госкомиссию, без разрешения которой продать эту самопальную недвижимость не было никакой возможности. Тем не менее, предприимчивый господин Швырев, о затее которого писала газета «Коммерсантъ», сдаваться не собирался.

Проблема, как это часто случается, разрешилась сама собой. На одном из официальных приемов он встретил журналиста и специалиста в области PR Михаила Синельникова. Связи газетчика позволяли надеяться на лояльное отношение подмосковных чиновников к просьбам попавшего под его покровительство застройщика. Более того, Синельников сам стал клиентом Швырева, купив у него жилье в одном из таунхаусов. Вопрос с подключением коммуникаций было решено утрясти при помощи старого, как мир, способа — взятки.

Как это отмечено в судебном решении, 14 августа 2008 года Швырев передал Синельникову денежные средства в размере 120 тысяч долларов «для оформления разрешительной документации на строительство жилых домов». Соответственно, взамен выданных денег застройщик получил расписку. Впрочем, истинное предназначение денег секрета не представляло. Как потом утверждал свидетель Корчинский, «Синельников устраивал встречи на Рублевке с людьми из Администрации президента и Сбербанка. Деньги Синельникову передавались в качестве взяток…». А суд, в своем решении отметил, что «…не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку обстоятельства, сообщенные свидетелем, подтверждаются материалами дела».

Решить проблему подключения самостроя к городским коммуникациям не получилось. Государство, спохватившись, спешно заткнуло дыры в законе «О дачной амнистии», благодаря которым существовал бизнес Олега Швырева. Деньги, выплаченные чиновникам, канули безвозвратно. Тем не менее, застройщик решил компенсировать часть своих потерь за счет Синельникова. Причем, деньги, выплаченные для того, чтобы обойти закон, он попытался вернуть при помощи закона. В своем иске Швырев сослался на якобы имевшийся между ним и Синельниковым договор поручения. Логика простая: если обязательства, взятые на себя Синельниковым, не выполнены, следовательно, переданные ему деньги подлежат возврату.

Российские судьи, похоже, обладают недоступным для простых смертных чувством юмора. Иначе, придется предположить наличие у служителей Фемиды колоссальных залежей цинизма. Судья Полякова, рассмотрев в отсутствии ответчика Синельникова заявление господина Швырева, пришла к выводу, что «доводы истца частично нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства». А потому, обязала Синельникова выплатить застройщику всю сумму переданной ему, как посреднику, взятки. Да еще и начислил на эту взятку проценты.

Конечно, парадоксальное, на грани абсурда, решение судьи Поляковой вряд ли успеет вступить в силу. Для того и нужны кассационные инстанции, чтобы предупреждать подобного рода эксцессы. Тем не мене, сам факт вынесения подобного решения настораживает. В соответствии с законом, «договором поручения опосредствуется предоставление услуг по совершению юридических значимых действий «. Своим решением Тимирязевский суд признал юридически значимым действием передачу взятки. А значит, фактически узаконил ее. После этого осталось только обложить налогом доход от воровства и разбоя. И нещадно карать потерпевших по искам грабителей, если отнятые у них вещи не соответствуют строгим стандартам качества.

Этот факт говорит о том, что Швырёв пытался подвести коммуникации и обманывать людей не собирался.

Добавлю: вы видели какие-нибудь преференции от застройки Трехгорки, кроме того, что стало пробок больше? Деньги, если и отстегиваются, то уж точно не для людей. Вариант малоэтажек, нормальных с парковками на 10-15 машиномест, с согласованной электрикой дает:
1. меньшее кол-во людей, чем большая панелька;
2. людей обеспеченных жильем;
3. новых налогоплательщиков городу.

Правила, должны быть, в этом вопросе, я вас полностью поддерживаю, но вот проблема, что их нет.
Получается очень странная картина: люди построили дом, подвели коммуникации, оформили в собственность по закону. После этого все, дом их, это их собственность, все законы соблюдены, а дом сносят. За что сносят оформленную собственность? Я вижу только одну причину:

нельзя строить такого рода дома по закону, но если нельзя, почему оформили в собственность, почему дали документы в БТИ, почему подводили электричество? На мой взгляд, просчет чиновников и они должны отвечать, а не люди-собсвтенники.

Суд вынес очень опасное решение. Я не говорю об малоэтажках, причину сноса написали не соответствие нормам, угнетает жизнь соседа и т. д. Все причины второго постановления притянуты за уши, суд честно не написал, что такого рода дома строить нельзя, придумал какие-то придирки и снес частную собственность. Что будет если такого рода придирки пустить на ваш многоквартирный дом: машины ставить негде, детям гулять негде, вообще он может скоро развалиться, еще придумают кучу аргументов? Что тогда делать? Это какой-то рейдерский захват, зарегистрированное в гос органах недвижимость не должна сноситься по 222 статье, она не может быть самостроем — оно же зарегистрировано, так же как ваша квартира.