Государство обязано? (мнение Георгия ЯНСА)

Я вашему p.s поражена. Скорее всего ваши дети в «совковое» время спокойно попали
в дет. сад. А как у вас решался или будет решатся вопрос по садику с вашими внуками?

gela: Скорее всего ваши дети в «совковое» время спокойно попали

Проблемы, конечно, были. Но не критические — семья учителей. К тому же дети ходили в сад недолго. Одна года два, другая — около года, третий, месяца два-три. Что-так.

gela: А как у вас решался или будет решатся вопрос по садику с вашими внуками?

Дочь начиталась страшилок на форумах, собралась вставать на очередь. Ей посоветовал дурью не маяться. Вроде бы поостыла. Как-нибудь, решим. Рано об этом задумываться. Но в любом случае буду стараться свести пребывание внучки в саду до минимума. Те же год-полтора.

Я зарабатываю свои деньги и не сую нос в чужие дела. Прекрасно сплю при этом.
Если эти мамашки хотят поправить свои делишки протестными митингами, то кому какое свинячье, извините, дело.
Каждый верится как может.
Это свободная страна и нех тут читать морали.
Тетенькам респект за инициативу.

Вам грустно от того, что молодые, энергичные люди хотят выйти на работу? Или Вы хвалитесь тем, что Ваша дочь может себе позволить не работать?

yans, да будет вам известно, что попась в садик на последние полгода-год еще сложнее, чем в ясли? И правильно. судя по вашим высказыванием можно сделать вывод, что ваша семья может позволить себе не водить ребенка в де. сад. Мне не завидно, мои дети учатся в школе.
Это на всякий случай.

Ну что можно сказать про г-на Янсюкевича после этой «статьи»?! Прихвостень и лизоблюд Гладышева! Оказывается государство ничего никому не обязано, кроме как собирать налоги и другие поборы, забирать в армию и на войну (не дай Бог), давать льготы и привилегии чиновникам и т. д и т. п!!!

nata-palchenko: Ну что можно сказать про г-на Янсюкевича после этой «статьи»?! Прихвостень и лизоблюд Гладышева! Оказывается государство ничего никому не обязано, кроме как собирать налоги и другие поборы, забирать в армию и на войну (не дай Бог), давать льготы и привилегии чиновникам и т. д и т. п!!!

Вах-вах! Типичная «ожидалка». Сама ничего делать не будет — всё ей кто-то обязан! Она и депутатов так избирает. Не кто всех объединит и организует, а кто больше даст, точнее пообещает. В деревне раньше, если мост или овин нужен, выходили и строили, а Головой считался тот, кто своим авторитетом мог всех собрать и организовать на решение общих проблем. А вот такую поди организуй! Нытьем замучит, жалобами застрочит, но попроси на общее — копейки не даст, ей же должны. И побоку, что ничего не получит, зато останется права…

Такое может написать действительно только человек из деревни, живущий натуральным хозяйством и не платящий налогов. Давайте тогда честно всем скажем, что государство не в состоянии и не надо никакого популизма, агитации и прочих профонация на всех уровнях. Приведем законы в соответствие с суровой российской реальностью, а заодно избавимся и от нездорового имперского реваншизма. Мы живем в говностане. Где государство не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства и где каждый сам за себя.

yans: Но в любом случае буду стараться свести пребывание внучки в саду до минимума. Те же год-полтора.

Ну я ж сказал, феодализм! Как-нибудь, все семьей протянем… а в садике инфекции и злые воспитатели! Пусть баба дома сидит с детьми няньчется! Это ваш выбор Георгий?

gela: yans, да будет вам известно, что попась в садик на последние полгода-год еще сложнее, чем в ясли? И правильно. судя по вашим высказыванием можно сделать вывод, что ваша семья может позволить себе не водить ребенка в де. сад. Мне не завидно, мои дети учатся в школе.
Это на всякий случай.

Не распинайтесь! Не владеет он реальной ситуацией, оттачивает перо просто. Высказывает свое личное мнение, а скорее субъективное суждение. Лично его шкуры проблема пока не касается и рад, а коснется будет решать, «договариваться». Это спорт такой в России, приспособиться, договориться, обойти… накласть на других…

Гость: Вах-вах! Типичная «ожидалка». Сама ничего делать не будет — всё ей кто-то обязан! Она и депутатов так избирает. Не кто всех объединит и организует, а кто больше даст, точнее пообещает. В деревне раньше, если мост или овин нужен, выходили и строили, а Головой считался тот, кто своим авторитетом мог всех собрать и организовать на решение общих проблем. А вот такую поди организуй! Нытьем замучит, жалобами застрочит, но попроси на общее — копейки не даст, ей же должны. И побоку, что ничего не получит, зато останется права…

Объясните мне, мил человек, за что я плачу налоги, если мне государство НИЧЕГО не должно, постоянно напоминая мне про мои обязанности! Я не»ожидалка» — работаю и ни за чей счёт не живу! Просто тогда не понимаю зачем оно (государство) мне нужно! Сами поди всё что можно от государства в своё время получили бесплатно (образование в т. ч. высшее, квартиру (ы) и т. д.), «оперились», а теперь понты корявые крутите, мол всё что имеем всё сами заработали без какой-либо помощи, ни на кого не надеясь (ой-ой-ой ща расплачусь)! Что-то вас — защитничков нашей никчёмной власти, которая только и смотрит, как бы ей ещё себе каких благ от государства взять (вот они то и есть ожидалки), стало много перед выборами (наверно безвозмездно — за идею!)!!!

Мадам, вы просто снимите телевизионную лапшу с ушей. С претензиями на счет налогов вам надо податься в другое государство, где реально работает социальный договор между властью и гражданами, а это Россия! Путинская Россия с ничем не обоснованными имперскими амбициями и вы здесь БАТАРЕЙКА! Подумайте не о себе, а хотя бы о детях, ВАЛИТЕ ну или на худой конец адаптируйтесь как Янс! А власть вполне кчемная в своем понимании конечно, и детки у них вполне сытые, одетые, обутые и даже пытаются чему-то учится, а вы не гоните волну в этом поносном болоте, а то ведь всех накроет… они то уже там, а мы то еще здесь… выплывать то нам придется.

Гость: Вам грустно от того, что молодые, энергичные люди хотят выйти на работу?

Вы, очевидно невнимательно читали.

Гость: Или Вы хвалитесь тем, что Ваша дочь может себе позволить не работать?

Помилуйте. Какая похвальба. Она всего лишь студентка.

gela: судя по вашим высказыванием можно сделать вывод, что ваша семья может позволить себе не водить ребенка в де. сад.

Это может себе позволить любая нормальная семья. Вопрос только в приоритетах.

nata-palchenko: Прихвостень и лизоблюд Гладышева!

Вы, очевидно, «борец» с ненавистным режимом.

Гость: Давайте тогда честно всем скажем, что государство не в состоянии

Так я об этом лет 10 пишу.

Гость: Где государство не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства и где каждый сам за себя.

Вы об этом только сегодня узнали?

Гость: Как-нибудь, все семьей протянем… а в садике инфекции и злые воспитатели! Пусть баба дома сидит с детьми няньчется! Это ваш выбор Георгий?

Конечно, мой. И стараюсь за свой выбор отвечать. С детьми мы все нянчимся.

Гость: Высказывает свое личное мнение, а скорее субъективное суждение.

Вы, наверное, от имени «всего народа» вещаете?

Гость: Мадам, вы просто снимите телевизионную лапшу с ушей. С претензиями на счет налогов вам надо податься в другое государство, где реально работает социальный договор между властью и гражданами, а это Россия! Путинская Россия с ничем не обоснованными имперскими амбициями и вы здесь БАТАРЕЙКА! Подумайте не о себе, а хотя бы о детях, ВАЛИТЕ ну или на худой конец адаптируйтесь как Янс! А власть вполне кчемная в своем понимании конечно, и детки у них вполне сытые, одетые, обутые и даже пытаются чему-то учится, а вы не гоните волну в этом поносном болоте, а то ведь всех накроет… они то уже там, а мы то еще здесь… выплывать то нам придется.

По вашей логике надо тупо всем заткнуться (а то всех накроет поносом — как будто уже не накрыло!) и купить гроб, лечь и ждать смерти! По поводу «валите»: ну кому мы там нужны?!

yans: yans 02.11.11, 21:01
Гость: Вам грустно от того, что молодые, энергичные люди хотят выйти на работу?

Вы, очевидно невнимательно читали. Гость: Или Вы хвалитесь тем, что Ваша дочь может себе позволить не работать?

Помилуйте. Какая похвальба. Она всего лишь студентка.gela: судя по вашим высказыванием можно сделать вывод, что ваша семья может позволить себе не водить ребенка в де. сад.

Это может себе позволить любая нормальная семья. Вопрос только в приоритетах.nata-palchenko: Прихвостень и лизоблюд Гладышева!

Вы, очевидно, «борец» с ненавистным режимом. Гость: Давайте тогда честно всем скажем, что государство не в состоянии

Так я об этом лет 10 пишу. Гость: Где государство не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства и где каждый сам за себя.

Вы об этом только сегодня узнали? Гость: Как-нибудь, все семьей протянем… а в садике инфекции и злые воспитатели! Пусть баба дома сидит с детьми няньчется! Это ваш выбор Георгий?

Конечно, мой. И стараюсь за свой выбор отвечать. С детьми мы все нянчимся. Гость: Высказывает свое личное мнение, а скорее субъективное суждение.

Вы, наверное, от имени «всего народа» вещаете?

Обратите внимание — в ответах одни огрызания и ничего по сути! Это же ЯНСЮКЕВИЧ!!!

Георгий,
Я конечно польщён тем, что меня цитируют авторы крупных изданий, но мой комментарий «Грустно, но не собираюсь решать проблемы государства за свой счет» был вырван из контекста.
Вернитесь на пару предложений в моем посте назад «Если к тому моменту не будет даже платных детских садов в районе — уедем.»
Согласитесь, отсутствие даже платных детских садов в микрорайоне или же отсутствие и в них мест — это серьёзная проблема. Я не собираюсь полагаться на государство и ждать от него милости в виде места в детском саде. Нанять няню не проблема.
Но, если у моего ребёнка не будет возможности находиться в обществе детей, не будет возможности с первых лет жизни расти в обществе, что очень важно, а не в изолированной теплице, я серьёзно задумаюсь о переезде. Но отнюдь не передумаю заводить детей. Дети будут, но в другом городе или другой стране.
Да, грустно. Грустно, что люди, которые влияют на будущее района настолько близоруки.
Район — это же не только жилые дома, магазины, спортсооружения, но и люди.
Кого из нас радует, что на место «недостающих» трёх-четырёх (точно не помню, а скорее всего цифра значительно больше) миллионов Россиян, которых мы потеряли с последней переписи, приезжают выходцы из бывшего СССР?
Вам нравится, что в школах учителя вынуждены ориентироваться еле говорящих по-русски детей и давать меньше знаний вашим?
Вам нравится, что уровень их подготовки к дальнейшей учёбе, в том числе в институте снижается и как результат в целом уровень наших специалистов падает?
Вам же не хочется, чтобы вас лечил неквалифицированный врач, чтобы неквалифицированные инженеры строили дома в которых вы живёте, вам не хочется, чтобы у нас случайным образом на старте падали спутники?

Так почему же люди, от которых всё это зависит, не предпринимают очевидных действий, хотя бы с детсадами, чтобы население страны прекратило сокращаться?

Ещё раз повторю свой пост:
Грустно, но не собираюсь решать проблемы государства за свой счет.

Цитирую вас:
«Это мой ребенок, и раз государство не хочет (не может) помочь, мы сами готовы решить свои проблемы. Или хотя бы попытаться»
У меня будут дети, но если в Одинцово не будет условий для их воспитания и развития, это будут дети в другом городе или стране. Это и будет самостоятельным решением проблем, о котором вы пишете. Грустно, правда?

Просто гость: был вырван из контекста.

Будем считать некорректностью. Мои извинения.

Просто гость: Я не собираюсь полагаться на государство и ждать от него милости в виде места в детском саде. Нанять няню не проблема.

Согласен и с тем, что вы написали ниже. Можно еще привести немало фактов. У каждого человека есть зона ответственности. У президента страна, у меня семья.
Большинство (сужу в данном случае по содержанию коммов) считают, что власть плохая, но в то же время что-то от нее постоянно хотят. Я примерно так же оцениваю власть. Которая была, которая есть, которая будет.

Просто гость: У меня будут дети, но если в Одинцово не будет условий для их воспитания и развития, это будут дети в другом городе или стране. Это и будет самостоятельным решением проблем, о котором вы пишете. Грустно, правда?

Почему же грустно. Вы решили задачу, как сделать семью счастливой. А в Одинцово или в Англии, так ли это принципиально? Мне за державу не обидно. Не моя зона ответственности.

Не дает Янсу покоя Северная Корея гы… где дети растут здоровыми и о каждом из них заботится Государство. Нет наркомании
Янс — Кто успел пожить при Советском Союзе, знает, как государство пыталось влезть во все щели личной жизни. Кто не успел застать, может съездить в Северную Корею.

Подробнее: https://oinfo.ru/news/?id=34207
Похоже что глава Кореи Ким Чен Ир — чвляется ему по ночам, в виде Мавра — который душил Дездемону, он плохо спит и временами рвёт подушку. Потом не выспавшист в истерии бросается к Компу и на Свет выходит очередной антирусская агитка…

Возмущена статьей и мнением автора!!! Хоть у меня и нет ребенка, но проблема измученная!

Интересная философия. Если ее прдолжить и государство ничего не должно -
уберем у государства права распоряжаться:
— Землей — пришел на незанятое место и строй себе дом и не плати никому.
— Лесом — пришел нарубил, построил.
— Полезными ископаемыми.
— Нашими детьми (отменим призыв)
ну и так далее…
А сейчас государство в лице глав, мэров и т. п. получается является торговцем землей (разрешение на строительство и т. п) и домостроительным кобинатом в одном лице (оптовым риэлтерским агентством), а не ответственным за развитие вверенной территории органом.
Кстати, когда в стране был последний раз построен новый город? Я лично помню что еще при советах.
Одинцово сформировалось с середины 60-х до конца 70-х годов. Лет за 10-15 новый город с полной инфраструктурой, котельными, электроснабжением, водоснабжением, связью, общепитом, магазинами, кафе, кинотеатрами, школами, садами, больницами, поликлиниками, горсоветом, промышленными и обслуживающими предприятиями.