Людям дают власть в цивилизованной форме
Слово «ВЫБОРЫ» в некотором смысле вводит в заблуждение. Потому что большинство из нас привыкли к тому, что выборы - это скорее тесты. Приходишь и выбираешь из предложанных вариантов тот, который должен оказатья правильным. Но такли это на самом деле? С политической проблемой в житейской интерпретации попытался разобраться редактор «НЕДЕЛИ» Александр Асадчий.
Выбор мы делаем каждый день. Вечером, когда заводим будильник - на 5.30 или все-таки 7.00, в общественном транспорте, который можно заменить 20-минутной прогулкой, на работе, в магазине и даже дома в постели с любимой женщиной. И это очень хорошо, что выбор у нас есть. Для кого-то это жизненная альтернатива, а для кого-то всего лишь адюльтернатива.
Новые выборы 4 сентября 2005 года - наверное, самые сложные из всех, что были в последние годы. Потому что мы выбираем не отдельного руководителя страны, области и района, а выбираем себе новую систему власти, полномочия которой до конца, кстати говоря, и не определены. Мы выбираем себе местное самоуправление. Мы ищем людей, которые сумеют русское расп…во организовать особым образом, чтобы, как в Америке, милиционер был свой и деньги на вывоз мусора были в сельском совете. И наоборот, чтобы не получилось как в Лесном городке, где общественность села поссорилась с администрацией из-за мусорки (см. статью «Мусор внутри», с. 11).
Вторая трудность предстоящих выборов - большое количество депутатов, которых мы будем избирать. Сведем политический дебет с кредитом! 4 сентября мы должны выбрать 20 депутатов районного совета, главу города Одинцова и 25 депутатов городского совета. А кроме того, глав 15 территориальных поселений и их местных депутатов, в каждом поселении по 10 депутатов. А в Голицыне, Кубинке, Больших Вяземах, Никольском необходимо избрать по 15 депутатов.
А кто это придумал? - спросит иной мыслящий читатель. А придумала это Государственная дума и рабочая группа при Администрации Президента Российской Федерации. А кому это надо? - не унимается мыслящий читатель.
- Это административная реформа. Народу дают власть в цивилизованной форме. «Сегодня мы не доверяем людям, боимся, что они не смогут о себе позаботиться. Если не дадим людям самим думать о своей семье, доме, поселке, так и будем выращивать в обществе иждивенчество. А иждивенчество перейдет в деградацию», - полагает председатель комитета Госдумы по местному самоуправлению Владимир Мокрый. Иначе говоря, предстоящие выборы - это поиск менеджеров или эффективных управленцев на местах - в поселениях и городах.
Я как главный редактор тоже считаю себя эффективным управленцем. И хотел бы, например, стать главой поселения Барвиха. И таких, как я, умников и желающих, пруд пруди. По самым скромным подсчетам - от 600 до тысячи человек. Можно не сомневаться, все с честными глазами и все как на подбор эффективные менеджеры. Которые для того, чтобы получить власть, готовы устроить какой-нибудь «фарс-мажор» в виде хорошо организованного митинга или провокации.
Чтобы не растеряться в подобной ситуации, люди активные, грамотные и прагматичные объединяются. Именно таким образом возник Общественный Совет при главе Одинцовского района. Задолго до выборов общественники провели сходы, встречи с жителями поселений и микрорайонов, где сами живут, где люди их знают. Жители всех микрорайонов Одинцова, Успенского, Барвихи, Жуковки, Захарова, Заречья, Ново-Ивановского высказали свои пожелания и наказы общественникам, которые зарегистрировались в качестве кандидатов в депутаты, чтобы наказы по конкретному микрорайону, дому, а зачастую и подъезду выполнить. Общественный Совет - это ориентир, который, на мой взгляд, даст человеку возможность не запутаться при выборе 215 депутатов (см. заметку «Штатский советник»).
У газеты нет возможности охарактеризовать каждого кандидата. Хотя нет не только возможности, но и потребности. Потому что лучше предвыборных листовок говорят дела. Потому что с приходом нового начальника Юрия Чередниченко в Заречье после 10-летнего перерыва начали строить дороги, и наконец-то появился генеральный план развития поселка. Это реальная перспектива, как жить Заречью. Этот порядок для начала возник хотя бы в головах людей. И после неоднократных сходов и дискуссий, зачастую переходящих на личности, появилось обоснование жилищно-комммунальных тарифов.
Потому что хорошо, когда вместо разговоров о том, что нужно защищать детей не только 1 июня, депутат Сергей ЖУРБА реконструирует детский парк «Малыш».
И лучше, когда новый глава поселения Успенское Александр СМИРНОВ треть своего времени проводит на встречах с людьми, жителями своего поселения, а не сидит в кабинете за компьютером с единственным пока во всей администрации поселения интернетом. Потому что это местное самоуправление, которое должно решать проблемы на местах. Потому что в Ново-Ивановском округе Михаил ЗИМОВЕЦ вместо очередного тиражирования мысли «В России две беды - дураки и дороги» ремонтирует дороги и не прикидывается, когда его спрашивают о самых больных и насущных проблемах времени. А разговаривает с людьми, отвечает и помогает. Это новое поколение управленцев, которые не отказываются от предыдущего опыта и преемственности. Яркий пример - Евгений СМИРНОВ, новый заместитель начальника поселения Барвиха, который вместо того, чтобы прикрываться громким именем поселения, скрупулезно записывает жалобы барвихинцев, чтобы детально и осмысленно работать над их решением.
Это люди, которые идут во власть, чтобы не допустить туда бездельников и шалопаев, пытающихся под шумок ватагой ввалиться в местное самоуправление. Опытнейший хозяйственник Александр ГУСЕВ назначен на должность мэра Одинцова. Опытный и осторожный человек не обещает всех благ. «Жители 24-х домов по улице Вокзальной должны получить свое жилье, и мы будем отстаивать их интересы жестко и законно», - без лишних эмоций говорит Александр Альбертович. И ему нужно верить, потому что опыт заселения людей в полагающиеся им квартиры у одинцовского мэра есть. Заселяли причем не в частный сектор, а в ведомственные дома ФСБ. В едва постсоветское время это могло дорого обойтись.
Местное самоуправление - это конкретные люди. С которых после выборов 4 сентября нужно будет спрашивать, как говорят в Одессе, «за мусор, за освещение улиц, за благоустройство улиц и домов и, конечно, за жилищно-коммунальное хозяйство». И, выбрав себе горлопана-главаря с опытом кухонной критики, не стоит с октября 2005 года писать жалобы главе Одинцовского района Александру Гладышеву и губернатору Московской области Борису Громову. Потому что 4 сентября вы сделаете СВОЙ выбор.
"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"
3.145.97.109
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Администрации не требовалось ни копейки затрат на эти проекты
Нет Затрат нет Денег в Кармане.. Логика ТАкая вИДИМО
А кто-то что-то у нас хочет строить во благо общества?? Не смешите, есть реальные коммерческие проекта: минимум денег-максимум прибыли. Какая прибыль со стадиона?
Покажите пальцем мне инвестора, который вложит деньги в общественный стадион?
Какая прибыль со стадиона?
будет, главное всё грамотно построить, например на стадионе Локомотив есть боулинг, бильярд и много чего ещё, намёк понятен? НО, при этом будет и поле очень хорошего уровня и трибуны вокруг него и ещё много чего, где в конечном итоге будут работать люди, а сам стадион ещё и платить налоги
Логика ТАкая вИДИМО
абсолютно точно Поэтому реальные инвесторы и уходят от команды Гладышева и если ничего не произойдёт, то они так и будут уходить, а наш район недополучит инвестиций
мне там кто-то говорил, что район - один из лидеров в области по привлечённым инвестициям, возможно, но сколько их ещё упущено одному богу известно, и ТОЛЬКО благодаря Гладышеву и его команде, которые только и говорят ДАЙ, а кто что-то имеют против, на тех говорят ФАС (налоговой, УБЭПу и всем остальным "заинтересованным" лицам) - вот он, весь Гладышев в своей красе
будет, главное всё грамотно построить, например на стадионе Локомотив есть боулинг, бильярд и много чего ещё,
А про зарплаты бюджетников и строительство детских дошкольных и школьных учреждений не хотите поговорить?
На это дело инвесторы не в очередь не выстраивались?
Покажите пальцем мне инвестора, который вложит деньги в общественный стадион?
А покажите мне пальцем инвестора, который вложит деньги в строительство детского сада??? Не коммерческий проект? О, логика понятна: с боулинга как раз и доход - на то самое...
А покажите мне пальцем инвестора, который вложит деньги в строительство детского сада???
вы же вроде умная девушка, детские сады строят меценаты, а не инвесторы, рано или поздно инвесторы строят и детские сады, но для этого инвесторам нужно дать возможность заработать самим. возьмите напрмер царскую Россия, меценатством занимались очень богатые люди. Так что мне ваша логика непонятна
А про зарплаты бюджетников
смотрите слово, которое написали сами БЮДЖЕТников, это дело гос-ва, а не инвесторов или меценатов
а не проще ли построить боулинг без стадиона?
а подумай что проще построить, одно многофункциональное здание с одним хотя бы отоплением, или много отдельностоящих с разными, и всё встанет на свои места у тебя в голове
Говорить "ДАЙ" будут все, кто окажется на месте Главы
что до этих твоих слов, то по настоящему настроеный на дело бывший коммерсант, у которого всё уже есть и который захотел сделать что-нибудь для народа, не будет говорить ДАЙ, он будет говорить КАК ты собираешься вложить свои инвестиции и из этого принимать свои решения. Слово ДАЙ отпадёт за ненадобностью
на дело бывший коммерсант, у которого всё уже есть
Днех МАЛО не бывает ....
Дилема в другом.. в размерах этих самых ДАЙ.. ....
рано или поздно инвесторы строят и детские сады, но для этого инвесторам нужно дать возможность заработать самим
ЭТО леХко решается.. обременениями и прочими Отчислениями За возможность строить ... НО Опять таки встает вопрос... о Соразмерности Инвесттиций и Обременений.. ну и конечно... Нормы прибыли Строителя.. ясен Пень.. что Строительство Стадиона.. Будет выгодно только при Наименьшем обременении и Мах уровне потенциальных доходов.. Иначе.. Инвестиции окажуться не просто долгосрочными... а бесконечными ...
ОТсюда возникает следующее... если окупаемость растягивается лет на 20 возникает вопрос... что МЫ строим.. Стадион или Люминиевый Комбинат?.. и второй Вопрос.. раз Есть инвестор на строительство с Большим сроком Окупаемости.. значит.. ЗАРАБОТАТЬ можно еще и На строительстве..
Днех МАЛО не бывает
богат не тот у кого много денег, а тот кому их хватает
обременениями и прочими Отчислениями За возможность строить
с какой стати? я приношу свои деньги, создаю рабочие места, плачу налоги, а меня ещё и обременять надо? захочу - сам пожертвую (только в том случае, если мне будут давать работать)!!!
даже когда моему предприятию понадобится вода, с чего вдруг я должен её вести и сам подключать к моему зданию? я плачу за воду, по моему этого должно хватать, чтобы мне трубу провели не за мой счёт!!!
все обременения - это выполнение обязательств города за счёт клиента, это обдиралово чистой воды
детские сады строят меценаты, а не инвесторы
Да никто их не строит - не модно. У нас нынче все больше храмы, да университеты, а детсад - не тот масштаб. Хде вы видели меценатов в таких масштабах?
Вопрос не в том, кто за что отвечает - государство или коммерсанты. А вот в чем.
Так что мне ваша логика непонятна
А логики-то и нет, одни эмоции. Потому что
q=GAVчик]вы же вроде умная девушка[/q]
вам показалось
Вы ругаете Гладышева и его "команду" за то, что он не дает развернуться бизнесу - вследствие этого наш район недополучит инвестиции. А лично меня раздражает, что уже имеющиеся доходы распределяются очень странно. Куда уйдет остальное?..
Здесь все прекрасно рассуждают о ВЫСОКОМ. А меня как обывателя волнуют другие насущные проблемы. Поприземленнее. Умные рассуждения и политические дебаты все равно ни к чему не приведут.
У нас нынче все больше храмы, да университеты, а детсад - не тот масштаб.
полностью согласен, смотрел передачу по ТВЦ про Альфа банк, было очень смешно как член совета директоров с корреспондентом показуху устраивал как он с глав врачём Склифа на ты общается (фамилию не помню члена), а когда его спросили помог ли он чем-нибудь Склифу, он ответил, что нет, но в какой-то церкви в центре Москвы висит его табличка (хотя с корреспондентом он ехал ровно 2 минуты на машине до этого Склифа, я бы так не говорил, если бы 5 лет не учился в том районе). Вот вам и меценатство по сечасошнему!
А лично меня раздражает, что уже имеющиеся доходы распределяются очень странно.
а это не вытекает одно из другого? точнее корни то в одном - Гладышеве. Инвестции не приходят, доходы странно распределяются........ странно наверно?
с какой стати? я приношу свои деньги, создаю рабочие места, плачу налоги, а меня ещё и обременять надо?
Один Маленький Момент.... Приносите деньги это как?.. НАлогами?.. согласен.. а Земельку вам под Строительство Бесплатно Выделить?.. на территории города?.. или это по льготной цене?.... Если не Обременять.. тогда Будьте Добры.. за Земельку по полной Программе... ..
даже когда моему предприятию понадобится вода, с чего вдруг я должен её вести и сам подключать к моему зданию?
НЕПОНЯЛ.. КАК вы платите За воду .. если ЕЩЕ ничего не подведено?.... ВЫ платите за Коммуникации.. которых НЕТ.. и ЗА ресурс воды.. который забираете у Города.. ЭТО нормально.... а потом Конечно... ВЫ еще и БУдете платить за ВОду... ..
все обременения - это выполнение обязательств города за счёт клиента, это обдиралово чистой воды
Это Нормальный опыт.... Вопрос только в Разумности этих Обременений.. Москва вон Обременяет и Нормально.. только вот ВСЕ строят и деньги вбухивают.. Значит ТАм разумные всетки обременения.. а у НАС.. Видимо НЕ разумные ...