Конфликты? Земельный вопрос…
Помнится, Воланд говорил о москвичах: «Хорошие они люди, вот только квартирный вопрос их испортил». Когда Булгаков писал «Мастера и Маргариту», в стране не существовало земельного вопроса — в социалистическом государстве земля находилась в общенародной собственности.
Между тем вопрос земельной собственности может испортить людей не меньше. Вот наглядные свидетельства этого:
Статья «Под боком у Путина делят миллиард долларов»
В принципе, ничего особенно нового для жителей Одинцовского района в данном материале нет. Мы уже давно привыкли к захватам сельскохозяйственный предприятий, помешать которым в стране победившего капитализма законным образом весьма проблематично и весьма небезопасно для жизни. Двое застреленных директоров совхоза «Матвеевский» наглядное тому подтверждение.
А вот конфликт иного рода, разрешаемый в судебном порядке:
Статья «Жители Одинцово готовы расстаться с малой родиной по сходной цене»
Речь в ней идет о конфликте, возникшем по поводу сноса старых домов в центре города, а также на его окраинах — в частности, в Яскино. Конфликт своеобразный — часть жителей убогих трущоб ждет не дождется, когда их наконец переселят в нормальные городские квартиры. Другая часть, явно не имеющая никаких проблем с жильем, желает «развести» город на большие деньги. Кто прав, решит суд. Постараемся держать посетителей портала в курсе событий по исходу данного дела.
Ссылки по теме:
«… и тут — вы на нашу землю со своим культовым сооружением!»
3.145.151.153
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Никто не в курсе?
решение будет не в их пользу. Хотя с другой стороны, храм (как предположил некий Малахов) там
нафиг не нужен, лучше что нить более полезное построить.
будут сносится дома? Что там в планах у администрации? Кто-нибудь знает?
сказали что дело вовсе не в храме , храм токо прикрытие , а на самом деле хотят
там какой то торговый комплекс отгрохать
большущий парк, разрезанный аллеями на британский флаг. Застройка будет по
северному краю парка - она уже началась путем строительства РКЦ, Сбербанка и
картинной галереи. А в центре - реально, торговый центр. Еще запомнил новое
здание ветлечебницы - она вроде должна остаться на прежнем месте. Выглядит
очень красиво, мне понравилось.
сейчас. Стрем какой то, нафига они там нужны? Там и жильцов то почти не
осталось.
(Статья "Под боком у Путина делят миллиард долларов" . Откаты администрации -
детский лепет по сравнению с тем, что реально происходит. Кто сможет ответить,
например, на следующие вопросы:
- какова связь администрации и лично Главы района с ООО "Стройтехинвест",
занимающейся застройкой 7-го микрорайона?
- Кто инсценировал изъятие, приватизацию, с последующей продажей около 100
га земли Подушкинского лесопарка в районе д.Лайково?
- Кто организовал солидную прирезку под ИЖС территории Международного
института на Сколковском шоссе?
.....................................................................................................
Если никто (а так обычно эти вопросы у нас и зависают), то депутатский запрос
прокурору МО г-ну Сидоруку уже сделан. Исходящие данные: № ЕГ 17-10 от
24.10.2003 г.
уже видели. Но на чувствах верующих, по-моему, ещё не играли. Хотя уже
манипулировали...
"Там и жильцов то ПОЧТИ не осталось"... Да если даже всего один жилец остался,
то что? У него, межу прочим, тоже есть личное мнение по поводу всего
происходящего и, представь себе, определённые права. Если ты это не совсем
догоняешь - читай Биль о правах человека и Конституцию РФ.
А вот, кстати, интересно предположить если бы ты сам там жил, то уж конечно же
отдал бы свою землю администрации даром за красивые и честные глаза и
перспективные идеи... Или я ошибаюсь?
можно бы ознакомить и с ответом прокурора
одной стране мира они не соблюдаются и не будут соблюдаться! И это ты не догоняешь! Людей
что, на улицу выгоняют? Нет. Им предоставляют жилье. Или ты предлагаешь учитывать мнение тех,
кто скупив халупы у стариков, ранее там живших, теперь хотят срубить бабла за землю, которая
находиться в собственности города? Но почему город, должен учитывать их личные, барыжные
интересы?
З.Ы. Если ты не совсем глуп, то сам ответишь на свой вопрос "...а если бы ты там жил?"
сколько "стариков";
во вторых операции с недвижимостью, расположенной на территории
предназначенной под застройку, не осуществляются с момента утверждения
плана по застройке данной территории (информацией об этом располагает
очччень ограниченный круг лиц, приближенный к администрации района, дыбы
исключить спекуляции с этой недвижимостью)
в третьих не совсем честно выдумывать мифические храмы, чтобы настроить
общественное мнение против «жителей убогих трущоб»
P.S. мне кажутся очевидными мотивы администрации по данному вопросу, чем
быстрее освободят землю, тем больше они огребут в свой кармашекJ, но это
ИМХО и я его никому не навязываю.
совсем не старики... И вообще какие могут быть обсуждения? Это территория города,
администрация собирается построить там что то, опять же это их дело и жителей спрашивать
никто не будет, да и не за чем, а то такого насоветуют... Вопрос то в том, что некие лица
собираются нажиться на продаже земли, им не принадлежащей, вот что главное, а не вопли о
правах человека!
Кстати "мифические храмы" придумал житель, а не представители администрации.
представитель администрации, т.е. Глава района, о чём неоднократно публично
заявлял... Это первое...
Второе. "Баржные интересы" - это твой недалёкий ярлык. Тебе достоверно
известно о процентном соотношении "барыг" и просто жителей, которые
лишаются земли в обмен на площадь жилого фонда? Если б ты был немного
поумнее и чуть-чуть разбирался бы в гражданском кодексе, то довольно быстро
пришёл бы к выводу, что земля и жилой фонд - это две совершенно разные, а
главное, не взаимозаменяемые вещи. И то, что предлагает сейчас
администрация жителям-барыгам (или кому там, по-твоему?) - элементарный
лохотрон. Конечно не в пользу "барыг"... Но тебе то это по-барабану, как я
понимаю, поскольку права человека это пустой звук - нарушаются везде и всеми...
Почему бы, действительно, и не нашей администрацией до кучи?
"Жителям сносимых домов также не понятно, что в итоге должны построить на этой земле.
Представители администрации конкретно ответить на этот вопрос не могут. Как рассказал житель
района Виктор Малахов, по последним данным, на территории в четыре гектара должен
разместиться православный храм."
Ну? Кто такой Малахов? Представитель администрации? И по каким таким последним данным? Ты мне
можешь ответить?
Это на твое первое.
А это на второе. Их не лишают земли, потому что она не является их собственностью. Могу еще
капсом повторить для тех, кто туго соображает. Происходит обмен жилой площади. И если ты
считаешь, что предоставление квартиры в нормальном доме, вместо ветхого домика это лохотрон,
пойди и спроси у тех, кто хочет уехать. Про тех, кто судится я уже высказал свое мнение.