Гуд бай, Америка — 2. Недетская перезагрузка

просмотров: 3 906комментариев: 159 оценка 3,8 · 5 голосов

Годы хрущевского правления были временем красивых и неосуществимых лозунгов. Один из них звучал как призыв к конкретным действиям. «Догнать и перегнать Америку». На бытовом уровне это объяснялось примерно так. «Догоним и перегоним Америку, и будет нам полный коммунизм». Пропагандистский лозунг подкреплялся вполне осязаемыми материальными вещами. Был реанимирован выпуск станков «ДиП» (догнать и перегнать). Где коммунизм и где Америка, хорошо известно. Но станки оказались надежными. Пережили строительство коммунизма и до сих пор используются в производстве.

В «перестройку» , наступив « на горло собственной песне», стали подражать и равняться на Америку. Общеизвестно, что копия всегда хуже оригинала. Но мало, кто предполагал, что копия окажется не просто плохой, а мерзкой и поганой. Деградация культуры, развал науки и образования.

В последние годы на фоне обострения «национальной гордости великороссов» сменился тренд в отношении США — равняться не будем, догнать не догоним, но хоть поднасрем. Застрельщики нового тренда, естественно, депутаты -»единороссы».

По информации некоторых СМИ в законопроект, который станет ответом американцам на «акт Магнитского», ко второму чтению внесут поправки, устанавливающие еще несколько запретов, в том числе на усыновление американцами российских детей.

Инициатива за пределами разума, и напоминает бесстыдную военную операцию, когда в качестве «живого щита» использовали женщин и детей. Российские политики свои комплексы неполноценности реализуют за счет благополучия детей. Не секрет, что усыновление российских сирот иностранцами — «счастливый билет» для этих детей.

Да, не все новые родители люди. Ужасно, даже если погиб один ребенок. Но спекулировать на этой теме стало привычным занятием для депутатов и официальных защитников детей. Их рвения и страсти хватает исключительно на Америку. А о проблемах детей в российских приемных семьях молчат как партизаны. За прошедшие двадцать лет «из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами». Еще есть проблема вторичного сиротства, когда детей возвращают в детские дома.

За 2008-2012 годы было возвращено в детские дома не менее 50 тысяч детей. Большинство детей вернули по инициативе приемных родителей. Российских родителей, между прочим. Так в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок. Кого будем наказывать? Правильно, иностранных родителей.

Для партии власти эти факты не аргумент. Детская тема всего лишь средство в решении «великой» задачи — поднасрать Америке. Еще как-то понять и объяснить этот законодательный бред, можно было бы только в одном случае. Если бы депутаты заменили сиротам потенциальных американских родителей. Каждый депутат взял бы по два ребенка из детских домов. Получились бы вполне сопоставимые цифры по количеству усыновленных детей американцами, которые в 2011 году взяли в свои семьи чуть более 900 детей. Прикрыли бы, так сказать, своим депутатским телом сирот. Пока же получается все с точностью наоборот.

Если следовать абсурдной и ущербной логике депутатов (догнать не догоним, хоть…), то вполне уместно ожидать аналогичные законодательные инициативы, в которых будет доминировать глагол «запретить». Запретить российским детям учится в США, молодым людям устраиваться на работу в США, немолодым покупать недвижимость в США. Список «запретить» можно продолжить. Было бы желание, а что запретить всегда найдется.

Финальная сцена абсурда. После принятия очередной антиамериканской законодательной инициативы депутаты поют хором:

«Good-bye Америка, о,

Где я не буду никогда.

Услышу ли песню,

Которую запомню навсегда».

Занавес. Хорошо бы не железный.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии159

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 99
Matthaus: На вопрос о здоровье он сегодня сказал: «Не дождётесь!»
ну значит совсем плох головой, раз решил, что Кощей — бессмертный.
Радует одно — сдохнет сцука на галерах, не воспользовавшись тем, что наворовал. С галер ему теперь тока в Магадан.
А в остальном — как повезет, но время работает на нас и против него.
Действия с комментарием
С.Кошовский
Да, все как то очень и очень странно у вас. По-моему, все как раз очень и очень логично. Если буржуи начинают (хотя бы и понарошку) метелить друг друга, то почему мы, коммунисты, должны им в этом мешать? Пусть и дальше метелят. Что касается детей — позиция еще более прозрачная и высказана была задолго до возникновения самого дела Магнитского. Государство должно взять всю заботу о детях на себя и не перекладывать ее на других. И это в самом лучшем случае, если сама Америка — сплошь добрая-предобрая и растит своих и чужих детей не на горе нам. И будет окружать нашу страну не военными базами, а сплошь больницами, школами и роддомами. Пока я и этого не вижу.
Мы всегда были против продажи детей Америке. Этот тезис требует доказательства? Я дал ссылки, поищите и убедитесь сами, наберите в поисковике всего 2 фамилии — Останина и Верещагин — и позиция наша полностью прояснится. Если сейчас в борьбе одних пауков против других кто-то решил воспользоваться принципиальной позицией КПРФ, то почему мы должны от нее отказываться и только потому, что ЕР была вынуждена обратиться к ней? Мы должны были бы сказать так — мы против продажи детей, но поскольку эта мысль поддержана ЕР, то мы срочно от нее отказываемся и теперь мы за продажу детей? Так что ли?
Какое в дальнейшем дутем наше государство? — Да такое, какое мы захотим! Захотим — буржуйским, но тогда зачем лить крокодиловы слезы по детям? Или социалистическим. Я как то совсем не убеждлен, что точка возврата пройдена и дороги к социализму нет. Не так уж давно говорили, что дороги к капитализму нет — так вот появилась, значит, и тезис о том, что социализм у нас в стране невозможен тоже неверен.
Что тут непонятного, и почему, змейка, я должен подстраиваться к Вам? Если позиция у меня иная и я не хочу сваливать за рубеж. А хочу стрпоить нормальную страну здесь, а не там.
Действия с комментарием
С.Кошовский
Эфа! что у Вас с глазами и логикой? Не теряйте время, обследуйтесь лучше.
Время, дорогая, наша змейка, работает против нас! И можно было бы это сообразить и самой. Если всего год назад все было гораздо проще по смене власти, то теперь потребуются титанические усилия. А, где те, кто реализует эжти титанические усилия?
Тямы у вас как не было, так, видимо, уже и не грозит быть. Ничего, с детьми известных родителей это сплошь и рядом. Самая великая от них польза — что бы просто не мешали.
Действия с комментарием
С. Кошовский
Речь не о продаже детей Америке, а об усыновлении их ее гражданами. ЛЮДЬМИ, которые, как известно, разные и у которых нет вокруг РФ никаких баз. Они даже наверняка не разделяют взглядов отдельных политиков своего государства на РФ. Они люди. Всего-то. Которые хотят позаботиться о ребенке, представляете? Так тоже бывает.
Так причем тут идеи? Коммунизм, капитализм, баптизм, сионизм и прочий…изм.?
Одним людям плохо, другие хотят им помочь. Это самое лучшее и самое святое, что вообще в нас бывает. Конечно, случается всякое, но в основном факт усыновление — бескорыстный акт милосердия. А вы на это смеете поднимать руку из-за своих «идей»?
Какое отношения эти люди имеют к вашим эфемерным идеям? Идеям, которые без людей и без добра, без любви, без взаимопомощи ничего кроме тупого популизма и глупых лозунгов из себя не представляют.
Короче, все с вами понятно. Гнилье одно.
Действия с комментарием
С.Кошовский
Да как Вы это не называйте красиво — речь, по существу, именно о торговле детьми. Или для Вас главное — красиво назвать?
Если американцы хотят взять в свою семью ребенка — приезжайте сюда и живите с ним здесь! А то распекулировались детьми!
Я помню, как на протяжении всех этих сумасшедших десятилетий даже любой способ проверки этого самого акта милосердия был почему-то невозможен. А почему? Если нет за спиной дурацких мыслей, то почему бы и не разрешить проверить условия жизни наших ребятишек в приемных семьях? Это с вами, все понятно, действительно, еще с времен Ленина, как были гнилье, так и остались ею же.
Действия с комментарием
Вы ненавистью пропитаны и с такой же меркой подходите к людям. Для вас действительно ничего светлого и хорошего не существует и вы вполне достойны такой власти, потому что только подозревать и ненавидеть умеете. Вот и хлебайте. Вас не жаль. А детей и родителей очень. Мракобесы и политиканы в очередной раз их предали
Действия с комментарием
А ваш вопрос «почему невозможна проверка «говорит о том, что вы не знаете даже основ американского права. Но вам ведь и тут хорошо. Вы и не хотите ничего знать, ни в чем разбираться. Вам проще сразу решить, что там враг, что там подвох. Думать-то и собственной головой гораздо сложнее.
Действия с комментарием
С.Кошовский
Это то от моей ненависти разрушены перечисленные мною и расположенные около меня детские учреждения? А не от вашей же власти, которую вы выбирали? А родителей, чьи дети «уплывают» за рубеж Вам тоже жаль? Что это Вы тут же замолчали, засунув язык… Что, эти дети к нам с Луны упали или их родили такие вот родители? Могу еще рассказать небольшую историю-быль, случившуюся со мной лично. Как то в электричке напротив меня села девушка с бутылкой пива. Через некоторое время она мне предлагает допить эту бутылку пива, т. к. ей много жидкости пить нельзя, она беременна! Это нормально? Понятно, что я со злости выкинул эту бутылку в окно, о чем всегда сожалел (я же из леса и вдруг сам своей рукой засоряю бутылками природу). Это нормальные родители? А не продукт нынешнего телевизора и в конечном счете этой похабной власти? Здоровые дети родятся у этой дурехи?
Так что, не надо глупостей!
Действия с комментарием
С.Кошовский
Насчет моего незнания американского права — согласен. Не знаю. Тут наше отечественное никак не выучишь, столько его развелось. Но Ваш упрек о незнании не принимаю, поскольку и знать его не обязан
Действия с комментарием
Не надо мне приписывать, что я выбирал эту власть. Мне всего 29 лет и я ни разу за нее не голосовал.
Знать вы вообще ничего не обязаны, но только до тех пор пока не касаетесь в своих суждениях областей, где вы не компетентны. Вы вчера проголосовали За эту похабную власть, вы — карманная партия этой власти с 96 года. А вчера окончательно себя дискредитировали. Честно говоря, надеялся, что у коммунистов немного совести осталось.
Действия с комментарием
С.Кошовский
29-летнему собеседнику — ближайшие выборы были менее года назад. Голосование начинается с 18 лет. Что то тут не так, проясните. И по мне — все, кто не за КПРФ, те за нынешнюю власть. Вот и все. Третьего не дано.
Мы должны в любом случае голосовать против проектов ЕР? Даже, если они отвечают нашим принципам? А наш принцип прост — своих деткй мы должны растить сами и любая оговорка об Америке тут не проходит.
А я лично, всегда работал над тем, чтобы эту власть сменить и сменить мирным путем. Но слишком много дуралеев!
У Вас лично есть свои дети? Если они, не дай Бог, конечно, заболеют, Вы от них откажетесь? В пользу Америки? Или сделаете все от себя зависящее, чтобы вылечить ребенка в своей семье? Вопрос поставлен ребром — отвечайте!
Действия с комментарием
С. Кошовский
Ваши приемы вести дискуссию умиляют. А вы? а ты? а мы? И что?
У моих детей есть отец. А государство, в котором мы с вами живем, десятилетиями не может обеспечить нормальные условия детям, у которых родителей нет.
Вы слышали притчу о двух матерях? Вы же такой почтенный, видимо, умудренный опытом дядя.
Притча библейская, ах да, у вас же библия не в чести, вероятно.
Но все равно, раз уж начал.
Так вот.
Две женщины поспорили из-за малыша. Каждая говорила, что это ее ребенок. Пришли они к царю Соломону, чтобы тот разрешил их спор. В конце концов он предложил разорвать ребенка на две части. Одна из них согласилась, а другая нет, она сказала, что это ребенок той, другой, пусть забирает.
И Соломон отдал его настоящей Матери.
Какая из этих женщин была ею? Отгадаете сами?
Дело не в Америке, а в людях, и я уже говорил об этом. Они разные. И здесь, и там. Детей усыновляет не Америка, а в большинстве своем героические люди, готовые стать для них родителями. А вот гнобит их здесь и убивает именно РФ. К большому сожалению. Но вам и ЕР это невдомек, вы, политиканы, готовы в угоду собственным идеям, приносить в жертву тысячи детей. И вы сами в этом признаетесь в каждом своем посте.
Засим откланиваюсь. Разговор с вами у меня, окончен. Не могу сказать, что расстроен этим.
Действия с комментарием
Гость
С. Кошовский: У Вас лично есть свои дети? Если они, не дай Бог, конечно, заболеют, Вы от них откажетесь? В пользу Америки? Или сделаете все от себя зависящее, чтобы вылечить ребенка в своей семье? Вопрос поставлен ребром — отвечайте!
Глупый вопрос — от взрослого мужчины, имеющего детей.
Действия с комментарием
Сегодня, кстати, ВВП открытым текстом признал, что усыновители — добрые люди, хорошие, но РФ делает этот шаг в ответ на недружественный акт США.
Открытым текстом человек признал, что он упырь, что ему чинуши и политический апломб важнее судеб детей и что он та самая мать, которая готова разорвать ребенка, лишь бы оказаться правой.
Действия с комментарием
Эколог
К ненавистникам СССР. Не без вашего участия СССР был растерзан 25 лет назад. И видим плоды демократической России — они и есть родители тех больных и отказников — 20-30 летние родители, у которых не было нормального детства — родители кое-как выживали, у многих из них ехала крыша- у кого от сексуальных свобод, у кого от экономических, у некоторых от изобилия пива. В пример ставилась Америка, во всем! Вот Америка и добились своего — теперь детей своих с радостью отдаем в их же руки!
Эфа, да ведь вы тогда с пеной у рта радовались американской демократии, радуйтесь дальше — вот они плоды — родители, которым не нужны дети, депутаты, которым не нужна собственная страна. Вы и сейчас близоруки как 25 лет назад, видя единственное благое в американизации наших детей и не видя никакого другого выхода.
Действия с комментарием
С.Кошовский
Думаете, сбил меня Путин наповал тем, что признал акт недружественным — смешные вы какие-то. Если бы наша позиция против усыновления наших детей американцами появилась только в связи с этим законопроектом, тогда бы было бы хоть какое-то основание упрекать нас в этом. А мы всегда считали это неправильным. И считаем, что наших детей должны растить мы, а не американцы. И если по каким-либо причинам у детей не стало родителей, то государство должно об этом озаботиться само и создать у себя условия, чтобы у детей появились приемные родители здесь, а не там. Чтобы Путин не говорил.
А что это 29-летний собеседник вдруг ушел от ответа по поводу выборов этой пакостной власти? Ладно, по поводу отказа и болезни детей — это я погорячился немного, тут действительно все ясно. Но что мешает экстраполировать эти чувства на государство? Сначала выбрать эту власть, выбрать такую сволочную жизнь, а потом ныть — ах, Америка, ах она такая хорошая. Ничего себе заявочки!
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40