Напрашивается светофор

просмотров: 14 245комментариев: 62 оценка 5 · 5 голосов

Светофоров в Одинцово немало, и появление новых, как правило, автомобилисты воспринимают в штыки. И так уже скорость движения по дорогам города, отягощенным пробками и лежачими полицейскими, весьма невысока. Но в данном случае светофор выглядит если и злом, то минимальным и неизбежным.

Речь идет о пешеходном переходе к Одинцовскому гуманитарному университету через улицу Новоспортивная. Как известно, в этом месте дорогу пересекают сотни студентов, сотрудников ОГУ, детей, занимающихся в спортивных секциях. Что делает жизнь автомобилистов, проезжающих улицу Говорова, очень тяжелой. Есть даже такой особый вид демонстрации — граждане, желающие перекрыть движение, но не понести за это наказания, принимаются переходить дорогу один за другим, и тут же движутся в обратном направлении. Вроде бы ничего незаконного люди не делают, но движение полностью стопорится и происходит перекрытие трассы. Вот нечто подобное можно наблюдать и у ОГУ, естественно, с поправкой на то, что студенты просто пытаются попасть в вуз, а не выдвигают политические требования.

Свои требования к властям города впору выдвигать автомобилистам — их это положение уже порядком измучило. Движение пешеходов в этом районе пора отрегулировать светофором с кнопкой. Думается, это могло бы хоть немного смягчить ситуацию и нивелировать постоянно действующую пробку, позволив автомобилям ехать быстрее, а пешеходов «уплотнить» в пересечении дороги. Хотя бы временно, в качестве меры, альтернативной строительству пешеходного подземного перехода. Или — обещанному властями, но не состоявшемуся продолжению улицы Говорова через лесопарк до Красногорского шоссе и улицы Жукова, что могло бы превратить Новоспортивную во внутриквартальную улицу, убрав с нее поток автомобилей, тем самым также разрешив проблему.

Одинцовский гуманитарный институт (ОГИ), Пешеходный переход у ОГУ

Есть и еще одна идея. Понятно, что люди, планирующие ОГУ, поступили с горожанами нехорошо, поскольку были обязаны просчитать потоки пешеходов, пересекающих дорогу, количество движущихся здесь машин, а также предвидеть, что студенты и посетители вуза будут приезжать на автомобилях. И, хотя этих людей учили подобным вещам в архитектурных институтах, они ничего не сделали в этом направлении. Крохотная стоянка не справляется с потоком желающих припарковать автомобили, в результате чего и проезд затрудняется, и окрестные дворы заполнены приезжими. С этим надо что-то делать. И, коль уж часть Подушкинского шоссе была при строительстве Северного обхода отсечена и превратилась в почти тупик, то напрашивается следующее решение — расширить полотно и превратить его в дорогу с возможностью парковки.

Добавим, что город Одинцово вообще крайне неудачно спроектирован в отношении транспорта. Единственной магистралью служит Можайское шоссе, альтернатив которому немного, что приводит ко множеству проблем. Горожане давно уже просят разъездных «карманов», позволяющих делать правые повороты на выездах на Можайское шоссе и в других проблемных местах — но где они? Естественно, что дороги было бы неплохо огородить заборчиками (как Можайское шоссе) — это позволит прекратить потоки пешеходов в неположенных местах.

Вспомнилось и еще несколько, ставших поистине «адовыми» и для автомобилистов, и для пешеходов местах. Это, в частности, пересечение улицы Маршала Неделина в районе торгового комплекса «О’ Парк».

ул. Маршала Неделина, Пешеходный переход у «Опарка»

Ситуация практически аналогична Новоспортивной, с той разницей, что невольное перекрытие движения здесь осуществляют не студенты, а посетители торгового учреждения, а также пешеходы, идущие из центра города в направлении вокзала и обратно.

ул. Маршала Неделина, Пешеходный переход у «Опарка»

В результате проехать здесь очень трудно. Напрашивается подземный переход, который решил бы данную проблему. Причем строительством перехода можно было бы заинтересовать инвесторов, предложив им подземную торговую галерею.

ул. Маршала Неделина, Пешеходный переход у «Опарка»

А еще одно место, за которое архитекторов города Одинцово следовало бы подвергнуть публичной порке — это выход из торгового центра «Союзный», что в 8 микрорайоне. Осуществив «гениальную» идею превратить подход к железной дороге в торговую галерею, они не подумали об элементарном — надо как-то развязать потоки пешеходов и автомобилей на выходе. Причем за счет застройщика.

8 микрорайон, Пешеходный переход у ТЦ «Союзный»

8 микрорайон, Пешеходный переход у ТЦ «Союзный»

 

Нужен ли пешеходный светофор с кнопкой у ОГУ?

 

Хотелось бы поинтересоваться мнением читателей на поднятые в статье вопросы. Что вы лично думаете обо всем этом? Согласны ли на установку светофоров в качестве временной меры, считаете ли, что власти города должны предпринять неотложные действия по решению этих проблем? Пишите в комментариях!

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии62

Предыдущие комментарии
Гость: Какой идиот будет стоять и ждать 5 минут, чтобы перейти дорогу шириной в 5 метров? Это что, автострада с непрерывным потоком скоростью в 100км/ч? Как ходили, так и будут ходить, а водители вынуждены будут их пропускать, иначе нарушат ПДД.
А если заменить «идиота» на «законопослушного гражданина»?
Действия с комментарием
Гость
gerdaco: Не знаю, где таких выращивают, но если пешеход ломанётся на красный, то его пропускать никто не будет, и правил при этом не нарушит.
Да-да, инспектор потом послушает водителя с большим интересом.
ПДД, п. 14.3: На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
biunit: А если заменить «идиота» на «законопослушного гражданина»?
Вы всегда переходите дорогу на зеленый? Законопослушность понятие очень растяжимое.
Действия с комментарием
Гость
Гость: Сразу видно тролля. Человек вообще не понимает, о чем говорит
Сразу видно сотрудника администрации или аффилированного с ней застройщика. «Все вокруг дураки и ничего не понимают, и только я Боярский».
Действия с комментарием
Matthaus: Обходной путь там есть, но он проходит через служебную парковку, где постоянно разгружаются фургоны, и увеличивает расстояние метров на 20-30.
Да, есть он там, но он там ещё и не просматривается ни откуда в ночное время и по темноте там страшно ходить. А вот с другой стороны они не захотели сделать проход, который просматривался бы с Верхне-Пролетарской улицы. И на сколько я помню, когда строили Союзный говорили что проход внутри центра это условие выдвинул чуть ли не застройщик.
Действия с комментарием
Гость
Гость: Сразу видно сотрудника администрации или аффилированного с ней застройщика. «Все вокруг дураки и ничего не понимают, и только я Боярский».
Я такого не говорил. Но человек явно не понимает сути вопроса, а безапелляционно обвиняет застройщиков в том, что они, по его мнению, чего-то не сделали.
Так вот, при строительстве ТЦ «Союзный» все запроектированные работы по обеспечению пропуска потока сквозь здание были выполнены надлежащим образом. Пешеходный переход через Верхне-Пролетарскую к ТЦ не отностится никак и компания никому не обязана была его как-то реконструировать.
Люди ходили там всегда, с момента постройки моста, а еще больше с момента огораживания ж/д путей забором. И чем больше строится домов в микрорайоне, тем поток будет все больше, застройщики к вашим переходам отношения не имеют. Это понимает любой, кто там живет. И спихивать проблему с больной головы на здоровую выдает тролля или дурака.
Что я и сказал.
Действия с комментарием
Подземные вообще не нужны- там будет срань, ссань и вонь. пешеходные мосты вообще зло, а рельеф не позволит сделать нормально адаптированный переход.
Для водителей повозок- не нравится стоять- рядом есть отличное практически безпереходное место- красногорское ш-е. Ну и для порядку- тупо посчитайте кол-во переходящих, и кол-во проезжающих в повозках… Вы будете сильно удивлены. У ОГУ вообще все просто. надо выставить большой заборчик у жилых домов, а студентов и переход перенаправить на бывшую «Подушку» через существующий регулируемый пешеходный переход. Да, при этом Ганкина штрафануть за согласование и проект универа и подходных путей к нему…
Действия с комментарием
Вы всегда переходите дорогу на зеленый? Законопослушность понятие очень растяжимое.[/q]
Без дураков — всегда. Держу в голове две вещи: 1) машина не гладит, а бьет, и 2) минута ожидания ничего не решит.
Действия с комментарием
Обязательно нужно что то делать, правильные вопросы. Сам живу на Красногорке, и двор забивают машинами и светофоры нужны. И на детских площадках ближайших, студенты любят балдеть с пивком…
Действия с комментарием
Хреново, что Союзная улица стала транзитом для можайка-минка…коллапс понятный…два перехода подряд, да ещё и студенты суицидники из общаги бегут с выпученными глазами.
Действия с комментарием
Реально народ под землю не загнать, да и строили Союзный на воде…предлагаю проход сделать по 3-ему этажу на уровне пролёта моста, с Верхне-Пролетарки крытые эскалаторы над дорогой. Щоб как у людей…помечтаем…
Действия с комментарием
Гость
biunit: Без дураков — всегда. Держу в голове две вещи: 1) машина не гладит, а бьет, и 2) минута ожидания ничего не решит.
Значит, вы исключение. Это же самое знают все со школы, но в таких местах все бегают на красный.
gerdaco: Хреново, что Союзная улица стала транзитом для можайка-минка…коллапс понятный…два перехода подряд, да ещё и студенты суицидники из общаги бегут с выпученными глазами.
Транзит идет не по Союзной, а по Сосновой. Зачем через этот перекресток ездить, когда на Сосновой всегда пусто?
Действия с комментарием
Гость: Транзит идет не по Союзной, а по Сосновой. Зачем через этот перекресток ездить, когда на Сосновой всегда пусто?

Подробнее: oinfo.ru/news/?id=44896
Таки да. Минуешь Яскино, сворачиваешь на Транспортный проезд или новую дорогу на Маковского, а дальше попадаешь на свободную Сосновую. Проезжаешь лишние 500-700 метров, но зато без геморроя в виде лежачих полицейских, переходов и заторов на Союзной.
Действия с комментарием
Гость
Matthaus: Таки да. Минуешь Яскино, сворачиваешь на Транспортный проезд или новую дорогу на Маковского, а дальше попадаешь на свободную Сосновую. Проезжаешь лишние 500-700 метров, но зато без геморроя в виде лежачих полицейских, переходов и заторов на Союзной.
Мне не рассказывайте, единицы на Сосновую рулят…через электросеть ближе и по главной всё время…А ещё в Наташу зайти и в военкомат.
Действия с комментарием
Гость: Но человек явно не понимает сути вопроса, а безапелляционно обвиняет застройщиков в том, что они, по его мнению, чего-то не сделали.
Так вот, при строительстве ТЦ «Союзный» все запроектированные работы по обеспечению пропуска потока сквозь здание были выполнены надлежащим образом. Пешеходный переход через Верхне-Пролетарскую к ТЦ не отностится никак и компания никому не обязана была его как-то реконструировать.
Вы про кого? Про меня? Или про автора статьи? Тот обвиняет не вас, застройщиков, а городские власти. И это правильно — за то, что не поставили в обременение вам, застройщикам, внести в проект переход со второго этажа через дорогу и лестницу вниз. Вообще поиграть с архитектурой можно было классно — начать на Верхне-Пролетарской, выведя пешеходные тротуары через торговый центр прямо на железнодорожный мост. Конечно, наличие железнодорожного ведомства в проекте наложило бы свой отпечаток на сроки и количество срубленного вами, застройщиками, бабла, но в результате получился бы настоящий транспортный хаб, а не то, что мы видим сейчас. А то, что вы, застройщики, не желаете иметь отношение к проблемам города, это давно всем хорошо известно. Потому и должны вас, застройщиков, городские власти, нагибать социалкой по полной — а то сами вы себя считаете непричастными ни к чему. Кроме бабла.
Действия с комментарием
Barmaleikin: Вы про кого? Про меня? Или про автора статьи? Тот обвиняет не вас, застройщиков, а городские власти. И это правильно — за то, что не поставили в обременение вам, застройщикам, внести в проект переход со второго этажа через дорогу и лестницу вниз. Вообще поиграть с архитектурой можно было классно — начать на Верхне-Пролетарской, выведя пешеходные тротуары через торговый центр прямо на железнодорожный мост. Конечно, наличие железнодорожного ведомства в проекте наложило бы свой отпечаток на сроки и количество срубленного вами, застройщиками, бабла, но в результате получился бы настоящий транспортный хаб, а не то, что мы видим сейчас. А то, что вы, застройщики, не желаете иметь отношение к проблемам города, это давно всем хорошо известно. Потому и должны вас, застройщиков, городские власти, нагибать социалкой по полной — а то сами вы себя считаете непричастными ни к чему. Кроме бабла.
Абсолютно согласен с Barmaleikin…было бы круто…а сейчас после тц, если мне в город, приходится шлёпать с поворотом под мостом мимо маргиналов с товарами народного потребления…позорище…вопрос- нахрена меня прогнали через 4 двери, чтобы вернуться в 90-е…
Действия с комментарием
Гость
Barmaleikin: Вы про кого? Про меня?
Вот это кто писал?
Barmaleikin: Гениально сказано. В мемориз. Как девиз властей города Одинцово и аффилированных с ними строителей коммерческого жилья и торговых центров.
Про того и я.
Barmaleikin: что не поставили в обременение вам, застройщикам, внести в проект переход со второго этажа через дорогу и лестницу вниз.
Это никому в обременение поставить нельзя, строители просто рассмеются и не будут заниматься этим бредом. При строительстве «Союзного» убрали под землю вонючую загаженную вами лужу с обоих сторон мостика и сделали нормальную стоянку для клиентов ТЦ. Этого достаточно.
Barmaleikin: Вообще поиграть с архитектурой можно было классно — начать на Верхне-Пролетарской, выведя пешеходные тротуары через торговый центр прямо на железнодорожный мост.
Вот и играйте, хоть космодром там стройте, но за свои собственные деньги.
Barmaleikin: Конечно, наличие железнодорожного ведомства в проекте наложило бы свой отпечаток на сроки и количество срубленного вами, застройщиками, бабла
Конечно. Причем, количество было бы отрицательным, поэтому пусть с РЖД договаривается ваша администрация. Я посмотрю, как она попробует нагнуть Якунина.
Barmaleikin: А то, что вы, застройщики, не желаете иметь отношение к проблемам города, это давно всем хорошо известно.
А с какой стати? Строительство это бизнес, а не благотворительность.
Barmaleikin: Потому и должны вас, застройщиков, городские власти, нагибать социалкой по полной
С городскими властями всегда можно найти общий язык, там умные люди сидят и понимают что к чему. Они реально смотрят на вещи. Если бы они перли буром, то вы бы до сих пор ходили через хлипкий мостик и кидали бутылки и окурки в мазутных уток.
Действия с комментарием
Гость: При строительстве «Союзного» убрали под землю вонючую загаженную вами лужу

Подробнее: oinfo.ru/news/?id=44896
Загаженная лужа — это то, что теперь рядом с парковкой. А тогда был вполне нормальный пруд, в котором плавало много уток. Сделали, не спросив людей — нужен ли им бестолковый торговый центр?
Действия с комментарием
Гость
gerdaco: а сейчас после тц, если мне в город, приходится шлёпать с поворотом под мостом мимо маргиналов с товарами народного потребления…позорище…
Но при чем тут застройщики? Под мост не они людей загнали, а РЖД, когда сделали турникеты. И мост относится к ним.
gerdaco: нахрена меня прогнали через 4 двери, чтобы вернуться в 90-е…
Летом через 2, зимой через 4. Зато все по дороге, специально никуда заходить не надо, все магазины здесь. А дверь открыть не трудно, все равно это лучше, чем было.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 22