Гаражный «южный крест» осталось нести недолго

Один из крупнейших гаражно-строительных кооперативов Одинцовского района — «Южный» — на собрании подтвердил полномочия органов управления и открыл себе путь к решению самого животрепещущего вопроса — аренды земельного участка.

Собрание по вопросам ГСК «Южный»

ГСК «Южный»

 

Гаражи на заброшенных карьерах Одинцово, между 8 микрорайоном и военным городком Одинцово-1, стали появляться в конце 1980-х годов. Объединение автовладельцев в статусе временной стоянки долгое время было в ведении ВДОАМ, но в 2003 году группа граждан во главе с Владимиром ПОЙТИНЫМ учредила гаражно-строительный кооператив «Южный». Избавившись от влияния неповоротливого общества, ГСК смог наладить основные процессы своей жизнедеятельности: была организована регулярная охрана территории, обустроены дороги, налажены электроснабжение и вывоз мусора. А главное — забрезжила надежда на оформление гаражей в собственность.

В 2009 году ряд членов правления ГСК во главе с Виктором БАРАНИКОМ стали распространять среди владельцев гаражей слухи о якобы готовящейся действующим председателем Пойтиным махинации с землей. Осенью того же года мятежная группа организовала собственное собрание с участием всего 40 человек (из более чем 1160 членов на тот момент), на котором председателем ГСК был избран Бараник. В свою очередь, полноценное собрание всех членов кооператива подавляющим большинством голосов подтвердило полномочия Пойтина.

Собрание по вопросам ГСК «Южный»

На этом противостояние не закончилось. Кооператив регулярно подвергался проверкам по довольно натянутым поводам, инициированным группой Бараника. Причем есть закономерность: все острые вопросы к ГСК всегда задаются в период оформления аренды на землю. По словам председателя ГСК «Южный», если в 2012 году кооператив испытал проверки 24 инстанций, то в этом году их уже 32, включая Общественную палату.

Так, многочисленные разбирательства в судах разных инстанций и регулярные проверки мешают членам кооператива оформить права на землю и на гаражные боксы. Отчаявшиеся владельцы обратились за помощью в Общественную палату Одинцовского района. Общественники рассматрели обращения членов гаражного кооператива. После изучения документов и проведения ряда встреч с председателем кооператива, взяли ситуацию в под свой контроль. Было принято решение провести собрание членов ГСК.

Собрание по вопросам ГСК «Южный» ГСК «Южный»

 

Собрание членов ГСК «Южный» состаялось 8 ноября. На встречу приехало 107 человек из 1148 членов кооператива. Среди них присутствовали и 15 из 17 уполномоченных представителей гаражных секторов. Также в работе заседания приняли участие представители Общественной палаты: Андрей ОСТРОУХОВ, зампредседателя комиссии по борьбе с коррупцией, общественному контролю, межконфессиональным отношениям, а также консультант-эксперт Палаты Анатолий БОЖКОВ. По мнению Андрея Остроухова, у администрации района возникают вопросы к ГСК «Южный», поэтому лучше учесть интересы как членов кооператива, так и исключенных из состава ГСК Виктора Бараника и Ильи ГРОМОВА. Эта реплика не нашла понимания среди присутствующих. Более того, подавляющее большинство участников собрания проголосовало за то, чтобы Бараника и членов его группы вообще не допускать в зал. «Не надо нам здесь Украины!», «Майдану не бывать!», — прокатилось по рядам.

Также ГСК «Южный» отказался предоставить палате запрошенные ею сведения: список членов кооператива с указанием адресов, месторасположения гаража каждого члена, данные о гараже, а также о том, с какого времени владелец гаражного бокса является членом кооператива. По словам председателя правления ГСК «Южный», депутата Одинцовского городского совета Владимира Пойтина, по закону это персональные данные, которые правление может предоставить только по запросу органов власти.

Далее члены кооператива приступили к рассмотрению повестки дня. Во-первых, собрание подтвердило полномочия и действия правления и его председателя в период с октября 2013 по настоящее время. Отметим, что именно в этот временной отрезок состоялось важное событие — подписано постановление об аренде земельного участка под ГСК на 10 лет.

Собрание по вопросам ГСК «Южный»

Во-вторых, отдельно были одобрены действия правления и председателя, связанные с обращением в судебные органы и в Федеральную службу судебных приставов для защиты интересов ГСК. Это связано с тем, что часть исполнительных листов оспариваются лицами, которые нанесли убыток кооперативу. Пояснил вопрос Владимир Пойтин: «Виктор Бараник и Илья Громов были исключены из состава членов ГСК за попытку рейдерского захвата кооператива в период выделения им земельных участков в 2009 году. Бараник причинил ущерб кооперативу в размере 384 тыс. рублей, Громов — порядка 20 тыс. рублей. Все исполнительные листы получены, возбуждено исполнительное производство».

В-третьих, собрание членов ГСК «Южный» переизбрало Владимира Пойтина и весь текущий состав правления на новый срок — четыре года. По словам Анатолия Божкова, у кооператива теперь не должно быть препятствий на пути оформления земли. До конца 2014 года правление ГСК «Южный» рассчитывает зарегистрировать в Россреестре постановление о десятилетней аренде участка. Вопрос оформления права на земельные участки и сами гаражи является следующим после заключения договора аренды, пояснил Владимир Пойтин.

Кроме того, совместно с органами земельного контроля кооперативу предстоит решить вопросы с участком, под которым проходит старая канализационная труба. На данной территории расположены несколько десятков гаражей — возможно, их придется переносить.

Также среди перспективных задач — разрешение территориальных претензий инициативной группы. В мае этого года правление рассылало телеграммы с уведомлением в адрес Бараника и Громова и приглашало их на заседание с участием сотрудников аппарата Уполномоченного по правам человека в МО. Но никто из приглашенных на собрание не явился. Отказываясь от диалога с правлением Бараник и компания предпочитают действовать путем бомбардировки обращениями через различные органы. Хотя на встрече предполагалось озвучить варианты урегулирования спора вплоть до восстановления членства Бараника и Громова в состав ГСК.

Собрание по вопросам ГСК «Южный»

ГСК «Южный» — один из крупнейших гаражных комплексов в Одинцово

 

Таким образом, по результатам собрания, вопросов в кооперативе стало меньше, более тысячи человек заручились поддержкой Общественной палаты. Теперь есть реальный шанс, что люди перестанут быть просто владельцами металлолома на окраине городе и получат право собственности на свои строения и землю под ними.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии77

Предыдущие комментарии
leader21: на встрече с Уполномоченным по правам человека Жаровым в администрации инициативная группа присутствовала
Бла-бла-бла: всё как всегда! В статье написано, что В. Бараник и друзья его сердешно-гаражные не явились на встречу, инициированную правлением по указке того же Уполномоченного… а не на личный приём. На приём «вити» пришли в ударном составе: аж 7 человек набрали, половина, правда вообще не из ГСК, но Уполномоченный же на то и уполномоченный что бы выслушивать граждан, а не документы у них проверять. Не пишут вот только ребята, что Жаров их долго слушал, тыкал пальцем в администрацию, требовал от неё решить витины проблемы и закончил весёлыми словами: «Ну, а от меня-то вы чего хотите?». В общем банальный чиновный пеар: уполномоченный покричал на плохих дядек из администрации (защитил права, так сказать) и бодро слился с темы. Приём известный и скушный, но «вити» в него верят, ага.
Действия с комментарием
leader21: Не путайте точку зрения уполномоченных (кто их уполномочил?) и с точкой зрения всех 1200 владельцев
Странно, однако. Витя прекрасно знает КТО их уполномочил. Он решение Общего собрания об избрании уполномоченных аж три раза обжаловал. Но снова не фартануло… Не фартовый какой-то Витя у них. И забывчивый…
Действия с комментарием
Mikhalich: просто нужен большой бульдозер…
Не нужно, не давайте им бульдозер — злые гаражные дядьки отнимут его у добрых строителей, сдадут на чермет (там недалеко он от них) и на вырученные деньги весь кооператив будет бухать и похмеляться полторы недели… И баян опять порвут казённый, сволочи…
Действия с комментарием
viktor61: Статья Андрея Арсентьева скорее всего заказная, которая перечисляет факты с искажением обстоятельств.
Точно, заказная. Лично заказывал. А чего бы, думаю, — не заказать мне в ОдИнфо статью ниочём про ГСК Южный. В других изданиях (которых читают много больше народа и с гораздо большим удовольствием) мне на заказ денег не хватило, а вот на ОдИнфо — вполне. Закажу, думаю, статью так, что б читатель читал-читал и нифга из статьи не понял, кроме того какая общественная палата в Одрайоне заботливая и справедливая и как мы тут все от неё восторгом упиваемся (шоб её за ноги разорвало)… Пошёл и заказал. И ведь не прогадал — какой общественный резонанс вызвала статья. Да что там резонанс — резонансище! Целых 19 комментариев (не считая моих печальных). Вывод: я — молодец и Д`Артаньян, Арсентьев — хад, обманул: обещал напечатать в Коммерсанте, а пропечатал в ОдИнфо… надо будет на него в суд подать. Подам на досуге…
Действия с комментарием
viktor61: Не путайте точку зрения уполномоченных (кто их уполномочил?) и с точкой зрения всех 1200 владельцев.
Даже в прошлые годы на собрание не удавалось привлечь более 300 человек. Где 1200 взять, если добрая половина владельцев гаражей появляется там только по большим праздникам, некоторые живут в других городах, а значительная часть вообще забила на свои строения.
Уполномоченные — это прежде всего те, кто давно владеет гаражами, знает о проблемах ГСК, участвует в его жизни и болеет душой за общее дело.
Действия с комментарием
Matthaus: а значительная часть вообще забила на свои строения.
Именно — забила. Не забыв, правда сдать эти строения (на которые забила) в аренду по 4-5 тыс. р./мес. и уплачивая взносы по 0,35 тыс. р/мес. По данным последней переписи, «бесхозных» гаражей едва-едва набралось на 24 штуки… Да и то — «визуально бесхозных», т. к. в реестре они все за кем-то числятся. Среднесуточный трафик через шлагбаум (за III квартал 2014) — 418 рассеканий туда-сюда. Из них 43% — это гостевой транспорт арендаторов. Но это статистика будних дней. В выходные ситуация кардинально меняется: подтягиваются гаражники, привозят водку, достают баян… Арендаторы в такие дни стараются не показываться и обходят ГСК стороной… И только ночью, когда счастливые гаражники безмятежно спят, убаюканные вкусной водкой, робкие «газели» и «баргузины» арендаторов везут через шлагбаум свой заветный хлам в трепетно арендуемые гаражи…
Действия с комментарием
yamzik: и уплачивая взносы по 0,35 тыс. р/мес.

Подробнее: oinfo.ru/news/?id=45843
Кстати, даже если не ставить машину, а только хранить в гараже зимнюю резину, взносы уже отбиваются. Так как хранение шин за сезон в автотехцентрах стоит около 3 тысяч.
yamzik: И только ночью, когда счастливые гаражники безмятежно спят, убаюканные вкусной водкой, робкие «газели» и «баргузины» арендаторов везут через шлагбаум свой заветный хлам в трепетно арендуемые гаражи…

Подробнее: oinfo.ru/news/?id=45843
Когда искал себе гараж, смотрел там пару экземпляров, которые сдавались под склады, в том числе металлопроката.
И сам, проходя по рядам, неоднократно видел гаражи, забитые коробками, которые периодически погружаются в «Газели» и микроавтобусы частных предпринимателей.
Действия с комментарием
Matthaus: смотрел там пару экземпляров, которые сдавались под склады, в том числе металлопроката.
Вот! Очень хорошая иллюстрация злого, негодного правления: вместо того что бы запрещать или взимать мзду за использование личного имущества в коммерческих целях (на территории, заметим, потребительского кооператива), эти негодяи забивают на всё (и даже водку не пьют)… ну не сволачи? А вот Вите не повезло: красил он себе в гаражике, машинки на заказ… ездили к нему машинки… не платил парень за свет полтора годика и всё было у него хорошо… А потом пришли к Вите жадные дяди и говорят: давай, Витёк — мы тебя на гору подымем, а тебе за это 30м²., собственный отдельный въезд и блэкджек с шлюхами… Ну, Витя и повёлся — взял друзей сердешных и с воплем «И-иииэх, разойдись гаражники я тут председатель, а вы тут нафиг все идите» — радостно (и с надеждой на скорое обогащение) попёр в суд… Итог же же таков: теперь Витя арендует цех в р-не Новоивановского по 200 тыс./мес., и регулярно платит за свет по коммерческому тарифу. Пришёл к успеху, так сказать…
Действия с комментарием
Ранее о собрание каждого члена кооператива уведомляли либо по почте либо по телефону, о этом собрание никто ничего не говорил.
Вывод: Как только речь идет о каких либо «местечковых» выборах, будь то совет депутатов иль председатель гаражного кооператива, «не своих» не приглашаем, зачем излишние вопросы граждан?
Цитата: На встречу приехало 107 человек из 1148 членов кооператива
К сожалению не видел устава и положения ГСК «Южный» весьма желаю ознакомиться, но уважаемые весьма очевидно, что кворума нет, 107 человек это менее 10%. ЛДПР берет этот вопрос под свой контроль!!!
Действия с комментарием
Лживые комментарии клоуна Кругликова (юриста нанятого правлением ГСК) обливающего грязью всех подряд показывает сущность правления кооператива и его председателя, цель -показать страшилки всем члена ГСК, что так будет с «всяким быдлом», кто посмеет дискутировать и не выполнять волю правления (отключим свет, не пропустим через шлагбаум, исключим из ГСК, набьем «морду» и т. д)
Действия с комментарием
viktor61: что так будет с «всяким быдлом», кто посмеет дискутировать и не выполнять волю правления (отключим свет, не пропустим через шлагбаум, исключим из ГСК, набьем «морду» и т. д)

Подробнее: oinfo.ru/news/?id=45843
То есть вы хотите не только использовать гараж в коммерческих целях, но ещё и верховодить в кооперативе? Не слишком ли много на себя взять хотите?
Действия с комментарием
Согласно п.6.5 Устава ГСК «Южный» — Собрание правомочно рассматривать вопросы при присутствии не менее половины членов кооператива или не менее 3/4 избранных ими доверенных лиц. п.6.6. Решение принимается -при избрании правления -2/3 голосов присутствующих на собрании. Ни о каком собрании уполномоченных Устав ГСК не предусматривает.
Действия с комментарием
viktor61: Согласно п.6.5 Устава ГСК «Южный» — Собрание правомочно рассматривать вопросы при присутствии не менее половины членов кооператива или не менее 3/4 избранных ими доверенных лиц. п.6.6. Решение принимается -при избрании правления -2/3 голосов присутствующих на собрании. Ни о каком собрании уполномоченных Устав ГСК не предусматривает.
Половины членов кооператива я тут не вижу, а вот по доверенным лицам пожалуй нужны уточнения, я как понимаю в эти 107 человек как раз и вошли все «доверенные» лица, так хочется узнать кто и когда им что доверил? Нам какой срок? Что входит в их полномочия?
Действия с комментарием
ldpr: Половины членов кооператива я тут не вижу, а вот по доверенным лицам пожалуй нужны уточнения, я как понимаю в эти 107 человек как раз и вошли все «доверенные» лица, так хочется узнать кто и когда им что доверил? Нам какой срок? Что входит в их полномочия?
Одним из пожеланий в обращении ОП к ГСК было как раз предоставить актуальный списочный состав членов, но Пойтин на собрании озвучил мнение о том, что это является вмешательством во внутренние дела кооператива и с такой подачи старшие линий отказали в предоставлении этих данных.
Действия с комментарием
viktor61: Ни о каком собрании уполномоченных Устав ГСК не предусматривает.
Вот именно этими словами и начните своё заявление в суд, но умоляю — уже оплатите кооперативу расходы по просвещению своего тёмного разума… Добрые гаражники не имеют ни малейшего отношения к чужой глупости и совершенно не должны за неё платить…
P.S. Судя по верхнему топику, Витя сильно злится, что халявный цех-гараж вынужденно сменился на дорогущую аренду в неудобном месте. Я немножко удовлетворён — при полной процессуальной импотенции органов власти хоть какое-то наказание бараникм да досталось (пусть даже и экономическое).
Действия с комментарием
yamzik: с такой подачи старшие линий отказали в предоставлении этих данных
Этот вопрос вообще не голосовался. Пойтин озвучил запрос ОПки и довёл до собрания резолюцию коллегиального исполнительного органа. А вообще этот вопрос предрешён кучей НПА в коих белым по русскому указано: кому, как и на каких условиях предоставляются персональные данные граждан без их согласия. И вот как раз ОПки в числе «тех, которые могут» — нет и не было… Да и запрос какой-то мутный: ОПка совершенно не мотивировала свой запрос — зачем им данные граждан? Что они с ними будут делать? — Объективно (с пользой) ОПка может использовать эти сведения только одним образом: тупо распечатать на 1000 листах, сложить в стопку, облить эпоксидкой и уронить на голову бараникам. Всё. Любое другое использование «персоналок» через ОПку — чистейшая утопия: оно ни им не нужно, ни кооперативу.
Действия с комментарием
viktor61: Андрей вы меньше верьте слухам и если есть желание проведите круглый стол для диалога, а после будете -если пожелаете в чем то упрекать
Да, Андрей. Проведите. Причём варианта (после такого сомнительного «стола») у вас будет только два: или бараники вас безоговорочно окрасят во врага своих фантазий, продажного журналюгу, подлизу правления, коррупционера, скрытого коммуняки, разнополого либераста и т. д. Или (если вас, конечно, беспокоит мнение уважаемого Виктора Христиановича) вам придётся добросовестно повтарять унылый бред совершенно негодных витиных креативщиков «от кулинарии». А так, конечно, предложение хорошее: встретится не пойми с кем, не пойми о чём и не пойми для чего…
P.S. Чисто на всякий случай: Андрей, даже если Витя будет обещать вам после «его победы» место под «южным солнцем» — категорически ему не верьте, берите деньгами и только вперёд — он даже рабочим никогда не платил, у него это семейно-национальное.
Действия с комментарием
ldpr: так хочется узнать кто и когда им что доверил? Нам какой срок? Что входит в их полномочия
Завидую — узнавать интересно. Подскажу способ: (1) идёте к любым адвокатосам, платите 1500 (типо за консультацию), слушаете кучу пурги, миллион обещаний и предложение заплатить ещё 40-60 тыс. рублей (сумма варьируется в зависимости от жадности и момента затмения лобных долей мозга) за представление вас в суде; (2) в идеале ровно перед тем как отдать 1500 р., понимаете что вас банально разводят, вместо денег даёте в морду, поясняете, что «за непрофессионализм» и идёте к вменяемому юристу (перед этим долго его ищете); (3) юрист подробно (желательно письменно) разъясняет что такое собрание уполномоченных, кто это такие и что они могут по закону (устав уже особого значения не играет: даже если там написан полный бред рулить будет именно закон); (4) мудрый юрист (в отличии от просто умного юриста), предварительно выяснит у вас какое отношение вы имеете к ГСК и узнав, что никакое, вежливо сошлётся на занятость (ибо просвещать случайных зевак занятие скучное)… В результаты вы будете являться счастливым обладателем кучи сложносочинённой и унылой для столь весёлого форума информации которой вам не с кем будет поделиться. И оно таки вам надо?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 36