Москвич перекрыл дорогу кортежу на Рублевке (видео)

Abaddon: Остановился. Вопрос только в каком месте.

В каком смог, в таком и остановился. Или ему следовало в лоб «Мерседесу» с мигалкой переть?

На повороте с Красногорского шоссе стоит знак 3.20 обгон запрещен, а под ним знак 2 км. Так, что он полюбому попал. На знаки смотреть нужно. Да и сузука без аварийки стояла, а значит препятствием не является.

turnier: В каком смог, в таком и остановился. Или ему следовало в лоб «Мерседесу» с мигалкой переть?

Ему следовало, увидев стоящую по непонятной причине Сузуки, хотя бы притормозить, а он, не сбросив скорость, тупо ее объехал. Далее обсуждение считаю бессмысленным и доказывать тебе ничего не собираюсь. Можешь поступать так же, как этот чудак, если считаешь, что он прав.

Я в шоке. Парень вообще не виноват. Надеюсь видео ему поможет на суде. Регулировщик если хотел перекрыть движение должен был стоять перед стоящей машиной или на встречке, где его было бы видно. Но это был не регулировщик-ГАИшник, а зачуханный солдат (я бы сказал срочник), который жезлом махал первый раз в жизни. Это прекрасно видно на видео. Очень разочарован действиями сотрудников 2 отдела ГАИ. Много раз с ними общался и считал их нормальными и адекватными людьми.
А здесь видим просто голимый наезд на вменяемого человека, который к тому же все сделал очень правильно. Машина ГАИ вылетела из закрытого поворота, практически по встречке и если бы на месте этого парня была какая нибудь «блондинка», то мало бы не показалась никому. На месте руководства ГАИ (а может и ФСО), я бы уволил сотрудника, который своими неграмотными действиями создал аварийную ситуацию, а далее нашел козла отпущения, чтобы сгладить собственный ляп. Перед парнем извиниться и вручить ценный подарок.

Гость: а зачуханный солдат (я бы сказал срочник), который жезлом махал первый раз в жизни.

Который перекрывал движение не махал, а стоял с поднятой рукой. Махал второй. На машине тоже так невнимательно ездишь?

Гость: Машина ГАИ вылетела из закрытого поворота, практически по встречке и если бы на месте этого парня была какая нибудь «блондинка», то мало бы не показалась никому.

Если бы из-за Сузуки вышел человек и начал переходить дорогу, то мало бы точно никому не показалось. Головой надо не только музыку слушать. Если видишь, а тем более ночью, стоящий без видимых причин авто, то это повод задуматься над тем, почему он стоит, а не тупо, не снижая скорости, объезжать его.

У тех у кого на юзерпиках машины по лесам ездят видимо и ПДД свои!
1. На видео нет обгона, есть объезд препятствия.
2. На данном участке дороги отсутствует разметка
3. Знак обгон запрещён с табличкой 2 км перестаёт действовать после первого же перекрёстка, если после него он не продублирован (ГОСТы и судебная практика)
4. Сузуки стоит прямо за зкаком остановка запрещена.
5. Движение регулирует какой-то левый чел, хотя по закону это могут делать только строго определённые лица
6. На левого «охранника» напялена жилетка ДПС и вручена палка ихняя же — незаконное ношение форменной одежды и знаков отличия
7. Ментовской недополицейский совершает поворот (если хотите выезд на встречку) без поворотника — нарушение ПДД
8. Казённый мерен с люстрой совершает манёвр, связанный с отступлением от ПДД, не убедившись в безопасности данного манёвра и в том что преимущество в движении ему предоставляют — нарушение ПДД и закона о полиции
9. При общении с водителем не соблюдены обязанности инспектора (ну это сплошь и рядом, просто чтобы до 10-ти пунктов добрать)
10. Членовоз с прихвостнями везёт со спецсигналами незнамокого в какое-то загородное незнамокуда 19-го декабря, когда все народные избранники уже на каникулах и ничего не делают, если что к тому же пятница, в 11 часов вечера — налицо дела государственной важности.

jack: У тех у кого на юзерпиках машины по лесам ездят видимо и ПДД свои!

ПДД для всех одинаковы, а вот думают все по разному.
Не хочу на ночь спор затевать, но я не понял, с хера ли стоящий без аварийки Сузуки стал препятствием?

Гость: На повороте с Красногорского шоссе стоит знак 3.20 обгон запрещен, а под ним знак 2 км. Так, что он полюбому попал. На знаки смотреть нужно. Да и сузука без аварийки стояла, а значит препятствием не является.

Так у него не обгон, а объезд.

Abaddon: с хера ли стоящий без аварийки Сузуки стал препятствием?

потому что автомобиль, стоящий на дороге в зоне действия знака остановка запрещена есть ни что иное как препятствие. А обгон по ПДД есть опережение транспортного средства, ДВИГАЮЩЕГОСЯ в попутном направление, связанное с выездом из занимаемой полосы и возвращением в эту полосу.

Мигалки и право преимущества на дороге не одобряю. Но… Парень видимо из породы быстроногих оленей. Все будут стоять на светофоре, переходе и т. д., а ему
НАДОЕХАТЬ. Такие ездят по обочине, создавая пробку, поворачивают из второго ряда, на пустой дороге вклиниваются с левого ряда у ОГИ. Хорошо, что он поймал кортеж, а не камаз на бампер. PS: с абаддоном согласен полностью.

mihail2: на регистраторе всё видно, водителя не в чем винить

сейчас суд в праве не принять видео доказательства. лишат прав и даже не будут смотреть видео

Как я понял, дело было в Усово, на горе, на «пьяной дороге». Обгон там запрещен, но он не совершал обгон, он объехал припятствие. Объехать по обочине не возможно, ее нет, там сугробы. «Регулировщик» действовал не по правилам. Он бы еще за забором спрятался, а потом утверждал что он регулировал движение. Но суд надо переносить по месту жительства. В Знаменском судья ручной, он не будет выносить решения против рублевских ментов. Да здравствует наш суд, самый басманный суд в мире.

iarosh: сейчас суд в праве не принять видео доказательства. лишат прав и даже не будут смотреть видео

Выход один. Размещать видео на ЦТ. Будет резонанс, тогда будет справедливое решение.

Необходимо привлечь этих копов к ответственности. Создают на пустом месте проблему психически здоровым людям, тратят их время. Сами-же неизвестно в каких «служебных целях» приехали в этот посёлок. Возможно работают таксистами без лицензии. Необходима служебная проверка.

У нас просто рабовладельческий строй!
Господа с 3-метровыми заборами, видеокамерами и охраной и их быдло, которое и существует только для того, чтобы обслуживать первых. И эти господа каждый день нам про Америку показывают, что вот-вот и США загнётся, распадётся на штаты, а между тем экономика нашей страны в тартарары катится, 12,5% инфляция, на Донбассе людей убивают тысячами, и народ вместо того, чтобы здесь, на сайте, рассуждать о виновности-невиновности водителя, должен был бы выйти на митинг и вытащить из дворцов новоявленных бояр-дворян-коммунистов-коммерсантов и иже с ним полиционеров-уголовников…
Рассуждаем дальше…

leader21: Выход один. Размещать видео на ЦТ. Будет резонанс, тогда будет справедливое решение.

Это точно, с беспределом только так можно чего-то добиться

jack: 1. На видео нет обгона, есть объезд препятствия.

Смотрим определение препятствия

«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т. п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

jack: 5. Движение регулирует какой-то левый чел, хотя по закону это могут делать только строго определённые лица

Движение регулирует военнослужащий ВАИ, судя по форме, который имеет на это полное право

«Регулировщик» — лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.

По факту имеем следующее. Сузуки остановилась по требованию регулировщика, то есть в соответствии с ПДД и не является препятствием. Олень, тупо объезжает Сузуки, при этом наплевав на регулировщика и нарушая ПДД. И пусть он радуется, если ему влепят только штраф.
Дальше эту тему обсуждать не хочу. Жаль только, что на дорогах такое количество безграмотных водителей. Это я про тех, кто тут пытается защищать нарушителя.

dipozitiv: И эти господа каждый день нам про Америку показывают, что вот-вот и США загнётся, распадётся на штаты

Про «вот-вот» никто не говорит, но постепенно распадётся.

dipozitiv: а между тем экономика нашей страны в тартарары катится

Есть разные оценки. Паниковать не надо, экономика у нас относительно устойчивая, в IV квартале был даже рост производства.

dipozitiv: на Донбассе людей убивают тысячами

Какое это отношение имеет к обсуждаемой теме? И что ты предлагаешь? Продолжать соблюдать минские договорённости, чтобы укропы их регулярно нарушали и убивали мирных людей?

dipozitiv: и народ вместо того, чтобы здесь, на сайте, рассуждать о виновности-невиновности водителя, должен был бы выйти на митинг и вытащить из дворцов новоявленных бояр-дворян-коммунистов-коммерсантов и иже с ним полиционеров-уголовников…

Так почему ты сидишь на сайте?

А кто знает что солдат в жилетке из ВАИ? Сто пудов что он из хозвзвода.

Abaddon: То есть имеем следующее. Сузуки остановилась по требованию регулировщика, то есть в соответствии с ПДД и не является препятствием.

А каким образом автор ролика должен был понять, что Сузуки остановилась по требованию регулировщика, т. е. в соответствии с ПДД, если регулировщика не видно? Как «олень» должен был отличить Сузуки от препятствия?