Концептуальный стрит-арт украсил дом на улице Маковского

Малевича на вас хватает, всё в чёрные квадраты разрисовать.

SAL: [q=Iulanna] Жуть, загаженные серые фасады их не угнетали, а яркая картинка угнетает, ппц.
Может быть начать с себя надо?

Начать надо с себя — это правда. Яркая картинка с сомнительным содержанием и отталкивающими символами отнюдь не лучше серого фасада. И очень жаль, что «себе» все равно что там нарисовано. Лишь бы ярко и цветно. Объяснения можно придумать какие угодно. Но зачем? Зачем людям, теряться в догадках, вместо того, чтобы от души порадоваться той самой красоте, о которой сказал автор? Сказал, но не показал.

Вопрос в том что как раз это «непонятно» будет всегда. Всегда можно найти тех кому непонятно и тех кому не понравится. «Нечитаемо», «сомнительное содержание», «теряются в догадках», «лучше бы сделали что-то понятное, соответствующее спальному району». Не надо наших людей превращать в невежественную толпу. Никто до этого не сделал! Никто даже не заморачивался.
Если посмотреть комментарии к посту, в Типичном Одинцово если я не ошибаюсь, про граффити на Говорово, люди пишут «зачем тратить деньги, кому это надо, кто согласовывал». Если никто не помнит, то у нас вроде как выборы есть, и мы выбрали руководителей.
+ граффити на можайке тоже не понравились сначала и был срач почему должны это видеть каждый день и тд.
+ в странных граффити расписан район на севере Москвы, в Бибирево, в рамках какого-то фестиваля. Там тоже был ад, все кричали «что понаделали на наших домах, да как нам с этим жить». А, когда эта улицах стала указываться в гидах и люди стали ездить смотреть так люди сразу подобрели. Сразу да, у нас афигенный передовой район.
Сначала надо пожить с этим, понять, приглядеться, а потом уже кричать что ничего непонятно. Не стоит сразу поганить тех кто хотя бы потратил своё время и сделал это.

Вот например, на этих фотографиях не всё так уж мрачно serge-elephant.livejou…m/616971.html#comments

Iulanna: Вопрос в том что как раз это «непонятно» будет всегда. Всегда можно найти тех кому непонятно и тех кому не понравится. «Нечитаемо», «сомнительное содержание», «теряются в догадках», «лучше бы сделали что-то понятное, соответствующее спальному району». Не надо наших людей превращать в невежественную толпу.

Не надо, но и свой депресняк, невеселые мысли о собственной нереализованности не надо бы художнику выливать на головы ни в чем не повинных людей, они же не напрашивались на подобную выставку, это как музыканты в электричках, далеко не всегда есть силы и настроение их выслушивать. Все это напрягает и порождает ощущение несвободы от которого так муторно автору.

Iulanna: Сначала надо пожить с этим, понять, приглядеться, а потом уже кричать

Ну да, Эйфелева башня, стеклянная пирамида в Лувре, как пример… Вот чего сразу так бац, наотмашь. Весной перекрасите, если уж так.

Iulanna: Вот например, на этих фотографиях не всё так уж мрачно

Ахахаха, там признались, что американская художница разрисовывает заборы вдоль железной дороги

prAteh: Все это напрягает и порождает ощущение несвободы от которого так муторно автору.

Как-то так. Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других.

soda: Весной перекрасите, если уж так.

Облезет постепенно. Потом просто покрасят стену в нейтральном тоне и повесят на неё рекламу.

А вывеска «АПТСКА» на Маковского 6 никого не коробила, у Е средняя палочка отвалилась, много и долго лет, никто камнями не кидался в витрины?…

soda: А вывеска «АПТСКА» на Маковского 6 никого не коробила, у Е средняя палочка отвалилась, много и долго лет, никто камнями не кидался в витрины?…

Потому что вход в аптеку был с другой стороны Там, где сейчас задний двор «Верного».

Matthaus: Там, где сейчас задний

Так так, опять про геев?

soda: Так так, опять про геев?

Каждый думает в меру своей испорченности

Matthaus: Каждый думает в меру своей испорченности

Да это тема тут такая… Постоянно, Гейропа и Гейропа… От Вас кстати… Либерасты, ещё…

Matthaus: Облезет постепенно. Потом просто покрасят стену в нейтральном тоне и повесят на неё рекламу.

А вот тут у Ротфронта (у собственников жилья) письменное разрешение…
Кто не подпишет, шахматная доска значит будет на торце дома. Малевич! Заказывали?

Matthaus: Каждый думает в меру своей испорченности

Чо там у хохлов

soda: Малевич! Заказывали?

Много Малевичей

Котика вам в ленту

Matthaus: Котика вам в ленту

Я знаю. кому это понравится

Iulanna: Вот например, на этих фотографиях не всё так уж мрачно serge-elephant.livejou…m/616971.html#comments

Мрачно. Очень мрачно. Сегодня ходила в Сбер, который рядом. Заодно «полюбовалась» вживую. И по-прежнему непонятно. И неприятно. И нечитабельна надпись. Никто не говорит, что автор бездарен. Но, повторюсь, сие произведение не для размещения на жилом доме. Слишком специфичное. Даже детям не объяснишь. Если замысел понятен только автору, то этот замысел не подходит для воплощения в местах массового использования. Вот произведение «3Д кит» того же Левочкина в Трехгорке я понимаю. И одобряю. Граффити на ЦТП с героями советских мультов (в разных местах города, не знаю кто автор) — очень нравятся. Граффити на доме возле «Надмосковья» (Текта-групп), где летчик подбрасывает ребенка в голубое небо — класс. А моему родному 8му микрорайону за что вот ТАКОЕ?! Мы что — провинились?

Привет Биюниту, фотка из Лиона.

Еще красивое граффити с летчиком на торце дома Можайка 67. Вот за такие картины — огромное спасибо. В них и история, и всем понятная философия, и доброта, и позитив. В отличие от обсуждаемой здесь работы. Так что не нужно сгущать краски и говорить, что жители Одинцово — неблагодарные, темные, недалекие. Что им всё не нравится. Нужно учиться конструктивно воспринимать критику.

olenenok: Мрачно. Очень мрачно. Сегодня ходила в Сбер, который рядом. Заодно «полюбовалась» вживую. И по-прежнему непонятно. И неприятно. И нечитабельна надпись. Никто не говорит, что автор бездарен. Но, повторюсь, сие произведение не для размещения на жилом доме. Слишком специфичное. Даже детям не объяснишь. Если замысел понятен только автору, то этот замысел не подходит для воплощения в местах массового использования. Вот произведение «3Д кит» того же Левочкина в Трехгорке я понимаю. И одобряю. Граффити на ЦТП с героями советских мультов (в разных местах города, не знаю кто автор) — очень нравятся. Граффити на доме возле «Надмосковья» (Текта-групп), где летчик подбрасывает ребенка в голубое небо — класс. А моему родному 8му микрорайону за что вот ТАКОЕ?! Мы что — провинились?

Вот я не понимаю что вы никак не можете объяснить детям. Они маленькие? скажите что дядя боится крокодила. Взрослые? расскажите как есть и дайте ссылку на автора, пусть изучают. Нельзя же давать детям всю информацию на тарелочке, вы же должны учить их думать!
Не должно всё в мире быть понятно с первого раза и нравится. Я например не поддерживаю идей что надо город мультяшками разрисовать. У нас же не музей союзмультфильма или диснея. У нас город в котором живут интересные передовые люди, а мультяшек рисуют в детских садах и детских комнатах.
Я хочу в городе видеть вещи подобные этим, вещи которые заставляют задуматься. И опять же взгляд у всех разный, кому-то нравится Кандинский, кому-то Васнецов. И это не определяет что подходит для массового использования, а что нет. И это не портит ни район, ни местных жителей.