Без поражений не бывает побед

Выиграть простым гражданам суд у власти дело практически нереальное. «У сильного всегда бессильный виноват». И всё же счастливые прецеденты случаются.

Панорама строительства в Лайково со стороны села, Строительство «Лайково город-события» (состояние на 12.09.2017)
Панорама строительства в Лайково со стороны села
Панорама строительства в Лайково со стороны дороги, Строительство «Лайково город-события» (состояние на 12.09.2017)
Панорама строительства в Лайково со стороны дороги к Власихе

Жители села Лайково выиграли в Верховном суде РФ дело против органов местного самоуправления Одинцовского района и областного правительства. Верховный суд по апелляционной жалобе жителей признал незаконными и недействующими со дня их принятия двух муниципальных правовых акта:

  • решение Совета депутатов Одинцовского муниципального района от 22.09.2016 №1/18 Об отмене Решения Совета депутатов с/п Горское Одинцовского муниципального района от 15.12.2011 №1/21 Об утверждении генерального плана с/п Горское Одинцовского муниципального района в части утверждения Генерального плана в отношении с/п Горское, применительно к территории села Лайково;
  • решение Совета депутатов Одинцовского муниципального района от 22.09.2016 №3/18 О внесении изменений в Правила землепользования и застройки с/п Горское Одинцовского муниципального района применительно к части территории н/п Село Лайково с/п Горское Одинцовского муниципального района.
10 стр, Решение верховного суда ГП и ПЗЗ
11 стр, Решение верховного суда ГП и ПЗЗ

Чтобы понять важность решения суда, немного из истории «города-события». В генплане сельского поселения Горского прописано, что в районе Лайково может быть только индивидуальная и малоэтажная застройка. Предполагаемая численность жителей при таком варианте строительства порядка 6 тысяч человек.

Освоить эту территорию взялась компания «СУ-155». Там, где «СУ-155» — ничего хорошего не жди. Так и вышло. Еще в 2011 году «сушники» сделали попытку «пробить» проект с домами в 24 этажа, не изменяя градостроительных норм. Жители отбились. Этажность была снижена до 14 этажей. На публичных слушаниях летом 2014 года очередная уступка от Михаила Балакина — этажность снижена до 4-х.

При высокой плотности застройки количество жителей сократилось незначительно с 29 тысяч до 20. Собирать деньги с доверчивых граждан хотели через ЖСК — удобнейшая форма облапошивания гипотетических владельцев жилья. Так и случилось. Не получив разрешений на строительство, застройщик стал собирать деньги. Таких лохов получилось 164 пайщика. Дальше вы знаете. «СУ-155» — банкрот.

И тогда на строительстве весь в белом появляется новый застройщик — Urban Group со своим «городом-событием». Всё то же многоэтажное плотное строительство с численностью жителей в 30 тысяч человек.

Надо понимать, что лоббировали этот безумный проект областные власти (министерство строительного комплекса, главное управление архитектуры и градостроительства Московской области).

Поэтому  власти, чтобы протащить проект застройки, начали менять законы. Тем более, что «под рукой» всегда и на всё готовый Совет депутатов Одинцовского района, который в очередной раз единогласно изменил местные законодательные акты. В частности, был отменен генплан в части села Лайково. Нет генплана — можно принять новые правила землепользования и застройки (ПЗЗ), которые позволят вести высотное строительство. Как раз эти решения Одинцовского Совета депутатов и были обжалованы в суде. Наверное, местным депутатом должно быть стыдно. Но, как говорят в таких случаях: «Ссы в глаза, всё божья роса». Следующим их постыдным и «судьбоносным решением»  стало создание АНОО «Областная гимназия им. Примакова».

В общем, Urban Group получил «добро». Дополнительным бонусом для многоэтажного строительства стала защита интересов 164 якобы обманутых пайщиков. Это неправда, ещё в 2015 году министерство строительного комплекса отказало этим «обманутым» «во включении в Реестр обманутых граждан».

Решение Минстроя по дольщикам, Быть ли «городу-событию» в Лайково?
Решение Минстроя по дольщикам

Я встречался с активистами из Лайково Еленой Лобановой и Юлией Кулагиной, которые в числе других активистов довели дело до судебной победы. Их позиция проста и понятна:

— По закону здесь можно строить не выше трех этажей с численностью населения не более 6 тысяч. То, что строить будут, понимает каждый житель. Но пусть строят, как на селе. Такая застройка нас вполне устраивала, мы только «за». У нас хороший генплан.

Поэтому они и пошли в областной суд, чтобы реабилитировать «хороший генплан» для Лайково. Вполне прогнозируемо, областной суд им отказал по всем пунктам искового заявления. Жители пошли дальше. Верховный суд.

Верховный суд с большой дотошностью изучал обстоятельства дела. На «свет божий» был вытащен документ почти 80-летней давности. Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 23 мая 1941 г. №355 «О санитарной охране Московского водопровода и источников его водоснабжения», в котором были утверждены три Положения о зонах санитарной охраны. Оказывается, это постановление никто не отменял. В результате Верховным судом был сделан принципиальный вывод:

«Внесение изменений в Правила землепользования и застройки также противоречит законодательству о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

И в целом решение областного суда Верховный суд оценивает очень нелицеприятно:

«… Судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела»…

Может быть, действительно низкая судейская квалификация, а, может быть, независимость областного суда сродни «независимости» наших депутатов.

Такая характерная деталь из процесса в областном суде.

— Областной суд отказался приобщить к делу документ, что нет обманутых дольщиков. А в решении пишет, что есть обманутые дольщики. Без комментариев как говорится, — рассказывает Юлия Кулагина.

Кстати, на заседании Верховного суда было замечено, что проблемы 164 человек можно решить в рамках разрешенного строительства. Речь идёт о малоэтажном строительстве.

Возможно, имеется ещё одна проблема. Застройка проводится на территории предполагаемого скотомогильника или нет?  Просьбу главы района Андрея Иванова годичной давности о взятии проб на предмет наличия спор сибирской язвы строительная компания проигнорировала.

Запрос по отбору проб на исследования на споры сибирской язвы, Быть ли «городу-событию» в Лайково?

Суд жители выиграли. Что дальше? Надо заметить, что судебные тяжбы не самое дешевое удовольствие. Тем не менее, жителям надо идти до победного конца. Что это означает?

— В нашем селе вновь действует генплан. Теперь мы идем с иском об обжаловании проекта планировки. Ответчик — областной минстрой. Предполагаем, что снова придется идти до Верховного суда. В конечном счете нам надо добиться отзыва разрешений на многоэтажную застройку, — объясняет Юлия Кулагина.

Если жители выиграют и этот суд, с интересом посмотрел бы, как будут сносить дома повышенной этажности. Красивое будет зрелище. Вы всё ещё рассматриваете предложение застройщика о приобретении здесь жилья?

Строительство «Лайково город-события» (состояние на 12.09.2017), Строительство «Лайково город-события» (состояние на 12.09.2017)
Строительство «Лайково город-события» (состояние на 12.09.2017)

Помогите распространить эту статью как можно шире. Поделитесь ей со своими друзьями и знакомыми. Особенно теми, кто планирует приобрести жилье в «городе-событии». Хищническая застройка в нарушение градостроительных норм — источник большинства проблем района. На стороне застройщика огромный финансовый ресурс. Общая стоимость проекта оценивается почти в 100 миллиардов рублей! Но на нашей стороне — правда. Только вместе мы сможем переломить ситуацию!

216.73.217.122

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии109

Ранее: 43 ветки · 43 комментарияПоказать 20 предыдущих
Гость: Неплохо бы знать что1) в школу идут и с 6 лет2) в указанные Вами годы, обучение в школе было 10 лет, а не 11Так что Ваш довод сродни бреду.
По Арифметике-отлично. 20-5-10=5. В пять лет в школу не берут!!!
Действия с комментарием
ЕЛЕНА
lukanaft: Я так и сказал «… этот акт или его отдельные положения не могут применяться с указанной судом даты», а все что было принято к исполнению до этой даты — то все законно! Что не ясно? И больше этот вопрос судом не будет рассматриваться никогда.
Статью следовало назвать «Много шума из ничего».
Это называется «ВКЛЮЧИЛ ДУРАКА»
Любой юрист понимает «Построеное на незаконном — НЕЗАКОННО, но надо же пропиариться! А еще больше надо посеять смуту.
В чем пиарщик действительно прав — так это в том, что судом с приглашением обеих сторон это дело больше рассматриваться не будет никогда, т. е. кассации, не будет! (по жалобе Одинцовских депутатов со стороны ВС возможен только надзор, но им не на что жаловаться! )
Действия с комментарием
Если как указывается в статье «Общая стоимость проекта оценивается почти в 100 миллиардов рублей!», то сколько планируют получить юристы и журналисты, которые пытаются ввести население в эйфорию подобными счастливыми прецедентами и надеждой на счастливый исход?
Действия с комментарием
— В нашем селе вновь действует генплан. Теперь мы идем с иском об обжаловании проекта планировки. Ответчик — областной минстрой. Предполагаем, что снова придется идти до Верховного суда. В конечном счете нам надо добиться отзыва разрешений на многоэтажную застройку, — объясняет Юлия Кулагина.

КАС РФ, Статья 216. Последствия признания нормативного правового акта не действующим полностью или в части

1. В случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части этот акт или его отдельные положения не могут применяться с указанной судом даты.

Вопрос: С чем идти на Минсторй?
Действия с комментарием
Гость
ч. 2 ст. 216 КАС «В случае признания судом нормативного правового акта не действующим не могут применяться также нормативные правовые акты, которые имеют меньшую юридическую силу, либо на нем основаны и из него вытекают«.

Иногда статью имеет смысл читать полностью.
Действия с комментарием
не могут применяться с указанной судом даты — вот что надо читать внимательно. Согласен, что больше ничего такого не могут и не будет применяться. Только все что принято к исполнению до этой даты останется в законной силе. Да! Акт больше не действует! Это не страшно никому!
Акт больше не действует, но он законен. И все что было основано на нем до сих пор — законно.
Возможно надо добиваться не признавания акта «не действующим (с момента, указанного судом)», а признавания акта незаконным и незаконными все правовые действия на нем основанные с момента его принятия.
До сих пор акт действовал вполне законно и законно перестал действовать не по согласию сторон, а через суд.
Действия с комментарием
Гость
В общем, каждый читает то, что ему хочется. Что и как нужно читать и применять разберется суд. А мы запасемся попкорном и будем наблюдать.
Действия с комментарием
Послушай бездарный продажный писатилишка. Кто тебе дал право называть людей лохами? твоим стилем бездарной писанины только сортиры в сельских клубах расписывать ты похоже еще с будуна не отошел, а уже за перовзялся ты хоть читаешь что пишеь? Что это за ССЫШЬ? ты что тут со своими друзьями алкашами общаешься ты совсем рамсы попутал? краев не видишь? Извиниться за лохов не желаешь? Писака дворовый.
Действия с комментарием
lukanaft: С чем идти на Минсторй?
С вилами Воротник поднять Белый венчик из роз надеть не забудь
lenivets: А кто вообще разрешает комменты?
Боги Интернета
lenivets: Даёшь жёсткую цензуру!
Действия с комментарием
Здравствуйте fara, рад встрече!

[q=fara] С вилами [s]

С этим я никому ни на кого ходить не советую, а по существу — нет ничего, как оказалось. А у застройщиков все твердо и законно. Их юристы и журналисты сильны и не дремлют. По этой причине и справедливость на их стороне. Пока. Разве не так?

Когда же наконец выйдет статья «Без побед не бывает побед» — а то опять склоняют к терпенью. По-видимому готовится «С поражениями не будет побед совсем никогда» с указанием чаще посещать храм.
Действия с комментарием
lukanaft: С этим я никому ни на кого ходить не советую
Ну, а чего было покушаться идти на или в
lukanaft: Пока. Разве не так?
Ну так вечно — у сильного всегда бессильный виноват.
Надо постигать дзэн. Работать над кармой. Медитировать там, читать Достоевского или Чехова, или старушек через дорогу переводить, или песиков бродячих кормить. В общем — пофиг должно быть
Действия с комментарием
al06102014: главное чтобы был прецедент, тогда этот бардак как карточный домик будет сыпаться, при условии, конечно, людей, которые отстаивают права, тратя время и деньги…кто их возместит им?)
А депутатов уволить по статье чтобы не было такого идиотизма, привлечь туда же областных судей (кто выносил этот бред) и прочих участников. Но это все сны…
Не бзди все построится вовремя и в срок, а снесут твой сарай вместе с тобой
Действия с комментарием
Очень интересный на мой взгляд поворот направления исследования ситуации — пассивность на форуме автора статьи и со стороны обсуждаемых сторон-виновников и заложников сложившейся ситуации.
lenivets: Даёшь жёсткую цензуру!
А кто вообще разрешает комменты?
На мой взгляд не следует строго судить молодых самоотверженных людей, горячих, зачастую неопытных, воспринимающих чужие проблемы более чувствительно чем свои собственные и поэтому не всегда умеющих сдержать свои эмоции и вынужденных из-за молчания автора статьи и представленных сторон выплескивать эти эмоции друг на друга.

Поясню на собственном примере следующее что я имею ввиду. Ведь, когда на заданный в рамках форума мной в интересах и от имени жителей (это право и дает всем участникам форум) «С чем идти на Минстрой» отвечают таким образом
fara: С вилами Воротник поднять Белый венчик из роз надеть не забудь

[q=Гость] В общем, каждый читает то, что ему хочется. Что и как нужно читать и применять разберется суд. А мы запасемся попкорном и будем наблюдать.
и дают последующие далеко идущие рекомендации/указания, то (надеюсь что это осознает большинство участников форума) этот ответ (как и все остальные вопросы и ответы) направлен не ко мне, а к участникам сложившейся ситуации и к автору статьи и, естественно, хотелось бы получить их развернутый отзыв по результатам дискуссии, чего к сожалению не происходит.

А вопросов поставлено немало. Для чего статья? Чтобы больше покупалось попкорна, как справедливо замечают участники форума?

Я хочу сказать, что на форуме не достает участия автора и сторон, что задевает и должно задевать гордость и самолюбие участников форума.

Прошу обдумать вышесказанное и поддержать обращениями в адрес автора статьи и редакции ОИ для последующей передачи сторонам.
Действия с комментарием
lenivets: В советские времена был популярен термин «недострой».
Если активисты добьются отзыва разрешения на строительство, то именно в этот разряд и уйдёт ныне построенное.
Далее возможно несколько путей. Наиболее вероятные:
1. Через несколько лет судебных тяжб комплекс достроят.
2. Через несколько десятков лет развалины разберут.
И откуда такие умники только берутся?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40