Олимпийский чемпион 18.03.18 уже известен

Георгий ЯНСпросмотров: 10 421 (+3)комментариев: 300 оценка 4,1 · 17 голосов

Главными событиями первого квартала 2018 года стали Олимпийские игры и выборы президента. Я не случайно написал о выборах президента в прошедшем времени. Исход выборов предопределен.

Президентские выборы в некотором роде можно сравнить с хоккейным турниром на Олимпиаде. Победа сборной на играх почти со стопроцентной уверенностью прогнозировалась ещё до начала Олимпиады. Пятёрка сборных — Канада, США, Финляндия, Швеция, Чехия — фактически играли вторыми составами. А среди немецких игроков (главные творцы сенсации) нет никого, кто выступал бы хотя бы в КХЛ.

Кстати, суммарная годовая зарплата игроков сборной (25 человек) Германии составляет около 3,5 млн евро. Те же 25 российских хоккеистов получают более 35 млн евро. Как говорится, почувствуйте разницу. Только овертайм сделал наших хоккеистов чемпионами.

Примерно такая же ситуация с выборами. Чемпион, то есть президент уже известен. Даже овертайма — второго тура голосования — не предвидится. От этой известности мало что меняется. К тому же он хоккеем балуется. Так что, олимпийский чемпион (четырёхкратный) есть олимпийский чемпион. Он, по большому счёту, не виноват, что у него такие соперники подобрались. Если же его победу объяснять исключительно административным ресурсом и «телеящиком», то, тем более, что возмущаться. Каждый народ имеет такого президента, который его имеет.

В таком контексте нисколько не умаляется победа наших хоккеистов на Олимпийских играх. Они же себе не специально соперников подбирали. Но и визжать от восторга победы тоже большого повода не вижу. Но всё не так просто. Если бы было просто, не появились бы пошлые и унизительные картинки про немцев. Унизительные не для немцев, а для нас. Немцы, напротив, в восторге от своего самого крутого поражения. Это тот самый случай, когда поражение тождественно победе.

Аксиоматично, что главный повод для гордости в любом адекватном государстве уровень жизни людей (зарплаты, пенсии, образование, медицина). Это не про нас. Поэтому подпитываем свою гордость далеким и не очень далёким прошлым и «светлым будущим». В настоящем — единственный шанс для гордости — спортивные достижения. Причём, достижения любой ценой. Допинговый скандал тому свидетель.

Ещё повоевать любим исключительно с освободительной целью. Тоже предмет гордости разношёрстных патриотов. Вот и весь, пожалуй, «список гордостей».

Потому что то, чем мы гордились в прошлом: «Зато, говорю, мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а так же в области балету, мы впереди, говорю, планеты всей» — по большей мере остались только в воспоминаниях.

Просрали космос, зато Олимпиада в Сочи самая лучшая в мире. Деградируем в образовании, зато в хоккее олимпийские чемпионы. Сокращаются расходы на медицину (да и не только), зато каждому призёру Олимпиады по немецкому BMW.

БМВ

Мне кажется, что только спортсмены понимают, что игры всего лишь игры, что это их шанс «выбиться из грязи в князи». Поэтому им индифферентно выступать с гимном или без него. Конечно, здорово финишировать с флагом в руках. Красивая картинка. Но такого случая на этой Олимпиаде не представилось.

Зато мы чуть ли не единственное государство (Корея не в счёт), где олимпийский чемпион известен задолго до 18.03.18. Но это уже другие олимпийские игры.

За кого вы проголосуете на выборах президента РФ в марте 2018?

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии300

Предыдущие комментарии
orlova4457: Вот и я про тоже. Путин тихо, тихо, но что-то меняет, а остальные кандидаты только критикуют, а чего-то сделанного — нет, одни слова. Да и знаний на многое не хватает. А это очень видно.
Поддерживаю золотые слова!
Действия с комментарием
Как-то противно и грустно: всё это. Президент — это ответственность, а наши клоуны считают, что власть. Старички-кандидаты между выборами ни *(ничего) не делают. Все пишут «за народ», а за какой не понятно. Молодые только критикуют и хайпят.
1. Предлагаю ввести должность главного клоуна страны.
2. И обязательный юридический договор контракт на избираемую или назначаемую должность. Выполняешь — молодец, нет — складывай обязанности и обязательно с формулировкой. Не только для президента, но вплоть до директора Мупа.
3. Стоит всех кандидатов в принудительном порядке записать на курсы «Как стать президентом» на платной основе — и им наука и денежка дополнительная в бюджет.
Действия с комментарием
kon.puzyrev: 1. Предлагаю ввести должность главного клоуна страны.
Это надо выбрать из лидеров имеющихся официальных партий, просто на просто. А лучше из всех их вместе официально утвердить как коллективный общественный орган, что по факту уже имеется.
Действия с комментарием
kon.puzyrev: 2. И обязательный юридический договор контракт на избираемую или назначаемую должность.
В общем-то, неплохой пункт. Навального можно в Счетную палату поставить, вместе со всем штатом ФБК. Результат будет, гарантия. Главное, чтобы Путин и его дружки не могли Навального оттуда снять, если им не понравятся результаты расследований хищений.
Действия с комментарием
Гость
list01: Откуда явка 80% возьмется, Нострадамус вы наш? Посмотрите статистику по явке по прошлым и позапрошлым выборам: 65-69%
Что, не верите в 80%? Да нет проблем, будет 70%, не жалко. Так поверите?
vogebor: Так ему Элла Памфилова по секрету поведала...
На что намекаешь, бесстыдник! Здесь же дети читают!
Barmaleikin: Главное, чтобы Путин и его дружки не могли Навального оттуда снять, если им не понравятся результаты расследований хищений.
Ну да. Лишь бы Большой Москворецкий мост не снесли.
A так пусть хоть в Счетной палате, хоть директором Гознака работает.
Действия с комментарием
orlova4457: Вот и я про тоже. Путин тихо, тихо, но что-то меняет, а остальные кандидаты только критикуют, а чего-то сделанного — нет, одни слова. Да и знаний на многое не хватает. А это очень видно.
Пусть поучится немножко, коль знаний не хватает. Значит, не соответствует занимаемой должности.
А что говорил Жириновский с трибуны Думы 25.01.17 г. по поводу умного населения? Посмотрите.
Действия с комментарием
smir-nov: Если ты действительно из среды учителей-не позорь эту среду.
Учителя с директорами тоже пользуются туалетами. Я точно знаю.
А если об отсутствии туалетов стыдливо молчать, то их и не будет никогда.
У Иванова в кабинете туалет. Ему в МФЦ туалет нафик не нужен.
Действия с комментарием
lenivets: У Иванова в кабинете туалет. Ему в МФЦ туалет нафик не нужен.
Так ходили слухи, что окромя туалета ещё и джакузи с пузырьками кислородными имеется… Или брехня? Ну кто-то же точно знает — ну не сам же он уборку проводит и канализацию прочищает…
Действия с комментарием
orlova4457: Путин тихо, тихо, но что-то меняет, а остальные кандидаты только критикуют, а чего-то сделанного — нет, одни слова.
А как же они будут что-то менять, они ж кандидаты, а не президент, т. е. лишены рычагов управления?
А как это «тихо, тихо»? В смысле очень медленно, или что б никто не догадался?
Действия с комментарием
ma333: А как же они будут что-то менять, они ж кандидаты, а не президент, т. е. лишены рычагов управления?
У, теперь orlova4457 не скоро ответит!
ma333: А как это «тихо, тихо»? В смысле очень медленно, или что б никто не догадался?
Без шума, не торопясь и под покровом тьмы…
Действия с комментарием
ma333: А как же они будут что-то менять, они ж кандидаты, а не президент, т. е. лишены рычагов управления?
А как это «тихо, тихо»? В смысле очень медленно, или что б никто не догадался?
А это значит, что разрушить можно быстро, а вот построить быстро не получится и где-то, что-то нужно подождать, пока это сделают. Поэтому тихо, тихо всё и восстанавливается, а так как страна большая и охватить нужно много, то и движение такое медленное. Да и специалистов во многих отраслях поубавилось и нужно вырастить новое поколение.
Действия с комментарием
ma333: А как же они будут что-то менять, они ж кандидаты, а не президент, т. е. лишены рычагов управления?
А как это «тихо, тихо»? В смысле очень медленно, или что б никто не догадался?
Разберем как это происходит на примере КПРФ.
В Программе КПРФ есть пункт
Цитата:  «- национализировать природные богатства России»,
нефть/газ, золото, алмазы, рыбу и прочее. Значит это важно для трудящихся РФ, но это уже достигнуто Социализмом/узаконено Конституциями СССР и РФ, и должно использоваться/на это опираться, а КПРФ официально от этого законного права/достижения Социализма отказалась, предлагает отказаться трудящимся РФ, следовательно, эта организация не может ничего сделать для трудящихся, она бесполезна и более того, вредна, поскольку более 20 лет вводила трудящихся в заблуждение. Вот как можно и нужно было делать, и как ничего не делалось.

И так следует спросить все партии РФ, по всем направлениям Социалистического приватизированного народного хозяйства РФ.
Действия с комментарием
orlova4457: А это значит, что разрушить можно быстро, а вот построить быстро не получится и где-то, что-то нужно подождать, пока это сделают. Поэтому тихо, тихо всё и восстанавливается, а так как страна большая и охватить нужно много, то и движение такое медленное. Да и специалистов во многих отраслях поубавилось и нужно вырастить новое поколение.
Интересная позиция. Какие-то гады типа все порушили, специалистов вывели, а мы тут с 2000-го все восстанавливаем и вновь выращиваем. А если вы этого особо не ощущаете, то нужно просто набраться терпения и помнить, что где-то на просторах нашей огромной страны вот именно в этот момент, возможно, кому-то все же легчает. И ведь не возразишь особо. Медленное поступательное движение цивилизации поди ж ты разгляди в нашей скоротечной жизни.
Действия с комментарием
ma333: Какие-то гады типа все порушили, специалистов вывели, а мы тут с 2000-го все восстанавливаем и вновь выращиваем.
Вся Социалистическая законодательная база/Конституция СССР-РФ сохранилась без изменения. Добавилось лишь часть к законодательству СССР, которая обеспечивает приватизированную Социалистическую экономику РФ.
Действия с комментарием
orlova4457: А вот это враньё. Конституцию нам полностью переписал Сорос. А наша дума внесла лишь небольшие исправления.
Там ничего важного изменено не было, просто то же самое записали другими словами/более расплывчато, и если возникает неясность, то следует руководствоваться предыдущим документом — Конституцией СССР.
Социализм вполне допускает приватизацию предприятий, с условием, что Сувереном/Хозяином России остаются трудящиеся.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 200