ОИНФО
  1. Новости
  2. Георгий Янс

Заметки обывателя. Правительство «народного изгнания»

23 мая 2018, 21:26

Экспериментирую, ищу свой формат. «Косяков» много. Но есть одно позитивное обстоятельство. Осталось желание — искать и заниматься новым делом.

18.219.168.245

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 623
Прислать новость
snowden
лично#
Цитата из блога: Правительства по форме и по сути бывают разные: правительство коалиционное, правительство народного доверия, правительство народного единства или правительство в изгнании. Кому что. Вот наше правительство не подпадает ни под одно из этих определений.
Нет, с этим утверждением не соглашусь. Еще как подпадает.
Это — коалиционное правительство.
Это правительство — конгломерат из выдвиженцев кланов и политических групп влияния, а также личных назначенцев.
Цитата из блога: Мы будем жить в своем мире, они будут жить в своем мире.
Даже не сомневаюсь.
Цитата из блога: И вся надежда только в том, чтобы наши миры никогда не пересеклись. И тогда будет счастье и им и нам.
Это что, и есть главный message блога?
Так наши миры и так никогда не пересекаются.

P.S. А статьи у Вас получаются гораздо интереснее (во всяком случае пока).
alionka666
лично#
snowden: Так наши миры и так никогда не пересекаются.
Не согласна. Напрямую не пересекаемся, но денежки из наших карманов утекают к ним
olga-fifa2007
лично#
alionka666: Не согласна. Напрямую не пересекаемся, но денежки из наших карманов утекают к ним
В наши карманы они зачастую и не попадают, сразу к ним…нефть, газ, металлы, лес… мы вроде не при чем, но им не хватает, им хочется больше и тогда они за счет поборов и налогов уже из наших карманов…
maslov
лично#
olga-fifa2007: В наши карманы они зачастую и не попадают, сразу к ним…нефть, газ, металлы, лес… мы вроде не при чем, но им не хватает, им хочется больше и тогда они за счет поборов и налогов уже из наших карманов…
besogon1969
лично#
Цитата: Даже не сомневаюсь.
Уж кто бы сомневался, что ты не сомневаешься…
besogon1969
лично#
Цитата: Нет, с этим утверждением не соглашусь. Еще как подпадает.
Это — коалиционное правительство.
Это правительство — конгломерат из выдвиженцев кланов и политических групп влияния, а также личных назначенцев.
А к нам, нормальным гражданам, не «выдвиженцам» и не «назначенцам», это хоть какое-то отношение имеет? Или мы должны как футбол смотреть: выиграл — не выиграл… А в чем азарт? Кто нам теперь «парить» станет?
gag2014
лично#
lenivets
лично#
Я вот всё думаю, а логопеды принципиально отказываются работать с евреями? Антисемитский заговор логопедов?
Или евреи принципиально отказываются работать с логопедами? Клали с прибором на гоев?
В чём проблема?
olga-fifa2007
лично#
Янсу уже поздно работать с логопедом, не поможет.
Matthaus
лично#
olga-fifa2007: Янсу уже поздно работать с логопедом, не поможет.
По-моему, у Янса картавость не сильная. Во-всяком случае, мало заметна и даже придаёт ему определённый шарм.
fang
лично#
Текст нужен. Его можно по диагонали глазами пробежать за 5 секунд. И сразу понятно о чём и стоит ли вчитываться. А всё-то видео кто смотреть будет?
list01
лично#
fang: Текст нужен. Его можно по диагонали глазами пробежать за 5 секунд. И сразу понятно о чём и стоит ли вчитываться. А всё-то видео кто смотреть будет?
Таймкоды, автор. Таймкоды добавьте. Говорят это простмотры поднимает.
masal
лично#
fang: Текст нужен. Его можно по диагонали глазами пробежать за 5 секунд. И сразу понятно о чём и стоит ли вчитываться. А всё-то видео кто смотреть будет?
Вот тож эта хрень безтекстовая не нравится. Пробурчит автор чёй то минут на 20 (камешек не в Янса, он краток), где то надрыв возьмёт, ну типа «как так можно?», да «как мы так живём!».
Мож в этом и хитрость? Обсуждать такое как? Ни цитат привести, ну вот не на слух же цитату мутить, ни связанные мысли понять, перечитать. Получается типа я сказал, что там наговорил хрен запомнишь, а вас чудиков безвидеобложных, и не слышно. Вождизм какой-то.
Вот, например, помню после эфира с Путиным либерованный тут кто-то какахи гнал до поноса, типа Собчак там Путина вопросом уделала и он вместо ответа про Саакашвили буровить начал. Ну вот нашёл стенограмму. Вопрос — 50% рассказ Навального и оппозицию типа гнобят, 50% плачь что её гнобят и зал снять не дают. И вопрос «почему так?». Ну вот что это за вопрос? Ну вот что сказать? Ну нет вопроса это называется, а без стенограммы фиг поймёшь что женщина натрепала. Кто там кого гнобит — на свободе чел. Зал сдавать не хотят? Да хрен знает почему, может денег жмотит. Вот как накидала на вентилятор, так ответ и получила.
Нужен текст, однозначно. Ну или видеоблог текстом дублировать надо.
franz94
лично#
Патрушевский сынок улыбнул)))
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи