Кровавый упырь — кумир россиян

Георгий ЯНСпросмотров: 4 079 (+3)комментариев: 79 оценка 3,9 · 7 голосов

Уровень одобрения россиянами Иосифа Сталина побил исторический рекорд за все годы социологических наблюдений.

«В 2019-м году суммарные оценки положительного отношения жителей России («восхищение», «уважение» и «симпатия») к «вождю народов» установили своеобразный рекорд — их демонстрировал каждый второй участник опроса. Между положительной и отрицательной оценкой роли Сталина в истории 70% россиян выбирают первое».

Социологи, политологи и прочие «логи» называют уже десятки причин, почему произошло так, как произошло: некорректность опроса, телепропаганда, запрос «на сильную руку», коррупция.

В любом случае мы имеем дело со «стокгольмским синдромом», который растянулся почти на 70 лет.

Даже, если допустить совершенно фантастическое предположение, что при Сталине было репрессировано всего сто человек, и все сто были уничтожены по закону, он все равно убийца, растлитель душ человеческих. Тем «дорогим россиянам», которые испытывают к «кровавому упырю» «восхищение», «уважение», «симпатию» надо прочитать всего на всего один документ из сталинской эпохи. Прочитать всей семьей с детьми.

 Оперативный приказ НКВД СССР №00486 «ОБ ОПЕРАЦИИ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ ЖЕН И ДЕТЕЙ ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ», 15 августа 1937 г.

Женщина могла быть арестована только лишь за то, что была женой «изменника Родины» или «члена шпионско-диверсионной организации». Но негодяи не были бы негодяями, если бы ограничились только женами. Не забыты дети и родители — «мероприятия в отношении родителей и других родственников, состоявших на иждивении осужденного и совместно с ним проживающих». В документе регламентируется даже степень социальной опасности детей — «б) отдельная краткая справка на социально опасных и способных к антисоветским действиям детей старше 15-тилетнего возраста; в) именные списки детей до 15 лет отдельно дошкольного и школьного возраста». В лучшем случае этих детей ожидал детский дом, в худшем — исправительно-трудовые колонии НКВД. И это в государстве, которое вроде бы гарантировало»счастливое детство». «За детство счастливое наше, спасибо родная страна» -колония, детский дом, депортация, высылка из родных мест. «Счастливое детство» было, но только для избранных детей, чьих родителей не посадили или еще не успели посадить.

Плюсом сталинского режима принято считать, что в обществе культивировались высокие нравственные и моральные идеалы. Вранье. Если такие идеалы и были, а они были, то вопреки этому режиму, который пытался быть палачом и растлителем душ человеческих.

Аресту не подлежали те жены, «разоблачившие своих мужей и сообщивших о них органам власти сведения, послужившие основанием к разработке и аресту мужей». Пожалуй, не найти той шкалы, по которой можно было бы определить степень подлости, цинизма и безнравственности власти. Режиму важно было не только физически уничтожить человека, но и морально унизить его, растоптать. Более страшного унижения, чем предательство близкого человека, трудно придумать. Не получилось. Не было практически подобного предательства. Как свидетельствуют архивные документы, на такой шаг решились единицы. Да, были фиктивные разводы до ареста. На это супруги шли сознательно, чтобы спасти оставшихся членов семьи. Не всегда получалось, так как мерзавцы предусмотрели и такое развитие событий: «аресту подлежат также жены хотя и состоявшие с осужденным, к моменту его ареста, в разводе»…

Я не перестаю удивляться, когда слышу разговоры о гуманизме сталинского режима. Может быть, эти защитники под гуманизмом подразумевали следующее. Прочитайте внимательно, что пишут «сталинские гуманисты».

«Осужденные жены изменников Родины, не подвергнутые аресту в силу болезни и наличия на руках больных детей, по выздоровлению арестовываются и направляются в лагерь. Жены изменников Родины, имеющие грудных детей, после вынесения приговора немедленно подвергаются аресту и без завоза в тюрьму направляются прямо в лагерь. Также поступать и с осужденными женами, имеющими преклонный возраст».

Гуманизм иезуитов. «Без завоза в тюрьму» — «прямо в лагерь». А стилистика какая. Словно говорят не о людях, а скоте — «завоз».

Только быдло может желать себе правителя, подобного Сталину.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.90

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии79

Ранее: 19 веток · 19 комментариевПоказать
ivo2012: Если бы это было экономически целесообразно, то рабов бы использовали во всем мире, а не как сейчас…, в Африке и Южной Америке…, да и то, не в больших масштабах…
Вы совершенно не поняли о чем я.
Действия с комментарием
marina5578: Космодромы
Готовы терпеть у себя под боком космодром? Что полезного думаете найти в космосе? Вселенная состоит из одних и тех же элементов.
marina5578: испытывать вооружение сопряженное с угрозой жизни…
Семипалатинска мало? Хрен с ними, с казахами, но они теперь русских гонят взашей. Где предлагается испытывать. У вас под окнами?
И кто будет разрабатывать все эти вундервафли?
olga-fifa2007: Это ты сказала…
Фиф, это на каждом заборе написано. Гитлер лично ничего плохого не делал, как и Сталин.
Действия с комментарием
Цитата: Фиф, это на каждом заборе написано. Гитлер лично ничего плохого не делал, как и Сталин.
Фара, недавно писали в тюрьмах устраивали пытки заключенным, может и сегодня тоже, хотя скандал был резонансный. Это Путин велел пытать заключенных? Или Сталин? Или Гитлер? Садистов в эти органы как магнитом тянет, психически больных…
Действия с комментарием
olga-fifa2007: Это Путин велел пытать заключенных? Или Сталин? Или Гитлер? Садистов в эти органы как магнитом тянет, психически больных
Я правильно вас понял, что Сталин и Гитлер не виноваты, а их подставили психически больные подчиненные.
nkolbasov: А, когда в наш концлагерь колючую проволоку завезут?
Ее и не увозили. Она пока в мавзолее пылится под неусыпной охраной Ленина. Ждет отмашки от Сталина.
Действия с комментарием
Такое было во все времена. В Древнем Риме сделали христиан вне закона, и кровожадные зрители наблюдали, как их сограждан, в том числе, даже из высших слоев, но принявших христианство дикие звери съедали на арене. Европа в Средние века, инквизиция, достаточно было объявить человека ведьмой, колдуном, и сделать вне закона и его сожгут или умрет в пытках. В рабской, крепостной России, рабы были вне закона и чьей то собственностью и салтычих хватало. В сталинские времена, достаточно было назвать человека враг народа и салтычихи тут как тут, тащут на арену к диким зверям. Заключенные в колонии сегодня вне закона, преступник, и его можно пытать.
Кто кого подставляет?
Сталин понимал, что без рабского труда страну не вывести в передовые, вот и была организована система. А уж особая жестокость врядли им осознано планировалась. Это уж салтычихи на местах старались!!!
Гитлер это совсем другое. Ему рабсила нужна была эпизодически, он шел на конкретное уничтожение большого количества населения в печах и в лагерях. И именно это и строил.
Действия с комментарием
olga-fifa2007: В рабской, крепостной России, рабы были вне закона и чьей то собственностью и салтычих хватало
Я не говорил, но повторяю. © армейск.
Если бы салтычих было очень много, то это имя не сохранилось бы в истории.
Например, тогда было много бортников. Есть их имена в истории? Ну, хотя бы самые-самые отъявленные бортники? Есть кого вспомнить?
То-то.
Действия с комментарием
olga-fifa2007: Гитлер это совсем другое
Ну да. Разница в форме усов. ©
olga-fifa2007: Это уж салтычихи на местах старались!!!
Сталин, Гитлер и прочие виноваты в том, что создали систему, где могли расцвести такие салтычихи на местах, все эти Берии, Лысенки, Геринги, Геббельсы, Менгеле, и прочие, еще более мелкие упыри.
Действия с комментарием
Чем больше рейтинг одобрения Сталина, тем больший путь в своем развитии придется пройти обществу от момента, когда вся эта пропаганда закончится, тем для большего числа поколений стоимость человеческой жизни не сможет перевесить «успехи» индустриализации. И это печально, это никак не изменить, этой бомбой замедленного действия калечатся целые поколения и лечится это только временем.
Действия с комментарием
fara: Готовы терпеть у себя под боком космодром? Что полезного думаете найти в космосе? Вселенная состоит из одних и тех же элементов.

Семипалатинска мало? Хрен с ними, с казахами, но они теперь русских гонят взашей. Где предлагается испытывать. У вас под окнами?
И кто будет разрабатывать все эти вундервафли?

Фиф, это на каждом заборе написано. Гитлер лично ничего плохого не делал, как и Сталин.
Я то тут при чем? Просто перечислила где можно использовать бесплатный труд.
Действия с комментарием
Если абстрагироваться от темы Сталина и посмотреть картину целиком, то получается, что каждое новое управление всегда ищет недостатки предыдущего и развенчивает культ предыдущей личности иначе управлять сложно, особенно если личности были харизматичные., (Хрущеву явно было сложно после Сталина). Если даже фактов отрицательных будет мало, то могут придумать, исказить и т. д, чтобы показать обществу, что бывает ого го как плохо. А все остальные учли ошибки истории и будут просто супер ангелами на фоне предыдущих.
Действия с комментарием
В нашей семье есть репрессированные. Это жуткие истории простых и невиновных людей. Кстати про детей тоже. Пусть в аду горит ублюдок. Правда Ельцин, гайдар и ныне здравствующий рыжий ублюдок народу загубили не меньше.
Действия с комментарием
Мало кто из опрошенных жил при Сталине, а рассказы о нём противоречивы. Каким он был на самом деле, мы не знаем. Опрос показывает отношение не к Сталину, а к его образам, созданным в головах людей. Если брать образ Сталина, созданный уважаемым Фурсой (который при Сталине жил), то нет ничего плохого в том, что люди положительно относятся к такому Сталину. Строил социализм в полном соответствии с трудами Ленина, развивал промышленность, выиграл войну. Что тут осуждать? Не думаю, что многие одобряют такого Сталина, какого нам описывает Янс. Так что ничего печального в результатах опроса нет. 70% положительно оценивающих Сталина — это не одобрение репрессий, а свидетельство большего доверия к коммунистам, чем к либералам, недовольства нынешней ситуацией, популярности идей социализма.
Действия с комментарием
franz1419: только благодаря нашей власти.
по вашей логике и вы, и я должны считать Сталина кумиром. Мы так не считаем. Значит, дело не во власти, а скорее в людях.
Yuri_NN: 70% положительно оценивающих Сталина это не одобрение репрессий
и одобрение репрессий тоже. что далеко ходить. почитайте коммы на портале. я уж не говорю про инет в целом.
Действия с комментарием
marina5578: Я то тут при чем? Просто перечислила где можно использовать бесплатный труд.
Можно, конечно. Но не нужно.
olga-fifa2007: Не берите на свой счет, Фара всегда агрессивничает, да и не одна такая тут,
Фиф, я конечно, всякое видела. Но меня всегда удивляло… Ну хоть твое восхищение какими-нить пройдохами, старцем-любовником, теперь вот Сталиным. Где твой протестантизм? Смена не та чтоле? Вы бы передавали там меж собой
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40