Гость с Марса на съезде «Единой России»

Георгий ЯНСпросмотров: 7 072 (+11)комментариев: 170 оценка 5 · 15 голосов

На съезде славной и непоколебимой партии «Единой России» выступил марсианин с простым именем Путин.

В своем марсианском приветствии он рассказал, как видится с далекого Марса деятельность «едросов».

Для партии хуже всего искать для себя комфорт и хуже всего быть удобной, покладистой для начальника любого уровня. На местах вы должны это видеть все, если чиновники не видят. Терзать их трясти, добиваться решений.

Земляне бурно похлопали марсианину. А про себя подумали, что на Марсе совсем жизни нет, раз им такие глупости говорят. Они не для того вступали в партию, чтобы заниматься «самотрясением», потому что любому землянину с младенческого возраста хорошо известно: «Говорим чиновник, подразумеваем едрос».

марсианин Путин, «Единая Россия», Единая Россия Путин
Марсианин Путин

Терзать готовы только иноагентов и прочую «вражескую нечисть», а терзаться могут только одной мыслью. Как угадать мысли марсианина и успеть первым ему сказать: «Чего изволите».

Марсианин на то и марсианин, что умеет читать он мысли членов партии.

Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только её — и страну сдадут.

Сказал своё приветствие и улетел к себе на Марс. Вся дорога от Земли до Марса была перекрыта космической постовой службой. Теперь нескоро прилетит. К следующей «Прямой линии».

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.174

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии170

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 50
sergserg: Минэкономразвития это кружок независимых писателей фантастов?
Под чьим руководством они работают?
На сайте Российской газеты написано про этот прогноз.

«В мае 2008 документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год,
будет представлен на рассмотрение правительства. Подробности претворения концепции в жизнь должны
содержаться в Прогнозе социально-экономического развития России.
Над ним работает минэкономразвития. Этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин»
Ну предидущий коммент Матхауза ответил на твои фантазии.
Ещё есть чего в батоне принести? Что там ВВС ещё пишет?
Действия с комментарием
sergserg: В мае 2008 документ
Прогноз в начале 2008 ого года. Бгггг…
Бог смеется, когда слушает прогноз погоды
Вопрос для самых проницательных — чем планете запомнился 2008 год?
a_b_c: Пошерсти интернет
ага. пошукал в интернете. азияты всех в очко долбят.
послушай, старая перхоть, это охр…нительно
Действия с комментарием
fang: послушай, старая перхоть,
К психиатру и срочно! У тебя копролалия.
Копролали́я (лат. coprolalia; от др.-греч. κόπρος «кал, грязь» +. λαλιά «речь») — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода.
Действия с комментарием
a_b_c: К психиатру и срочно!
ой дура какая!
но старая перхоть — это не брань, а констатация факта.
ты бы ползла к кладбищу быстрее, чтобы успеть до снегопадов.
кореяшка-то с кларнетиком как тебе?
загрузи на свой розовый айфон.
Действия с комментарием
ma333: полные цитаты сдвигают смысловые ударения и интонацию. Скажем, от гневно-порицающей к тревожно-побуждающей.
А посыл полного текста выступления — утверждающе-побудительный
sergserg: Вот свежее обвинение в терроризме путинского режима.
Ба, опять кто-то помер. Ну надо же всё тот же новичок
И журналюги преступление уже раскрыли
Действия с комментарием
sergserg: Вот свежее обвинение в терроризме путинского режима.
СМИ обвинили восемь «сотрудников ГРУ» в отравлении бизнесмена в Болгарии ядом новичок.
Прокололись сотрудники ГРУ на том, что номера их паспортов шли по порядку.
Ещё одна страничка в дело о преступлениях путинского режима, которое в будущем будет рассматриваться в Гааге в Международном трибунале.
Действия с комментарием
sergserg: Вот свежее обвинение в терроризме путинского режима.
СМИ обвинили восемь «сотрудников ГРУ» в отравлении бизнесмена в Болгарии ядом новичок.
Прокололись сотрудники ГРУ на том, что номера их паспортов шли по порядку.
Источники
rbc.ru/society/23/11/2019/5dd997109a79470b74d90d8d

rosbalt.ru/world/2019/11/24/1814792.html
Я тебе уже отвечал. Читай что хочешь, верь чему хочешь, это твои проблемы. Подобную бездоказательную хрень даже комментировать нет смысла.
Если тебе хочется «черешни», то черпай полной ложкой.
«- Не хотите ли черешни? Вы ответите: Конечно» © ВСВ
Раз тебе хочется верить во всякую хрень — верь.
Действия с комментарием
sergserg: masal, как объяснишь, что президент не высказался по делу Павла Устинова?
Павла Устинова арестовали, когда он стоял рядом с оппозиционным митингом.
Есть видео его задержания. Даже Турчак и Матвиенко сказали, что арест Устинова не законный.
Но Устинова все равно осудили на год условно.
Об этом вопиющем случае, когда судья Криворучко отказался смотреть видео задержания Устинова, писали очень много.
Устинов 3 месяца отсидел в СИЗО по сфальсифицированному обвинению.
Где реакция Путина (гаранта конституции) на этот беспредел?
А чего Президент должен был сказать по делу какого-то неумного актёра, который сначала кидал лозунги, а потом стал вырываться от сотрудников правопорядка?
Более глупого (или провокационного?) поведения представить себе трудно.
Если к тебе подошли сотрудники правопорядка, то самым дебильным действием будет попытка от них убежать, на видео эта попытка видна. Вобщем получил за сопротивление, всё верно. На эту хрень прекратили гундосить уже давно, я в том числе высказывался уже ранее, ты всю прошедшую фигню, которую уже не раз обсуждали, сюда будешь тянуть?
С чего ты решил что Президент должен высказываться по делу каждого неумного?
Действия с комментарием
sergserg: masal, ты фантазер.
На видео задержания Павла Устинова он стоит молча, руками не машет, никаких лозунгов не выкрикивает.
Он пытался вырвать, когда уже получил несколько ударов дубинками.
Никаких подтверждений, что он ранее выкрикивал лозунги на суде представлено не было.
Вот это видео
Смотри внимательно. На 11-й секунде хорошо видно как он пытается вырваться и убежать от двух сотрудников. Потом, при сопротивлении, да огрёб. Уже обсуждалось, не интересно.
Действия с комментарием
sergserg: Но ведь он же не выкрикивал лозунги. Зачем выдумывать, то чему нет никаких подтверждений?
Павел даже не смотрел в сторону полицейских перед нападением на него.
Он мог начать убегать инстинктивно.
Ни одного ответного удара он не нанес.
Павел здесь пострадавший. Преступники остались безнаказанными.
Это преступление на совести Росгвардейцев, судьи Криворучко, президента Путина и на твоей совести тоже.
В момент задержания наверно не выкрикивал. Народу много по пути, но подошли именно к нему. Почему?
Ну ещё бы и удар нанёс. Была бы наверно другая статья. Инстинкт вобще интересный, почему, когда ко мне подходили пару раз наряды полиции у меня такой инстинкт отсутствовал и я не убегал, а спокойно предъявлял документы?
Кстати, были и другие видео где попытка вырваться и убежать была явственнее видна.
Действия с комментарием
Гость
Ну получил п. ды очередной стример-блогер-я у мамы журналист, отиравшийся непонятно зачем возле несанкционированного митинга, выкрикивал он там что-то изподтишка или нет, поди разбери. О чем сыр-бор вообще?
Действия с комментарием
Гость: Ну получил п. ды очередной стример-блогер-я у мамы журналист, отиравшийся непонятно зачем возле несанкционированного митинга, выкрикивал он там что-то изподтишка или нет, поди разбери. О чем сыр-бор вообще?
Я не знаю чего СержСерж опять эти старые сопли жуёт. Может в отпуске был, когда здесь на эту тему бухтели, а может больше сказать нечего.
alionka666: О том, что любой человек может идти с работы мимо митинга и получить п…ы. Думаю, тебе было бы не очень приятно оказаться на его месте
Ну я как-то раз Пушку проходил, когда там ОМОНа дофига было. Митингуны бухтели чего-то. Посмотрел, постоял рядом и пошёл в Макдак. Никому я нахер не нужен был.
Действия с комментарием
Гость
Не, ну можно получить и не по делу за компанию под горячую руку, зависит от личного везения, поэтому замесы лучше обходить стороной, если не собираешься участвовать. Но конкретно этот кекс скорее всего получил то, чего искал.
Действия с комментарием
maslov.: Ещё одна страничка в дело о преступлениях путинского режима, которое в будущем будет рассматриваться в Гааге в Международном трибунале.
Репетиция уже в полном разгаре. Прокурор и адвокат обвиняемого оттачивают мастерство.

Я удивляюсь, разве когда-либо и где-либо была безупречная в саоей правильности, правдивости, целесообразности власть? При любом строе и в любом государстве? Всегда есть недовольные властью, всегда есть огромный шкаф со скелетами, всегда есть, что вспомнить и за что поругать. Так что, пардон, дурью маетесь, господа.

Я тут подумала, насколько было бы лучше, если бы люди подобные рассуждения вели не в масштабах государства, а в более конкретном приложении. Вот смотрите, первый шаг - попытаемся понять, что , положим, мне не нравится в сугубо в моей жизни. Все стоны по поводу медицины, обучения, жилья и пр. сводятся к одной причине - не хватает денег. Потому что при их достаточном количестве большинство проблем были бы успешно решены. Второй шаг. У меня лично были все шансы выбрать востребованную специальность, переучиться в дальнейшем, попробовать себя в самозанятости и пр. Думаю, что то же может сказать практически любой человек моего поколения. Если я не воспользовалась шансами и осталась, так сказать, при пиковом интересе, на бюджетной зарплате, могу ли я винить в этом власть и лично Путина? Или лучше поближе к себе поискать? Третий шаг. Чего я боюсь в будущем (в чисто материальном плане)? Я боюсь нестабильности, боюсь лишиться даже того немногого, что имею. Да, тут действительно, я могу предьявить претензии к власти. Но смена власти, особенно нелегитимная, дает ТАКУЮ нестабильность в масштабах страны, что моя маленькая личная нестабильность еще и праздником покажется.

Так, может, не стоит столько нервов и сил тратить на обустройство государства? Лучше пытаться нормально обустроить свою жизнь и жизнь своих близких, благо, различных возможностей сейчас много. При Горбачеве было плохо, при Ельцине плохо, при Путине тоже плохо. Это все понятно, только жить-то вы когда собираетесь?
Действия с комментарием
ma333: При Горбачеве было плохо, при Ельцине плохо
При них ещё как-то можно было выжить. Выйти к метро, что-нибудь продать — и уже копеечка в кармане. А сейчас в 40 лет на работу не берут, и к метро если выйдешь продавать — менты повяжут. И куда деваться безработному? А за коммуналку каждый месяц около десятки надо вывалить… А уж про медицину я вообще молчу. На неё никакой зарплаты не хватит, даже если 100 000 получать
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 100