1. Новости
  2. Георгий Янс

Отмена НДФЛ приведёт к росту дармоедов

Георгий ЯНС24 822 (+2)193 4,2 · 5

С самого «верха», выше только бог, (а бог у нас вы знаете кто) запущена информация, что будет изменена система исчисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Изменения просты как грабли (наш национальный инструмент). Отменить НДФЛ для всех, чей доход не превышает 10 тысяч рублей. А у кого доход выше, повысить НДФЛ с 13 до 16% или даже больше.

Я по наивности полагал, что людей с доходами меньше 10 тысяч рублей, если и не единицы, то хотя бы тысячи. Ведь гарант чуть ли не через день говорит, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Настолько веселее, что буквально на днях в ходе своего выступления Путин заявил, что «одной из важнейших целей является борьба с ростом доходов населения». В Кремле, конечно, стенограмму поправили. Оговорка прямо по Фрейду. Фрейд в свое время предположил, что с виду незначительные и бессмысленные ошибочные действия служат для реализации бессознательных желаний. Но бессознательные желания нашего президента совсем не журналистская тема.

Я отвлекся. Так вот. Людей «меньшедесятитысячдохода» около 13%. Можно сказать, что это и есть ядерный электорат власти, плюс, конечно, пенсионеры.

Данная инициатива, на мой обывательский взгляд, тупая и ненужная сразу по нескольким причинам. Во-первых, у тех граждан, кто зарабатывает 11 тысяч рублей, реальный доход будет ниже, чем у тех, кто будет освобождён от налога. Возникнет точка социального напряжения на ровном месте.

Во-вторых, в прошлом году доля «серых» доходов россиян составила 12,6% ВВП. В абсолютном выражении — 13,07 трлн рублей. Говоря простым языком, это означает следующее. У гражданина официальная зарплата 8-9 тысяч рублей. Остальное он добирает «чёрным налом». Плюс ещё сэкономит на налогах. Получается, что законопослушные обыватели работают «за себя и за того парня». Очередная точка социального напряжения. А нам это надо? Этих точек и так хватает.

В-третьих (очень субъективно), гипотетическая отмена НДФЛ для малоимущих может привести к росту дармоедов. Зачем требовать «удочку» от государства, когда можно получить «осетрину второй свежести» от него же. И никому напрягаться не надо. Ни дармоедам, ни государству. Потому что государство тоже дармоед.

Будем считать, что это всего лишь информационный вброс, чтобы прозондировать общественное мнение. Правда, им мало интересуются. И всё же.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии193

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 32
like1
a_b_c: Правильно, нужно срочно избавить страну от этих МЧСников/медиков/педиков/соцработников/МВДэшников/ФСБэшников/военных/пенсионеров/многодетных/инвалидов и прочих дармоедов.
И тогда наступит рай для коммерсов.
Зачем избавлять? Просто с такими запросами к комерцам они и сами могут стать вышеперечисленными категориями.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
a_b_c
maslov1: Ну как вот, Маслов, к примеру, по налоговой декларации получает 500к в год, то есть в районе 40 тысяч официально. И плюс 150к в месяц «в конверте» черными без налогов. Думаешь, надо освободить его от НДФЛ совсем?
Учитывая твою низкую социальную ответственность, меня беспокоит твое навязчивое состояние держать свои руки в карманах Маслова.
Не позорь свою партию!
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
like1
a_b_c: А вообще, за идею предоставлять льготы имущим, звание Героя — мало.
Нужно вам выдвигаться на Нобелевскую премию.
И почему вокруг все хотят получать льготы, но не хотят становиться коммерсантами? Что вам мешает?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
a_b_c
like1: Что вам мешает?
Слышали мы эту песню «начни с себя»!
А начинать нужно с власти — заставить соблюдать законы, Конституцию.
Тогда всем будет хорошо и коммерсам и малоимущим.
3
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
like1: Вот. Кто больше платит, тот и «заказывает музыку», госслужащие сюда не относятся, так как их зарплаты — это налоги граждан.
С чего это госслужащие не относятся. Такие же налоги платят, источник не важен, раз труд определён государством как нужный обществу. И не только налоги именно граждан.
like1: А вот всякого рода коммерческие структуры и люди в них трудящиеся должны иметь льготы при поступлении в образовательные учреждения, медицину и прочее, так как вносят больше и работают очень много.)))
Общак. Льготы по параметрам, определённым государством, никак иначе. Что больше работают не факт, случаи разные. Не зря же много пишут о том, что мечта коммерса «подсесть на госконтракты».
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
maslov1
a_b_c: Учитывая твою низкую социальную ответственность, меня беспокоит твое навязчивое состояние держать свои руки в карманах Маслова.
Не позорь свою партию!
Ты хоть понимаешь, что это из-за того, что такие как Маслов не платят налоги, ты и не получаешь достойную пенсию.
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
maslov1: Ты хоть понимаешь, что это из-за того, что такие как Маслов не платят налоги, ты и не получаешь достойную пенсию.
Причём и свою будущую подрубает, от суммы отчислений сейчас зависит величина будущей пенсии. А потом будет гундосит что мало насчитали.
Короче, всегда говорил. «Банду Маслова под суд!»
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
like1
masal: Общак. Льготы по параметрам, определённым государством, никак иначе.
Ну, и какой стимул людям становится предпринимателями, если платишь за все больше всех и ничем воспользоваться не можешь? Расскажи о плюсах.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
masal: Причём и свою будущую подрубает, от суммы отчислений сейчас зависит величина будущей пенсии.
Прекращайте.
Вангую: в будущем тамошние власти скажут: денег нет, но вы держитесь по-этому всем поровну: бесплатная похлёбка 1-2 раза в день. И больше съест не тот, кто больше отчислял, а тот, кто сэкономил силы на прорыв к котлу.
41
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
vogebor: lenivets неужели это вы? Я (звезда) в шоке…
А я разве не писал о том, что пенсионные реформы проводят каждые 3-4 года и все до единого реформатора с умным видом что-то трындят о пенсиях, которые будут через 20-30 лет.
Пока что я уверен лишь в том, что за эти 30 лет разные реформаторы проведут ещё 10 реформ. Во всём прочем уверенности нет.
31
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
like1: Ну, и какой стимул людям становится предпринимателями, если платишь за все больше всех и ничем воспользоваться не можешь? Расскажи о плюсах.
Ну как же. Нет прогрессивной шкалы, отстёгиваешь только небольшой процент, а остальное тебе.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
lenivets: А я разве не писал о том, что пенсионные реформы проводят каждые 3-4 года и все до единого реформатора с умным видом что-то трындят о пенсиях, которые будут через 20-30 лет.
Пока что я уверен лишь в том, что за эти 30 лет разные реформаторы проведут ещё 10 реформ. Во всём прочем уверенности нет.
Возможный вариант. Бухтели что баллы отменят. Поэтому решил оформить.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Показать ещё 20 веток · осталось 140