1. Новости
  2. Георгий Янс

Отмена НДФЛ приведёт к росту дармоедов

Георгий ЯНС24 809 (+2)193 4,2 · 5

С самого «верха», выше только бог, (а бог у нас вы знаете кто) запущена информация, что будет изменена система исчисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Изменения просты как грабли (наш национальный инструмент). Отменить НДФЛ для всех, чей доход не превышает 10 тысяч рублей. А у кого доход выше, повысить НДФЛ с 13 до 16% или даже больше.

Я по наивности полагал, что людей с доходами меньше 10 тысяч рублей, если и не единицы, то хотя бы тысячи. Ведь гарант чуть ли не через день говорит, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Настолько веселее, что буквально на днях в ходе своего выступления Путин заявил, что «одной из важнейших целей является борьба с ростом доходов населения». В Кремле, конечно, стенограмму поправили. Оговорка прямо по Фрейду. Фрейд в свое время предположил, что с виду незначительные и бессмысленные ошибочные действия служат для реализации бессознательных желаний. Но бессознательные желания нашего президента совсем не журналистская тема.

Я отвлекся. Так вот. Людей «меньшедесятитысячдохода» около 13%. Можно сказать, что это и есть ядерный электорат власти, плюс, конечно, пенсионеры.

Данная инициатива, на мой обывательский взгляд, тупая и ненужная сразу по нескольким причинам. Во-первых, у тех граждан, кто зарабатывает 11 тысяч рублей, реальный доход будет ниже, чем у тех, кто будет освобождён от налога. Возникнет точка социального напряжения на ровном месте.

Во-вторых, в прошлом году доля «серых» доходов россиян составила 12,6% ВВП. В абсолютном выражении — 13,07 трлн рублей. Говоря простым языком, это означает следующее. У гражданина официальная зарплата 8-9 тысяч рублей. Остальное он добирает «чёрным налом». Плюс ещё сэкономит на налогах. Получается, что законопослушные обыватели работают «за себя и за того парня». Очередная точка социального напряжения. А нам это надо? Этих точек и так хватает.

В-третьих (очень субъективно), гипотетическая отмена НДФЛ для малоимущих может привести к росту дармоедов. Зачем требовать «удочку» от государства, когда можно получить «осетрину второй свежести» от него же. И никому напрягаться не надо. Ни дармоедам, ни государству. Потому что государство тоже дармоед.

Будем считать, что это всего лишь информационный вброс, чтобы прозондировать общественное мнение. Правда, им мало интересуются. И всё же.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии193

Предыдущие комментарии
lukanaft
Цитата: Будем считать, что это всего лишь информационный вброс, чтобы прозондировать общественное мнение. Правда, им мало интересуются. И всё же.
Не плохое заключение. Для ООН. О народном суверенитете по итогам Второй мировой войны над СССР и странами Соцлагеря.
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Гость
maslov1: Ну как вот, Маслов, к примеру, по налоговой декларации получает 500к в год, то есть в районе 40 тысяч официально. И плюс 150к в месяц «в конверте» черными без налогов. Думаешь, надо освободить его от НДФЛ совсем?
надо посадить его года на четыре, например
11
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lukanaft
a_b_c: maslov1 оштрафовать на 150 к за брехню и дискредитацию общественника!
Создать комиссию по этике, которая будет разбирать в первую очередь авторов на соответствие международным договоренностям по итогам Второй мировой войны/Уставу ООН и также разбирать на этот предмет «общественников», поскольку «брехня и дискредитация общественника» (недоказанное наводящее утверждение) может вполне соответствовать международному законодательству, устанавливающему народный суверенитет над СССР и странами Соцлагеря по итогам Второй мировой войны и имеют цель поддержать народный суверенитет, противостоять либерализму, ставящему задачу уничтожить народный суверенитет.
Я глубоко осуждаю руководство ОИ за регулярные либеральные информационные провокационные вбросы по сути направленные на дестабилизацию международного законного равновесия сил, типа «социализм=фашизм» и «государство тоже дармоед», искажающие историческую правду и отсутствие статей за разъяснение и в поддержку народного суверенитета над СССР и странами Соцлагеря по итогам Второй мировой войны.
11
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
olga-fifa2007: Начитаешься всякой дряни, а потом сюда тащишься, типо спорить…
Ну слава богу, наконец то у тебя просветление, надеюсь теперь ты перестанешь заниматься этой фигнёй, ещё Бабушко тоже скажи, а то начитаетесь обе всякой фигни, потом сюда тащитесь с этими вашими мозговыми выкрутасами. Рад что у тебя мозги потихоньку приходят к состоянию, близкому к нормальности. И ведь всего то про овцу стоило картинку запостить, пусть и про электрическую.
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lukanaft
masal: Ну слава богу, наконец то у тебя просветление, надеюсь теперь ты перестанешь заниматься этой фигнёй, ещё Бабушко тоже скажи, а то начитаетесь обе всякой фигни, потом сюда тащитесь с этими вашими мозговыми выкрутасами. Рад что у тебя мозги потихоньку приходят к состоянию, близкому к нормальности. И ведь всего то про овцу стоило картинку запостиить, пусть и про электрическую.
Термин «этика» был введен Аристотелем/непосредственным учителем и наставником Александра Македонского (Обладателя Суверенитетом), впервые выделившим этику в особую дисциплину.
Информация для размышления.

yandex.ru/video/previe…D0%BB%D1%8C%D0%BC+1956

yandex.ru/video/previe…D0%BB%D1%8C%D0%BC+1956

Либералы постоянно изменяют/искажают перевод этого фильма из года в год, с целью лишить меня народного суверенитета.
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lukanaft
a_b_c: maslov1 оштрафовать на 150 к за брехню и дискредитацию общественника!
А чего он такого сказал? Какого такого «общественника»? Какая такая абц, с уважением к личностям, с целью определить источник финансирования/чьи интересы они представляют? ЯНС=yans, фашизм=социализм, может хватит ОИ тут паясничать? Это и есть мое мнение трудового народа, обладателя народным суверенитета над республиками СССР и странами Соцлагеря по итогам Второй мировой войны.
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
like1
masal: И ведь всего то про овцу стоило картинку запостить, пусть и про электрическую.
Кстати, насчёт электричества. Что делать будем, когда Европа откажется от авто с ДВС в пользу электромобилей? Планируют уже в 2040. Нефть будет три копья стоить, а учитывая, что за 30 лет ни промышленность, ни предпринимательство до акветного уровня не развито, то и за следующие 20 лет вряд ли что-то сильно поменяется.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lukanaft
like1: Кстати, насчёт электричества. Что делать будем, когда Европа откажется от авто с ДВС в пользу электромобилей? Планируют уже в 2040. Нефть будет три копья стоить, а учитывая, что за 30 лет ни промышленность, ни предпринимательство до акветного уровня не развито, то и за следующие 20 лет вряд ли что-то сильно поменяется.
В СССР цена бензина для народа/обладателя народного суверенитета всегда было бесплатно/общенародная цена была безмерно велика, см./изучай внимательно к/фильм «Порожний рей» СССР 1962 года.
yandex.ru/video/previe…0%B9%D1%81+1962+%D0%B3
11
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
like1: Кстати, насчёт электричества. Что делать будем, когда Европа откажется от авто с ДВС в пользу электромобилей? Планируют уже в 2040. Нефть будет три копья стоить, а учитывая, что за 30 лет ни промышленность, ни предпринимательство до акветного уровня не развито, то и за следующие 20 лет вряд ли что-то сильно поменяется.
Будем Европе электричество продавать наверно. А вобще не знаю, не задумывался.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lukanaft
masal: Будем Европе электричество продавать наверно. А вобще не знаю, не задумывался.
Продавать или навязывать покупать, в чем нуждается Европа? Насколько мне известно, электричество и отопление возможно производить буквально уже из земли/контуры/реализовано во Внукове ОГО, зачем кому вообще необходима «европа»/мертвый международный политический аргумент /кадавр НАТО и США?
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
alionka666
like1: Что делать будем, когда Европа откажется от авто с ДВС в пользу электромобилей?
Нам пофиг! Пусть олигархи х»й сосут! Для простых людей ничего не изменится. Как жили х…во, так и будем жить
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
like1: Кстати, насчёт электричества. Что делать будем, когда Европа откажется от авто с ДВС в пользу электромобилей? Планируют уже в 2040. Нефть будет три копья стоить, а учитывая, что за 30 лет ни промышленность, ни предпринимательство до акветного уровня не развито, то и за следующие 20 лет вряд ли что-то сильно поменяется.
Думаю нефть и газ не только в качестве топлива для ДВС используется, так что прям таки провала ожидать не стоит. А на счет 30 лет вы хватили. В России то люди не помнят что президент 5 лет назад обещал. 30 лет уже такой срок, что и планировать никто не возьмется))
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lukanaft
list01: Потери в проводниках слишком большие, не получится.
Студенты МФТИ разработали сверхпроводники/и не только уже давно, лунный термоядерный гелий и что Москва является искусственным спутником города Долгопрудный, однакож.
Вопрос какого смысла за эту «нео фашистскую жопу» комуто/мне держаться вообще смысла имеет?
Не иначе как мои суверенные деньги изымают и меня жэ поработили. Я протестую в ООН по итогам Второй мировой войны, ставлю об этом в известность моих законных представителей в ООН славных Президента, МИД и Генштаб.
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Показать ещё 20 веток · осталось 52