Отмена НДФЛ приведёт к росту дармоедов

Георгий ЯНСпросмотров: 24 805 (+3)комментариев: 193 оценка 4,2 · 5 голосов

С самого «верха», выше только бог, (а бог у нас вы знаете кто) запущена информация, что будет изменена система исчисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Изменения просты как грабли (наш национальный инструмент). Отменить НДФЛ для всех, чей доход не превышает 10 тысяч рублей. А у кого доход выше, повысить НДФЛ с 13 до 16% или даже больше.

Я по наивности полагал, что людей с доходами меньше 10 тысяч рублей, если и не единицы, то хотя бы тысячи. Ведь гарант чуть ли не через день говорит, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Настолько веселее, что буквально на днях в ходе своего выступления Путин заявил, что «одной из важнейших целей является борьба с ростом доходов населения». В Кремле, конечно, стенограмму поправили. Оговорка прямо по Фрейду. Фрейд в свое время предположил, что с виду незначительные и бессмысленные ошибочные действия служат для реализации бессознательных желаний. Но бессознательные желания нашего президента совсем не журналистская тема.

Я отвлекся. Так вот. Людей «меньшедесятитысячдохода» около 13%. Можно сказать, что это и есть ядерный электорат власти, плюс, конечно, пенсионеры.

Данная инициатива, на мой обывательский взгляд, тупая и ненужная сразу по нескольким причинам. Во-первых, у тех граждан, кто зарабатывает 11 тысяч рублей, реальный доход будет ниже, чем у тех, кто будет освобождён от налога. Возникнет точка социального напряжения на ровном месте.

Во-вторых, в прошлом году доля «серых» доходов россиян составила 12,6% ВВП. В абсолютном выражении — 13,07 трлн рублей. Говоря простым языком, это означает следующее. У гражданина официальная зарплата 8-9 тысяч рублей. Остальное он добирает «чёрным налом». Плюс ещё сэкономит на налогах. Получается, что законопослушные обыватели работают «за себя и за того парня». Очередная точка социального напряжения. А нам это надо? Этих точек и так хватает.

В-третьих (очень субъективно), гипотетическая отмена НДФЛ для малоимущих может привести к росту дармоедов. Зачем требовать «удочку» от государства, когда можно получить «осетрину второй свежести» от него же. И никому напрягаться не надо. Ни дармоедам, ни государству. Потому что государство тоже дармоед.

Будем считать, что это всего лишь информационный вброс, чтобы прозондировать общественное мнение. Правда, им мало интересуются. И всё же.

216.73.216.199

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии193

Предыдущие комментарии
мой мой
nkolbasov: sun1-14.userapi.com/c8…1be780/Lyu7seYhzs4.jpg
Россия единственная в Мире Страна, где под гарантию ООН законно установлен мой международный общенародный суверенитет над республиками СССР и странами Соцлагеря Албания, Болгария, Венгрия Германская Демократическая Республика/ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия. По итогам Второй войны. См. Устав ООН.
На основании международных соглашений по итогам Второй мировой войны.
Я вполне законно и вполне официально прошу исполнить это мое официально заявленное законное требование мои славные представительные органы моей Госвласти — Президента, МИД и Генштаб.
Действия с комментарием
SerdceGungla: Вот китайцы дураки, они и не знали об этом, потому отменили налог на доход ниже (в переводе на рубли) 50000 рублей. Но ты само собой умнее всего китайского правительства.
Так у них и пенсионерам раз в год бесплатная путёвка в любую страну мира, кроме США
Действия с комментарием
alionka666: Это какие — внутренние?
Здравствуй Алёнушка, ласточка, не серчай. Будем делать Историю «вперёд». На основании международного законного моего общенародного суверенитета над республиками СССР и странами Соцлагеря по итогам Второй войны, Устава ООН, 5 языков в ООН китайский, французский, английский, испанский и русский привилегированны в ООН как участники антигитлеровской коалиции/см. ст. 111 Устава ООН, республики СССР в составе СССР, как они принимали участие во Второй войне и за это ПОЛУЧИЛИ ПРИВИЛЕГИИ/отстояли мой народный суверенитет, за который шла борьба моим отцом летчиком на фронте и моей мамой в блокадном Ленинграде в 16 лет и на лесозаготовках для фронта на Севере вместе с другими моими родственниками с немецко-фашистскими оккупантами, которых направили против моего СССР Западная Европа и США на СССР. А сейчас направили против моего общенародного суверенитета НАТО. Я НАТО не боюсь и готов стоять, поскольку международный Закон/привилегии ООН по итогам Второй войны на моей стороне и у меня есть мои славные вполне законные международные архи международной особой важности законные приставы-исполнители мои Президент, МИД и Генштаб уже. Я готов за все платить сполна, как обладатель народного суверенитета.
А что они думали все, что всё просто так и всё сойдет у них с рук? Не выйдет, номер не пройдёт. Взялся за… гуж, не говори, что не дюж. Неси бремя ответственности в полном объёме на основании действующего международного права установленным порядком ООН, однако.
Действия с комментарием
lukanaft: Неси бремя ответственности в полном объёме на основании действующего международного права установленным порядком ООН, однако.
lukanaft: Я готов за все платить сполна, как обладатель народного суверенитета.
А я не готова, да и нечего платить. Сталин в одном драном кителе ходил, но страну поднял. Почему я должна голодать, когда какие-то утырки себе 20-ю яхту или майбах покупают? И при чём тут нато, если враги внутри?
Действия с комментарием
На основании вчерашней беседы со своим другом-историком, пришли к выводу, что царскую семью «угандошили»/уничтожили вовсе не большевики/для них он опасности/интереса рак бывший царь гражданин Романов не представлял с момента февральской 1917 года буржуазной революции/своего отречения, а скорее «немцы» в отместку за военную мобилизацию/предательство царя Николая 2-го 1914 года России против Германии, которая вынудила Германию открыть фронт против царской России, не смотря на свои просбы не делать этого.
Действия с комментарием