1. Новости
  2. Одинцово

На лыжероллерную трассу перестали пускать без шлема

8 95733 5 · 8

В Одинцовском парке культуры, спорта и отдыха перестали пускать на лыжероллерную трассу без шлема. Так администрация парка пытается бороться с растущим травматизмом.

В субботу, 18 июля, стало известно, что охрана муниципального спортивного парка имени Героя России Ларисы Лазутиной перестала пропускать на трассу лыжероллеров и велосипедистов без шлема. В администрации парка так прокомментировали ситуацию журналисту «Одинцово-ИНФО»:

В последнее время увеличилось число посетителей парка, в том числе много новичков. И много травм. Карета «скорой помощи» уже вынуждена почти постоянно находиться в парке. Мы принимаем меры, чтобы предотвратить травмы. В правилах поведения в парке примерно с 2016 года указано, что трассу можно посещать только в шлеме. Сейчас мы просто усилили контроль. Шлемы есть в прокате парка.

На уточняющий вопрос, нужен ли шлем и пешеходам, представитель парка ответил, что такого требования нет, но пешеходы тоже могут использовать шлемы, если переживают за свою безопасность. А вот велосипедистам и лыжероллерам шлем на трассе обязателен.

В парк спорта и отдыха имени Ларисы Лазутиной перестали пускать без шлема

Пожарная дорога с крутым профилем

Лыжероллерная трасса проектировалась при участии Ларисы ЛАЗУТИНОЙ. Профиль трассы с множеством закрытых поворотов, крутых спусков и подъёмов создавался специально для тренировок профессиональных спортсменов. Но построена она была на холмистом участке Подушкинского леса как противопожарная дорога.

Лыжероллеры и велосипедисты развивают здесь скорость 50 км/ч и выше.

Зачастую столкновения на такой скорости приводят к необратимым последствиям даже для находящихся внутри автомобиля, не говоря уже о спортсменах в тонких трико. А роллеры по своей конструкции могут тормозить только трением о дорожное покрытие и потому имеют очень длинный тормозной путь.

В парк спорта и отдыха имени Ларисы Лазутиной перестали пускать без шлема, В парк спорта и отдыха имени Ларисы Лазутиной перестали пускать без шлема
В парк спорта и отдыха имени Ларисы Лазутиной перестали пускать без шлема
В парк спорта и отдыха имени Ларисы Лазутиной перестали пускать без шлема

Грустное совершеннолетие

В этом году трассе исполняется 18 лет. Совершеннолетие она встречает, по-прежнему оставаясь узкой асфальтовой дорожкой в лесу без буферных зон, где спортсмены могут погасить скорость, и сеток-уловителей, препятствующих столкновению с деревьями. Вот уже 18 лет здесь на одной дорожке тренируются всевозможные колёсные, развивающие огромные скорости, и прогуливаются не всегда трезвые пешие, включая мамочек с детьми и собачками. Даже на самых опасных участках трассы по-прежнему нет отдельной параллельной пешеходной дорожки.

А власти продолжают позиционировать трассу не как спортивный объект, а как парк досуга отдыха. Посетителей становится всё больше, а трасса остаётся плохо оборудованной и опасной для тренировок вплоть до смертельных случаев лесной пожарной дорогой.

Но власти эту тему не любят обсуждать, как и отвечать на вопрос журналистов о показателях травматизма трассы.

216.73.217.122

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии33

Ранее: 12 веток · 12 комментариевПоказать
yatutprohodil
Цитата:  Все эти шлемы, так же как и дет кресла на заднем сидении машины, как ближний свет фар днем, не более, чем понты и дань моде
Это ещё и хороший бизнес.
Цитата: Но называть глупостью вполне разумное требование надевать шлемак — тупость баранья.
Тупость баранья это в агрессивно- хамской манере, всем подряд навязывать своё видение мира и понимание безопасности. Господа «шлемоносцы», вы как религиозные фанатики лезете ко всем подряд, со своими «горшками» на голове. Вы не хотите слушать ни единого разумного аргумента о том, что шлем нужен далеко не всем и не всегда и он может скорее спровоцировать аварию чем защитить от неё. Взрослые люди сами в состоянии разобраться что им делать.
31
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
ik1
Проблема гораздо шире. Почти все велосипедисты ездят без шлемов. Исключение только те, кто увлекается шоссерами/мтб. Пункт 24.8 ПДД обязывает только водителей мопедов. Это явная недоработка законотворцев. А то купить велик ребёнку мозгов хватает, а на шлем не очень. Тут дело даже не в законе, а здравом смысле.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
yatutprohodil
Цитата: Тут дело даже не в законе, а здравом смысле
Вот именно, что в здравом смысле. Во всеми обруганное советское время никому и в голову не могло прийти напялить шлем простому велосипедисту. Спортсмены на треке одевали, а все остальные катались так. И падали много раз. И ничего, все живы и здоровы.

Потом пришла мода, а точнее искусственно созданный спрос на эти горшки. Понятно, что спортсменам шлем нужен, хотя в большинстве случаев ни от какой серьёзной травмы он не спасёт, но простым парковым катальцам он зачем?

Абсолютное большинство трагедий с велосипедистами, это велосипедиста сбила машина или велосипедист занимался экстремальным катанием и довыпендривался до инвалидности. Шоссёры и МТБ пусть одевают если им так спокойнее, а остальных оставьте в покое.
31
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
vegard
ik1: Это явная недоработка законотворцев.
Ага. У нас уже сделали для автомобилей днем с огнем! Это ж маразм! Помнится, так в 90-е «крутыши» ездили, над ними все посмеивались.
ik1: Почти все велосипедисты ездят без шлемов. Исключение только те, кто увлекается шоссерами/мтб.
Это действительно здравый смысл!
ando: А то купить велик ребёнку мозгов хватает, а на шлем не очень.
И будет он похож на испанского летчика! Велик маленький, скорость пешехода, катание во дворике. Может быть сразу доспехи рыцарские нацепить? Это из разряда деревянных гондонов!
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
Когда купили сыну первые роликовые коньки, к ним в комплект сразу были куплены: наколенники, налокотники, наладонники и шлем. И без всего этого барахла надевать ролики строго запрещалось. Изуверы родители, мля.
3
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
zaika
Администрация парка имеет долю ответственности за посетителей, она старается обеспечить адекватный уровень безопасности в парке, в чём проблема?… Хотите без шлема, вне парка много места, он не начинается от порога вашего дома… Всегда есть выбор…
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
vegard
zaika: Хотите без шлема, вне парка много места, он не начинается от порога вашего дома… Всегда есть выбор
Парком-то все это стало считанные годы назад. А до этого, это был лес! Было множество марштутов, ходили походы групп выходного дня. Было множество беговых и лыжных трасс… Были лыжные секции и прочее…
Отсюда, это больше, как пришли новые хозяева и диктуют свои правила!
3
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
fang
Кто трассу по назначению использует и так в шлемах процентов на 90. Проблема как раз с праздногуляющими.
lenivets: Изуверы родители
такое вот тяжелое деццтво.
vegard: так в 90-е «крутыши» ездили
у нас шевроле канадский был. фары не выключались.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Morozov
yatutprohodil: Вот именно, что в здравом смысле. Во всеми обруганное советское время никому и в голову не могло прийти напялить шлем простому велосипедисту. Спортсмены на треке одевали, а все остальные катались так. И падали много раз. И ничего, все живы и здоровы.

Потом пришла мода, а точнее искусственно созданный спрос на эти горшки. Понятно, что спортсменам шлем нужен, хотя в большинстве случаев ни от какой серьёзной травмы он не спасёт, но простым парковым катальцам он зачем?

Абсолютное большинство трагедий с велосипедистами, это велосипедиста сбила машина или велосипедист занимался экстремальным катанием и довыпендривался до инвалидности. Шоссёры и МТБ пусть одевают если им так спокойнее, а остальных оставьте в покое.
Современные велосипеды позволяют развивать большие скорости, чем в нашем пионерском детстве. Резче разгоны, резче торможения, резче режим движения. Шлем нужен и обычным юзерам
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
yatutprohodil
Цитата: Современные велосипеды позволяют развивать большие скорости, чем в нашем пионерском детстве. Резче разгоны, резче торможения, резче режим движения. Шлем нужен и обычным юзерам
Это миф. Современные велосипеды дают возможность не убить колени за счёт выбора наиболее подходящей и лёгкой передачи, но велосипед при этом быстрее не поедет. Советская дорожная «Украина» или «Минск» с горы разгонятся быстрее современного горного с 26-ми колёсами, а тормозить нормально там было нечем, задний ножной тормоз это не современные диски. Не нужен простому парковому катальцу шлем. Нет, если он хочет его носить то пожалуйста пусть носит, главное всем в обязательном порядке его не навязывать.
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Гость
yatutprohodil: Во всеми обруганное советское время никому и в голову не могло прийти напялить шлем простому велосипедисту
в то время в НХЛ играли без шлемов, шоссейные гонки на мото проводились на трассах с деревьями по границе трека и т. д. и т. п… давайте вернем все назад — больше треша )
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
yatutprohodil
Цитата: в то время в НХЛ играли без шлемов, шоссейные гонки на мото проводились на трассах с деревьями по границе трека и т. д. и т. п… давайте вернем все назад — больше треша
Я не помню что бы хоккеисты, когда то играли без шлемов, правда эта тема мне не интересна не следил. Футболисты вон без шлемов играют. А давайте напялим на них шлем! Там, помню реально был случай, головами столкнулись два футболиста и один погиб.

Я всего лишь выступаю против доведения всего до идиотизма. А то уже пошли предложения ввести права на велосипед, госномер, регистрацию в ГАИ. Спортсмену шлем нужен, всем остальным по желанию.

И да, кое что было бы очень хорошо вернуть в зад, а то этот социальный дарвинизм уже достал.
11
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
s.popov.mail
Был там впервые. Итак на чем там реально кататьсях… На роллерных лыжах и на великах, но не на всяких рельеф адский на трассах. Имейте в виду, я не уверен даже что электросамокат такое вытащит. На трассу выпускают только в шлемах, свой или в прокате. Почему в шлеме, администрация зае… отчитываться по инцидентам. Могу их понять. На обычных роликовых коньках там делать нечего скучно.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
yatutprohodil
Цитата: Простите Вы именно вот про этот парк? Вы там были?
Я про парки вообще, а скорее даже про понятие «парковый каталец». Если говорить про лыжероллерную трассу, то спортсменам шлем нужен, они носятся как сумасшедшие. Обычный же велосипедист поедет медленно и осторожно, на повороте притормозит, выпендриваться не будет и вероятность трагического происшествия у него стремится к нулю. Шлем его скорее спровоцирует на неосторожную езду чем предотвратит несчастный случай.

Я там был, давно правда. Трасса там опасная и подаётся как спортивный объект. Если бы для простых велосипедистов была бы сделана отдельная велодорожка с безопасным покрытием и отдельная пешеходная дорожка для прогулок с детьми, колясками, собаками проблем бы вообще наверно не было.

Очень интересно было бы посмотреть статистику несчастных случаев. Сколько людей вывезли оттуда именно с травмами головы, а сколько с другими повреждениями. Потом уже делать выводы про необходимость шлема.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Гость
yatutprohodil: Очень интересно было бы посмотреть статистику несчастных случаев.
Полной статистикой не владею (тоже было бы интересно). Общеизвестно про два смертельных случая (здесь были публикации). Лично присутствовал при двух падениях закончившимися вызовом скорых прям на место падения — упавшие сами выйти не могли. И еще пара, где отделались ушибами, обошлось без скорых. При этом я там бываю от силы раз в неделю.
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться