«Патриоты» как всегда на марше
«Ведь ни в какой стране не было и нет таких героев как Гастелло, Космодемьянская, Матросов, Филиппов и Прохоренко».
Патриоты как всегда на марше. В этой фразе заключена квинтэссенция «кондового патриотизма». Россия — «пуп земли», которая идёт по «особому» пути. Но мешают идти ей по этому пути враги в лице «пиндосов» и «гейевропейцев». Это в числителе. В знаменателе — агрессивная необразованность «патриотов».
Для начала автору следовало бы съездить на Бородинское поле. Дорога близкая. Там стоит памятник всем погибшим в битве Отечественной войны 1812 года (именно всем), на одной из восьми граней которого золотом выбито: «Европа оплакала падение храбрых сынов своих на полях Бородинских».
Это я к тому, что «храбрые сыны» были всегда и везде, независимо от национальности и страны. Чтобы узнать об этом, необязательно быть историком. Для этого достаточно выглянуть из уютного патриотического гнёздышка.
Буквально несколько фактов. «Подвиг Николая Гастелло повторили не менее 80 лётчиков вермахта, более 20 англосаксов и 3 лётчика французской дивизии «Нормандия — Неман». Плюс лётчики- камикадзе в Японии. Точно такой же подвиг, как Матросов, совершили не менее 100 военнослужащих германской армии.
Примерно так же обстоит ситуация с современными подвигами. На каждый российский подвиг можно найти американский контрподвиг. Только зачем? Не должна ценность человеческой жизни измеряться площадями завоёванных и оккупированных территорий.
К сожалению, исторически в России сложилось так, что человек это пыль, которую просто можно смахнуть за ненадобностью. Сегодня цена жизни — пузырек боярышника и кусок дубовой коры.
52.14.35.155
Кто тебе вообще что-то обязан?
А кто-то предлагал «дружить» с этими козлами.
Как там здоровье СкрЫпалей?
Да ладно, проехали — готовьтесь к новым санкциям…
Times: «Боты из России через Twitter помогали лидеру британской оппозиции Корбину».
— А што, Вань, надо кричать?
— Надо, Маня.
— Ну давай попробуем.
…
— Вань, уже можно кричать?
— Да, Манька, можно.
— Ой. зарплата маленька! Ой, дети оболтусы! Ой, денег нет совсем!…» © типа анек
Все равно остается открытым вопрос ко всем демократическим силам и правительству: куда девалось Сталинское общенародное имущество из конституционной социалистической экономики РФ?
не смотря на то, что этот проект поддержали лидеры Единой России
,
при нейтральной позиции конституционного суда.
Это означает, что вступил в действие нормативный правовой акт, создающий на Украине чрезвычайный орган неконституционной, несоциалистической/не от трудящихся Украины, власти, подобный Государственному Комитету Обороны в СССР в 1941-м году, в отношении Луганской, Донецкой конституционных социалистических Республик и Крыма РФ, объявляющий эти республики оккупированными РФ территориями, утверждая РФ оккупантом, подобным гитлеровской Германии. на основании, что
но вначале следует объяснить трудящимся Украины и руководству ПАСЕ, чем для них выгоднее режим Порошенко, нарушающий основы конституционного строя Украины, чем контроль ДНР и ЛНР Россией, признанный ПАСЕ, и не высказавшей претензий к руководству РФ на этот предмет, так же как и не высказавшей требований/указаний к руководству режимом Порошенко на этот предмет.
Конституция Украиы основана на суверенитете, демократии, социальности, праве трудящихся.
Я считаю, что это недопустимо, на том основании, что «ПАСЕ ПРИЗНАЛА, ЧТО ТЕРРИТОРИИ «ДНР» И «ЛНР» НАХОДЯТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ РОССИИ», это не означает, что Россия агрессор в отношении Украины, а лишь то, что эта часть территории, официально для ООН, находится под протекцией РФ, с целью установления надлежащего конституционного строя и соблюдения прав человека. РФ необходимо, теперь уже на совершенно легитимной основе, с согласия и контроля ПАСЕ и ООН, установить мир в ЛНР и ДНР, ввести туда настоящих мирных жителей, покинувших эти пределы, гарантировать им мирную жизнь и конституционный порядок, основанный на суверенитете, демократии, социальности, праве трудящихся.
Финансирование — десятки триллионов долларов общенародного имущества, вывезенные олигархами за пределы РФ и Украины.
из которого видно, что Илюмжинов в отношении Сирии действует как частное лицо, не действует от лица России, не представляет официально ее интересы, не имеет надлежащую от РФ доверенность, поскольку официальные претензии не предъявлены РФ, как суверенному государству.
Возникает вопрос: Какое отношение к России имели деятельность всех остальных частных лиц, попавших в санкционные списки США?
Неужели общенародные средства в экономике РФ настолько отсутствуют, что интересы государства РФ на международной арене отсутствуют, инициатива в международных отношениях передана тем же самым частным лицам, которые вывели эти общенародные средства из экономики РФ?
Олигархи РФ проводят свою частную политику в международных отношениях, используя общенародные средства трудящихся РФ и еще просят от трудящихся РФ дополнительной помощи?